«Lügen und Desinformation»
Anzeige
Weltwoche logo
«Zahlreiche Verstösse gegen Vorschriften für die Labor-Sicherheit»: Virologe Drosten.
Bild: Jens Gyarmaty/laif / Jens Gyarmaty/laif

«Lügen und Desinformation»

Die Bundesregierung geht gegen Verschwörungstheorien vor. Dabei zeigen neuste Enthüllungen über den Ursprung des Corona-Virus, wie wenig treffsicher der Staat in Sachen Wahrheit ist.

8 208 2
14.03.2025
Die Meldung dieser Woche hat es in sich: Der Bundesnachrichtendienst (BND) hält es für «wahrscheinlich, dass ein Laborunfall im chinesischen Wuhan die Ursache der weltweiten Corona-Pandemie gewesen ist». Zu dieser Information sei der BND bereits 2020 gekommen, schreiben die Zeit und die Süddeutsche. Grundlage sei neben einer Analyse öffentlicher Daten auch Material gewesen, das im Rahmen einer nachrichtendienstlichen Operation mit dem Codenamen «Saaremaa» beschafft worden sei.    Schützt die Impfung gar nicht?  Neben Hinweisen auf riskante sogenannte Gain-of-Function-Experimente, bei denen natürliche Viren absichtlich verändert werden, ergaben die nachrichtendienstlichen Er ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “«Lügen und Desinformation»”

  • yvonne52 sagt:

    Es passt zur Brandmauer, der Dämonisierung der AFD, dem Täterschutz bei Vergewaltigungen, und dem allgemeinen Umkehren aller Wahrheiten.

    1
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Da Deutschland und die EU kein einziges funktionierendes Soziales Medium von Weltgeltung und Relevanz besitzen und seit Trumps Wahl die ganzen Zensur-Schweinereien der Demokraten und anderer ans Licht kamen und abgedreht wurden können unsere lieben Zensoren ja das Klopapier der Systempresse und den Neusprech des ÖRR zensieren - nur die machen das ja selber. In den USA wird man ihnen den ausgestreckten Mittelfinger zeigen. Ich möchte lesen: Pressemeldung X; 32612 Löschanfragen - 17 Löschungen

    3
    0
  • greekmike sagt:

    Den Kerl braucht niemand! Bleib in Deiner Mottenkiste!

    4
    0
  • deesse sagt:

    Schon die krampfhafte Unterdrückung der Wissenschafter mit anderer Meinung musste jeden unvoreingenommenen Bürger misstrauisch machen!

    7
    0
  • tina55 sagt:

    Zu ergänzen ist unbedingt die US- Beteiligung an den Gain-of-funktion- Forschungen in diesem Labor. Da solche Forschungen, die die Gefährlichkeit der Viren signifikant erhöhen, in den USA lange Zeit verboten waren, wurden sie in andere Länder ausgelagert. Es gab dazu vor Jahren einen Hinweis in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, auf den der Westen ziemlich scharf reagierte: Weder China noch die US A habe dem int. Team, das die Quelle prüfen sollte, den Zugriff auf IT-Daten verwehrt.

    4
    0
  • meinungsfrei sagt:

    Die Konservativen lieben den Staat.
    Die Liberalen können nicht ohne.
    Die Linken aber sind der Staat.

    16
    0
  • susa-d sagt:

    Man schämt sich einfach nur noch für diese Regierung, die immer weiter schwurbelt, bedroht und die Wahrheit vertuscht und die alleinige Schuld an der Spaltung der Gesellschaft hat, die sie jetzt den besser informierten Bürgern in die Schuhe schiebt. Rechtsstaat ade.

    22
    0
  • Knallerbse sagt:

    Was kann und will ein einfacher Bürger dazu sagen? Nichts, er muss glauben, was man ihm sagt. Objektive Ergebnissen liegen ihm nicht vor und die vermeintlichen unabhängigen wiss. Institute, Namensträger angesehener verstorbener Gelehrter sind staatlich finanziert und weisungsgebunden. So wird die Demokratie demontiert. Pf.!! Sch. !

    11
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.