Eine Busse an die Adresse eines Elternpaars im Kanton St. Gallen hat unschöne Folgen für das kantonale Bildungsdepartement. Das Verwaltungsgericht hat einer Beschwerde der Eltern recht gegeben.
Ende Oktober 2020 hatte das Departement von Regierungsrat Stefan Kölliker (SVP) eine Maskenpflicht in den Schulhäusern der Oberstufe verfügt. Die erwähnten Eltern schickten ihren Sohn ohne Maske, aber mit einem Attest in den Unterricht.
Die Schulleitung akzeptierte das nicht. Sie forderte die Eltern auf, sich von einem Vertrauensarzt der Schule ein Arztzeugnis ausstellen zu lassen. Das taten diese nicht. Die Folge war eine Busse von je 500 Franken an beide.
Eine Beschwerde dagegen vor Verwaltungsgericht war nun erfolgreich, wie das St. Galler Tagblatt schreibt. Thema war allerdings nicht die Verhältnismässigkeit der Maskenpflicht, sondern ein Formfehler: Die Weisungen seien nicht rechtmässig verordnet worden, wie das Tagblatt berichtet.
Konkret sei das Bildungsdepartement zu dieser Massnahme gar nicht befugt gewesen. Die Maskenpflicht hätte vom Gesundheitsdepartement verfügt werden müssen. Da damit die gesetzliche Grundlage fehlte, waren die Bussen nicht rechtmässig.
Den Kanton St. Gallen kostet das Ganze 4500 Franken für entstandene Kosten beim Anwalt der Eltern. Dieser nannte den Vorgang «eine Peinlichkeit für Kölliker und sein Departement.»
Dass sich dass Gericht hinter einem Formfehler verstecken musste und nicht den Mut hatte, die Verhältnismässigkeit anzuprangern, überrascht nicht und ist eine weitere Peinlichkeit.
Das Urteil ist ok. Doch dass es nur wegen eines Formfehlers zustande kam, ist eine Schande. Es ist längst bekannt, dass die Masken mehr schadeten als nützten. Die Maske im Alltag ist ein hygienischer GAU. Und gegen Viren bringt sie keinen nennenswerten Schutz. Als die Masken verordnet wurden, war das längst bekannt. Doch die machtgeilen Diktatoren werden juristisch nicht angegangen. Im besten Fall werden die Opfer wegen Formfehlern der Tyrannen von einer ungerechtfertigten Strafe verschont.
Warum muss ein Formfehler herhalten, um eine schwachsinnige Anordnung ausser Kraft zu setzen? Natürlich, besser so als garnicht. In welcher Welt leben diese Schulleiter?
„Die sogenannte Corona-Pandemie war [...] eine Kombination aus Wissenschaftsbetrug, Verfassungsbrüchen, politischer Korruption und nicht zuletzt eine gigantische Umverteilung von Steuergeldern in die Taschen der Pharma-Konzerne.“ - Robert Farle, Deutscher, fraktionsloser Politiker. Perfekt zusammengefasst. Wir werden nicht vergessen und nicht vergeben. https://twitter.com/FPerrefort/status/1649269002726789122
Ich hoffe doch schwer dass alle anderen sinnlosen Corona Bußgelder ebenfalls zurückerstattet werden. Oder muss jetzt wieder jeder Einzelne für sein Recht kämpfen? Das wäre wieder typisch Schweiz!
alles o.k., aber diese wahnsinnig übertriebene Dauerwerbung geht mir schrecklich auf den Wecker.
Mizzubischi mitzubischi ..😂 ist ein neues Schimpfwort für mich.
Was sind das fuer Eltern die ihre Kinder so rumlaufen lassen. Haben die kein Herz?
... ich finde es eher von den Eltern peinlich, wegen einer ideologisierten Kleinigkeit das Verwaltungsgericht zu belästigen. ... und dass die Schulleitung ein vertauensärtzliches Attest verlangt, könnte auch damit zusammenhängen, dass der attestierende Arzt einschlägig bekannt war.
Ich weiss, dass ich in der Weltwoche mit meiner Meinung keine Freunde haben werde, aber irgendjemand muss der Kritiker-Gemeinde ja auch wieder mal sagen: Seid getrost, ihr bleibt zum Glück eine Minderheit!
Wieso sollen sich die Eltern jeden Blödsinn gefallen lassen? Wo sind wir denn eigentlich?! Die Übergriffigkeit des Staates gehört mit Rechtsmitteln bekämpft!
Schon damals war jedem vernünftigen Menschen klar, dass die Maskerade reine völlig sinnbefreite Willkür ist, zudem schädlich für die Kinder sowohl psychisch als auch körperlich (CO2-Konzentration und Mikroplastik).
2 Jahre lang haben wir alle diesen Blödsinn mitgemacht, für nichts!
@NickMik, oder Ketzer oder werauchimmerTatsächlich, Sie sehen das richtig, das gibt hier keine neuen Freundshaften. Aber Sie sind offensichtlich nicht informiert: die Minderheit wächst täglich, im Sinne von "die Wahrheit setzt sich durch".
Kennzeichen der spanischen Inquisition war schon immer der Geifer des Eifers.
Ein bisschen Deceleration hat noch nie geschadet.
Und auf welcher Seite sind wohl die Inquisitoren? Leiden sie an Wahrnehmungsverschiebungen?
"ideologisierte Kleinigkeit"
Masken an Kindern sind keine "Kleinigkeit" und die Corona-Ideologen (Faschos) waren ja andere. Sie gehören auch zu denen.
In Nazi-Deutschland sahen sich die Nazis auch als Mehrheit und im Recht. Da haben Sie ja schöne Vorbilder...
... Ihr Umgang mit Andersdenkenden und den anderen "denen" ist ja wahrlich liebevoll. Sollten Sie tatsächlich mal zur Mehrheit gehören, dann wird mir wirklich Angst und Bange ... ganz im Ernst!
Bis dahin lebe ich aber glücklich in einer Schweiz, die sich nicht verrückt machen lässt.
Nickmik, geniessen Sie die total offene Atmosphäre hier! Es ist wie ein wunderbarer Chor: Alle singen die gleichen Strophen. Wer einen Ton daneben liegt wird geschreddert. Sie haben sehr falsche Töne raus gebracht; üben üben! Wer glaubt, er könne mich beeinflussen, so ist das ein Irrtum, egal wer das ist. Die Meinungsfreiheit ist nicht nur tot, sondern längst mumifiziert. Wie die schönste Mumie der Welt: Rosalia Lombardo.
Jeder kann selbstverständlich schreiben, was er will. Wenn aber im April 2023 noch jemand sagt, dass Maskentragen für Kinder eine Kleinigkeit ist, dann ist er schlicht nicht informiert. Und was für die Kinder gilt, gilt auch für Erwachsene; aber nur zu es ist freiwillig.
Wir sind nicht nur ge-trost, wir sind - offenbar im Gegensatz zu Ihnen - bei Trost.
Vom medizinischen Standpunkt gesehen, war es absolut richtig, dass die Eltern sich zum Schutz ihrer Kinder und deren Lungen im Wachstum geweigert haben, dass diese Maske tragen müssen.
... vom medizinischen Standpunkt her gesehen ist Ihre Aussage einfach falsch.
Ich gehöre gerne zu einer sowohl körperlich als auch geistig gesunden Minderheit. Und sie schreiben es ja selber, "ideologisierte" Thematik. Wenn sie jetzt geschrieben hätten, faktenbasierte Tatsache, und das auch noch belegt hätten, hätten wir diskutieren können.
Typisch feige Justiz! Wie lange hat das Gericht wohl suchen müssen, bis es einen "Formfehler" gefunden hat, aufgrund dessen es (zum guten Glück!!) die Klage gut heissen konnte? Wie wäre das Urteil wohl ausgefallen, wenn "die Form" gestimmt hätte?
Der gleiche Staat, der solchen Unsinn durchgesetzt hat, behauptet von sich, die Kinder zu schützen. Allen Eltern, denen mal die Hand ausrutscht, müssen damit rechnen, dass sie von Lehrern, Nachbarn und weiteren guten Menschen bei der Kesb angezeigt werden, einer Behörde, die aufgrund ihrer Arbeitszeit jede Menge Zeit hat, um Eltern zu zitieren um moralisch zu palavern. Der Staat indessen beorderte die Kinder hinter Masken, isolierte sie, schloss ihnen die Begegnungsstätte (Schule) usw
Seit über drei Jahren erkenne ich viele Formfehler in der Schweiz. Wo liegt der gemeinsame Nenner? Wer "plant" solche menschenrechtsverletzenden Dinge? Wegen unfähigem Politpersonal wurde die Menschheitsfamilie geschädigt. Es ist Zeit, diese Personen zur Verantwortung zu ziehen. Man kann die gleichen Fehler beim Klimawahn, der Energieversorgung, bei der Neutralitätsverletzung, ... beobachten. Die Machtelite muss entmachtet werden. Dazu müssen Ängste abgebaut werden. Aufwachen. Selber denken.
Somit darf sich Kölliker in die Phalanx der SVP Covid-Scharmacher neben Rickli, (ZH) und Schnegg (BE) einreihen.
Also, welche Partei soll ich im Herbst wählen?
Die Maskenpflicht für Kinder und Jugendliche war der allerdümmste Massnahmen-Exzess der Politik. Kein Kind stirbt AN Corona. Ausgerechnet Kinder hat man aber mit diesem Massnahmen-Terror belästigt. Man wollte sich politisch als Massnahmen-Könner inszenieren. Auch im Baselbiet haben wir eine solche amtsmissbrauchende Politikerin: Monika Gschwind. Auf jeder Maskenpackung hätte es gestanden: „Schützt nicht vor Viren“ und nicht vor Dummheit und Arroganz der Politik.
Erst wenn ein hohes Gericht anerkennt, dass die Maskenpflicht nutzlos und sogar schädlich war beginnt die Aufarbeitung der Corona P(L)andemie. Mit diese Anerkennung des Formfehlers ist gar nichts erreicht.
Hoffen sie nicht auf die Justiz mit den aktuellen Regierungen.
Meinen Respekt an diese Eltern. Wenn sich nur jeder Bürger, gegen alle „Plandemie“ Vorschriften gewehrt hätte, wäre viel Leid nicht geschehen und einige Milliarden an Steuergeld gespart worden (BR Berset/Notrecht). Dieser Hr. Kölliker sollte mit der Malediven Rickli aus der SVP ausgeschlossen werden.
Schon wieder ein SVP Scharfnacher, dieser Kölliker. Er darf sich bei Schnegg und Rickli einreihen.
Wie die beiden scheunt er ein verkappter Linker zu sein.
Und alle drei sollten sofort aus der SVP ausgeschlossen werden. Die haben in dieser Partei nichts zu suchen, sonst verliert die SVP ihre Glaubwürdigkeit.
Das Urteil ist ok. Doch dass es nur wegen eines Formfehlers zustande kam, ist eine Schande. Es ist längst bekannt, dass die Masken mehr schadeten als nützten. Die Maske im Alltag ist ein hygienischer GAU. Und gegen Viren bringt sie keinen nennenswerten Schutz. Als die Masken verordnet wurden, war das längst bekannt. Doch die machtgeilen Diktatoren werden juristisch nicht angegangen. Im besten Fall werden die Opfer wegen Formfehlern der Tyrannen von einer ungerechtfertigten Strafe verschont.
Warum muss ein Formfehler herhalten, um eine schwachsinnige Anordnung ausser Kraft zu setzen? Natürlich, besser so als garnicht. In welcher Welt leben diese Schulleiter?
Schulleiter scheinen mehr Probleme zu verursachen, als zu lösen. Es gibt gar Schulen, da hat es deren zwei, einen "administrativen" Schulleiter (der die praktische Arbeit macht) und einen diesem übergeordneten "pädagogischen" Schulleiter, der über die Einhaltung der einzig wahren Ideologie wacht. Einen Posten, den es in der Geschichte so ähnlich in diversen fehlgeleiteten Systemen gab.
Seit es Schulleiter gibt, ist alles komplizierter, aber sicher nicht besser geworden. Früher haben Schulpfleger die Sache für viel weniger Geld viel besser gemacht. - "Ich freue mich, dass Sie den Weg an unsere Schule gefunden haben. Ich hoffe ,dass es Ihnen bei uns gefällt. Wenn Sie Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung." So etwa tönte es, wenn man eine Stelle als Lehrer antrat - und dies bis etwa in die Achzigerjahre hinein.
Dass sich dass Gericht hinter einem Formfehler verstecken musste und nicht den Mut hatte, die Verhältnismässigkeit anzuprangern, überrascht nicht und ist eine weitere Peinlichkeit.
Ich hoffe doch schwer dass alle anderen sinnlosen Corona Bußgelder ebenfalls zurückerstattet werden. Oder muss jetzt wieder jeder Einzelne für sein Recht kämpfen? Das wäre wieder typisch Schweiz!
„Die sogenannte Corona-Pandemie war [...] eine Kombination aus Wissenschaftsbetrug, Verfassungsbrüchen, politischer Korruption und nicht zuletzt eine gigantische Umverteilung von Steuergeldern in die Taschen der Pharma-Konzerne.“ - Robert Farle, Deutscher, fraktionsloser Politiker. Perfekt zusammengefasst. Wir werden nicht vergessen und nicht vergeben.
https://twitter.com/FPerrefort/status/1649269002726789122
Die SVP verhängt MASKENPFLICHT 😳😳😳😳😳😳 ?? Da kann sie noch von der deutschen AFD lernen.....peinlich !
Es gab etliche SVP-Hardliner in der Coronapolitik - leider !
Daher "Aufrecht" wählen!
Was sollen die nicht erkennbaren + sinnlosen Emojis. Buchstaben genügen und sind erst noch ausdrucksstärker!
Hier wird man mit dem Daumen "gekreuzigt", wenn man die SVP kritisiert. Und dann monieren sie sich das die Linken fanatisch sind. Seltsam alles.
Die SVP hat keine Maskenpflicht verhängt. Es waren einzelne SVP-Politiker, die kopflos und panisch, abseits grosser Teile der Partei, Unsinn verkündet und angeordnet haben.
Es ist Zeit für eine Reform in der Politik. Welche Partei ist in der Schweiz noch wählbar? Wenn die Wahlbeteiligung unter z. B. 50% liegt, müsste eine Abwahl erfolgen. Due bestehende Politik war zu volksfern. Es käme eine Loswahl zum Zug. Das würde auch die Interessensverbindungen entkräften.
@Schönfelder: Ja wirklich! Wieviel solche faulen Eier hat die SVP in kantonalen Regierungen? Natalie Rickli ist die gleiche SVP-Schande. Solche Regierungsräte sollten von der SVP rigoros ausgeschlossen werden. Denn sie sind nichts anderes als schädliche Nestbeschmutzer! Solche Vertreter braucht die SVP nicht.
Ein guter Seitenhieb an den SVP-Kölliker in Zeiten der Abstimmung. Die Eltern bekamen recht, nicht weil sie recht hatten, sondern wegen einem Formfehler.
Ist es Zufall? Ist es Fügung? Ist es schlicht politischer Einfluss auf die Gerichte, dass hier im Sinn der Sache, aber nicht im Sinn der grundlegenden Fakten eine solche Haarspalterei die RICHTIGE SEITE Recht bekam?
Nicht nur wurde hier so getan, als ob die Maske diesen spezifischen Kindern nicht schadete, sondern allen!
Nicht nur waren Maske gerade bei Kindern nie ein Problem (sie spielen in keinem Operationssaal oder direkt um Kranke), sondern ALLE Massnahmen bei Schulen nur fragwürdig!
Warum?
Im Nachgang kann man nur feststellen, dass hier beim Staat nicht bloss die Falschen, sondern grundlegend falsch geurteilt und gehandelt wurde!
Der Wahnsinn ist erst durch diesen über sich hinausschiessende Staat entstanden!
Nun ist offensichtlich Schadenbegrenzung angesagt!
Wer denkt da noch an den Berset Telefonmast? Exakt das gleiche: Nicht die Sache, sondern wegen der Form ...
Wir werden für zu wenig schlau gehalten! Und zu wenig soll schmeicheln.
Das ist ein fertiges Theater: Die Anordnung von Kölliker war nicht rechtmässig aber ein Arzt, der ein Attest ausstellt, dessen Wort gilt nichts mehr. Das geht alle Ärzte etwas an, weil wenn sie auf einen Vertrauensarzt beharren, so ist das Usus und dreist. Es wirkt, als würden die meisten Ärzte Gefälligkeits-Atteste schreiben.
Nur die Eltern, die haben es durchgezogen. 👍
Leider haben auch viele SVPler der Verlängerung des Covid Gesetzes vor ein paar Monaten zugestimmt und somit ist so ein Maskenzwang für Kinder jederzeit und völlig willkürlich wieder möglich, wenn Berset und die WHO sich wegen eines harmlosen Virus wieder in die Hosen machen. Warum haben sämtliche SVP Ständeräte ohne Not für die Verlängerung gestimmt? Bis jetzt hat sich noch kein SVPler erklärt und das wäre dringed notwendig vor den Wahlen.
Weil die SVP genau so korrupt und gekauft ist, wie die Links/Grünen. Es braucht Zeit damit es zugegeben wird, aber es kommt raus wie der Coronaschwindel. Die SVP ist kein Deut besser als die Kommunisten..Die Heutige SVP ist ähnlich wie die CDU in Deutschland und die ÖVP in Österreich. Eigentlich zum Fremdschämen.
Nicht alle. Pirmin Schwander ist eine löblichle Ausnahme und der junge David Trachsel ist auch ok. Aber ein beträchtlicher Teil der SVPler ist leider unterirdisch. Habe Rimoldi von Massvoll bei Philipp Gut in der Sendung gesehen. Er hat mich beeindruckt. Wir brauchen Leute wie ihn, den das Bundeshaus und die Politik anwidern, aber sich trotzdem opfern , weil sonst das Land vor die Hunde geht. Meine Meinung.
https://hoch2.tv/sendung/230420-polit-talk/
Die Mehrheit aber..Bei jeder Abstimmung werden die SVPler mit Ja zu den faschistischen Coronamassnahmen stimmen. Genau so bei Waffenlieferungen an den Komiker und Ja zum EUbeitritt. Was bringen ein paar logische wenn die Mehrheit gekauft ist
Befremdend sind mehrere Tatsachen an diesem Entscheid: 1. es musste ein Bürger vor Verwaltungsgericht gehen. 2. wurde die Busse wegen eines Formfehlers gekippt, nicht in der Sache. 3. Wie kann es sein, dass ein Departement seine Kompetenzen dermassen überschreitet, ohne dass ein anderes Departement, Gericht oder Politiker dies bemerkt und dagegen schon am Anfang einschreitet? Bitter für Schüler und Eltern, die sich gegen die Maskenpflicht ohne Gang zum Gericht zu wehren versucht haben.
Zur Kreuzigung
Kindeschutzkreuze - Bitte nur ein Kreuz pro Kind
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
alles o.k., aber diese wahnsinnig übertriebene Dauerwerbung geht mir schrecklich auf den Wecker.
Was sind das fuer Eltern die ihre Kinder so rumlaufen lassen. Haben die kein Herz?
... ich finde es eher von den Eltern peinlich, wegen einer ideologisierten Kleinigkeit das Verwaltungsgericht zu belästigen. ... und dass die Schulleitung ein vertauensärtzliches Attest verlangt, könnte auch damit zusammenhängen, dass der attestierende Arzt einschlägig bekannt war. Ich weiss, dass ich in der Weltwoche mit meiner Meinung keine Freunde haben werde, aber irgendjemand muss der Kritiker-Gemeinde ja auch wieder mal sagen: Seid getrost, ihr bleibt zum Glück eine Minderheit!