Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Meilensteine
Sehr gute Darstellung jener entscheidenden Momente für unseren Bundesstaat. Tagsatzung vom 1847 also als erste Etappe eines immer mehr werdenden zentralistischen Staates. Hat es sich gelohnt? Ich zweifle es.
Nachdem die Regierungsoligarchien atlantischer Wertegesellschaften im Zuge unserer Zeitenwende nun als grandios gescheitert zu betrachten sind, gilt es nun über Reform- & Ersatzmodelle nachzudenken: Da kommt einem der Bundesvertrag der XXII Cantone mit den Tagsatzungen anstelle unserer heutigen parlamentarischen Puppenspiele gleich in den Sinn: Unter dem System der Tagsatzungen von damals wäre eine Gängelung wie heute - siehe CoV mit seinen externen "Experten/-Innen" - niemals möglich gewesen!
Wer sind die Treiber für den EU-Beitritt? Wo sitzen die EU-Anhänger, die den Beitritt nicht erwarten können? Wer dies vergessen hat, kann das in unseren heutigen Schmierblättern nachlesen, um mit Schrecken zu erfahren: Die glühenden EU-ler sitzen in Bundesbern wie Ochsen in Pein! Glaubt jemand im Ernst, dass ohne Sonderbundskrieg - ein Angriffskrieg gegen das Völkerecht, doch dank Liberalismus fast gleich kurz wie der Maidan :-) - die vormaligen XXII Cantone sich so an die EU angebiedert hätten?