«Climate: The Movie – The Cold Truth» wurde Ende März lanciert. Inzwischen liegen bereits acht Übersetzungen vor, haben Millionen den Dokumentarfilm über den vermeintlichen Klimanotstand gesehen. Zahllose Kommentare, positive wie negative, in den sozialen Medien zeigen: Der bekannte britische Dokumentar-Filmer Martin Durkin hat einen Nerv getroffen.
Tatsächlich ist Durkin, der sein Handwerk beim britischen Channel 4 erlernt und auch schon für Discovery oder National Geografic gearbeitet hat, ein Meisterwerk gelungen. Schritt um Schritt erklären hochkarätige Wissenschaftler, wie sich das Klima seit Jahrmillionen permanent ändert – und warum der Mensch darauf kaum einen Einfluss nehmen kann.
Man mag einwenden, dass vor allem ältere Wissenschaftler zu Wort kommen, die ihre Karriere bereits hinter sich haben. Doch diese erklären auch eindrücklich, warum junge Skeptiker besser aufs Maul hocken. Die geschürte Klimahysterie ist ein Milliardengeschäft, das keinen Widerspruch toleriert und die Wissenschaft korrumpiert hat. Wer vom angesagten Narrativ abweicht, wird gnadenlos aussortiert.
Klimafanatiker lieferten den Tatbeweis umgehend – und versuchten den Film durch massenhafte Denunziationen in den sozialen Medien zu blockieren. Bei Wikipedia ist der Eintrag zum Film ausgesetzt, bei der Online-Plattform Vimeo war er vorübergehend gesperrt. Doch die massenhafte Verbreitung über zahllose Konten auf Youtube und X ist nicht mehr zu bremsen.
Ist «The Cold Truth» die ultimative Wahrheit? Sicher nicht. Das sich ständig wandelnde Klima ist eine komplexe Angelegenheit. Der Mensch ist weit davon entfernt, die Mechanismen zu durchschauen. Eine Konstante in der Menschheitsgeschichte ist hingegen die Furcht vor dem Weltuntergang, die von Herrschenden gnadenlos befeuert, ausgenutzt und gewinnbringend bewirtschaftet wird.
Ob man Martin Durkins These teilt oder auch nicht – diskussionswürdig ist sie auf jeden Fall. Doch die etablierten Medien, welche den Filmer vor zwei Jahrzehnten noch feierten, schweigen beharrlich. Auf lange Frist schaufeln sie sich damit ihr eigenes Grab. Durkin ist nicht mehr auf sie angewiesen – und wer sich seine eigene Meinung bilden will auch nicht.
In diesem Zuammenhang bitte das Interview mit dem Insider und Zeitzeugen Hartmut Bachmann (inzwischen verstorben) aus 2007 ansehen: https://rumble.com/v3bs5l6-die-klimakrise-begann-als-geschftsmodell.html und dieses Email-Dokument von Hartmut Bachmann an einen Direktor des Max- Planck-Instituts lesen:
https://web.archive.org/web/20221206115425/http://klima-ueberraschung.de/
Die Klimafixer. Sind das nicht jene, die nach einem grossen Vulkanausbruch vom Feinmechaniker den kleinsten Schraubenzieher borgen, um die Schäden zu beheben?
Wer schützt uns eigentlich vor solchen genmanipulierten Idiologen(Grüne🤮, Sozen💩, Umfaller 🙈, den schwerst Kriminellen aus der Finanz und IT Branche??) Die Sonne ist im übrigen für das Klima verantwortlich…!!Mit Krieg und Klima verdient man Milliarden..😡😡😡
Ausgezeichneter Dokumentarfilm.
Zwar ein einseitiger Meinungsfilm, der die Gegenseite kaum abbildet, aber das ist legitim. Denn die meisten behaupteten und in kindlich-comic-hafter Form illustrierten Tatsachen stimmen. Allerdings gibt es auch selektive Wahrnehmung und auch paar Denkfehler bei den hochachtbaren Naturwissenschaftlern, die zu unrecht als "Klimmaleugner" - absurder Begriff! - heruntergemacht werden.
Ja zur Diskussion! Und einen guten Beitrag gibt Prof. Dr. Gerd Ganteför
https://www.youtube.com/watch?v=Kue5-vJGB3g
Der Film hat einige richtige Punkte, aber auch einige Fehler. Ich empfehle auf Youtube Grenzen des Wissens von Prof. Ganteför, am Freitag hat er den 1. Teil analysiert und am nächsten Freitag den 2. Teil.
Dieser Ganteför ist doch ein Armleuchter.
Der Klimawandel ist eine Tatsache. Ohne Klimawandel gäbe es uns gar nicht. Angeblich war die Sahara einst grün und an der Ostsee wuchsen Bäume, deren Harzabsonderung wir heute als Bernstein bewundern. Im Naturhistorischen Museum gibt es eine Grafik zur Erdgeschichte im Ablauf eines 24-Stunden-Tages. Gemäss dieser Darstellung ist der Mensch ca 5 Minuten vor Mitternacht auf der Erde erschienen. Und jetzt sollen wir das Klima retten und Mehrheit glaubt daran.
"Angeblich war die Sahara einst grün und an der Ostsee wuchsen Bäume,..."
...Richtig! Nur das Wort angeblich ist falsch, denn das sind Fakten.
"... deren Harzabsonderung wir heute als Bernstein bewundern" - ja eben!
DIe Klimaangst ist ganz natürlich, weil der Mensch immer nur die letzten Jahre bis Jahzehnte im Kopf hat, und immer "Extrem-Ereignisse" geschehen. Und immer hat das auch die "Kirche" genutzt. Die heutige Greta-Religion nutzt dies, um aus den letzten Millisekunden der Klimageschichte eine Angsthochrechnung zu machen, unterstützt durch die Parallelität Co2 und Temperatur, die aber genau umgekehrt ist. Zuerst Temperaturerhöhung, dann mehr Co2..... Die Weltmaffia arbeitet immer mit Lügen und Medien.
Liebe Klimaomi's etc,welche die🇨🇭(+in anderen Ländern wird es folgen!)verklag(t)en+sonstigen Greta's,habt Ihr alle 12.04.24,gegen Abend noch stärker,an den Himmel geschaut,wie die Brühe runterlief!?Es waren wie fasst tagtäglich,viele Flugis mit extremsten Spuren(= Wettermanipulationen etc!) hinterlassend über Stunden über der🇨🇭,denke auch in anderen Ländern und/auch ersichtlich! Wann endlich begreift Ihr,dass Ihr diese Länder verklagen müsst, welche das (mit Absicht!)machen!Fotos vorhanden!
Die Parallelen zur „ Coro- Wahn-Plandemie“ sind offensichtlich!
1. Man nehme eine unsichtbare Gefahr
2. Schüre Angst und Panik u.mache die Menschen so gefügig
3. Verpolitisiere d. Thema
4. Unterdrücke, diskreditiere Stimmen früher hoch respektierter Forscher mit unterschiedl.Ansichten
5. Kreiere auch medial ein künstlichen „ Konsensus“
6. Biete Lösungen an, die für WENIGE horrende Profite bedeuten.
7. Involviere immer mehr Menschen in dieses „ Projekt“ u. mache sie dadurch abhängig…🔥
Die Gefahr ist und war sehr gut sichtbar.Bei Corona waren es die Bilder aus den überlasteten Spitälern in USA Italien,Rumänien,China u.s.w.Leider konnten sich die wenigsten selber ein Bild davon machen.Ich habe erfolglos versucht, Problemverdränger innen einen Besuch auf einer IP zu vermitteln,niemand wollte mit Besserwissern sich herumschlagen,Bei der Erderwärmung ist der Gletscherschwund, augenscheinlich,hier kann man selber hingehen und sich überzeugen. Rhonegletscher Adee!
Die Alpengletscher waren vor einigen tausend Jahren auch schon kürzer. Aber das können Sie ja nicht wissen, weil sie damals nicht gelebt haben. Es gab auch Zeiten, da bedeckte der Rhonegletscher das Genfer Seebecken und lagerte am Jurafuss riesige Felsblöcke aus dem Wallis ab. Wissen Sie das nicht? Was wissen Sie dann?
👍Wir Menschen haben leider nicht nur einen beschränkten Horizont........
Wieder einmal der Niederhauser mit dem Intensivstariosyndrom.
Haben Sie während Grippe - Epidemien, wenn die IPS ähnlich oder noch stärker ausgelastet waren auch versucht Menschen zu einem IPS Besuch zu bewegen?
Ich dauerndes Gelafer um die IPS ist nur noch lächerlich. DIE IPS WAREN NIE HÖHER ÜBERLASTET ALS IN EINER GRIPPEWELLE.
Bevor Sie hier die Sprüche der classe politique nachbeten, sehen Sie sich lieber den Film an. Keine Angst, man wird vom Ansehen des Films nicht blind, auch wenn Ihnen das die Faktenfinder prophezeit haben sollten.
Auweia. Die Bilder, die Sie hier zitieren, sind bei einer grassierenden Infektionskrankheit (leider) völlig normal. Was grauenvolle Bilder angeht, gehen Sie mal auf die onkologische Station einer pädiatrischen Einrichtung. Da gibt es wirklich wirklich Grauenhaftes zu sehen. Aber hören Sie endlich mit dieser primitiven Angstmacherei endlich auf, nur um ein Massenexperiment unausgegorener Gentherapie schönzureden.
Perfekt auf den Punkt gebracht! Die Massenbildungspsychose ist der Schlüssel dazu. Der Mensch neigt dazu, sich bei Angst und Unsicherheiten hilflos suchend unter dem vermeintlich seriösen Schutz und Halt der öffentlichen Meinung zu verkriechen, wo er dann auch verharrt und unfähig verbleibt, besonnen nach logischen, rationalen und kritisch hinterfragenden Grundsätzen zu funktionieren.
10 Gründe, warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten:
1. DAS KLIMA LÄSST S. NICHT VORHERSAGEN.
2. DIE MEINUNG D. WISSENSCHAFT IST KEINESWEGS SO EINHELLIG WIE BEHAUPTET.
3. STUDIEN, DIE EINEN MENSCHLICHEN EINFLUSS ANZWEIFELN, WERDEN UNTERDRÜCKT.
4. DER WELTKLIMARAT – EINE FRAGWÜRDIGE AUTORITÄT
5. WEITERE MANIPULATIONEN
6. EINE LÜGE MUSS MAN NICHT VERBIETEN, WOHL ABER EINE UNBEQUEME WAHRHEIT…
8. DIE ERHÖHTE CO2-KONZENTRATION IST FOLGE, NICHT URSACHE EINER ERWÄRMUNG…
https://lmy.de/qssQ
Gewisse Leute und Wissenschaftler führen sich heute auf wie Gott. Die Natur, das Wetter., das Klima und wie man das nehmen will, ist von etwas Höherem gesteuert und da hat der Mensch keinen Einfluss. Das Problem allen Übels ist eher die Überbevölkerung und der daraus folgende Überkonsum und Wegwerfkultur. Das Klima will man retten aber nicht auf Überproduktion und Überkonsum verzichten,
Hier ein guter Beitrag über die Tricks , die Klimaforscher anwenden (müssen), damit ihre Studie veröffentlicht wird.
https://youtu.be/Dsv4jz1UODU?si=mEuchTUcp3uh1QUg
Eike Klimaschau 169
Beschweigen, was einem nicht passt. Seit Corona wird diese Kommunikationstechnik von der Regierung, der Politik und den Mainstreammedien konsequent angewendet. Einfach schweigen. Worüber nicht geschrieben und gesprochen wird - das gibt es nicht.
132‘000 Milliarden Dollar sollen laut UNO aus der produktiven Weltwirtschaft abgezweigt werden für den „Klimaschutz“. Das ist das 1.5-Fache der jährlichen Wirtschaftsleistung der Welt … man hole schon mal das Hungertuch aus der Mottenkiste.
Wer sich für das Klima ernsthaft interessiert dem sei der rtv-Talk mit Dr. Bernhard Strehl mit drei Daumen nach oben empfohlen:
https://youtu.be/lau4gI-s7lk?si=jsc1gEJxSdQLoJ0Q
Top Link, danke lieber Herr Koch für das teilen.
Anzumerken wäre hier auch noch, dass wir vor 52 Mio Jahren nicht 415 ppm CO2 hatten, sondern über 2000 ppm. Diese Zeit ist bekannt für Riesenpflanzen, also ein grünes Paradies auf Erden. Als grüner Politiker müsste man also für mehr CO2 kämpfen und nicht für weniger, ist CO2 bekanntlich die Nahrung der Planzen…..
Sehr geehrter Herr Baur,
wenn Sie diesen hoch interessanten Film in Relation zu Herr Schwab und seinen Ideen zum großen Resett setzen, dann bekommen die einzelnen Puzzlesteine langsam ein Bild zu ergeben.
In Deutschland hat die Grüne Elite bereits einen Staatstreich vollzogen , ohne dass es die Bürger realisiert haben.
Jetzt wird mit neuen Gesetzen nicht nur der Wiederspruch sondern schon der Zweifel unter Strafe gestellt. Die Meinungsfreiheit endet dort , wo Sie in Opposition gehen
Ertragen wir die Clowns sonst gehen wir kaputt!
Eine gefährliche Strategie! Überlassen wir diesen Gaunern das Feld, so unterwerfen wir uns durch stilles Einverständnis!
Nur das Problem bei den meisten dieser Wissenschaftler im Film ist, dass sie von den fossilen Industrien massive Gelder bekommen haben für Ihre Forschungen und Aussagen und von dem her ist die Qualität ihrer Aussagen auch keinen Dreck besser als diejenigen der mainstreamkonformen Wissenschaftler. Ob jetzt Klimahysteriker oder -verniedlicher, ich traue beiden immer weniger und leider ist die Chose so komplex, dass ich die ganze Wahrheit wohl zu Lebzeiten nicht mehr erfahren werde.
Die Wahrheit kennen wir spätestens seit Corona. Haargenau das selbe Muster bei der Klimareligion. CO2 besteuern das beste Businessmodel und Unterdrückung-/Überwachungsinstrument ever. Wo gehen denn die Milliarden des Pariser Klimaabkommen hin? Ohne permanente Propaganda hätte niemand ein Problem mit dem Klima. Es ist nämlich besser als die letzten 500 Jahre.
Es gibt immer einen Klimawandel. Der ist aber normal. Abnormal ist der Alarmismus. (Unter aktuell schmelzenden Gletschern kommen auch Bäume zum Vorschein, d.h., dass es nach Grünzeiten offensichtl. auch wieder zu Eiszeiten gek. war bisher ;-))
https://tkp.at/2024/03/29/hoehere-meeresspiegel-bestaetigen-wesentlich-hoehere-temperaturen-vor-7000-jahren-als-heute/ Man bschiiesst bzgl. dem Klimahype i.d.R. mit viel zu kurzen Zeiträumen (150Jahren statt Jahrtausenden...) Angst ist erneut: unnötig
Natürlich ist es richtig, die Quelle einer wissenschaftlichen Behauptung in Zweifel zu ziehen – wenn diese Behauptung selbst sehr zweifelhaft ist. Ist sie aber in nahezu allen im Film vorkommenden Fällen gerade NICHT. Im Gegenteil: Viele stammen sogar aus der Klimaforschung selbst. Sehr schönes Beispiel: Die von Al Gore in seinem Film gezeigte Kurve zur Parallelität von Temperaturverlauf und CO2-Gehalt. Sie zeigt bei Vergrößerung (von Gore vermieden), 600-1000 Jahre "Hinterherhinken" des CO2!!
Genau, CO2 hinkt immer um 600-900 Jahre hinterher, was gut belegt ist. Nur versuchen uns die Massenmedien einzutrichtern, dass das CO2 die Temperatur steuert. Das genaue Gegenteil ist wissenschaftlich belegt. Wir leben im Zeitalter der Lüge, nach dem Motto ‚die Erde ist eine Scheibe‘. Nur leben wir im 21 Jahrhundert, und es hat sich offenbar nichts wirklich verbessert. Mächtige mit medialem Einfluss können uns Lügen auftischen, nir genügend oft wiederholen, dann wird es dann schon geglaubt.…
Woher wissen Sie, dass der Film von der Öl-Lobby finanziert worden ist bzw. diese pensionerten Wissenschaftler, die vermutlich finanziell ausgesorgt haben?
Der Film gibt die Quellen an. Jeder der wissenschaftliche Paper lesen kann soll das bitte selber tun. Er wird feststellen dass der Film zum Glück richtig ist. Ich habe bis heute kein Paper gefunden das den menschgemschten Klimawandel eindeutig bestätigen würde. Man darf mir gerne eines zeigen. Ich lese es gerne.
Weshalb wurde mein Kommentar und eine Antwort auf einen diesbezüglichen Kommentar entfernt? Weil ich der Wissenschaft als Physiker das Word geredet Habe? Das hätte ich meiner verehrten Weltwoche nicht zugetraut.
Ehwald
Der Film ist amuesant. Nichts Neues. Die wirkliche Motivation wurde aber zum Klimaschwindel nicht erwaehnt, ausser das viel Geld gemacht wuerde.
Ich empfehle dem rechten Xenophoben Stamm CH, das Studium von Boersen kotierten ETFs und ETNs und der Clean Tech Industrie mit all ihren Neo Firmen.
Ich weiss, es gibt dafuer keine Subvention. Versucht einfach durch die Talwand zu schauen, vielleich oeffnet es Verstand und Horizont ...
Für uns gibt es keine Subventionen für die Unternehmen in ihren ETF’s aber schon. Alles Steuergelder sonst würde es einen Grossteil dieser Raubritter gar nicht geben. Fehlen erst mal die Subventionen sind die wieder weg. Oder was genau wollen sie uns sagen? Kaufen sie Gold, dann sind sie auf der sicheren Seite.
... Geld buffern kann. Unlike der mickrigen Zeichenbeschraenkung hier bei der ..Andern Sicht...
Die CO2 Zertifikat Abgaben werden wiederum in bestehende gross Konzerne weltweit umgeleitet.
Der Kuhhirte hat dan halt weniger in der Tasche, weil dadurch kuenstliche Steuern geschaffen wurde. Aber genau darum gehts: Die Kaufkraft ein zu schraenken um die Inflation zu daemmen.
Bitcoin ist in etwa das gleiche. Und als Nati Bank hat man hoeffentlich am Anfang viel eingekauft: Gratis Geld f. Zins Bill
Die WW, Untertitel: Cloud Xenophobe.
Anyway, der Klima Schwindel ist ein Schwindel. Nicht einer der Rechten noch Linken hat die tatsaechliche Motivation dahinter entlarvt. Und wenn es der Rechte Kern koennte, wuerde man nicht. Hinten durch gibt man sich die Hand mit Links, Gruen und Rot - Pingpong bringt mehr als loesen von Problem. Nun um was geht es? Wie immer um Geld. Genauer ums System. Mit den neuen Geschaeftsfelder koennen neue Asset Klassen geschaffen werden, in die man das zu viele ...
Mich hat an dem Film massiv gestört, dass das "segensreiche Wirken" Kapitalismus dargestellt wird, das soviel Wohlstand hervorgebracht habe … aber unterschlagen wird, dass es genau seine Funktionsweise und die fallende Profitrate sind, die ihn zwingen, immer neue "Geschäftsfelder" zu finden. Und was passt da besser (ausser Krieg) als ein kompletter Umbau der ganzen Gesellschaft? Neue Häuser, neue Autos, neue Energieversorgung, neue Lebensmittel. Nicht: den Markt erweitern, sondern neu schaffen!
Es gibt in der akademischen Welt schon Leute, welche diesen Kima-Wahnsinn gar nicht mittragen wollen, sondern ihn nur "ertragen" (genauso wie der Gender- und Diversitywahn, welcher übrigens alles, nur nicht "diverse" ist). Traurig ist die unglaubliche Macht, die von diesen Manipulatoren aufgebaut wurde. Ich habe aus eigener Erfahrung aber keine Hoffnung, dass man dagegen halten kann. Die Dokumentation ist jedoch zumindest eine kleine Erleichterung, dass es noch anständige Leute gibt.
....und eine kleine Erleichterung, dass es auch noch ein paar amüsante kluge Bauern gibt :-))
ad Klima ab Min. 6 hier: https://pressecop24.com/die-wahrheit-tut-weh-muss-aber-gesagt-werden/
Humor nicht verlieren! Wünsche schönen Sonntag!
Vom Virenwahn zum Klimawahn - für wie dumm will uns die Machtelite verkaufen? Das Vertrauen ist weg - auch "dank" den Mainstreammedien.
Na ja die Klimageschichte ist schon lange vor der Virengeschichte in den Medien gewesen. Auch die Weltwoche hat sich vor 2020 schon in hunderten Artikeln daran abgemüht.
Ein wahres Meisterwerk. Die Tragik des ganzen wird nicht ganz stark herausgehoben: diese alten weissen Männer und echte Wissenschaftler haben eine richtige Hetzjagd hinter sich. Manche haben das einigermassen unbeschadet überlebt, andere nagen wohl noch immer psychisch wegen diesem ungeheurem Zirkus an diffarmierungen und Falschbehauptungen gegen ihre Person. Was sich jeweils als Experten aufspielt, gleicht einem Mittelarterlichen Inquisitionstribunal. Traurig und tragisch. Die Doku ist wichtig!
Wer 99,9 % und Konsens ernsthaft in die Debatte einbringt kann gleich zum Temple Solaire. Eminenteste IPCC Autoren sind auf alle Fälle nicht dabei - und zweifeln. https://www.nature.com/articles/d41586-022-01192-2
Es ist das gleiche, wie die, die immer über das Aussterben von Tieren warnen. Klar, eine weitere Spezis zu verlieren ist hart und oft auch unnötig und menschengemacht.
Aber nicht erwähnt dabei wird, dass auf der Welt schon über 95% der Spezis ausgestorben sind, und meist schon, bevor der Mensch von den Bäumen runterkletterte.
Wir müssen lernen, dass wir immer das Ganze sehen, nicht nur einen winzig kleinen Ausschnitt davon, bevor wir uns eine Meinung bilden.
Aber eben, eigene Meinung ist out!
Und handkehrum werden laufend neue entdeckt. Die Natur passt sich an.
Wir können ja auch ũber den Verlust des Säbelzahntigers oder des Mammuts trauern. Wenn heute Tierarten aussterben, ist oft die Trophäensucht und Gier von Menschen daran schuld.
Meisterwerk der Aufklärung?Wohl eher Meisterwerk der Fakten Verdrängung und der Verschwörungsideologie: alles wird von bösen egoistischen manipulatorischen,verbrecherischen Mächten zum Zwecke der Machtergreifung im Verborgenen geplant uns inszeniert!
Feig anonyme Anmache an Stelle von Argumenten!Die heimer gärn!
Ich bin genügend geimpft!Danke für den superintelligenten Tip.
Da rotiert der Niederhauser wieder im roten Bereich! Kann es nicht fassen, das seine kleine falsche Faktenwelt nicht übereinstimmt mit der Realität hier draussen. Klimahysterie IST eine Sektenreligion – GENAU GLEICH wie die Corona-Hysterie es war. Man spaltete, man diffamiert, man befielt. Es kostete Leben, Leid und vor allem VIEL GELD!!! es geht immer um de Chole, Zaster, Scheine etc. Nur Maddin glaubt noch an den Weihnachtsmann.
Übrigens: wie der Anwalt sagt – es sind noch Impftermine frei;)
Der Niederhauser ist so ziemlich der Einzige in der Weltwoche- Kommentarspalte der dagegenhaelt - zeugt wenigstens von Ruekgrat...
also zwischen Rückgrat und "bildungsfern" sind da schon ein paar Unterschiede.
Wer 99,9 % und Konsens ernsthaft in die Debatte einbringt kann gleich zum Temple Solaire. Eminenteste IPCC Autoren sind auf alle Fälle nicht dabei - und zweifeln. https://www.nature.com/articles/d41586-022-01192-2
Was macht Sie so geil darauf, in einer Diktatur zu leben? In Nordkorea gibt es noch Platz.
P.S.
Was einer der Wissenschaftler, Prof. Steve Kooni(?) als "Hoax" Scherz bezeichnete, fiel heute Nacht mir ein, das ist ein gigantischer, weltweiter "BLAUMILCHKANAL" -> Ephraim Kishon- wo ReGIERugen samt manipulierten "Wissenschaftler" und verdummter Bevölkerung mitmachen, auch wenn sie es dann doch kapieren, um sich nicht eingestehen zu müssen, auf einen irren GRÜNEN MARXistischen Weltbeherrschungswahn reingefallen zu sein.
Mark Twain soll gesagt haben, es sei einfacher, Leute zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.
Das hat mit Marx so wenig zu tun wie Robin Hood mit einem Ölkonzern. Marx verlangt die Enteignung der reichen Ausbeuter. Die Klima-Panik-Verbreiter machen aber die allerreichsten immer noch reicher, indem sie massivst Steuer- und private Gelder (Bsp. Heizungswechsel) in deren Taschen umleiten. Sehen Sie den Unterschied? Hoffentlich, denn er ist fundamental.
Wieso werden auf einem der grossen Schweizer Medien aktiv Lügen über den Klimawandel verbreitet. Der Film ist eine grosse Verschwörungstheorie und die zitierten Wissenschaftler und Nobelpreisträger haben nichts mit dem Thema zu tun oder sind höchst unglaubwürdig. Es ist bewiesen dass der Klimawandel menschengemacht ist, der Wissenschaftliche Konsens ist so hoch wie fast nirgends, und trotzdem gibt es unterkomplexe Menschen die meinen 99.9...% der Wissenschaftler widersprechen zu müssen. Schande!
Etwas selber Denken würde helfen, haben Sie das etwa verlernt oder gar nie gelernt?
Warum sind denn die Basis aller Daten in der kleinen Eiszeit angesetzt, obwohl wir Kenntnisse von mehreren Millionen von Jahren zur Verfügung haben? Weil die so das erwünschte Resultat nicht stützen würden.
Nur schon die Kenntnisse aus der Schulzeit reichen, um dieser Klimahysterie wenigstens mit grossem Argwohn zu begegnen!
Aber wie gesagt, selber Denken ist Trumpf.
Falsch die Daten sind nicht diskutierbar, bilden sie sich bitte!
Welche Daten? Wie der Hockeyschläger und die Coronadaten zeigen, können Daten gefälscht werden. Das wussten Sie nicht? Dann sind Sie in guter Gesellschaft mit dem Emmentaler Pensionisten.
ALs die Römer über die Alpen kamen, gab es keine Gletscher........ lesen bildet. Zudem nehme ich nicht an, dass jene nur Nachts gelaufen sind. Wer glaubwürdig ist bestimmen also Menschen wie sie, oder der ganze Politzirkus und all jene die daran verdienen. Haben sie schon mal was von bezahlten Meinungen (Uni-Unterstützungen etc.) gehört. Es gibt sehr gute Beispiele die momentan ans Licht kommen. Diese 99,9% sind IHRE Schande.
Oje, wer hat den sie inspiriert? Aber da hat die Greta ihnen den Kopf verdreht. Oder nach dem Motto, wer glaubt kommt in den Himmel. Es ist die Fortsetzung des Coronawahn. Da hat man auch die Impfung angepriesen. Und was ist eingetroffen? Man hat sich weiters angesteckt, den Virus übertragen und bei vielen mit fatalen Nebenwirkungen.
Fragt sich nur welche Wissenschaftler. Solche wie Coronaimpfstoffhersteller die ohne Test hantieren und unter Umgehung aller Vorschriften handeln? Und auch noch stolz sind darauf?
Der Wissenschaftliche Konsens ist überwältigend, es gibt keine Seriösen Wissenschaftler die das Gegenteil behaupten. Wenn sie ihre Informationen nicht aus Telegram oder Russia Today beziehen sollten sie das auch wissen!
Konsens ist nicht wissenschaftlich. In der echten Wissenschaft kann i m m e r gezweifelt, kritisiert und falsifiziert werden. Der "wissenschaftliche Konsens" ist ein Neologismus., um Kritik und Zweifel im Keim zu ersticken, wie "Islamophobie", "Corona/Klimaleugner".
Ladig: bilden Sie sich selber weiter, recherchieren Sie. All ihre Statements sind 100% MS-Propaganda. Sie können sich darauf verlassen, dass weil Sie in einer scheinbaren Mehrheit sich bewegen, einfach recht haben müssen. Bin sicher dass Sie mehrfach geimpft sind… Eine eigene Sicht existiert nicht…
Schade, dass Sie keine Ahnung über die Weltgeschichte haben. Haben Sie nicht mitbekommen, dass es vier Eiszeiten gab. Lesen Sie doch einmal Weltgeschichte von Otto Zierer und informieren Sie sich bevor Sie einen solchen Unsinn schreiben. Manipuliert werden einfach die gutgläubigen Menschen durch Verbreitung von Angst. Und wer profitiert?
Wenn es natürlich verlaufen würde würden wir uns auf eine kältere Zeit zubewegen doch dies ist nicht der Fall. Wenn sie schon eine so grosse Ahnung von der Weltgeschichte haben sollten sie das wissen. Also bleibt nicht mehr viel Interpretatiosspielraum. Der Mensch verursacht den Klimawandel und wir müssen etwas dagegen tun wenn wir die Welt nicht zugrunde richten wollen!
Kennen Sie den Zürchersee? Das Mittelland? Die waren mal mit hunderten Metern Eis bedeckt. Wann war das? Wann ist das Eis geschmolzen und warum? Haben Sie die Temperaturkurve seit der letzten Eiszeit studiert? Was sehen Sie? An allem ist CO2 schuld, nicht war? Das kommt davon, wenn man sich auf die letzten 150 Jahre der Klimageschichte der Erde beschränkt. Daraus folgt beschränkte Erkenntnis in einer beschränkten Wissenschaft. Erweiterter Horizont gleich erweiterte Erkenntnis. So ist das.
Sie sind aber auch nicht die hellste Kerze. Die nächste Eiszeit ist etwa 100,000 Jahren. Alle wird es zurzeit wärmer.
Das ist von jeder Faktenkenntnis befreiter Mainstream: Jede Menge maßlos überzogener Behauptungen aufstellen, die fälligen Beweise durch die nackte Anrufung von 99.9... Prozent der Wissenschaftler - welche und wie viele sollen das, bitte, von wie vielen und mit welcher Qualifikation sein -, jeden Andersdenkenden als unglaubwürdig und unterkomplex beschimpfen und jeden Widerspruch präventiv zur Verschwörungstheorie, Lüge und Schändlichkeit erklären. Der mittelalterliche Hexenprozeß läßt grüßen.
...ab in die Favelas von Rio + aufräumen, aufräumen, aufräumen... dann kommts schon gut!!!?
landolf.ladig
„Der wissenschaftliche Konsens ist so hoch wie fast nirgends“..?Klar, wenn IPCC(Weltklimarat)die alleinige und absolute Deutungshoheit inne hat, denn dies ist einmalig in der Geschichte dieser Wissenschaft und gab es zuletzt bei der Covid Pandemie!
Jeder Wissenschaftler, der dagegen hielt, wurde öffentlich und privat diskreditiert und als Verschwörungstheoretiker belächelt und gebrandmarkt!
Seriöse Wissenschaft, im übrigen auch Journalismus, beleuchtet immer beide Seiten und ist unabhängig.
Wer 99,9 % und Konsens ernsthaft in die Debatte einbringt kann gleich zum Temple Solaire. Eminenteste IPCC Autoren sind auf alle Fälle nicht dabei - und zweifeln. https://www.nature.com/articles/d41586-022-01192-2
1546 lag der wissenschaftliche Konsens, dass die Sonne sich um die Erde dreht, sogar bei 100%. Und nun…?
Höchst sehenswert! Danke fürs Publizieren
Welche Wahrheit verrät die Lüge ? Die Lügen die wir uns selbst erzählen. (Unbekannt) Die Wahrheit kann sehr schmerzhaft sein.
Dieser Film öffnet die Augen, vielen Dank ans Weltwoche-Team. Wie beim Grossraubtierwahnsinn bzw. Rewilding Europe stecken linksorientierte Leute dahinter, eine kleine Minderheit, welche es dank der Medien und Behörden schafft, ihre schädliche und freiheitseinschränkende Agenda der Gesellschaft aufzuzwingen. Traurig.
Wem öffnet der Film die Augen? Den nützlichen Idioten sicher nicht.
Der linke Mensch fühlt sich Gottgleich!
Gegen den Glauben kommt niemand an !!! 🙄
fmj
Die zweiteilige Doku „Mythos Klimakatastrophe“ ist absolut empfehlenswert!
Die Wissenschaftler, in dieser seriösen und fundierten Aufklärung, werden als „Klimalügner“ betitelt.
Diesselbe Taktik, wie bei Covid,
nun weiss man gegenwärtig, den RKI-Leaks zufolge, wer die Lügner waren!
Volltreffer Eric! Aus diesem Grund schweigen die MSM, sind ja nicht Willens einige Fehler zuzugeben.
Diese Seniorinnen haben in der Tat das Gefühl man könne die Schweiz CO2 neutral machen und dann eine Käseglocke darüber stülpen und alle seien glücklich. Anstatt nach Brüssel zu reisen und zu jammern und zu klagen, empfehle ich diesen Desperate Seniors eine Reise nach Ghana und sie sollen in der Hauptstadt Accra mal stundenlang tief einatmen. Vielleicht merken sie dann das die Schweiz dagegen ein regelrechtes Klima Paradies ist. Und wenn es ihnen im Sommer zu heiss ist, ab in die Bergregionen.
Die machen sich nicht mal Gedanken woher der Saharastaub kommen könnte!
Und gestern an der GV der Zürich-Versicherung ist eine der Klima-Senio*****innen stolz ans Rednerpult getreten und hat verlangt, dass die Zürich keine Versicherungen mehr abschliesst, welche mit Gas, Oel und Kohle in Verbindung stehen. Also nur noch Autoversicherungen für E-Mobile. Gebäude mit Oel, Kohle oder Gas-Heizungs sind nicht versicherbar. Sollen nun diese an der GV anwesenden Klimidioten, etwa 100, die hervorragende Dividene dem Klimafonds weiterleiten und alle ihre Handys abgeben.
Wenn da Abstimmungsresultate ermittelt würden, bräuchte es eine Zeile Nullen hinter dem 0.0……%o Zeichen. Absolut bedeutungslos.
Die Omis sind von NGO Greenpeace finanziert und unterstützt! So leben diese Omis in ihrer letzten Lebensabschnitt-Blase mit der Lüge, doch noch etwas vermeintlich nützliches getan zu haben!
Schon komisch dass ich von diesem Film bis jetzt nichts gehört hatte… vielen Dank liebe Weltwoche!
Sie sind leider nicht der einzige, denn man muss schon gut mit den alternativen Medien vertraut sein, dass man solche Sachen findet. Bei Google und YouTube müssen sie schon sehr gezielt suchen, um ihn zu finden.
Wann...wann., bitte wann hören Boulevard-Journalisten endlich damit auf wissenschaftliche Fakten zu ignorieren. Zum Glück gibt es noch andere Medien, welche diesen grottenschlechten Film wissenschaftlich sezieren. Aber gut, Scheuklappen auf, Weltwoche-Community!
Schauen Sie den Film an und erfahren Sie die wissenschaftlichen Fakten, welche von angesehenen Wissenschaftlern erklärt werden. Die Wahrheit ist nicht "grottenschlecht", nur Ihr Kommentar ist es!
Welche wissenschaftlichen Fakten? Dass die CO2 Konzentration im historischen Vergleich tief ist? Dass Eisbohrkerne gezeigt haben, dass der CO2 Anstieg den Temperaturen folgt und nicht umgekehrt? Dass seit der letzten Eiszeit es schon Wärmephasen gab, die höhere Temperaturen zeigten als die heutige Zeit? Dass es Wissenschaftler gibt, die ebenfalls gur ausgebildet sind und sagen, dass die Sonne mehr Einfluss als das CO2 hat. Dass CO2 ein Segen für die Erde ist? Dass warm besser als kalt ist? Was?
Das sind alles Pseudoargumente von Verschwörungstheorien die an anderer Stelle tausende Mal widerlegt wurden bzw. nichts mit der Problematik zu tun haben. Bilden Sie sich doch erst mal. Googeln sie mal positive Feedbacks, Albedo, Sonnenvariabilitätszyklen im Zusammenhang mit diesem Thema. Dieser Film ist nackte Propaganda und Verblendung der Gesellschaft - wer darauf heute noch reinfällt, hat wohl wirklich noch nie ein Buch in der Hand gehalten.
Google entscheidet, welche "Fakten" Sie zu lesen bekommen. Wer mit dem Begriff "Verschwörungstheorien" herumschlägt, dem fehlen offenbar die Argumente und die Fähigkeit, an einer offenen, kontroversen Debatte teilzunehmen. Ihre Meinung sei Ihnen belassen, keine Frage, aber respektieren Sie bitte auch Andere, welche berechtigterweise kritisch hinterfragen.
Fakten haben sich noch nie für Meinungen interessiert. Ich bin Wissenschaftler in dem Gebiet - ich habe gelernt den Wahrheitsgehalt von diesen wilden Theorien auseinander zu nehmen. Ignorante Meinungen habe ich zudem nicht zu respektieren.
Unnötig, Ihre Kompetenz als vermeintlichen Wissenschaftler einbringen zu müssen. Weder wissen Sie um Ihr Gegenüber, noch über dessen Qualifikation. Im meinem Metier und Berufung bin ich ein erfahrener und erfolgreicher Hase - Andere nicht mal Praktikant. Deswegen respektiere ich dennoch andere Meinungen, auch wenn ich sie im Moment nicht teile, reflektiere mich fortlaufend um neue Erkenntnisse einzubringen, wo ich falsch lag. Hat eben auch mit Bildung und nicht zuletzt, mit Charakter zu tun.
@thart Die "Wissen"-schaft nimmt sich viel zu wichtig! Das neuste Entdeckte "Wissen" ("Fakten"), wirft das "Wissen" von vorher seit jeher über den Haufen, will heissen was kümmert mich mein vorheriges falsche "Wissen" nachdem ich die neue "Wissens"-"Wahrheit ("Fakten"?)" entdeckt habe? Schon vor 2000 Jahren in der Antike entstand die bis heute gültige "Wissens"-"Wahrheit" im Satz: "Ich weiss, dass ich (eigentlich/faktisch) nichts weiss!"
sie sind Wissenschaftler und mit ihrer Antwort betr. "ignorante Meinungen" müssen sie nicht respektieren, das dürfen sie: es zeigt einiges über sie, wer und was sie sind. Erinnern wir uns über all die Irrungen der Wissenschaft der letzten 50 Jahre...ein paar ignorante Prof. haben bez. Kindbettfieber einem einfachen Landarzt nicht geglaubt..viele Tote Mamas. Prof . Sauerbruch....Ignoranz der Übergescheiten betr. Tesla damals. Diese Irrtumsliste ist ellenlang. Viel Vergnügen beim schämen thart.
Sie dürfen hier gerne den Wissenschaftsbereich nennen, in dem Sie forschen. Sie dürfen auch gerne Resultate Ihrer Forschung nennen. Ausser den üblichen Sprüchen „Verschwörungstheorie, Pseudoargumente, Ignorante Meinungen“ haben Sie bis jetzt keine Fakten genannt, auf die Sie ja eigener Angabe zufolge Ihre Ansichten gründen. Na, dann mal los. Rücken Sie raus mit Ihrem sicheren Klima-Wissen.
Ich glaube, wenn es umgekehrt wäre, also es würde immer kälter werden, hätten wir diesselben Dissitanten am Werk, die uns vorjammern würden, das die ganze Welt vereist wird und wir alle erfrieren müssten. Das würde dann die Ölpreise und anderes in die Höhe schiessen lassen….
Es erfrieren heute 3/4 Mehr Menschen als solche die wegen der Hitze sterben!
Es gibt Kommentatoren welche Argumente einbringen, aber bei den Kopiermaschinen der MSM, alles was diese sagen ist schon richtig.
Es benötigt Zeit, eine eigene Meinung zu erarbeiten, viel Recherche. Diese Zeit nehmen sich leider viel zu wenige Menschen.
Dieselben Medien haben auch die Darstellungen, die Bücher, die Aussagen der Wissenschaftler, die von Anfang an wegen Corona beruhigt und vor den Impfungen gewarnt haben, geschossen, diese Experten diffamiert. Auch dort hat es nur eine Meinung geben dürfen, nämlich die FALSCHE. Es gibt immer noch ein paar wenige, sie gehören offensichtlich dazu, die dieses Spiel auch 2024 immer noch nicht verstanden haben. Ich würde mal über die Bücher gehen.
thart:
Sie haben sich die "Wahrheit" schon von "anderen Medien" implantieren lassen. Okay, kann passieren, wenn man nicht achtgibt.
Aber dass Sie wenigstens jetzt nicht anfangen, selber zu Denken, das gibt wirklich zu denken. Das ist genau die kritiklose, alles glaubende, naive Masse, die es braucht, um solches Unding überhaupt abziehen zu können.
Übrigens wird dieser Film nirgends wissenschaftlich seziert, nur als Lüge denunziert. Warum? Weil sie es nicht können.
Quantenphysik thart, Wissenschaft Quantenwellen (Gedanken und Überzeugungen) breiten sich nicht nur räumlich aus, auch zeitlich und es ist Energie. Wenn das stimmt, könnte die heutige Umweltverschmutzung vorab durch Lügen, Böswilligkeit, Gier, Kriegslust, Egomanie, Besserwisserei, Überheblichkeit, Ausgrenzung, Herabsetzung etc., unsere Mutter Erde um einiges mehr verschmutzen. Der Beobachtereffekt, (also so gewollt) kann das verhalten der Teilchen (Messung) beeinflussen und manipulieren...
https://youtu.be/Kue5-vJGB3g?si=u8-ZNNJ9lS8aHGJ0
Hier wird der Film besprochen. Es ist nicht alles Falsch, aber auch nicht alles richtig. Das ist übrigens bei den Klima-Aktivisten auch der Fall. Dazu kommt die Angstmache der Medien. Wäre nicht nötig. Das Thema sachlich angehen, würde mehr bringen.
Wo kann man denn diesen Film (und in welchen Sprachen) anschauen oder streamen?
Klicken Sie auf das Bild oben im Artikel, da ist der Film in youtube (auf Englisch) verlinkt. Dort finden Sie dann aber weitere Filme, wo das Ganze auch u.a. auf Deutsch angeboten wird.
Ein wichtiger Film, unbedingt weiterempfehlen.
@ho.mi
Absolut und gleichermassen weiterzuempfehlen die zweiteilige Doku;
„Mythos Klimakatastrophe“
Schier unglaublich, was das eigentliche Ziel dieser Klimahysterie Ideologie verfolgt, die totalitäre, politische und wirtschaftliche Kontrolle über unseren gesamten Lebensstil, abgesehen von einem inzwischen milliardenschweren Big Business.
Wem? Die nützlichen Idioten weigern sich, das anzusehen, zumal der Film doch sehr lang ist. Die schauen lieber Dschungelcamp.
Die Wahrheit lässt sich nicht verbieten.
Mit dem ungefährlichem und für die Pflanzen und somit für alles weitere Leben überlebensnotwendigen Gas CO2 lässt sich wunderbar Profit machen! Wie kann ich Menschen gefügig und willenlos machen: Ich muss sie in Angst und Panik versetzen und verdummen! Mit der Lüge über die Rolle des CO2 ist dies der globalen Elite mit den willfährigen Mainstream-Medien glänzend gelungen!
Panik als Erfolgsmodell politischer Einschüchterung.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Mit dem ungefährlichem und für die Pflanzen und somit für alles weitere Leben überlebensnotwendigen Gas CO2 lässt sich wunderbar Profit machen! Wie kann ich Menschen gefügig und willenlos machen: Ich muss sie in Angst und Panik versetzen und verdummen! Mit der Lüge über die Rolle des CO2 ist dies der globalen Elite mit den willfährigen Mainstream-Medien glänzend gelungen!
Panik als Erfolgsmodell politischer Einschüchterung.
Die Wahrheit lässt sich nicht verbieten.