Viola Amherd, Bundespräsidentin für das Jahr 2024, gab den Verantwortlichen der Albisgüetli-Tagung einen Korb. Die Walliser Mitte-VBS-Chefin lehnte die Einladung ab, nach SVP-Doyen Christoph Blocher an der 36. Austragung des Traditionsanlasses aufzutreten.
Doch die Rechtspartei kann die Absage locker verkraften. Wie die Weltwoche erfahren hat, ist den Organisatoren ein veritabler Coup gelungen. Der Präsident des Gewerkschaftsbundes und Waadtländer Ständerat – Pierre-Yves Maillard – wird im Januar an den Fuss des Uetlibergs in Zürich pilgern und eine Rede halten.
Der clevere Sozialdemokrat dürfte das Engagement gezielt wahrnehmen. Am 3. März stimmt das Volk über die Initiative der Gewerkschaften über eine 13. AHV-Rente ab. Der Chefgenosse weiss nur zu gut, dass es gerade in der SVP mit ihren Wählern mit kleinen Einkommen und Renten viele Sympathien für das Anliegen der linken Seite gibt. Die SVP zählt wohl mehr Anhänger, die einen Zustupf gebrauchen könnten und verdienten, als die Beamten- und Besserverdiener-Partei SP.
Wer Maillard kennt, weiss: Der Politikfuchs wird seinen Auftritt in seinem eigenen Interesse nutzen und mit guten Argumenten für einen Ausbau der Altersvorsorge werben.
Maillard wäre der Beste für die Wahl eines SP-BRs gewesen. Der war jedoch der SP zu intelligent und zu wenig links, also kam es zur Wahl zw. Pest und Cholera. Maillard ist der einzige mit Verstand, der auch nicht wie alle anderen devot vor der EU in die Knie sinkt. Dass er sich für eine 13. AHV einsetzt, ist ihm hoch anzurechnen. Cassis hat Mia. in die UKR und Mio. an die Hamas überwiesen, die Schweizer sind ihm UND dem GESAMT-BR schnurzegal. Danke, Herr Maillard, für Ihren Einsatz zu u/Gunsten!
Vermutlich die allerletzte Chance der SVP, sich für die ältere Mitbürger einzusetzen, damit sie nicht einen grossen Teil ihrer Rentner verlieren. Die Rentner dürften vermutlich der grösste Teil der SVP ausmachen. Das sollte auch für SVP Politiker vorherbar sein dass wir auf eine Altertsarmut zusteuern.Die SVP muss ein Zeichen gegen Cassis setzten, dass unsere Einwohner ebenso viel Wert sind wie die UKR!
In so einem reichen Land, wie der Schweiz sollten die Bewohner nicht von einer mageren Rente leben müssen. Die Löhne reichen einfach nicht, um anständig leben zu können und sich üppigen Wohlstand fürs Alter anlegen zu können. Das wäre nicht der Fall, wenn unsere Politiker für das Volk, den eigentlichen Chef im Land, arbeiten würde, anstatt für all die Hintermänner der Lobbyisten. Und es wird seit Jahren schlimmer, nicht besser. Ich hab genug.
Wenn sie 20 Mio indirekt an die Hamas senden, 6 Mrd für die Ukraine und Millionen für Entwicklungshilfe flüssig habe, warum soll ich bei etwas mehr AHV nicht ja sagen? Da stimmt doch etwas nicht mehr.
Maillard hätte bereits vor 12 Jahren, anstatt Berset, als BR gewählt werden sollen.
Man müsste einfach die Entwicklungshilfen verkürzen, dann könnte man eine 13. AHV zahlen und diese auch gleich steuerbefreien. 💐🥰
Da ich ohnehin schon mit der Heiratsstrafe bei der AHV belegt werde stimme ich ebenfalls für eine 13. AHV.
Ergänzungsleistung?
Hat die Ergänzungsleistung keinen Zusammenhang mit der Altersrente? Warum wird das in den Diskussionen weg gelassen?
Wenn wir unsere karge AHV nicht auch noch versteuern müssten, würde das schon genügen. Dann wäre eine 13. AHV völlig unnötig. Maillard meint es gut, aber eine Forderung, dass die AHV steuerfrei sein müsste, wäre sinnvoller.
Bin SVP'ler - aber bin für eine 13. AHV.
Darf man das?!?... Für einmal haben die Gewerkschaften schon recht, es reicht ja nicht mehr für den Schweizer AHVler - Ganzes Leben geschuftet und dann knapp bei Kasse als Rentner kann es ja auch nicht sein (man hört ja was die Migranten ab Tag 1 bei uns alles erhalten.) So nicht. Aber:
Freue mich aufs Albisgüetli...
Hat die Windfahne aus Brig-Glis Angst vor dem Gegen-Lüftchen, der ihr im Albisgüetli entgegenwehen könnte und sie gleich aus dem Konzept bringen könnte. Armselig und feige dieses Verhalten, aber was will man anderes von heutiger CVP-Mitte erwarten.
Bin SVP'ler - aber bin für eine 13. AHV.
Darf man das?!?...
Freue mich aufs Albisgüetli...
Das Problem einer 13. AHV: Diese müsste erst mal finanziert werden, voraussichtlich wieder mit einem happigen MwSt-Aufschlag. Zudem müsste die 13. AHV auch noch versteuert werden. Unter dem Strich bliebe nicht viel. Wären die Leute wirklich CLEVER, würden sie stattdessen eine STEUERBEFREIUNG der AHV fordern. Dies würde die AHV nicht zusätzlich belasten, die MwSt-Erhöhung wäre hinfällig. Es bliebe den Rentnern viel mehr zum Leben als bei steuerpflichtigen AHV-Zahlungen. DAS wäre hilfreich!!!
Finanzieren lässt sich alles, bekanntlich auch mit Schulden machen. Die Frage ist jedoch, ob das ganze auch bezahlbar ist. Und da hab ich so meine Zweifel.
Weiss zwar nicht wie man eine 13. AHV Rente finanzieren wird, aber als baldiger Neu-AHV Bezieher werde ich da wohl schon dafür stimmen. Ist schon alleine deshalb nötig, weil der reale Inflationsausgleich insbesonders bei den niedrigen Einkommen regelmässig viel zu tief ausfällt, respektive deren wirklichen Inflationsraten insbesonders auf Nahrungsmittel, Miete, KK etc. sich im Verhältnis zum Einkommen viel fataler auswirken als bei jemandem, der 12'000 oder noch einiges mehr verdient.
Maillard darf gerne Werbung für die 13. AHV-Rente machen. Aber er muss auch deutlich sagen, wie der Segen zu finanzieren ist. Einfach mal fröhlich auf ganz links und spendabel machen mit Geld, von dem niemand weiss, woher es kommen soll, wäre plump und dumm. Also, entweder er fordert, dass die Schweiz entsprechend weniger Geld ins Ausland und an schmarotzende Ausländer hier verteilt, oder er schlägt vor, die Jungen und alle Steuerzahler noch mehr zur Kasse zu bitten. Da muss er Farbe bekennen.
Ich, als einer der Rentner in unserer Schweiz, sage: Die 13. AHV-Rente ist Giesskannenprinzip und somit Mumpitz. Dass man gezielt den Bedürftigen hilft ist richtig, aber nicht richtig ist, dass man unseren, im Arbeitsleben stehenden, Kindern und Enkeln noch mehr Steine in den Rucksack packt.
richtig gesagt...bravo..!
Und ich noch zuguterletzt!
Fraglich und mir sehr zuwider ist wer nun was nun richtiger gemacht hätte. Fakt ist, Rentner müssen immer noch Ihre Rente versteuern. Das Geld dass sie schon zig mal versteuern mussten durch ihre harte Arbeit!
Wäre mir aber ganz neu, dass Sie die AHV Beiträge während Ihres Erwerbslebens schon einmal versteuern mussten. Oder Sie füllen einfach Ihre Steuererklärung falsch aus resp. verstehen Ihren Lohnausweis nicht wirklich. Vielleicht wäre ein Steuerberater mal angesagt bei Ihnen.
Es wäre schön wenn der Bund nicht nur eine 13. Rente finanzieren würde sondern auch den unsäglichen Eigenmietwert für Rentner abschaffen würde. Schliesslich hat diese Generation die Schweiz dahin gebracht wo sie heute steht.
das sind Räuber und Banditen, denen sind die Rentner egal. Die wollen jeden auspressen, bis nichts mehr zu holen ist. Die Milliardengeschenke ans Ausland müssen schliesslich irgendwie finanziert werden...
Es wird sicherlich niemanden geben, der Frau Amherd vermissen wird. Sicherlich steht sie am Herd und kocht, zusammen mit dem einen oder anderen "Kompetenzgiganten" (alle Geschlechter inkl.) ihres Departements, ein für das Land schwerverdauliches Süppchen. Ich hoffe, dass Maillard zur Hochform aufläuft und eine möglichst grosse Zahl SVPler mobilisieren kann, damit am 03.03.2024 die 13. AHV-Rente beschlossen wird. Switzerland first. Damit das Geld hier bleibt.
Liebe Leute, es gibt nur zwei Punkte die uns eher früher als später unser Genick brechen werden. A) EuGH und Rechtsübernahme schicken uns in die Knechtschaft wie zur Zeit der Habsburger. B) Die Unionsbürger-Richtlinie wird uns vollends verarmen lassen und unsere Sozialwerke sprengen. Einziger Vorteil: Die Probleme der AHV und des BVG werden gelöst, denn sie sind dann schlicht und einfach obsolet geworden.
Besser wäre es Steuerfreie AHV Rente!
@elsa Warum nicht beides? Einfach eines nach dem anderen. Wir haben in diesem Land scheinbar für alles und jeden Geld in Hülle und Fülle. Egal ob Terrororganisationen, korrupte Staaten oder sonstige "Schwarze Löcher" - immer fliessen die Mio. - noch schneller die Mia. - CHF an Steuergeldern dahin. Darum einfach das ganze Gejammer ignorieren und für die 13. AHV-Rente stimmen. "Switzerland first - zuerst kommt die Schweiz" Es ist unser Geld, das wir zurückhaben wollen.
Der 13te "Monatslohn" ist ein Unding. AHV-Beiträge von der Steuer befreien wäre das richtige,
aber am Ende wollen halt doch wieder alle so viele Steuereinnahmen wie möglich. Man hat schliesslich haben viele Ausgaben zu bewältigen, besonders ins Ausland. Von der Klima"rettung" ganz zu schweigen. Scholz sprach gestern davon, wieviel Geld sie 2024 "erwirtschaften " werden.
Ausser dem Mann im roten Pullover hakt niemand kritisch nach bei solch bescheuerten Aussagen.
Es geht nicht darum, ob die SVP-Wähler bescheidene, mittlere oder hohe Einkommen haben. Sondern darum, dass endlich mal Geld zu den Schweizer AHV-Beitrags- und Steuerzahlern fliesst statt immer nur in die Bundesverwaltung, die Asylbürokratie und direkt ins Ausland. Die Erhöhung der MWST wäre gar nicht nötig gewesen, da wegen der Teuerung mehr Geld in die Bundeskasse fliesst. Ein Fehlentscheid des Volks! 2024 bleiben die Renten unverändert, was eine Sauerei ist. Dafür immer mehr für die Ukraine.
Wenn sie 20 Mio indirekt an die Hamas senden, 6 Mrd für die Ukraine und Millionen für Entwicklungshilfe flüssig habe, warum soll ich bei etwas mehr AHV nicht ja sagen? Da stimmt doch etwas nicht mehr.
Maillard hätte bereits vor 12 Jahren, anstatt Berset, als BR gewählt werden sollen.
Vermutlich die allerletzte Chance der SVP, sich für die ältere Mitbürger einzusetzen, damit sie nicht einen grossen Teil ihrer Rentner verlieren. Die Rentner dürften vermutlich der grösste Teil der SVP ausmachen. Das sollte auch für SVP Politiker vorherbar sein dass wir auf eine Altertsarmut zusteuern.Die SVP muss ein Zeichen gegen Cassis setzten, dass unsere Einwohner ebenso viel Wert sind wie die UKR!
@herby51 Am 03.03.2024 müssen die Schweizer Stimmberechtigten dafür sorgen, dass die 13. AHV-Rente eingeführt wird. Wir haben es in der Hand! Darum abstimmen gehen und dafür sorgen, dass unser Geld nicht unsinnig an Terrororganisationen wie die Hamas und korrupte Staaten wie z. B. die Ukraine fliesst. "Switzerland first - zuerst kommt die Schweiz" muss es heissen. Es ist unser Geld. Darum müssen alle SVPler abstimmen gehen und für die 13. AHV-Rente stimmen. Damit Kaufkraft in der Schweiz bleibt.
Die Antwort der SVP müsste lauten: STEUERBEFREIUNG der AHV! Erich Hess hat ja deswegen diesen Sommer bereits einen Vorstoss eingereicht. Aber weil der Vorstoss aus der "falschen" Partei kommt, kommen jetzt die Sozis mit einem eigenen Konstrukt, das aus meiner Sicht aber nur 2. Wahl sein kann. Die Steuer auf die AHV muss weg! Es kann nicht sein, dass Rentner hierzulande immer weniger zum Leben haben und deswegen praktisch zum Auswandern genötigt werden.
Wir müssen den Kantönligeist und die Ticket-Reservation für die Wahl von zukünftigen Bundesräten aufgeben. Als Wähler ohne Parteizugehörigkeit wird mir übel wenn ich Leuten wie Wermuth, Meyer, GE-Sommaruga etc zuhöre, wenn Maillard spricht hat man immer das Gefühl da spricht einer im Namen von uns Schweizern. Da die Waadt bereits mit Parmelin im BR vertreten ist wäre eine Kandidatur Maillard in der heutigen Zeit zwecklos gewesen.
Kantönligeist aufgeben?!? Wieso nicht gleich in die EU?
reto..danke dir..jetzt hast mich auf eine weitere erkenntnis gebracht...EU ist eine verloecherte staumauer, die aus allen naetten spritzt.
In so einem reichen Land, wie der Schweiz sollten die Bewohner nicht von einer mageren Rente leben müssen. Die Löhne reichen einfach nicht, um anständig leben zu können und sich üppigen Wohlstand fürs Alter anlegen zu können. Das wäre nicht der Fall, wenn unsere Politiker für das Volk, den eigentlichen Chef im Land, arbeiten würde, anstatt für all die Hintermänner der Lobbyisten. Und es wird seit Jahren schlimmer, nicht besser. Ich hab genug.
Vorallem wird die Bundesverfassung mit Füssen getreten!
Die AHV-Rente sollte ein bescheidenes Leben in der Schweiz ermöglichen!
Puste Kuchen - tut sie und tat sie noch nie, seit ihrer Einführung.
Die Schweizer Wählerschaft wird, man möge es verstehen oder nicht, diese AHV-Initiative und der 13ten Rente Bach ab schicken.
@Alpensturm1776 Darum muss der Chef, also wir Stimmberechtigte, dafür sorgen, dass unser Geld nicht einfach in die ganze Welt verschwindet. Bevor die Schweiz Mio. CHF an Terrororganisationen und Mia. CHF an korrupte Staaten zahlt, sollte es selbstverständlich sein, dass die eigenen Rentner mit zusätzlicher Kaufkraft ausgestattet werden. Diese kommt ja wieder der CH-Volkswirtschaft zu Gute. Darum: Switzerland first - zuerst kommt die Schweiz. Am 03.03.2024 für die 13. AHV-Rente stimmen!
Maillard wäre der Beste für die Wahl eines SP-BRs gewesen. Der war jedoch der SP zu intelligent und zu wenig links, also kam es zur Wahl zw. Pest und Cholera. Maillard ist der einzige mit Verstand, der auch nicht wie alle anderen devot vor der EU in die Knie sinkt. Dass er sich für eine 13. AHV einsetzt, ist ihm hoch anzurechnen. Cassis hat Mia. in die UKR und Mio. an die Hamas überwiesen, die Schweizer sind ihm UND dem GESAMT-BR schnurzegal. Danke, Herr Maillard, für Ihren Einsatz zu u/Gunsten!
Da hast Du recht,aber dann müsste Äschi eine Kehrtwendung machen! Das ist der schlimmste in der SVP!
Die mit den Daumen nach unten; Äschi gehört ja zu den Young Global Leaders vom K.Schwab.Dann müsste ihr aber Baerbock,U.von der Leyen ,Greta und co.in Zukunft unterstützen und nicht mehr kritisieren!
Avh was! Nicht jeder gehört zu Schwab. Wird meiner Meinung nach langsam ein wenig lächerlich...
Danke Eliza Chr. Ihre Kommentare sprechen mir immer aus dem Herzen. Ich müsste da meinen Senf gar nicht dazugeben. Was die 13. AHV betrifft habe ich mich auch umentschieden, nach Volkswirtschaftlicher Ansicht und der Finanzierung müsste man ja eigentlich nein sagen. Wenn man aber sieht wie unser Steuergeld in Bern, vornehmlich für das Ausland, aus dem Fenster geschmissen wird, so soll dabei auch etwas in unsere eigenen Taschen fliessen. Es ist ein Tropfen auf den heissen Stein.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Man müsste einfach die Entwicklungshilfen verkürzen, dann könnte man eine 13. AHV zahlen und diese auch gleich steuerbefreien. 💐🥰
Da ich ohnehin schon mit der Heiratsstrafe bei der AHV belegt werde stimme ich ebenfalls für eine 13. AHV.
Ergänzungsleistung? Hat die Ergänzungsleistung keinen Zusammenhang mit der Altersrente? Warum wird das in den Diskussionen weg gelassen?