Markus Lanz kann es nicht lassen: Er missbraucht, misshandelt und malträtiert Frauen.
Natürlich nicht im wörtlichen, nur im übertragenen Sinn. Aber das macht es nicht besser.
Seine öffentliche Demütigung der Politologin Ulrike Guérot ist noch in schlimmer Erinnerung, da knüpft er sich das nächste Opfer vor: Sahra Wagenknecht.
Sie habe sich eine harte Diskussion gewünscht, stellt er sie vor. Und fügt mit wölfischem Grinsen an: «Wir werden versuchen zu liefern.»
Mission erfüllt. Was folgte, war ein Schauprozess, bei dem sich Ankläger und Richter von vornherein auf das Urteil geeinigt haben: schuldig.
Talkshows haben anstelle eines Richters einen Moderator. Er hat dieselbe Aufgabe: Er muss neutral sein, moderieren – mässigen. Doch Lanz ist hämisch, aggressiv, voreingenommen, befangen. Er ist kein Moderator, sondern ein Inquisitor.
Und dafür zahlen wir Gebühren?
cmalff sagt: Lanz hat bei mir mittlerweile seit Jahren Hausverbot. Das gleiche gilt für andere Journalisten, die Gesinnungsethiker sind. Dazu gehören auch die Nachrichten von ZDF und ARD. Wir sind so tief gesunken, dass die vermeintliche Moral über der Vernunft und dem Sachverstand steht. Im Ukraine Konflikt ist es wie in der sogenannten Pandemie. Vernunftorientierte Menschen werden diskriminiert und diskreditiert. Mein Tip: Lanz nicht mehr einschalten, das senkt die Einschaltquote u. erhöht die Lebensfreude
nprivat sagt: Sonderbarer Kommentar. Mit Frauenfeindlichkeit hatte der Talk nichts zu tun, im Gegenteil: Gerade weil Wagenknecht eine Frau ist, ließ Lanz sie nicht nur ausreden, sondern dies sogar über gefühlte 3/4 der Sendezeit. (Reminder: dies auch, weil es vor Jahren mal eine Riesenwelle gab, nachdem Lanz Wagenknecht tatsächlich andauernd unterbrochen und sie regelrecht vorgeführt hatte.)
Die beiden anderen, seeehr viel interessantere Frauen kamen so kaum zu Wort. DIES halte ich für beklagenswert!
Nesti sagt: Mit Abstand bester, anständigster und intelligentester Talk-Moderator ist Michael Fleischhacker von "Talk im Hangar 7", ServusTV. Er lässt seine Gäste ausreden, fällt ihnen nicht ins Wort, wenn ein Gast seinem Gegenüber ins Wort fällt, bittet ihn Herr Fleischhacker, ihn ausreden zu lassen. Ich tue mir prinzipiell weder die Arena mit dem unterirdischen Protz, noch Illner, Maischberger, Lanz an. Aufschlussreich, integer sind nur «Talk im Hangar 7» u. «Der Pragmaticus» (R.K.) auf ServusTV.
galgenstein sagt: Wagenkncht ist Vertreterin, der mehrmals umbenannten, aber niemals aufgelösten Staatspartei der SED-Diktatur. Insofern kann es nicht sonderlich überraschen, dass siw weniger ein Problem mit dem Diktator Putin hat, als mit der Ukraine. Ginge es nach ihr müssten wir alles unternehmen damit die Ukraine ihr Recht auf Selbstverteidigung nicht mehr ausüben kann und sich Putins Diktatur beugen muss.
perelisa sagt: Sendung gestern angesehen.......es war tatsächlich fast nicht auszuhalten. Lanz ist unerträglich, unfair......während der ganzen Sendung wurde vergeblich versucht Frau Wagenknecht zu demontieren, wirklich, alle 4 hackten auf sie ein mit völlig unhaltbaren Argumenten, mir schien sie war die Einzige mit der vernünftigen Sichtweise, endlich Verhandlungen anzustreben. Am Schluss der Sendung waren sich dann plötzlich alle, wenigstens darin gleicher Meinung.
roland weinert sagt: 1. Ich verorte mit Markus Lanz "Lumpenjournalismus" der untersten Schublade.
2. Skandal: Mit meinen GEZ-Steuern wird solcherlei Informationsmist alimentiert.
3. Ich frage mich - und das ist als Vorwurf gemeint -, wieso Wagenknecht & Co. solche Formate durch ihre Teilnahme nachhaltig unterstützen. Und insoweit bedauere ich Wagenknacht & Co. mitnichten.
4. Denn es geht immer nur um das Eine: Publicity, um XYZ zu vermarkten. - Widerlich. Einfach nur widerlich!
guillermo2744 sagt: Ich schau mir diesen Speichellecker des Mainstreams von einem Profilneurotiker hoch3(hoch drei) schon lange nicht mehr an...! Überlegen Sie einmal was man alles Angenehme in der Zeit machen kann...
Da findet sich schon was...Man muss nur wollen...
Und nun stellen Sie sich einmal Frau Guerot, eine wirklich feine gebildete Dame,
neben einer Frau Panzerlieferantin und Büttenrednerin der widerlichsten Sorte
mit Verbalsprache aus der Gosse vor...?!
Unterschiede gibt's...
Rudi Mentär sagt: In meinem gesamten Leben habe ich max. 20 min Markus Lanz in Form von Ausschnitten gesehen. Die gezahlten Gebühren könnten wegen Nichterfüllung des Rundfunkstaatsvertrages und groben Undanks von den Sendern bzw den obszön überbezahlten Mitarbeitern (notfalls per Gerichtsbeschluss und Pfändung) zurückverlangt werden. Leider sitzen in den Gerichten die gleichen Parteibuchtypen
Wernher sagt: Lanz ist einfach widerlich. Den muss man sich nun wirklich nicht antun. Unser Brotz ist auch unausstehlich, dagegen aber schon fast ein Chorknabe.
f.o.armbruster sagt: Die Dame Wagenknecht hat eine erstaunliche Vorliebe für russische bzw. sowjetische Diktatoren. Stalin rechtfertigte sie: "Und was immer man - berechtigt oder unberechtigt - gegen die Stalin-Zeit vorbringen mag, ihre Ergebnisse waren jedenfalls nicht Niedergang und Verwesung..."
Phantofip sagt: Seit ich die Staatspropaganda Sender inkl DRS nicht mehr konsumiere, geht es mir wieder gut. Seit Corona will ich dieses hemmungslose und saudumme Framing nicht mehr hören und sehen. Wer Lanz und Co wegen seiner Meinungsbildung konsumiert, ist zu bedauern. Es gibt tausendmal bessere, informativere und ausgewogenere Medien. Die Weltwoche und Roger Köppel‘s Daily gehören auch dazu. Vielen Dank!
erstaunte sagt: Unsäglich. Und unerträglich. Ich hatte wegen Sahra Wagenknecht eingeschaltet, d. h. ich hatte diese Sendung extra aufgezeichnet, um Kommentare von Lanz dann ungehört weiterspulen zu können. Das gelang aber nicht immer, da er ständig (und wie gehabt) seinen Gästen ins Wort fiel. Es ist äußerst bemerkenswert, wie souverän, klar und geordnet Frau Wagenknecht bei derartigen Dauerattacken von allen Seiten bleibt.
luzid sagt: Eine paternalistisch-pseudofeministische Debatte, wie sie Koydl hier inszeniert, sehe ich in diesem Niederschreien Lanz' nicht. Man muss Frauen nicht schonen in solchen Debatten, sie können sich gut selbst wehren. Lanz zerlegt alle, die nicht in den Mainstream passen. Das ist sein Job, vielleicht nicht mal seine persönlich Meinung. Immerhin hatte Wagenknecht mit Abstand am meisten Redezeit. Kein Wunder, wenn man noch unglaubwürdige Wendehälsinnen wie die russische Ex-Journalistin einlädt.
Ludwig Wauer sagt: So unfair das alles ablief - um Sahra Wagenknecht musste man sich nicht sorgen. Denn, frei nach Schopenhauer: "Der Verstand ist keine quantitative, sondern ein qualitative Größe. Daher geben 1000 Dummköpfe, auf einen Haufen, noch keine gescheite Frau."
Und danke, nicht an die Sendung, aber an die Tonregie. Wenn Lanz versuchte, Frau Wagenknecht niederzubrüllen und sie ließ sich davon nicht einschüchtern und redete weiter, dann war sie immer noch gut zu verstehen.
dkuehne734 sagt: Wer sich für Politik interessiert und aus Diskussionen verschiedener Ansichten sein eigenes Bild erstellen will, ist bei den ÖR in Deutschland verkehrt denn dort findet keine ausgewogene Diskussion in alle Richtungen statt,man macht mit Macht Meinung wobei die Lanz-Will-Maischberger-Illner &Co nicht davor zurückschrecken mit vier Gleichgesinnten plus parteinehmenden Moderator auf ein mutmaßlichen nicht im Sinne des Mainstreams Diskussionsteilnehmer verbal einzuprügeln.Mehrwert gleich Null…
Castus sagt: Lanz? Wer? Noch nie gesehen. Ist das der, der grad das „Auf und davon“ seiner Frau mit- und durchmachen musste? Vor über 30 Jahren habe ich mal eine dieser Toockschous genau dreimal gesehen: das erste, einzige und letzte Mal! Vom Lesen hat man viel mehr. Muss sagen, diese dreifache Grundimmunisierung war durchschlagend. Brauchte noch nie einen Booster!
tofatula sagt: Der Katholik Koydl sollte sich ab seiner Intoleranz schaemen. Ist in seinen Augen Selenskyj nur deswegen boese, weil er keiner ist?
Nixus Minimax sagt: Mal etwas Kritik:
Warum werden die übrigen Gäste nicht genannt, die sich auch auf Wagenknecht eingeschossen hatten und vermutlich zu dem Zweck auch eingeladen wurden, z.B. die angeblich geflohene Russin, die jetzt angeblich in Todesangst vor Putin lebt, warum kein Link zur Mediathek, um sich selbst mal ein Bild zu machen, wenn es hier schon diskutiert und kommentiert werden soll?
Rudi Mentär sagt: Seit 1945 ist die große Masse der Medien in Deutschland von den USA genehmigte Lizenz-Presse. Da brennt nichts an. Wenn ein Sender (siehe KenFM) oder eine Zeitung (siehe JungeFreiheit) größer wird, gibt es Hausdurchsuchungen morgens um 5Uhr und den Inlandsgeheimdienst (so genannter Verfassungsschutz)
siddhartha sagt: Update: Manifest für Frieden:
603‘200 have signed🍀
Unterschreiben, teilen, teilen, teilen!
https://www.change.org/p/manifest-f%C3%BCr-frieden
Und an die Demos für Frieden! 🕊🙏🕊
Lasst die Friedenswelle die Welt umrunden! SIE ist das Zeichen von Menschlichkeit - die in den allermeisten Menschen wohnt! 🦋
Walter Richardsson sagt: Ob Lanz, Maischberger, Schawinski, Brotz etc, eines haben diese Mimosen alle gemeinsam: ihre grenzenlose und peinliche - für Zuschauer unerträgliche - Eitelkeit. Im Mittelpunkt stehen weder die Gäste, noch die Informationsvermittlung, sondern ausschliesslich die Selbstbeweihräucherung der ModeraTOR*innen.
Leute mit Intelligenz, Sachverstand und einem gesunden Selbstbewusstsein haben es doch nicht nötig, sich von solchen regiegesteuerten Hampelmännern/Frauen abputzen zu lassen.
siddhartha sagt: Die Kommentare zu dieser Sendung, Lanz plus 3 „geladene Pistoliusse“, sprechen eine eindeutige Sprache. Habe einige mit Hochgenuss gelesen.
Der Tenor lautet: Sahra Wagenknecht top, Lanz plus Pistoliusse Giga- Flop!
Das schenkt Hoffnung! Deshalb Manifest unterschreiben und an die Demos für Frieden!
Hopp, Sahra u. Freunde d. Friedens. 🕊🙏🕊
„Sahra Wagenknecht wehrt s. gegen Kritik am Manifest | Markus Lanz vom 21. Februar 2023“
365‘559 Aufrufe
https://www.youtube.com/watch?v=bWVK8joMNWU
Stefan Basler sagt: Das ist der heutige Zeitgeist. Passt dem Lanz und andere „Talkmastern“, Tagesschau und andere politische Formate die linksgrüne Ideologie der ÖR Sender nicht werden sie niedergemacht und in die rechte Ecke gebrüllt. Ich schaue selten TV und informiere mich mit alternativen Formaten. Mann muss die Zwangsgebühren so bald als möglich abschaffen auch in der Schweiz!
siddhartha sagt: Präs.Putins Botschaft an d. Föderale Versammlung 21.2.23
Min. 19:14
„Wir brauchen eine ehrliche Partnerschaft. Diese Partnerschaft setzt voraus, dass es keine Ausschliesslichkeiten geben kann. Wir sind offen u.bereit, zu einem KONSTRUKTIVEN Dialog mit d.Westen. Wir sind nach wie vor d. Meinung, dass Europa u.die ganze Welt ein zusammenhängendes System d.unteilbaren Sicherheit für ALLE braucht.“ 🕊
So viel zu „ Kriegsrede“ Putins!
Da sollte man anknüpfen! Wer hat das publiziert? Nobody!🔥
turikum sagt: Was Herr Koydl schreibt stimmt schlicht nicht. Punkt. Schaut Euch die Sendung selber an. Diese in rot gekleidete Frau kann nicht einmal zuhören und verdreht alles nach ihrem Gusto.
siddhartha sagt: Ich habe die Sendung gesehen.
Was verdreht sie denn?
Werden Sie konkret. Solche allgemeinen Aussagen bieten KEINE Basis für Meinungsaustausch.
Was wiederum typisch ist, für Menschen, die den Austausch scheuen.
Wo sind Ihre sachlichen Argumente? 🔥
Sie argumentieren „ Ad hominem“.
Sehr bedauerlich!
Klar! Es war für die anderen Teilnehmer fast unmöglich, zu Wort zu kommen, dermassen musste Wagenknecht ständig die gleichen, inkohärenten Geschichten wiederholen!
Wolfgang Koydl 
legal 
burko 
redtable 
brigitt egypt 
luiserharter 
elsa 
Kurlig 
franz797 
hansj. 
thinky 
Auerhahn 
Gary 
Brunoaussachsen 
cah 
Karoline 
gbr 
urswernermerkli 
ben_pal 
baloiszydeco 
geb.dnalor 
Goodshot 
severus 
Derartige Gesprächssendungen haben mit einer seriösen sachlichen Debatte rein gar nichts mehr zu tun. Da geht es nur noch um Ideologie. Es ist beschämend, wenn ein Moderator der öffentlichen TV Sender ständig versucht, einen eingeladenen Gast zu diskreditieren. Frau Wagenknecht hat jedoch mit ihren souveränen, sachlichen und vernünftigen Argumenten ihren Intellekt unter Beweis gestellt. Lanz könnte von ihr viel lernen.
Aber die Wagenknecht hat sich tapfer geschlagen - und der Lanz sich blamiert.
Diesen Dreckbeutel schau ich mir schon lange nicht mehr an - genauso wie Maischberg, Will und Konsorten. Das hat mit Journalismus nichts zu tun, das ist reine Boshaftigkeit.