Neue Geheimdienstinformationen deuten darauf hin, dass eine pro-ukrainische und/oder Anti-Putin-Gruppe den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr durchgeführt hat, berichten US-Beamte. So steht es in der New York Times.
Trotz Spekulationen, dass Russland involviert sein könnte, haben US-Beamte keine Beweise für eine Beteiligung der russischen Regierung gefunden.
Es wird vermutet, dass die Täter wahrscheinlich Ukrainer oder Russen waren, oder eine Kombination aus beiden.
US-Beamte haben keine Namen genannt und auch nicht, wer die Operation angeordnet oder finanziert hat.
Sie haben auch nicht bestätigt, ob die Operation von einer staatlichen Stelle gesponsert wurde.
Die Theorie kommt überraschend. Denn noch immer gibt es grosse Lücken in dem, was US-Spionagebehörden und ihre europäischen Partner über den Vorfall wissen.
Dazu kann man nur sagen: Ein letzter verzweifelter Versuch von der US-amerikanischen Täterschaft abzulenken. Offensichtlich hält man uns für "saudumm".
Ja, die pro-ukrainische Gruppe heisst USA.
Wenn ein Geheimdienst - was eigentlich Nachrichtendienst heissen müsste - sich auf Vermutungen berufen muss, dann kann er ebensogut nichts sagen. Um Gerüchte und Vermutungen in die Welt zu setzen braucht es keinen Geheimdienst. Macht er es dennoch gehört es zu einer aktiven Verschleierungstaktik und entblösst meist eine Mittäterschaft. Wenn der CIA/MI6 nach der BALTOPS22 Übung nicht weiss was in diesem Raum passiert ist, dann kann er sich abmelden, wegen Unfähigkeit.
Ja. Genau. Die USA sind ja eine Pro-ukrainische Gruppe
Merkwürdig - Biden sagte doch, dass er dafür sorgen werde, dass NS2 nicht in Betrieb gehen werde! Nicht einmal soviel Rückgrat hat er, das einzustehen - es sollen andere gewesen sein.
Wie sagte meine Mutter sel. immer - wer's glaubt, meint es sig wohr!
Die USkraine weist diese Vorwürfe selbst zurück. Ja klar, sonst würden sie die Waffenlieferungen aus D gefährden...geschi...en! Natürlich waren sie es nicht, die haben gar keine Ressourcen und Technik für sowas, die sind froh dass sie am Leben erhalten werden. Und so weit geht die Liebe zur Hand, die einen nährt denn wohl doch nicht, so eine Sauerei auf sich zu nehmen!
Und die Bevölkerung der EU, die jetzt teuer Gas und Energie bezahlen muss, wäre großteils sicher stinksauer auf Zelensky!
Diese Version die angeblich mit einer gemleteten privaten Segeljacht und 6 Leute?
Ist sicher Fake News!
Ürsprünglich wurde von unserer Regierung gesagt, dass man die Untersuchungsergebnisse wegen dem Schutz des Staatswohls nicht veröffentlichen werden kann. Die jetzt vermutete/behauptete Pro-Ukrainische Gruppe hätte die Pipeline gesprengt, hat ja wohl nicht das Geringste mit dem Schutz des Staatwohles zu tun. Alles nur Nebelkerzen.
Was ist das denn für eine Räuberpistole? Der alte US-Journalist hatte sehr detailliert berichtet, wie kompliziert sowas ist. Auch Militärs erklärten 2022, dass es nur wenige Spezialisten ( Taucher u.ä.), gibt, die dazu überhaupt in der Lage wären.Zudem ist die Ostsee das wohl am besten überwachte Gewässer. Einfach mal abtauchen, Sprengladung ran u. wieder hoch in die Yacht - was für ein Verblödungsszenario. Da liegen keine Gartenschäuche in einem Fluss, tiefster Meeresgrund, mega starke Röhren.
Ist ja interessant was die Amis sagen! Genau die, die wissen wenn ich im Bett "furze", bringen nach einem halben Jahr keine bessere Theorie zustande. Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich.....😉
Der ehem. polnische Außenminister Sikorsky, mit seinem "Thank You USA", das könnte auch als Ablenkungsmanöver gedeutet werden, um von polnischer Täterschaft abzulenken. Denn ein staatlicher Akteur war wohl nötig. Der eigenartige Tweet läßt sich so besser einordnen. Die USA sind zwar selber schuld, dass man ihnen nichts mehr glaubt, aber man sollte nicht von vornherein alles als Lüge abtun. Mehr Integrität als Rußland haben die USA trotz allem, finde ich.
Die Polen haben solche Leute nicht, dafür mittelmäßige Installatoren.
Oder war es doch die Kukident-Gang?
Oder der Gärtner, d.h. die Gärtnenden...oder so....
Für wie blöd halten die uns wirklich? Das ist der wirkliche Skandal!
Einen Tauchausflug auf 80m mit ein bisschen Sprengstoff in der bestens überwachten Ostsee machen 6 Jungs während einem Segeltörn mal einfach so. Und die Weltpresse nimmt diesen Schwachsinn dankbar auf (NZZ, ARD etc)
Die halten mit Recht die Bevölkerung für Blöd und werden in Regierungskreisen seit Merkl mit GMBH bezeichnet ( Geistig Minder Bemittelter Haufen ).
Wenn Profi-Taucher am Werk waren..
(Berufs- und technische Taucher führen heute routinemässig Tauchgänge in Tiefen von bis zu 200 m durch.)
…in diesem Fall inkl. Sprengsatz mit Zeitzünder.
Ausschliessen würde ich es nicht.
200m Tauchtiefe bei Profitaucher ist sicher möglich. Nur braucht es dazu einige Jahre Training und ziemliches Equipment. So werden verschiedene Atemgemische benötigt, das heisst der Taucher muss verschiedene Flaschen mit nehmen. Diese Operation wird wohl nicht nur 5min gedauert haben, so dass die Taucher beim Auftauchen ein Dekompressionshalt einlegen mussten. Z.Bsp 5min bei 12m Tiefe, 20min bei 6m und 60min bei 3m (geschätzt). Bei 2 Tauchern wäre dies eine sehr zeitaufwendige Sache.
Ein TG auf 200 m ist nie Routine. Das sage ich Dir als Tauchlehrer und TEC Ausbildner.
Nicht der Tauchgang an und für sich ist Routine, sondern technische Arbeiten in dieser Tiefe mit Tauchern auszuführen ist Routinen.
(Bsp. in DE werden pro Jahr über 410’000 Herz-OP’s durchgeführt. Jede OP eine Herausforderung für sich und doch spricht man von Routine OP… Check?)
JG
Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen
Alte Dünkel-Taktik. Wenn der öffentliche Druck zu gross wird, gibts man einen klitzekleinen Teil der angeblichen Wahrheit zu, in der berechtigen Hoffnung, die Öffentlichkeit gibt sich sich anschliessend damit zufrieden. Das hat ja in der Vergangenheit stets prima geklappt.
Einfach mal hier wörtlich veröffentlichen was Biden konkret zu NS2 vor den Mikrofonen dagte, was die ganze Welt hören konnte. Nun wird der Druck größer, da bastelt CIA, NSA mit wem noch solche Verblödungsstrategie zusammen? Die wichtigste Frage, die immer zu stellen ist: Wem nützte dieser Terroranschlag? Da gibt es nur eine einzige Antwort, die ist schmerzhaft - den USA.
Wörtlich veröffentlichen ist gar nicht nötig. Es reicht das Video von der damaligen Pressekonferenz : https://youtu.be/OS4O8rGRLf8 (ab 1:20 wird es "spannend")
Die NYT könnte auch schreiben das es Rumpelstilzchen gewesen wäre, der Grossteil ihrere Leser würde auch das vorbehaltslos glauben.
"New York Times schreibt: Pro-ukrainische Gruppen könnten Nord-Stream-Pipelines gesprengt haben"
Wenn eine solch regierungstreue Zeitung, wie die New York Times eine solche Meldung veröffentlicht, dann kann man doch gewiss davon ausgehen, dass sich diese lustige Story die US-Regierung ausgedacht hat.
Vielleicht hat Biden dieses Märchen sogar mit dem deutschen Bundeskanzler Scholz abgestimmt, der gerade bei seinem Chef Biden zu Besuch war.
Wie sollen die eine so hochkomplexe Explosion in runden 90 Meter Tiefe organisieren und zeitversetzt zur Explosion bringen? Einzig wo die Ukrainer wirklich Weltmeister sind, ist Korruption. Dieser Artikel zeigt eines speziell, wie blöd und verkommen sind diese Typen in den Redaktionen weltweit. Ist eine Steigerung überhaupt noch möglich?
Die Redaktionen haben ja nicht gesagt, dass sie alles auch so glauben. Sie haben eigentlich recht objektiv wiedergegeben, was die Behörden weitergegeben, oder Recherchen ergeben haben. Das sagt erstmal nichts über deren persönliche Ansichten aus. So fair sollte man auch sein. Im Übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA nicht wenigstens "weggeschaut" haben. Kommt auch auf viele Umstände an, die dzt. noch nicht weitergegeben worden sind, ob "Private" das könnten...aber ich glaube nicht.
da lachen ja die Hühner, diese Übungsstunde der Lügenpresse und Lügen-GEZ geht voll daneben. Professionalität im Krieg-Propagandaministerium, Fehlanzeige!
Na, wenn es in der New York Times steht wird es wohl stimmen. Wundert mich, daß dieses Blatt nicht behauptet die Pipeline sei von Anhängern Trumps gesprengt worden.
Die Nachrichten aus der offiziellen Westpresse und Bearbocks gesammelte Lebenläufe klingen immer ähnlicher
Was für eine ferngesteuerte Ente der New York Times 😉
In Deutschland wird das arme Tier gerade durch alle Medien getrieben, in den ÖR sogar mehrmals.
Die Pro-ukrainische Gruppen ist der Geheimdienst der USA / Spezialkommandos und das "Go" kam direkt von Joe Biden.
Schon vergessen ?
"Wir können und werden NS2 stoppen"
Auch das kam direkt und Medienwirksam von US Präsident Joe Biden !
Seymour Hersh hat genau das beschrieben / aufgedeckt wie dieser Terrorakt abgelaufen ist.
PS. Vielleicht hängt der Zwangsbesuch von Olaf Scholz auch damit zusammen ?
Hat man Olaf befohlen auf dieser Ente durch Deutschland zu reiten und weiter Propaganda für den von USA und Selenskyj angezettelten Krieg zu machen ?? 😉
Zufälligerweise soll es eine nicht definierbare (damit unangreifbare) Terrorgruppe gewesen sein, die den Anschlag ausgeführt habe? Suchen wir nicht zu weit: Die Putin-Russen waren es - leider, für gewisse Kreise - nicht. Sie wären längst am Pranger. Die einzigen, die im Vorfeld erklärten, man werde Wege finden, die Pipelines zu sprengen, waren die USA (Biden himself). Auch wenn sie es als Täter erkennbar nicht getan haben: Man weiss in US-Kreisen sehr gut, wie man „Auftragsmorde“ einleitet,
Das ist nur eine Nebelkerze. Das Thema soll versanden. Heutige Botschaft ist, keine Regierung des Westens ist verantwortlich, auch nicht die der UKR. Aber als „Zückerchen“ und Beruhigungspille für die kritische öffentliche Meinung werden eine Handvoll autonome Spinner mit Boot präsentiert. So ist der Westen fein raus, der Osten muss nicht bezichtigt werden, in der Hoffnung auf Ruhe im Karton hinsichtlich dieser Causa. Typische Verfahrens Muster, wenn es etwas unter den Teppich zu kehren gilt.
"Heutige Botschaft ist, keine Regierung des Westens ist verantwortlich, auch nicht die der UKR. "
Und genau darum geht's. Und jetzt wo das "geklärt" ist, noch schnell der Vergessenheit anheim geben und das Thema damit erledigen. Und wer später mal nachfragt, ist ein Verschwörungsdingsda.
Was macht eigentlich Julian Assange ?
Jawohl und die Erde ist eine Scheibe !!! Freizeit-Terroristen aus der Ukraine und natürlich auch aus Russland die mal soeben einen derartigen militärischen technischen aufwendigen Terroranschlag völlig ungestört ausführen.
Die Lügen uns eiskalt an und denken wir sind alle bescheuert.Diese Aufklärung wäre wohl zum 1.April noch einigermaßen humoristisch zu ertragen.Unglaublich diese Verblödungspolitik gegenüber den eigenen Bürgern.
Mir kommt bei solchen Sachen immer folgendes Zitat in den Sinn: "We'll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false." - William J. Casey, CIA Director (1981).
Das typische Spiel: Verwirren und ablenken, bis kein Täter ermittelt werden kann. Es waren die USA. Punkt. Offen ist nur, wer der Handlanger war.
Die USA lassen schon immer ihre Sauereien weltweit durch Stellvertreter erledigen um sich selber die Finger nicht zu beschmutzen.
Aktuelles Beispiel hierzu: Ukrainekrieg (wozu ja auch die Pipelinesprengung gehört).
Ich bin erstaunt, dass sie nicht noch einen Pass in der Nähe der gesprengten Leitungen gefunden haben. Eine hochkomplexe Aktion wird gemäss Blick von 2 Tauchern, 2 Tauchassistenten und einer Ärztin an Bord durchgeführt. Tönt nach Trudi Gerster.
Der entscheidende Satz im NYT Artikel sagt, die Quellen des Blattes GLAUBTEN («beleived») die Saboteure seine Ukrainer ODER Russen ODER eine Kombination davon — also eine Spekulation.
Die daraus von der NYT abgeleitete Urheberschaft («pro-ukrainische und/oder Anti-Putin-Gruppe») ist die publizistische Ausschmückung einer Spekulation — oder anders gesagt, die Nebelkerze einer Nebelkerze.
Heute neue Berichte darüber in deutschen Medien.
Demnach sieht es tatsächlich so aus, wie man erwarten konnte, dass die Ukrainer gemeinsam mit den Polen die Pipeline gesprengt haben.
Zwei Länder, die sich den größten finanziellen Nutzen hiervon erhofften.
Ebenfalls heute in den deutschen Nachrichten :
Selensky weist jegliche Beteiligung der Ukraine an dem Anschlag, strikt zurück.
Was macht eigentlich Bellingcat ? Die haben doch sicher schon eine Unterhose von einem der Taucher oder die Handynummer mit dem Telefonat der Vollzugsmeldung nach Moskau ? Auf nichts ist mehr Verlass.
Oh, der ist wirklich gut. Die Nato ist jetzt eine pro-ukrainische Gruppe. Einfach immer wieder schön, was Sprache so alles hergibt.
Ukrainer waren's ? Na dann ist doch alles gut. Wer könnte denen schon böse sein ?
@frau kules
Genau! 🥴 - Interview mit Michael Roth, SPD:
“Hinter dem Anschlag soll eine pro-ukrainische Gruppe stehen (…) Wird das die deutsche Unterstützung für die Ukraine gefährden?“
Roth gereizt-entschieden:“Nein! Komische Frage! Warum auch?! Die ukrainische Regierung hat ja ausgeschlossen, dass sie daran beteiligt war (!) direkt oder indirekt 😇Wir werden weiterhin dem russischen Aggressor standhalten müssen (…)“ 🙄
Nichts Ukraine...Einfach mal anhören was ein gewisser "storymakers" bei twitter gepostet hat. Es geht darum, was eine Grüne auf deren Parteitag über Nordstream 2 erzählte - Die deutsche Regierung war höchstwahrscheinlich die ganze Zeit bei dem Anschlag involviert bzw Täter und sind somit Kriminelle. Und wer glaubt, dass weder der BND noch der Verfassungsschutz keine Kenntnisse darüber haben, glaubt auch dass Sonnenblumen im Winter wachsen.
Es geht auch einfacher: „Nordstream 2 von USA zerstört. Viola von Cramon-Taubadel versteht nicht, warum Polen sich freut.“
https://www.youtube.com/watch?v=fxwU9DzM2Vs
Zu Nord-Stream ist nur eine Frage relevant.
Wer ist, in jedweder Hinsicht, der Hauptprofituer dieser Sprengung. Die Antwort liegt klar auf der Hand. Sternchen und Streifen.
Wer ist der größte Verlierer. Schwarz.Rot.Gold. und insbesondere der Steuerzahler.
Es könnten durchaus auch Die Klimaterroristen gewesen sein.
Was Hearsh aufdeckt lässt mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, dass die USA das Ganze zu verantworten haben. Dass da pro ukrainische Gruppen am Werk waren ist ja logisch, die USA sind doch so was von pro Ukraine.
Hearsh hat keinen einzigen Beweis geliefert, nicht einmal handfeste Verdachtsgründe. Der alte Mann ist nur noch peinlich.
"Hearsh hat keinen einzigen Beweis geliefert...."
Aber der Bericht der NYT steckt voller Beweise ?
Der gute Mann heisst Hersh, und was genau ist denn peinlich an ihm?? In den USA sagt man: 'if it quaks like a duck, if it walks like a duck, it most certainly is a duck' / wenn es quakt und läuft wie eine Ente, ist es höchstwahrscheinlich auch eine.
Nur weil Ihnen, P-Suisse, der Inhalt seiner sehr professionellen Arbeit nicht passt, weil Ihr Held Biden (DER alte Mann ist nur noch peinlich) dabei entblösst wird. Wenn der CIA sowas ausführt, ist die Vernichtung der Beweise darin inbegriffen!
Des Weiteren wäre der Informant von Hersh bereits tot, hätte Hersh diesen zu Beweiszwecken verraten. Und die 'handfesten Verdachtsmomente' haben Ihre Helden Biden und Nuland, sowie Sikorski und die dümmliche Liz Truss selbst geliefert. Die (Vor-)Aussagen anlässlich diesem Kriegsakt NS2 dieser 4 'Gangster' zeigen schon in sich selbst, wie ARROGANT diese Horde menschenverachtender und machtbesessenen Neocons ist!
Pro-ukrainisch heisst nicht ukrainisch. Wahrscheinlich war es eine pro-ukrainische Gruppe um Joe Biden, die pro-ukrainische Marinetaucher geschickt haben, die wiederum von pro-ukrainischen Norwegern eingewiesen wurden.
Kein guter Journalismus, denn diese relativ lächerliche These wird in keinen Kontext gesetzt.
Warum sollte dieses Märchen von der Masse nicht geglaubt werden. Die Masse glaubt immer noch wie ein Hypochonder, den Coronaschwindel und die Impfung "wirkt", das die Massnahmen gut waren. Und obwohl der Schwindel aufgeflogen ist, die Nebenwirkungen und Millionen ermordeten durch die Giftspritze nicht zu leugnen, glauben Sie brav weiter. Nur Verachtenswert diese dumme Masse, den sie werden enteignet und entrechtet.
„Pro ukrainisch“. Könnte ja stimmen, es ist sogar wahrscheinlich. Sind die USA anti ukrainisch?
Die Wokeschinken Post hat aber noch nicht das Niveau an ausgebufftheit der ARD Tageslügen Geschichtenschreiber erreicht:
Es wurde nicht nur mittlerweile die Jacht von der aus 500KG + Sprengstoff in 80m Tiefe verbracht wurde gefunden. Ganz wichtig, dass eine Krankenschwester mit in der der Gruppe gewesen sein soll. Dann bauten die ARD auch noch den Klassiker schlechthin ein: "Reisepässe!". ROFL und viel Popcorn bitte.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-223.html
Tatsächlich! Der Artikel liest sich so wie: 'wie erfinde ich eine Lügengeschichte und lenke von den wahren Tätern ab'. Und dann natürlich gefälschte Pässe und das ungereinigte Boot, bestimmt finden sich dort noch gefälschte Fingerabdrücke von Putin und Jinping.
So offensichtlich, dass diese Story erst dann entwickelt wurde, als man durch Hersh's Aufdeckung in Bedrängnis kam.
MMn. ist die Story das Ergebnis von Joes und Olafs Kaffeekränzchen. ..."da müssen wir jetzt aber mal was machen, sonst fliegt uns das demnächst um die Ohren"... Lass mich mal den Lügfix von der "Brutkasten-SaddamWMD-9/11 Pässe-auf-Ruinen - Carola aus der Fledermaussuppe - Geschichtenerfinder aus der PR-Abteilung" hinzurufen, denn der ist ganz pfiffig.
Btw. auch in einem gefälschten Pass ist min. das Bild "echt". Wo ist der Fahndungsaufruf?
Korrektur in eigener Sache: NYT nicht WaPo.
Ach ja, die New York Times. Ein Zeitung der linken Verschwörungstheoretiker. Dass diese Pipeline gesprengt wurde, ohne dass die Nato involviert war, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Die mutmaßlich amerikanischen Pipeline-Sprenger sind Kriegsverbrecher Punkt! Laut UN-Charta war das „ein Verbrechen der Aggression“:
„Aggression ist die Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat, die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines anderen Staates gerichtet oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbar ist, wie in dieser Definition ausgeführt.“ - Möchte ich vor dem Kriegsgericht sehen!
Hah ? UN-Charta ? Ob und bei welchen Kriegen die UN-Charta gilt, legen doch die USA jeweils fest.
Kann es sein, dass bei dem Treffen Scholz / Biden über Nord Stream 2 gesprochen wurde.
Das ist für mich die perfekte Inzenierung dazu: es wurde zuviel darüber geschrieben und die USA wollten die Angelegenheit „vom Tisch“ haben.
Der Ukraine wird das evtl. „verziehen“ und die USA und Deutschland sind erst mal aus der Schusslinie.
Und damit es nicht direkt auffällt, warten alle ein paar Tage.
"Es war ein mal"... Die Märchenerzähler aus dem Terrorstaat USA, haben die Gebrüder Grimm überholt.
Wenn das Pentagon und/oder das CIA nicht mehr weiter weiss. Eigentlich schon peinlich. Die sollen Trump wählen und ihren Staat erst mal für sich wieder great again machen. Die Nordstream Röhren gehören repariert. Norwegen bezahlen DE in Gaslieferungen, USA RUS mittels Besatzung Teile Alaskas, als Garant bis die USA wieder souverän ist.
Es geht mir inzwischen nicht mehr darum wer oder was. Für mich ist der eigentliche Skandal, wie dämlich die Poltiker ihre Bürger halten. Mittlerweile macht man sich gar nicht mehr die Mühe handwerklich clever Meinungen zu manipulieren, es wird ein solcher Mist erzählt und mit den Medien als Komplize als Wahrheit verkauft. Wer jetzt noch an Hershs Behauptung glaubt ist ein Verschwörungstheoretiker und ignoriert die vom Westen in Stein gemeißelte Wahrheit, auch wenn genau so ohne Beweise.
Von der FAZ oder der NZZ habe ich erwartet, daß sie diese Ablenkungsgeschichte der NYT ernsthaft übernehmen, aber die Weltwoche? Was man Hersh vorgeworfen hat, nämlich daß er seine Informanten nicht nennt, passierzauch hier. Aber plötzlich soll dies wahrer sein? Die NYT ist ein voll auf Biden/Clinton/Obama eingeschworenes Demokraten-Blatt, das in den vergangenen Jahren jede Glaubwürdigkeit verloren hat. Von der Weltwoche hätte ich eine kritische Betrachtung "Cui bono?" erwartet.
Nein, Nordlicht48, das haben Sie falsch verstanden. Aber gut, jeder hat mal einen Aussetzer. Die Story ist wichtig, damit wir sehen, wie dümmlich sich der Nr. 1 Terrorstaat versucht herauszuwinden.
Die NewYork Times schreibt Märchen. Auch nicht mehr DIE Zeitung, die sie mal war.
Ich mag es nicht mehr hören. Mal waren es die Amerikaner, dann die Russen, dann die Ukrainer, dann alle zusammen, dann viellicht die Deutschen.......
Bitte erst wieder Bericht, wenn Klarheit herrscht.
Ach,welch goldige Argumentation!Laut tagesschau steckt also en Gruppe ukrainischer Kampftruppen hinter dem Anschlag.Natürlich,so wird gleich hinzugefügt,bedeutet das natürlich nicht,dass die ukr Regierung etwas damit zu tun hat.Es könne auch sein,dass es sich dabei um den Versuch gehandelt hat,der Ukraine zu schaden.(Natürlich,es waren EIGENTLICH Russen). Wie tief will dieses Nachrichtenpack eigentlich noch sinken?Zumindest wissen wir jetzt, warum Scholz beim Chef in Wash. war:news fingieren...
Das ist doch eine Beleidigung unserer Intelligenz!
Die halten uns alle doch für sehr blöd!
Wenn man den Zeitpunkt bedenkt, zu dem diese neue Story lanciert wird, drängt sich sofort der Verdacht auf: Desinformation in Reinkultur. Die linke Propaganda-NYT will/erfüllt die Aufgabe, damit von der Biden-Administration ab(zu)lenken, da letztere von den jüngsten Enthüllungen schwerstens belastet wurde. Die Sache riecht nicht nur, sie stinkt geradezu nach Auftragsjournalismus. Man will die Wahrheit mit Lügen ersticken.
Die meisten Leser sehen und hören mainstream-Medien, für sie ist diese Info vielleicht die erste "richtige" Meldung, die sie aufnehmen zum Thema- und sie werden damit vermutlich Erfolg haben, siehe 2020-23 Thema Corona. Sehr beunruhigend, wenn so offen und frech gelogen wird.
Wie vorhergesagt, US System-Medien übernehmen das Verwedeln und Versanden dieses Staats-terroristischen Anschlags bis dieser in der Flut von verschiedensten Mutmassungen im 2-Wochentakt bis zur Unkenntlichkeit entstellt ist, und so öffentliche Interesse im Nebel sich auflöst. Durchschaubare Taktik der dahinter steckenden Anschlagsverüber, nicht zufällig, dass genau US-Medien das Verwedeln übernehmen…
Scholz hat Biden gebeten, ein neues Narrativ zu streuen, um der Opposition den Wind aus den Segeln zu nehmen und das Pipeline-Thema zu beerdigen. Im Gegenzug bleibt Deutschland treuer Vassall.
Kinder, ich halte das für ein Ablenkungsmanöver. Am Ende waren 's ein paar Hobbytaucher. Soso.
Pro-ukrainisch und anti-russisch, sogar noch anti-deutsch ist sicher richtig, da kann man bedenkenlos zustimmen. Das wären z.B. die USA, GB, Polen, Norwegen, Dänemark, Schweden, UKR und noch ein paar. Sogar die Regierung Deutschlands erfüllt die Kriterien oder auch die EU, die hat einfach keine Armee. Die ersten beiden auf der Liste sind in jeder Beziehung dazu in der Lage. Die UKR wahrscheinlich genausowenig wie der Tauchclub St. Petersburg
Wie hieß es: 500kg Equivalent TNT pro Sprengladung sind nötig, um solche seismischen Erschütterungen zu erzeugen. Klar, ne Privatjacht mit 6 Leuten und 1,5t TNT. Ist das lächerlich......und alles im bestbewachten Seegebiet der Welt.
Oder waren es 50kg? Egal, auch die sind schwer zu händeln.
Re: "solche seismischen Erschütterungen"
Tja, die waren übers Nordkapp bis nach Grönland nachweisbar, wohl kaum durch auf dem Gummiboot transportierte Sprengsätze.
Insgesamt 400 bis 500 kg., hab ich auch immer dabei, zum Riffsprengen...
Allerdings auf zwei Explosionen gerechnet. Es waren vier, also 800 bis 1000 kg..
"Pro-ukrainische Gruppen"? Also alle aus der NATO...
Für die Älteren unter uns: Der Reichstagsbrand läßt grüßen. Wie das alles bis zum bitteren Ende ausging, läßt sich nachlesen. Für die Jüngeren: Geschichte wiederholt sich, vor allem, wenn man die "Macher" machen läßt.
Merkwürdig - Biden sagte doch, dass er dafür sorgen werde, dass NS2 nicht in Betrieb gehen werde! Nicht einmal soviel Rückgrat hat er, das einzustehen - es sollen andere gewesen sein.
Und die Weltwoche war doch so felsenfest überzeugt, dass Seymour Hersh, auch wenn ohne den geringsten Beweis, recht hat, dass es die Amis waren!
Die Amis sind doch eine pro-ukrainische und/oder Anti-Putin-Gruppe. Wo sehen Sie da den Widerspruch?
Sind wir immer noch, auf die Feinheiten achten! Merke: was der britische und amerikanische Geheimdienst sagen, stimmt selten bis nie, weil Propaganda. Da glaube ich dem israelischen GD mehr!
Hersh scheint mir glaubwürdiger wegen der Menge an Details, die sein Bericht enthält.
Zeitlicher Ablauf und Vorarbeit dervon Geheimdienste in den USA. Ferner die Zusammenarbeit mit Norwegen.
erstens hat die WW nie von felsenfester Überzeugung geredet, sondern von einem sehr wahrscheinlichen Szenario, welches doch mit einigen brisanten Hinweisen und Fakten unterlegt, aber nicht bewiesen ist. Man müsste der Sache halt nachgehen wollen.
Dagegen erscheint mir dieser obige 5-Zeiler nicht sehr aussagekräftig. Wenn da nicht mehr zu berichten ist als "die anderen warens", dann bleibe ich b.a.w. bei der Hypothese von Hersh.
Diese Meldung der NYT könnte einfach ein Ablenkungsmanöver der USA sein. Ohne modernste technische Unterstützung bringt man nicht hunderte von Kilos Sprengstoff in eine Wassertiefe von 70-80 Metern. Wer stellte diesen Sprengstoff zur Verfügung, wer stellte die technische Unterstützung, wer gab den Auftrag, wer finanzierte das, wer bildete die Mannschaften aus usw. Zu viele unbeantwortete Fragen!
"felsenfest überzeugt? Wo haben Sie diese Fake News her? Sie sind ein leuchtendes Beispiel dafür, wie Desinformation funktioniert!
Der demente Führer mit seinen DemocRats hat den Höseler in der EU den Gashahn zugedreht. Jetzt wird dreckiges Fracking Öl und Gas aus der USA verkauft. Auch Flugzeuge, Panzer und Munition wird an die Ukraina geliefert und von den Dumpfbacken in der EU bezahlt. Ein wahrlich gutes Geschäft für die DemocRats. Sie müssen sich nun beeilen den Krieg zu eskalieren, denn sie wissen in 2Jahren kommt Trump und dann ist dieser Krieg vorbei. Dann wird auch die bankrotte EU schnell sehr kleinlaut werden!
Ihr Optimus bzgl. Trump könnte verfrüht sein. Für das Wahlergebnis ist wichtig, wer die Stimmen zählt.
Es gibt kein Indiz, dass Russen für die Sprengung verantwortlich sind, also wird jetzt so lange ,,rumgedoktert" bis man Hinweise ,,findet", dass es sich um Russen handeln könnte, die möglicherweise von einem ,,russischen" Oligarchen finanziert werden. Berufen wird man sich natürlich wie üblich ,,auf Quellen die anonym bleiben möchten". Oder so ähnlich. Man denke an den Fall-Skrypal, oder Nawalny. Im Westen ist der Russe immer schuld. Russland MUSS gewinnen, Ohne Russland kein Frieden in Europa.
Seymour Hersh hat es bereits aufgedeckt👍.
Ja, was will man? Pro-ukrainisch = anti-russisch = pro-amerikanisch = amerikanisch = cia-merikanisch = cia. Man muss mit vielen, vielen Worten nur fast nichts sagen. Die schwurblerische Verwirrung tut den Rest. Und Uncle Joe ist aus der Schusslinie. —-> Wer zur andern auch noch die mediale Macht hat … Gute Nacht, wem noch eine eigene Hirnwindung zur Verfügung steht …
An anderer Stelle hier wurde zu Recht kommentiert, dass wenn Geheimdienste etwas verbreiten, es meistens um Verschleierung der Tatsachen geht. Spannend ist aber die Art der Verschleierung: "Pro-Ukrainische" Kräfte verschiebt das Narrativ weg von den Russen, anfänglich sollen es ja die Russen gewesen sein (haha!). Somit kommen wir der Wahrheit wohl ein bisschen näher, ohne dass Biden den Kopf hinhalten muss. Es dürfte Druck auf Biden geben, deshalb dieser "Annäherungsversuch"...
Wieder eins von diesen Märchen. Nein, kein Grimm oder Andersen. Sondern NYT!
Die US-Medien haben den Vorteil, dass sie einander gegenseitig auf's Dach geben. Dadurch kommt einiges zum Vorschein was in Europa unter dem Deckel bleibt. Auf Russia Today gibt es jeweils die Links auf die interessanten Artikel.
Ich hatte jetzt fast ein Jahr ein Probeabo bei der NYT, für 2$ pro Monat. Unterdessen ist mir sogar das zu viel für so ein blödes Propagandablatt.
eine deutsch-ukrainische Propaganda Ente zum Schutz der US-Terroristen!
So sehe ich das auch.
Plumpe Ablenkung.
wahrscheinlich ukrainische Touristen, die per Zufall beim Tauchen auf die Pipelines stiessen und zufällig den nötigen Sprengstoff im Tanga dabei hatten.
NYT war doch mal ein renommierte Zeitung. Die sollten eigentlich wissen, dass eine solche Aktion nur von sehr wenigen Nationen (UK, USA) ausgeführt werden kann. Den Ukrainern traue ich ja einiges zu, aber das lag ausserhalb ihrer Fähigkeiten. Eventuell wird damit bereits der Ausstieg des Westens aus dem Krieg vorbereitet.
Das ist aber schon sehr dreist und skrupellos seitens der Amerikaner, jetzt diesen Terroranschlag auf andere abzuwälzen. Die ganze Welt durchschaut doch dieses makabre Spiel und kennt auch die Vergangenheit dieses Landes, wo etwas herbeigelogen wurde, nur um ihren Angriffskrieg gegen andere zu rechtfertigen. Jüngstes Beispiel dazu ist der Irakkrieg, in dem ein ganzes Land in die Steinzeit zurückgebombt wurde und hunderttausende Todesopfer gefordert hat.
Der Anschlag auf NS I&II fällt nicht unter Verantwortung von Einzelpersonen, aber von Schurken-Staaten - auf Englisch "failed or rogue states": In diesem Fall heisst der Haupt-Terror-Staat Nr. 1 USA gefolgt von den Hiwi-Protektoraten, soweit sie an besagter Kriegserklärung gegen Deutschland & Russland beteiligt sind. Der Hersh Report nannte schon einige der Möchtegern-Terrorstaaten. Die NYT meint, jetzt käme noch Ukraine dazu. Fein: Die Letzteren erledigt gerade Russland - fehlt noch der Rest!
hahaha ich lach mich krumm..der druck wird grösser und schwupps kommt jetzt ein zusammengebasteltes narrativ a la gerda conzetti. für wie dumm halten die uns eigentlich? eine solche ziemlich anspruchsvolle operation jetzt plötzlich von ein paar privaten piraten durchgeführt ganz ohne kontrolle der staaten, die diese gewässer totalüberwachen? es wird immer flachsinniger was diese embedded journalists der NYT herauswürgen, lüge wohin man schaut um uns bei der stange zu halten
Ein plumpes Ablenkungsmanöver mit geheimdienstlichem Hintergrund (gegen Bezahlung). Ich habe selber ein bisschen nachrichtendienstliche Erfahrungen damit. Wichtiger ist, dass der Fall nicht in Vergessenheit gerät, bis er vollständig aufgeklärt ist. Es gibt noch einige weitere solche anstehenden Fälle, von denen man hofft, dass sie in Vergessenheit geraten.
Meine Einschätzung: Die Amerikaner waren bei dieser Aktion ausgeführt. Ob da jetzt noch einige Norweger dabei waren, ist unerheblich. Die Amerikaner haben die BRD-Regierung kurzfristig in Kenntnis gesetzt. Und dann hat's bumm gemacht. Ausserdem hatte die deutsche Regierung keine Möglichkeit, die Sprengung zu verhindern, da ihre Marine nicht einsatzfähig war und ist. Dieser Artikel aus den USA ist eine weitere Nebelpetarde, sonst nichts.
Es könnte auch ein gigantischer, urzeitlicher Blobfish, den es noch geben soll, einen Furz gelassen haben...;-)
Ja, tatsächlich Gruppen, eine norwegische Spezialgruppe und einige ähm..."befreundete Besetzer...äh...Besatzer...äh" egal, ihr wisst wen ich meine, Spezialgruppen, die zufälligerweise dem Militär angehören.
Was ist daran falsch? ;.-)
Wieviel Mist will man uns noch verkaufen? Für wie dumm hält man uns? An der Stelle der Sprengungen werden die internationalen Gewässer doch sicher massiv überwacht (erst recht in Kriegszeiten), wie kann da eine ukrainische Jacht mit Sprengstoff beladen, unbemerkt eindringen....
Das ist der berühmte Elefant im Raum, den keiner sehen will, oder sinngemäß der "transatlantische Blobfish" in der Ostsee...;-)
Die Amerikanischen Interessen sind mehr als klar!
Und wer ausser ihnen profitiert noch mehr von dieser neuen Ausgangslage?
Und der dankbare Konsument Europas kam warm, wenn auch teurer durch den Winter!
Doch die Amerikaner sägen schon seit einer guten Weile auf der falschen Seite ihres Astes!
Das könnt sich noch bitter rächen! Neue Welt-Leitwährung. Neues Finanzsystem ohne SWIFT. Und ganz neue Allianzen! In Primis China und Indien mit Russland!
Die Frage ist nur, wo bleibt Europa?
Selten so gelacht wie jetzt ha ha ha ha ha ha. Genauso sieht die Zusammenarbeit mit den USA aus. Zuerst verheizen wir alle Ukrainer bis zum letzten Mann und dann schieben wir Ihnen auch noch die Schuld zu für die Sprengung der Pipelines. Die Amerikaner und die Briten sind einfach nur noch peinlich. Und noch schlimmer ist es immer noch dass solche Leute her gibt immer noch an diesen ganzen Müll glauben. Die US Amerikaner sind einfach Terroristen. Und die Ukrainer werden verheizt.
Dankeschön- Mediencheck und Wämm: Tagesschau, Bild, Berl. Zeitung- ein grosses Foto und Titel: NYT sagt...// Es ist einfach unglaublich, wie die grossen Medien anspringen. Hängen sie an einer Nadel? Die pro-ukr. Gruppe (namens US of A ?) kommt in welchem Moment zum Vorschein?- Gibt es jetzt starke Inner-US-Srömungen, welche die Ukraine fallen lassen und die Stimmung in den Ukr.-"Unterstützer"-Staaten kippen lassen wollen? Oder eine weitere Lüge, um die ganz große noch eine Weile zu vertuschen?
Die Mew York Times ist ein Instrument der US-Geheimdienste. Wer dort etwas wirklich Unerwünschtes aus dem US-Regierungssystem veröffentlichen will, würde SOFORT verhaftet werden. Deshalb hat Hersh auch nicht dort publiziliert
Aus AstraZeneca hat man auch mal eben Vaxzevria gemacht, als herauskam, dass AstraZeneca schlimmes verursacht …
Sieht so aus, als würden die USA diesen gigantischen Terroranschlag auf ihren Verbündeten nun dem bereits im Untergang befindlichen Regime der Ukraine um den Hals hängen wollen, um so vor allem das Verhältnis mit Deutschland für die Zeit nach Waffenstillstand und Krieg zu entlasten. Offensichtlich fürchtet man die zunehmend starke Stimmung gegen den Krieg und gegen die NATO.
Logo das es eine Proukrainische Gruppierung war, USA oder die Nato ? Noch zum Thema vergifteten Mädchen an iranischen Schulen, ich werde das Gefühl nicht los dass der CIA dahinter steckt um einen Vorwand zu kreiern damit man baldmöglichst Krieg gegen den Iran starten kann
Warum nicht die Freimaurer oder die Hochfinanz oder das WEF?
genau 👍🏻‼️
Die Aussage, dass es eine proukrainische Gruppierung war, echt?! wow, was für eine Erkenntnis, damit ist das Feld eröffnet ... ein Schelm wer böses denkt?!
Und wer's glaubt zahlt einen Fünfliber. 5 Euro Schein ist auch möglich, weil die keine 'Grampolscheiben' mehr kennen.
Sicher hat man auch ganz zufällig den Pass des Sprengmeisters aus dem Wasser gefischt.
Wenn es Russen gewesen wären, das wüßten wir, denn wir wir wissen alles, was man irgendwie den Russen anhängen kann. Also: die waren es nicht. Gibt es welche, die Nordstream sabotiert haben? Marrokko? Seychellen? Malaysia? Eher nicht. Und die NYT ist da als Quelle nicht erste Wahl.
Neue Theorie ... schön!
Mit dieser Information sind wieder alle Möglichkeiten offen.
Um diesen "Terrorakt" durchzuführen, sind spezifische Kenntnisse und Fähigkeiten notwendig. Dazu dürfte eine kleine Gruppe von "Gleichgesinnten" nicht in der Lage sein. Zudem ist nach wie vor befremdlich, dass anscheinend kein öffentliches Interesse besteht, diesen "Terrorakt" aufzuklären und die Öffentlichkeit zu informieren.
Diesen US-Beamten ist erstmals kein Glauben zu schenken. Sie liefern ja nicht ein geringstes Anzeichen oder den geringsten Beweis. Auch der Täterkreis ist breit gewählt indem man von proukrainischen Gruppen oder oppositionellen Russen spricht. Es kann sich also um ein reines Ablenkungsmanöver handeln. Und die kommen gerade jetzt zum Zeitpunkt, wo höherer Druck zur Aufklärung auftritt.
Interessant! 😉
"Pro-ukrainische Gruppen" könnten ja so gut wie alle sein.
Ausser natürlich Russen, Personen auf der ukrainischen Todesliste und Schwarzer und Wagenknecht.
Ukrainer selbst können das überhaupt nicht! Pro Ukrainer und anti Russen ist bestimmt so = USA!?!
Wenn ein Geheimdienst - was eigentlich Nachrichtendienst heissen müsste - sich auf Vermutungen berufen muss, dann kann er ebensogut nichts sagen. Um Gerüchte und Vermutungen in die Welt zu setzen braucht es keinen Geheimdienst. Macht er es dennoch gehört es zu einer aktiven Verschleierungstaktik und entblösst meist eine Mittäterschaft.
Wenn der CIA/MI6 nach der BALTOPS22 Übung nicht weiss was in diesem Raum passiert ist, dann kann er sich abmelden, wegen Unfähigkeit.
Völlig einverstanden! Wenn man allerdings zwischen den Zeilen liest, ist der NYT Artikel eigentlich ein implizites Eingeständnis via Tautologie: Die Biden Admin negiert 'Autorisierung der Mission' (was das auch immer heissen mag) und der WH NSC verweist auf Erkenntnisse der betreffenden Untersuchungen von SWE, DK, und DE, die aus Gründen der nationalen Sicherheit schweigen. Notabene die gleichen DE Untersuchungsbehörden, die sich ohne Taucherausrüstung auf den Weg machten.
Von wann ist denn der Artikel der NYT? Wurde er nach dem Besuch von Scholz bei Biden veröffentlicht? Wäre ja ein zeitlich komischer Zufall...
Ähm, hat der omnipräsente, im Army-Look kostümierte Mann diese Tat schon verurteilt?
Nein, dann sollte man deutscherseits (oder wie immer dieses Gebiet jetzt heißen mag) das pampern dieses Regimes mit geborgten Milliarden endlich einstellen.
Natürlich muss jetzt alles getan werden, um abzulenken. Aus welcher Quelle bezieht den die NYT ihre Informationen ? Die Nationalität der Personen spielt doch keine Rolle. Der staatliche Akteur kann m.E. nur die USA sein.
NYT hat sicher "gut recherchiert" und das "Briefing" durch die CIA korrekt wiedergegeben; demnächst wird ein russicher und/ oder ukrainischer Reisepassfetzen (vorher in der hauseigenen Waschmaschine in Langley gut durchgekocht) präsentiert! Weil bei jedem Tauchgang in schwedischen Gewässern unaufgefordert ein solches Dokument mitzuführen ist. Haben Russen und Ukrainer in Schweden Visafreiheit?
Der Dieb schreit "haltet den Dieb".
Dazu kann man nur sagen: Ein letzter verzweifelter Versuch von der US-amerikanischen Täterschaft abzulenken. Offensichtlich hält man uns für "saudumm".
Bei dieser Theorie fehlt mir die Logik. Warum sollte die Ukraine oder Anti Putin Leute diese Leitung zerstören?
Wer sich immer mit Nachdruck gegen Nordstream ausgesprochen hat sind die USA. Mit grosser Sicherheit weiss Scholz wer für die Sprengung verantwortlich ist. Biden hat ihm ja im Vorfeld klar gemacht, dass er die Mittel gegen die Pipeline hat.
Die nächste Finte aus dem Sleepy-Dünkel. Das schmeckt schon nach schierer Verzweiflung. Und das hiesige Gros glaubt diesen Quatsch wohl auch noch.
Das tönt nach klassischer Manipulation der öffentlichen Meinung wie es im Lehrbuch der Geheimdienste steht.
Das wohl kaum. Wie heisst es:
Hunde die bellen (die USA) beissen nicht.
Der Schuldige bleibt immer still und leise.
(Deutschland schweigt)
Wenn dann hat die Deutsche Regierung im Klimawahn die Pipeline wissentlich und mit Absicht durch die Verbündeten sprengen lassen.
Wäre ja schön wenn DE selbst ihre eigene Versorgung vernichtet hätte. Schön für die USA, ihre Hände Unschuld zu waschen. Aber — hätte denn die deutsche Armee die Möglichkeit so ein höchst anspruchsvolles Unternehmen so präzise durch zu führen? Beim heutigen Zustand, den die letzten Verteidigungsministerinnen angerichtet hatten? Da drängen sich erhebliche Zweifel auf.
Die US-Regierung steckt hinter der Sprengung der Nord Stream Pipelines. Hersh hat der Berliner Zeitung ein Interview gegeben, das wirklich sehr lesenswert ist." (https://www.anti-spiegel.ru/2023/hersh-im-interview-ich-wuerde-bundeskanzler-scholz-eine-menge-fragen-stellen/?doing_wp_cron=1677046174.7352609634399414062500)
Ja, die pro-ukrainische Gruppe heisst USA.
2020 veröffentlichte die „Atlantik Brücke e.V.“, ein in Berlin ansässiger gemeinnütziger Verein (sic!) im Dienst der deutsch-amerikanischen Freundschaft (sic!) ein 11-seitiges Dossier (PDF) unter dem Geschäftsführendem Vorstand Sigmar Gabriel (sic!), Bundesminister a.D. (Vorsitzender), Dr. David M. Deißner (Geschäftsführer), Prof. Dr. Andreas R. Dombret, Prof. Dr. Michael Hüther, Dr. Norbert Röttgen (sic!).......
...MdB, Bundesminister a.D. mit dem Titel „Die Sanktionsspirale der USA gegen Nord Stream 2“, das die Opponenten (USA, Polen, Baltische Staaten, Ukraine) und ihre Motivationen glasklar benennt. https://www.atlantik-bruecke.org/die-sanktionsspirale-der-usa-gegen-nord-stream-2/ (User Kommentar-https://www.anti-spiegel.ru/2023/hersh-im-interview-ich-wuerde-bundeskanzler-scholz-eine-menge-fragen-stellen/?doing_wp_cron=1677046174.7352609634399414062500
"Die letzten drei Jahre waren nur die Aufwärmphase für eine Dekade der Tyrannei.“ Das sagt der Journalist und Buchautor Tom-Oliver Regenauer. Er sieht ein gesichtsloses Imperium aufziehen, in dem niemand mehr verantwortlich ist und Politiker komplett austauschbar sind. " ( https://www.youtube.com/watch?v=trl1AmqsCcQ )
Mal hü mal hott🤷🏻♂️es waren sicher👽
Victoria Nuland: “Wir freuen uns, dass Nord Stream 2 ein Haufen Schrott auf dem Meeresgrund ist“ ( https://odysee.com/@RTDE:e/Victoria-Nuland-Wir-freuen-uns-dass-Nord-Stream-2-ein-Haufen-Schrott-auf-dem-Meeresgrund-ist:9?src=embed ). Oskar Lafontaine: "Die USA haben Nordstream zerstört – und sie sind Wiederholungstäter" ( https://report24.news/oskar-lafontaine-die-usa-haben-nordstream-zerstoert-und-sie-sind-wiederholungstaeter/ )
Das Video mit Simmultanübersetzung! -----"Präsident Putins Botschaft an die Föderale Versammlung" kann man hier anhören-sehen. https://vk.com/video-134310637_456264012
"Pro-ukrainische Gruppen könnten Nord-Stream-Pipelines gesprengt haben" ?
Unglaubwürdig, man will mit allen Mitteln Joe Biden aus der Schussline bringen.
Aktuell fallen seine Umfragewerte in den USA rasant in den Keller, Hauptthemen dort sind der Ukr.-Krieg / Kosten und auch der "Terrorakt" an der NS2 Pipeline (D/Rus).
Schon Vergessen?
"Wir können und werden NS2 stoppen"
Aus dieser Nummer kommt Er nicht mehr raus !
Der von Seymour Hersh verfasste Bericht trifft den Nagel voll auf den Punkt !
Passt, die Amis und Engländer sind ja pro Blaugelbe.
Ja klar 😂😂 Ukrainer und Russen haben friedlich, Hand in Hand, zusammen die Pipelines gesprengt. Hauptsache, man kann von den Amis ablenken!
Und wie sollten es diese bewerkstelligen? Schon die Amis mit den Norwegern hatten mühe damit.
Auf einmal sind es nicht mehr die CIA und nicht mehr die norwegischen Marinetaucher...
In jedem Fall: Es war das grösste Glück für Deutschland und für die ganze freie Welt. So wurden klare Verhältnisse geschaffen.
Genau. Und der 'stolze Scholz' musste sich bei dieser 'Faktenlage' nie herauswinden. Praktisch, oder? Und die Order, die er in 'Wasch-ington' erhalten hatte, hat er 'vergessen', resp. begriffen, dass er nichts weiss.
Ja sehr frei, ohne Energie 🤣🤣🤣🤣 für solchen Stuss zu schreiben, bräuchte man kein Diplom.
Nach einem nuklearen Armageddon herrschen auch klare Verhältnisse, aber dann hätten Sie als Biologe kaum mehr etwas zu tun!
Ohne irgendwelche Details sagen die Amis jetzt, dass es irgendwer gewesen sein soll. Wahrlich eine einleuchtende Meldung, Herr Diplomideologe 😉
Schon verblüffend, die Klimawandel Ideologie haben sie voll verstanden. Die Plandemie richtig eingeschätzt. Aber bei den Hintergründen zu diesem schrecklichen Krieg blocken sie total ab und glauben die Westpropaganda. Nehmen nicht zur Kenntnis, was uns Frau Nuland im 2014 gesagt hat über den Regierungsumsturz (übrigens gemäss UN Charta genau so illegal, wie Putins Einfall in die UKR), vergessen, was Biden zu NSII gesagt hat, vergessen die Provokationen. Sie sind viel zu einseitig unterwegs.
Glück ist wohl etwas anderes. Das war Staatsterrorismus.
HaHaHa, Diplombiologen werden ja immer lustiger. Vasallen und freie Welt. Danke bestens für diesen Witz.
Also hochverehrte WELTWOCHE! Das hättest du dir sparen können - ganz im Ggeneteil zu vielen Artikeln, die hier geboten werden. Infowert:Zero! Fakten: Null! Konkunktiv:Ja!
danke, finde ich auch, aber zur Dokumentation interessant, weil die großen Medien das jetzt ganz groß aufbauschen im Geg.-satz zur Hersh-Story. (Daß US-und Ukr.-Generale in Wiesbaden eine Sandkasten-Übung machten, wäre als Russe für mich ein Grund, Deutschland auf die Liste der Feinde zu setzen. Aber sie sind scheint`s klug genug zu sehen, wer D allmächtig dominiert. Wir müssen die militär-US-Strategen und ukr. Experten aus D ausweisen. Nur wie?
Die Lügner versuchen sich herauszuwinden, nach allen Regeln ihrer widerlichen Kunst. Nein - die USA und Norwegen haben die Pipeline in die Luft gesprengt. Euch glaubt kein seriöser Mensch mehr.
Diese Meldung scheint mir dürftig. Warum kann der Mainstream innert 8 Monaten eine Substanz gegen SARS-COV-2 entwickeln und tappt im Dunkeln bei dieser Sprengung? Es sollten Verhöre mit Herr Biden, dem US-Aussenminister, ... geführt werden. Wo ist ersichtlich, dass der UN-Sicherheitsrat in dieser Angelegenheit aktiv ist? Je länger wir warten müssen, desto eher glaube ich an westliche Akteure. Falls das so wäre, wäre das eine abscheuliche Tat. Seit drei Jahren traue ich dem Westen alles zu.
*lol* der Mainstream kann die Sprengung nicht erklären, aber wenigstens einen Impfstoff entwickeln. - Ihr - könnt weder noch.
Der UN-Sicherheitsrat hat das Begehren Russlands nach einer Untersuchung bereits abgeschmettert. Mit wie gewohnt provozierend-höhnischen Stellungnahmen seitens der USA und UK.
Nö, es wird erst Ende März abgestimmt. Wahrscheinlich aber abgelehnt...
Wahnsinnige Erkenntnis: "Pro-ukrainische Gruppen könnten Nord-Stream-Pipelines gesprengt haben"
Wer kommt denn auf die Idee, dass anti-ukrainische Gruppen die Sprengung durchgeführt haben?
Zur pro-unkrainische Gruppe gehören viele:
wie z.B. auch USA, Polen, Norwegen, Großbritannien ........
Geheimdienstinformationen.... Echt jetzt? Vollkommen Egal welcher Geheimdienst das sein soll.
Die Funktion der Geheimdienste ist unter anderem Fehlinformationen oder Propaganda zu streuen. Aber ganz sicher nicht Wahrheiten oder Informationen zu teilen.
Jaja, das waren mit Ukrainern verbündete Russen mit einem Schlauchboot von Nikolaev über den Bosporus, die Dardanellen und Gibraltar außen rum gefahren, damit die Polen bloß nix dafür können. Wenn es eine ganz klare, einfach und plausible Erklärung gibt, dann ist es dies (außer im TV Krimi, wo der Zuschauer ja 90 Minuten unter Spannung stehen muß). Wenn Sie diese NYT-Version glauben, dann bitte bei mir melden: ich kann Ihnen den Kauf des Eiffelturms vermitteln.
Die Ablenkung von den wirklichen Tatsachen spricht Bände. NYT=westliche Propaganda.
Die NYT mit direktem Anschluss an die Geheimdienste. Klar. Den Tätern dämmert es offenbar so langsam, was für gigantische Schadensersatzsummen auf sie zukämen. Notfalls sind es wie immer die Russen. Was für ein Schwachsinn.
Ja. Genau. Die USA sind ja eine Pro-ukrainische Gruppe
Ich würde dann auch die Resultate meiner monatelangen Expertise abgeben, sogar kostenlos. Nach meinen Erkenntnissen waren es wahrscheinlich Menschen, die den Anschlag verübt haben.
*Ironie off*
Oder Ballon fahrende Ausserirdische?
US Geheimdienste würden sicherlich nie lügen. Und "Pro-Ukrainisch" oder "Anti-Putin" trifft doch perfekt auf die USA zu.
Stimmt, Sie haben Recht! 😂👍
Mit "pro-ukrainische und/oder Anti-Putin-Gruppe" umschreiben die US Geheimdienste exakt die USA selbst. Genial, damit schaffen es die US Geheimdienste einmal die Wahrheit zu sagen und trotzdem auf andere abzulenken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Wie sagte meine Mutter sel. immer - wer's glaubt, meint es sig wohr!
Die USkraine weist diese Vorwürfe selbst zurück. Ja klar, sonst würden sie die Waffenlieferungen aus D gefährden...geschi...en! Natürlich waren sie es nicht, die haben gar keine Ressourcen und Technik für sowas, die sind froh dass sie am Leben erhalten werden. Und so weit geht die Liebe zur Hand, die einen nährt denn wohl doch nicht, so eine Sauerei auf sich zu nehmen! Und die Bevölkerung der EU, die jetzt teuer Gas und Energie bezahlen muss, wäre großteils sicher stinksauer auf Zelensky!
Ürsprünglich wurde von unserer Regierung gesagt, dass man die Untersuchungsergebnisse wegen dem Schutz des Staatswohls nicht veröffentlichen werden kann. Die jetzt vermutete/behauptete Pro-Ukrainische Gruppe hätte die Pipeline gesprengt, hat ja wohl nicht das Geringste mit dem Schutz des Staatwohles zu tun. Alles nur Nebelkerzen.