Über 1000 Persönlichkeiten haben bisher den Appell unterschrieben, die gigantischen Artificial-Intelligence-Experimente rund um künstlich intelligente Systeme zu unterbrechen. Grund: Solange niemand – nicht einmal die Schöpfer – die Maschinen versteht, seien die Risiken zu gross, dass die Systeme ausser Kontrolle geraten. Wie dokumentieren den Aufruf im Wortlaut und übersetzt. Die Redaktion.
Künstlich intelligente Systeme mit einer dem Menschen ebenbürtigen Intelligenz können tiefgreifende Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit darstellen, wie umfangreiche Forschungsarbeiten zeigen und von führenden KI-Labors anerkannt werden.
Wie in den weithin befürworteten Asilomar-KI-Grundsätzen dargelegt, könnte fortgeschrittene KI (Künstliche Intelligenz) einen tiefgreifenden Wandel in der Geschichte des Lebens auf der Erde darstellen und sollte mit entsprechender Sorgfalt und entsprechenden Ressourcen geplant und verwaltet werden.
Leider findet eine solche Planung und Verwaltung nicht statt, obwohl sich die KI-Labors in den letzten Monaten in einem ausser Kontrolle geratenen Wettlauf um die Entwicklung und den Einsatz immer leistungsfähigerer digitaler Köpfe befunden haben, die niemand – nicht einmal ihre Schöpfer – verstehen, vorhersagen oder zuverlässig kontrollieren kann.
Heutige KI-Systeme sind inzwischen bei allgemeinen Aufgaben mit Menschen konkurrenzfähig, und wir müssen uns fragen: Sollen wir zulassen, dass Maschinen unsere Informationskanäle mit Propaganda und Unwahrheiten überfluten? Sollen wir alle Jobs automatisieren, auch die erfüllenden? Sollten wir nicht-menschliche Intelligenzen entwickeln, die uns irgendwann zahlenmässig überlegen, überlisten, überflüssig machen und ersetzen könnten? Sollen wir den Verlust der Kontrolle über unsere Zivilisation riskieren?
Solche Entscheidungen dürfen nicht an nicht gewählte Technikführer delegiert werden. Leistungsstarke KI-Systeme sollten erst dann entwickelt werden, wenn wir sicher sind, dass ihre Auswirkungen positiv und ihre Risiken überschaubar sind. Dieses Vertrauen muss gut begründet sein und mit dem Ausmass der potenziellen Auswirkungen eines Systems zunehmen.
In der jüngsten Erklärung von OpenAI zu künstlicher allgemeiner Intelligenz heisst es: «Irgendwann könnte es wichtig sein, eine unabhängige Überprüfung einzuholen, bevor mit dem Training künftiger Systeme begonnen wird, und für die am weitesten fortgeschrittenen Bemühungen zu vereinbaren, die Wachstumsrate der für die Erstellung neuer Modelle verwendeten Daten zu begrenzen.»
Wir stimmen dem zu. Dieser Zeitpunkt ist jetzt gekommen.
Deshalb fordern wir alle KI-Labors auf, das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, sofort für mindestens sechs Monate zu unterbrechen. Diese Pause sollte öffentlich und überprüfbar sein und alle wichtigen Akteure einbeziehen. Wenn eine solche Pause nicht schnell umgesetzt werden kann, sollten die Regierungen eingreifen und ein Moratorium verhängen.
KI-Labors und unabhängige Experten sollten diese Pause nutzen, um gemeinsam eine Reihe gemeinsamer Sicherheitsprotokolle für fortschrittliche KI-Designs und -Entwicklungen zu entwickeln und umzusetzen, die von unabhängigen externen Experten streng geprüft und überwacht werden. Diese Protokolle sollten gewährleisten, dass Systeme, die sich an sie halten, zweifelsfrei sicher sind. Dies bedeutet keine generelle Pause in der KI-Entwicklung, sondern lediglich eine Abkehr vom gefährlichen Wettlauf zu immer grösseren, unberechenbaren Black-Box-Modellen mit emergenten Fähigkeiten.
Die KI-Forschung und -Entwicklung sollte sich darauf konzentrieren, die heutigen leistungsstarken, hochmodernen Systeme genauer, sicherer, interpretierbarer, transparenter, robuster, abgestimmter, vertrauenswürdiger und loyaler zu machen.
Parallel dazu müssen die KI-Entwickler mit den politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, um die Entwicklung robuster KI-Governance-Systeme drastisch zu beschleunigen.
Diese sollten zumindest Folgendes umfassen: neue und fähige Regulierungsbehörden, die sich speziell mit KI befassen; die Überwachung und Verfolgung hochleistungsfähiger KI-Systeme und grosser Pools von Rechenkapazitäten; Herkunfts- und Wasserzeichensysteme, die dabei helfen, echte von synthetischen Daten zu unterscheiden und Modelllecks zu verfolgen; ein robustes Prüfungs- und Zertifizierungssystem; die Haftung für durch KI verursachte Schäden; eine solide öffentliche Finanzierung der technischen KI-Sicherheitsforschung; und gut ausgestattete Institutionen zur Bewältigung der dramatischen wirtschaftlichen und politischen Verwerfungen, die KI verursachen wird (insbesondere für die Demokratie).
Die Menschheit kann mit KI eine blühende Zukunft geniessen. Nachdem es uns gelungen ist, leistungsfähige KI-Systeme zu schaffen, können wir nun einen «KI-Sommer» geniessen, in dem wir die Früchte ernten, diese Systeme zum klaren Nutzen aller entwickeln und der Gesellschaft die Chance geben, sich anzupassen.
Bei anderen Technologien mit potenziell katastrophalen Auswirkungen auf die Gesellschaft hat die Gesellschaft eine Pause eingelegt, das können wir auch hier tun. Geniessen wir einen langen KI-Sommer und stürzen wir uns nicht unvorbereitet in den Herbst.
Denn sie wissen nicht, was sie tun 🙈 und nun weltweit umfassende Richtlinien erarbeiten und alle halten sich brav dran und die Eliten koordinieren und kontrollieren die Entwicklung und Ausführung zum Schutz der Demokratie? Die Sache stinkt jetzt schon. Gewaltig.
Es ist allerhöchste Zeit für eine Denkpause ohne KI! Es ist nicht so sehr die künstliche Intelligenz, die uns gefährdet sondern die menschliche Dummheit. Die "künstliche Intelligenz" ist einfach ein Multiplikator letzterer. Wenn dies allerdings mit der potentiell apokalyptischen destruktiven Gewalt nuklearer Waffen einhergeht - ein Szenario, dessen Gefahr sich vor unseren Augen in real-time entfaltet - ist es wortwörtlich fünf Sekunden vor zwölf für einen Notstopp!
Es ist für mich nicht glaubwürdig, wenn Harari, der überzeugteste Schreier zu diesem Thema, der empathielose WEFler da mit dabei ist. Das wäre für den eine 180° Wende und die traue ich dem nicht zu. Vielleicht will er nur bremsen, weil er mit den anderen Frankensteins nicht mithalten kann. b.schaller
Wenn die Befürchtung stimmt, dass die ungebremste und unkontrollierte Entwicklung der KI der Demokratie schadet, dann passt diese Entwicklung doch bestens in die derzeitige Entwicklung der politischen Systeme in den westlichen Staaten mit dem Abbau der Demokratien (gilt auch für die Schweiz). Wie soll dann die geforderte Regulierung und Überwachung der KI durch staatliche Regulierungsbehörden zum Schutz der Demokratie funktionieren?
Super und herzlichen Dank WW, dass Ihr diesem für die Menschheit enorm wichtigen Thema eine Plattform gebt und damit die dringend nötige, öffentliche Debatte unterstützt!!🙏👍👍
KI-Chat ist eine nützliche Technologie, die uns hilft, tägliche Aufgaben zu vereinfachen und zu automatisieren. Sie versteht natürliche Sprache und bietet schnelle Hilfe und sogar emotionale Unterstützung. Sie kann im Kundenservice, in der Bildung, Gesundheitsbranche und Psychologie eingesetzt werden, um zu helfen und zu unterstützen. KI-Chat verbessert unser Leben, indem es Zeit und Ressourcen spart.
Skynet wird uns Menschen versklaven und vernichten. Keine Verschwörung, sondern läuft gerade ab….
Der Schlüsselsatz in diesem «öffentlichen Brief» lautet: «Parallel dazu müssen die KI-Entwickler mit den politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, um die Entwicklung robuster KI-Governance-Systeme drastisch zu beschleunigen.»!
Es ist absurd zu verlangen, die KI-Weiterentwicklung solle gestoppt werden. Jeder der es kann wird weiter werkeln. Und das ist gut so.
Denn nur wenn die Entwicklung von KI nicht den Machthabern allein zusteht, existiert auch die Möglichkeit, dass KI entwickelt wird, die KI verhindert, begrenzt, zerstört.
Wer über künstliche Intelligenz diskutiert setzt voraus dass natürliche Intelligenz existiert. Die vielen gefühlslastigen, unbewussten, vielleicht schlicht durch Hormone bedingten Entscheide stellen die menschliche Vernunft in Frage.
Die Habgier von Leuten wie Elon Musk und Bill Gates, von Familienclans wie den Rothschilds und den Rockefellers, verhindern jeden globalen Konsens schon im Ansatz.
Solange eine Weltmacht-Elite die Hegemonie anstrebt bleibt selbst eine UNO manipuliertes Beiwerk.
Das Zeug läuft dich schon seit einigen Jahren bei der NSA
Eine Denkpause tönt versöhnlich, aber dahinter steht auch die grosse Angst der Eliten im industriell-militärisch-medizinisch-digitalen-bürokratischen Komplex die Deutungshoheit und die Macht für ihre Zukunft endgültig zu verlieren.
Der Nachrichtendienst „Der Standard“ hat neben dem Bericht darüber zudem noch die Postings von Lesern veröffentlicht, die man mitunter fantasievoll finden kann, z. B., dass „man das Thema schon x-mal in dystopischen Blockbustern verarbeitet habe - K.I. brauche sich die Filme nur reinzuziehen, und dann gute Nacht, dann hätten wir noch eine Krise mehr.“
https://www.derstandard.at/story/2000145011228/elon-musk-und-andere-tech-groessen-wollen-die-entwicklung-von
Die Gretchenfrage bei diesem Aufruf ist allerdings, inwiefern sich die 3-letter Agencies jenseits des Geheimhaltungszauns daran halten!
Abgesehen von den erwähnten Gefahren ist es die KI inhärente Eigenschaft, dass man den "Gedankengang" und damit den Weg zum Endresultat aus fundamentalen Gründen nicht nachvollziehen kann. Das öffnet den Machtinhabern Tür und Tor zur "plausible deniability" - eine gefährliche Tendenz, die letztlich nicht der KI, sondern der menschlichen Dummheit geschuldet ist.
Da Nachvollziehbarkeit einer der Grundpfeiler von Wissenschaft und auch Demokratie ist, ist klar wieso unhinterfragte und unhinterfragbare KI keinen Platz in der menschlichen Zivilisation hat. In der Tat nehmen wir in letzter Zeit zunehmend (Klima, Covid, Finanz) solche Tendenzen wahr. Wenn wir nicht Gegensteuer geben, dann nimmt KI in der Tat einen ungebührlichen Platz ein, bis zum Punkt an dem auf diesem Planeten endgültig das Licht ausgeht.
Bereits auf dem Foto von E. Musk ist ein Hauch vom Okkultismus. Unter seinem Projekt "Neuralink" sehe ich nach meiner Info die Beeinflussung der ungebildeten Masse. Jede Beeinflussung ist gefährlich. Die Handlungen von E. Musk und dem Kollektiv hinter ihm finde ich gefährlicher als KI, denn KI an sich selbst viele monotone Arbeiten übernehmen kann. In der Agrarwirtschaft sorgt KI bereits dafür, dass die Ernte optimal ausfällt. Fahrer verlieren ihren Job nicht, sondern dank KI entlastet werden.
Musk beweist Mut: die Starlink Entscheidung war bereits ein Meilenstein, die zeitgt, dass er reflektiert, und nun seine Aussage zu IT. Aber es greift diesmal leider zu kurz: Verbote bringen nichts. Es würde irgendwo immer geheim geforscht. Es gäbe aber den Weg, bei der KI die Asimovschen Robot-Regeln umzusetzen. Und im web muss klar etikettiert sein, welche Infos von KI Systemen stammen und welche nicht. Was bekannt ist, braucht man nicht zu fürchten. Und es braucht das Schulfach Medienkompetenz
Wenn E. Musk über „potenziell katastrophalen Auswirkungen“ redet, dann muss er wohl bei sich anfangen. 2021 gingen die Musk-Satelliten in den Erdorbit, ohne dass nur ein Mensch sich dazu äussern konnte, geschweige denn verbieten. 2022 lieferten die Musk-Satelliten die Daten für die moderne Kriegsführung in der Ukraine. Der gleiche „Milliardär“ kommt jetzt mit einer Forderung nach „KI-Sommer“. Und ich fordere: Stopp den Wahnsinnigen! Lasst Menschen in Frieden&Freude ihr Leben in Heimat geniessen.
"Die KI ist ist noch weit entfernt von den Fähigkeiten eines menschlichen Gehirns." Die könnte sich als Trugschloss erweisen, denken Sie z.B. nur an die Gefahren "Desinformation und gefälschte Cyberangriffe". KI wird bereits schon heute grossflächig eingesetzt, während die Gesetzgebung diesbezüglich noch im digitalen Mittelalter wandelt. Es wird die Welt verändern wie niemals zuvor. Technokraten bauen erst und stellen dann Fragen, wenn es zu spät ist, etwas dagegen zu tun.
Was Sie ansprechen wird unter AGI (Artificial General Intelligence) zammengefasst – definiert als künstliche Intelligenz mit menschlichen, kognitiven Fähigkeiten. Der Stop ist m.E. absolut dringend angebracht und die öffentliche Debatte tut not. Es gilt das zukünftige "Spielfeld" klar zu definieren und die für Alle verbindlichen Regeln festzulegen.
So was doofes . Verbieten war und ist nie gut gegangen. Das wissen wir vom Anfang der Zivilitation. Es bringt nur Armut , Gewalt und Spaltung der Gesellschaft.
Habe es nie von Yuval Harari gedacht .
Unglaublich.
Die Gretchenfrage bei Musk's Aufruf ist allerdings, inwiefern sich die 3-letter Agencies jenseits des Geheimhaltungszauns daran halten!
Aus diesem Grund bleibt ein schaler Nachgeschmack.
Komisch, dass es selbst den meissten hier schreibenden, kritischen Menschen nicht auffällt, dass es "KI" nie geben kann, denn Intelligenz setzt Denken voraus, welches ein Bewustsein voraussetzt.
Diese Entwicklung, die ausschliesslich eine Kombinatorik von "Input" darstellt, hat absolut nichts mit Intelligenz zu tun oder anders gesagt, eine Zivilisation, die das akzeptiert, lebt selbst ausserhalb jeglicher Intelligenz. Das Ergebnis kann dann nur eine totale Entmenschlichung sein.
Das stimmt nicht. Auch ein Bewusstsein kann programmiert werden. Was der Maschine lediglich fehlt, ist die sensorische Verbindung mit der Umwelt. Sie kann keine Schmerzen empfinden, kein Mitleid und das grösste Problem: sie kann nicht sterben und sich deshalb auch nicht einer Sterblichkeit bewusst werden. Was im Endeffekt auf eine Maschine hinausläuft, die gefühllos verfolgt, was sie für vorteilhaft hält. Eine Art von schwerem Psychopathen.
Kevin Roose (Technologie-Kolumnist) hat so seine eigenen gruseligen Erfahrungen gemacht, wenn sich A.I. plötzlich verselbstständigt:
https://www.t-online.de/digital/aktuelles/id_100131112/-du-liebst-sie-nicht-ploetzlich-zeigt-der-chatbot-seine-dunkle-seite.html
... und dies im Zusammenhang mit dem Referat von Sy Hersh, 15.3.23.: ''Bei drohender Niederlage Kiews werden US-Truppen unter dem Deckmäntelchen "NATO-Kräfte" eingreifen. Wenn dem Kiewer Regime eine Niederlage im Konflikt mit Russland droht, werden die USA
unmittelbar in die Feindseligkeiten eingreifen.'' Dies gab der US-Journalist Seymour Hersh auf einer Veranstaltung der US-Nichtregierungsorganisation 'Committee for the Republic' bekannt.
"Mir wurde gesagt, das Spiel werde so laufen:
Er benutzt ja für seine selbstfahrenden Autos auch KI. Deshalb verstehe ich die Aufregung nicht ganz. Nichtsdestotrotz leidet die Menschheit unter einem pathologischen Machbarkeitswahn. Sie glauben, das Klima von der Erde aus wie eine Heizung mit einem Thermostat regeln zu können. Noch absurder ist das Geoengineering, künstliche Wolken zu erzeugen oder mit hochgiftigen Substanzen die Sonne abdecken zu wollen. Der Schuss wird gewaltig nach hinten losgehen,wenn die glauben, Gott spielen zu können.
die KI noch bremsen wollen? Wer weiss denn mit Sicherheit, ob das überhaupt noch möglich ist oder ob sie die Leitung nicht schon selbst übernommen hat? Wenn Musk & Co. KI stoppen wollen, muss doch jetzt schon etwas bösartig in die Hosen gegangen sein (bin in gespannt, wann der entsprechende Vorfall an die Öffentlichkeit kommt).
KI ist eine Mogelpackung und reines Marketing, es ist nur eine Automatisierung der Verarbeitung und Auswertung grosser Datenmengen die selbstverständlich um einiges schneller ist als ein Mensch.
Der menschliche Hirn kann keine Software entwickeln die intelligenter ist als er selbst, was der Programmierer codiert, spuckt der Computer wieder aus,der Computer kann nur Daten auswerten aber vom Denken keine spur.
Naja, was macht sie so sicher? Wenn man von der Physik in die Quantenphysik übergeht, wird auch alles logische was man in der Physik gelernt hat auf den Kopf gestellt und hat in der Quantenphysik keine Gültigkeit mehr. Die Forschung ist immer Jahrzehnte weiter, als wir informiert sind darüber und es sollte auf jeden Fall nachdenklich machen, wenn führende Köpfe dieser Forschung nun plötzlich so etwas sagen.
von wegen
Sie haben Null Ahnung, Computer lernen nur das, was im Programmcode steht dass sie lernen sollen,offensichtlich wissen Sie nicht was Denken ist.Das Computer auch sehr komplizierte Aufgaben erledigen können bedeutet nicht dass sie denken.
Ich bevorzuge nach wie vor natürliche Dummheit. Die find ich zwar auch nicht gut, aber wenigstens weiss man noch, woran man ist.
Das Problem ist: programmierte KI kann durchaus die Vorurteile von Menschen übernehmen, denn in erster Linie sind diese Systeme von Menschen programmiert. Dabei besteht Gefahr, dass Vorurteile jeder Art mit programmiert werden, bewusst oder nicht. Und entwickelt man dann aufbauende Systeme, wo Computer Programme entwickeln, können diese Vorurteile sich verselbständigen. Hier ist eine große Gefahr. Und dann vielleicht einen "logisch" denkenden Rechner vom Gegenteil zu überzeugen, wird schwer...
Für mich ist es erschreckend an Kommentaren hier zu sehen, dass viele Leute keine Ahnung und keinerlei Vorstellung davon haben, was mit KI auf sie zukommt und dass sie glauben, es wäre zu vergleichen mit der im Vergleich lapidaren KI in Mask's Autos.
Das Problem ist die jährliche Verdoppelung der Speicherdichte&Rechengeschwindigkeit. Das macht in 10 Jahren 1000x, 20 Jahren 1Mio x, seit 70 Jahren 1 Trilliarde x mehr! Wie die HW auch die SW. Nochmals potentiert durch explodierende Vernetzung! Das wird in allen Bereichen so gefährlich wie nützlich. Nochmals potentiert durch KI-Freiheit: selbständige KI-Vervielfachung und Weiterentwicklung. Alptraum KI-Waffen. Gerade Musk & CoTechnologie-Imperien fördern all das! Unmöglich zu stopen bis zum Gau!
Kinder, es ist keine Frage von Dummheit oder Klugheit. Es ist der ewige Wettlauf zwischen Gutem und weniger Gutem. Der Verstand weiß, dass KI gefährlich werden kann. Der Antrieb, auszuprobieren, was irgendwie geht ficht jedoch blindlings weiter, weil er gar nicht anders kann.
Ich gehe davon aus, das Elon Musk & Co. aus reiner Herzensgüte und ohne Hintergedanken in eigener Sache, einen KI-Unterbruch fordern 😉
Wir in den westlichen Demokratien stoppen die AI-Entwicklung, und die Chinesen und die Russen oder auch andere machen munter weiter? Das wäre etwa so, wie wenn wir im Westen um des Weltfriedens willen unsere Armeen abrüsten würden in der Hoffnung, dass die ganze Welt uns folgen würde - so quasi die GSoA-Utopie.
Schon der Name ist eine Mogelpackung - KI hat nichts mit Intelligenz zu tun und ist nicht künstlich sondern Computerbasiert. GIGO, garbage in garbage out.
Gilt bei vielen Menschen ja auch: SRF rein, SRF raus.
Die KI dient nur einem: Die Menschen zu manipulieren. Zudem möchteich nicht wissen, wie z.B. noch mehr Schüler und Möchtegern-Akademiker Ausweise trotz i/Dummheit (Baerbock) ergattern.Heute werden diese durch bezahlte Dritte geschrieben lassen. Andere bedienen sich mit Plagiaten. KI ist mehr Fluch als Segen. Schlussendlich wird es Klone von Kriegstreibern, Slavenhaltern, Diktatoren und WEF-Haien geben. Noch mehr Korruption und Gates: die Welt steht in Flammen! U/Nachommen sind nicht zu beneiden!
Die Natur ist die Krone der Schöpfung.🍀
oder wie Einstein sagte: „ Gott würfelt nicht!“
Der Mensch ist nur der Zauberlehrling ( Johann Wolfgang von Goethe) , der glaubt er sei der Zaubermeister, dem jedoch alles entgleitet.
Der Zauberlehrling: „Protagonist ist ein selbstgefälliger Zauberlehrling.
Er überschätzt seine Fähigkeiten und verliert die Kontrolle über sein Handeln.“
⚡️„Herr, die Not ist groß!
Die Geister, die ich rief,
werd ich nicht wieder los.“⚡️
Dankeschön für diese Dokumentation!👍
Gestern Stuart Russell (britischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, Professor für Informatik an der University of California, Berkeley) im Interview mit Smerconish (dem einzigen (neben R. Quest) bei CNN, der fair 🙏 objektiv, unabhängig und immer äußerst Interessantes - samstags, 15 Uhr - berichtet).
https://edition.cnn.com/videos/tech/2023/04/01/smr-experts-demand-pause-on-ai.cnn
Elon Musk hat wohl „Die Physiker“ von Dürrenmatt nicht gelesen - oder kennt sie nicht. Oder ist er mit seiner Firma noch nicht soweit? Er missgönnt es vielleicht Bill Gates, dass dieser ChatGPT bei Bing einbaut. Verbote für die Forschung sind sinn- und nutzlos. Wenn Entdeckungen gemacht werden, will man weitergehen. Das liegt in der Natur des Menschen. Irgend jemand forscht immer. Wenn wir es nicht machen, dann wohl die Chinesen zum Beispiel. Auch Persönlichkeiten irren sich!
Bin regelrecht erstaunt, dass Harari mit zu den Unterzeichnern gehört.
Ich auch. Irgendwie macht mich das sehr misstrauisch.
"Der Terminator" war seiner Zeit weit voraus...
Wenn es so weitergeht wird es so enden wie im Film, nur ohne Happyend
Ich wage zu behaupten das diese sogenannte KI ein Schuss in den Haupt dieser Eliten sein wird, darum nun auch diese Rückzieher. Wenn man die Systeme von Heute betrachtet welche der Mensch entworfen hat so würde eine echte KI die Bedrohungen relativ schnell ausmachen und die einzigen die sich dann fürchten müssten sind die jetzigen Philantropen und Herrschsüchtigen. Darum mach ich mir diesbezüglich keine Sorgen. Anderes von Harari und Musk hingegen bereitet mir schon Kopf und Magenschmerzen.
Man muss den Zusammenbruch der Silconvalley Bank auch symbolisch einordnen, vor allem, wenn man weiss, WER dainter steckt. Silicon Valley ist das technische US Filetstück! Man kann die Turbulenzen um diese Bank als Angriff auf dieses Filtstück verstehen. Darf man den Schluss ziehen, dass dahinter ein Kampf der 'Titanen' um die KI Technik lin den USA läuft, auch wenn diese Bank angeblich gerettet worden sein? Beweisen kann man die Annahme noch kaum. Denkbar ist es schon!
Ein frommer Wunsch: Eine Gesellschaft, deren Eliten (d.h. diejenigen, die etwas bewirken könnten, wenn sie wollten) fast ausnahmslos bis ins Mark korrupt sind, wird auch hier bestimmt nicht Einhalt gebieten. Sonst hätte ja die Gesellschaft auch verzichtet, diese Waffen zu entwickeln, die sie früher oder später (vermutlich ziemlich bald) auslöschen wird.
Wer bewirkt denn was auf dieser Erde?
Das sind doch die Eliten, die Superreichen.
Nur sie bestimmen, was auf dieser Erde passiert, sonst doch niemand und auch nicht die Politiker.
Sie bestimmen, ob wir eine Pandemie haben, ob ihr Geschäft mit dem Klimawandel boomt, wo Krieg und wo Frieden ist u. ob wir in Wohlstand oder Armut leben dürfen.
Das sind die Leute, die auf der Erde etwas bewirken, natürlich stets ausschließlich zu ihren Gunsten.
Ein Teminator-Szenario wird uns nicht blühen, aber die aktuellen Vorkommnisse um Corona, Krieg und Banken-Fails zeigen wie gross die Kraft der Manipulation ist. Wenn nun die Journis der Mainstreammedien, welche in Sachen differenzierter Berichterstattung nicht gerade brillieren ihre Texte von Schreibrobotern schreiben lassen…… um es mit Han Solo zu sagen „ Ich hab da ein ganz mieses Gefühl“
Ein Bisschen mutet es sich komisch an, dass der Herr über das Autonome Fahren nun plötzlich selber Bedenken äussert.
Überhaupt ist Forschung längst in der Lage für Menschen ungemütliche Entwicklungen voranzutreiben: Überwachung und Kontrolle, Ersatz und Übernahme ganzer Bereiche, Ausführung ohne Moral&Hemmung (zB künstliche Soldaten, Polizisten), BioWaffen, etc!
Ethische Bedenken sind kaum hörbar. Wuhan das beste Beispiel: Wie zufällig steht dort das wohl beste BioWaffenLabor für Fledermäuse!
Viele sind doch heute schon auf der Suche nach Intelligenz. Brauchen wir da eine künstliche
Intelligenz. Die Verantwortlichen sollen lieber schauen, dass unser Leben menschlich wird.
Wenn die Befürchtung stimmt, dass die ungebremste und unkontrollierte Entwicklung der KI der Demokratie schadet, dann passt diese Entwicklung doch bestens in die derzeitige Entwicklung der politischen Systeme in den westlichen Staaten mit dem Abbau der Demokratien (gilt auch für die Schweiz).
Wie soll dann die geforderte Regulierung und Überwachung der KI durch staatliche Regulierungsbehörden zum Schutz der Demokratie funktionieren?
Da liegt doch genau der Punkt. Die jetzigen Exponenten wie WEF, Gates, WHO, UN etc., die eine Weltherrschaft anstreben, werden vermutlich alle Bestrebungen für einen Stop torpedieren. Die Fachleute werden zum mitmachen gezwungen werden, ob sie wollen oder nicht. Und die staatlichen Organe sind wie unser Bundesrat der WHO hörig, aus welchen Gründen auch immer.
Einen Stop oder ein Moratorium kann man ja auch vorschlagen, nachdem man sich die Frage gestellt hat, wie lange es dauert, bis sich die Wellen wieder beruhigt haben.
Denn sie wissen nicht, was sie tun 🙈 und nun weltweit umfassende Richtlinien erarbeiten und alle halten sich brav dran und die Eliten koordinieren und kontrollieren die Entwicklung und Ausführung zum Schutz der Demokratie? Die Sache stinkt jetzt schon. Gewaltig.
Ja, die Menschheit ist dumm genug und schafft sich selber ab!
Es ist für mich nicht glaubwürdig, wenn Harari, der überzeugteste Schreier zu diesem Thema, der empathielose WEFler da mit dabei ist. Das wäre für den eine 180° Wende und die traue ich dem nicht zu. Vielleicht will er nur bremsen, weil er mit den anderen Frankensteins nicht mithalten kann. b.schaller
Geht es Ihnen um die Sache oder um Personen? Stichwort "Kontaktschuld"!
Doch ist es, weil Harari erkennt das eine KI höchstwarscheinlich seinesgleichen und vorallem ihn selbst als Bedrohung wahrnehmen wird. Nur weil sich die Reichen Psychos für Götter halten wird das die KI höchstwarscheinlich aufgrund der schön zurechtgeschneiderten Geschichte nicht tun. Eher das Gegenteil. Das problem an der Sache ist die Interpretation von Intelligenz!
KI hat kein Bewußtsein. Es dient seinen eingespeisten Algorithmen. Deshalb ist es stringent und gnadenlos, präzise und unbestechlich, aber nicht intelligent im Sinne menschlicher kognitiver Fähigkeiten. Es hat weder HUMOR noch PHANTASIE und wird von Globalisten, von BIG TECH nur für deren Machtspiele eingesetzt. Es soll demnächst als „Autorität“ für machtinduzierte Modellberechnungen zur Kontrolle der Menschheit dienen. Meine Meinung.
Richtig. Muskˋs Starlink-Satelliten mit KI rauschen oft orientierungslos durch das Orbit.Harari ist ein strammer WEF-Dogmatiker. Was bedeuten 6 Monate Pseudoruhephase für eine Technologie, die BEIDE IM GRUNDE FÖRDERN. Will man die Zeit nutzen, um im Herbst eine neue „Digitale Währungsreform“ vorzubereiten ?? Alle GRUNDSATZFRAGEN zu KI gehören geklärt ! Stand, Möglichkeiten, Entstehung, Programmierung. KI 👉 nur als Rechtfertigung für eine künstliche Kontrollinstanz ? KI= Tschüß 👉Verantwortung
Und wieder hat dieser verfluchte Bill Gates seine Finger im Spiel. OpenAI hätte niemals mit Microsoft kollaborieren dürfen, genau deswegen hat Elon Musk ja auch 100 Millionen Dollar für die Gründung gespendet. Der Name "OpenAI" ist genau das Gegenteil, was Sam Altman jetzt daraus mit Microsoft macht. Stoppen kann man das nicht mehr, wir brauchen OpenSource Konkurrenz zu ChatGPT4 und zwar schnell. Stichwort Hugginface. Alles meine Meinung.
Super und herzlichen Dank WW, dass Ihr diesem für die Menschheit enorm wichtigen Thema eine Plattform gebt und damit die dringend nötige, öffentliche Debatte unterstützt!!🙏👍👍
Weitere Agenda 2030 Nebelkerzen--------da der irre Transhumanist Yuval Harari unterschrieb------Elon Musk ist ein weiterer Trojanischer Gaul des US Tiefen Staate u.a. Agenda 2030 https://www.youtube.com/watch?v=VRefWMnvSQQ----- Rund die Hälfte der Satelliten gehört Elon Musk und Jeff Bezos= (diversen Geheimdiensten). Musk=Starlink Satelliten=Geheimdienste, liefern u.a. auch der Ukraine Echtzeitdaten. https://www.youtube.com/watch?v=2f0na6rtZd4
Gerade Musk ist in dieser Sache kompetent, hat er doch mit seinen Tätigkeiten einen tiefen Einblick in dieses Thema. Und ja, eine für die Menschheit ganz gefährliche Entwicklung! Nur, wie soll das reguliert werden?
Wenn Sie sich im Detail um Elon Musks Leben und seine Aussagen, und noch wichtiger, Handlungen, informiert hätten, dann kämen Sie zum gegenteiligen Schluss!
....ein Satz ohne jegliche Aussage. Hätte, hätte.....ja was denn ? Argumente bitte.
Ausgerechnet Elon Musk, dessen Flaggschiff TESLA immer wieder im Zusammenhang mit selbstfahrenden Systemen negativ in die Schlagzeilen kommt, spricht sich nun gegen KI aus. Das lässt sich an Scheinheiligkeit wohl kaum übertreffen.
Nix kapiert? Es hier um viel, viel mehr als um autonomes Autofahren.
...erklären Sie sich. Um was geht es denn ? Sollen wir Ihre Argumente erraten ?
Was halten Sie v. Musks Projekten Neuralink und Starlink?
„Neuralink: US- Neurotechnologie-Unternehmen v. Musk u. 8 weiteren Investoren im Juli 2016 gegründet.
Ziel v.Neuralink ist d.Entwicklung eines Gerätes z.Kommunikation zw.d.menschl. Gehirn u.Computern, ein sogen.Brain-Computer-Interface (BCI).
SpaceX : schnelles Internet d.knapp 42.000 Weltraumsatelliten.
In Konkurrenz z. Projekt v.Jeff Bezos.
Plus Weltraumtourismus f. Reiche. CO2- Ausstoss u. Weltraummüll à discretion! 🔥
Bedenklich!
Nicht mal die Schöpfer verstehen ihre Maschinen?😳 Klingt Ausser-oder Inner-irdisch!🤡
Wenn die Menschheitsfamilie seit fast 80 Jahren nicht in der Lage ist ein Moratorium bei der Entwicklung von Atomwaffen zu erreichen, wie sollte so etwas im Bereich der künstlichen Intelligenz gelingen? Dazu müssten erst nationale Interessen überwunden werden, und davon sind wir leider noch weit entfernt.
thomas hartl. Sind Sie folglich für eine Einweltregierung? Auf diesen Weg sind wir und dann wird es gem. Klau Schwab so richtig warm um Herz? WAS glauben Sie überwinden zu müssen?
«Sind Sie folglich für eine Einweltregierung?» - Langfristig würde unserer globalen Zivilisation eine 'Verschweizerung' mit einer föderalen Struktur sicher gut tun. Überwinden müssen wir die Gefahr einer atomaren Apokalypse, welche durch aggressive nationale Interessen und speziell durch territoriale Ansprüche gegen andere Nationen droht. Das wäre so ziemlich das schlimmste Szenario für die nächsten Generationen.
Dachte eigentlich die Schöpfer hätten ihre künstlichen Bio-Roboter-Mensch-Maschinen irgendwann unter Kontrolle!🙄 Aber nicht mal die Überbevölkerungdezimierung der Schöpfer ihrer bereits vorhandenen und nicht mehr brauchbaren KI-Menschmaschinchen haben sie durch Corona in den Griff bekommen!🤦♀️😉
.....klingt nach ganz großem KINO und ein wenig Dramatik..🤡.....
Es ist allerhöchste Zeit für eine Denkpause ohne KI!
Es ist nicht so sehr die künstliche Intelligenz, die uns gefährdet sondern die menschliche Dummheit. Die "künstliche Intelligenz" ist einfach ein Multiplikator letzterer. Wenn dies allerdings mit der potentiell apokalyptischen destruktiven Gewalt nuklearer Waffen einhergeht - ein Szenario, dessen Gefahr sich vor unseren Augen in real-time entfaltet - ist es wortwörtlich fünf Sekunden vor zwölf für einen Notstopp!
„Es ist nicht so sehr die künstliche Intelligenz, die uns gefährdet, sondern die menschliche Dummheit.“ Danke. Den Satz rahme ich mir ein.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
KI-Chat ist eine nützliche Technologie, die uns hilft, tägliche Aufgaben zu vereinfachen und zu automatisieren. Sie versteht natürliche Sprache und bietet schnelle Hilfe und sogar emotionale Unterstützung. Sie kann im Kundenservice, in der Bildung, Gesundheitsbranche und Psychologie eingesetzt werden, um zu helfen und zu unterstützen. KI-Chat verbessert unser Leben, indem es Zeit und Ressourcen spart.
Skynet wird uns Menschen versklaven und vernichten. Keine Verschwörung, sondern läuft gerade ab….
Der Schlüsselsatz in diesem «öffentlichen Brief» lautet: «Parallel dazu müssen die KI-Entwickler mit den politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, um die Entwicklung robuster KI-Governance-Systeme drastisch zu beschleunigen.»! Es ist absurd zu verlangen, die KI-Weiterentwicklung solle gestoppt werden. Jeder der es kann wird weiter werkeln. Und das ist gut so. Denn nur wenn die Entwicklung von KI nicht den Machthabern allein zusteht, existiert auch die Möglichkeit, dass KI entwickelt wird, die KI verhindert, begrenzt, zerstört.