kurt hugi sagt: Zu viele Ökonomen und Wissenschaftler haben sich zu Mainstream Meinungsmachern degradiert und verkauft. Die meisten Politiker verstehen schon gar nichts von der Materie und bestimmen leider die Geschehnisse. Auch der Weltklimarat IPCC ist politisiert. Heraus kommen Ergebnisse aus lauter kleinen Wahrheiten, die in einer gross gemachten Lüge enden.
burko sagt: Gegen Dummheit, kämpfen bekanntlich selbst Götter vergebens. Der Profiteur ist auch der Urheber des Energiewendeirrsinns/Deindustrialisierung und lässt sich im Hauptempfänger des umgeleiteten Geldstroms (Energieimport/Kriegsmaterial etc. etc.) aus Europa relativ einfach ermitteln. Die im Entstehen begriffene BRICS-Handelszone lässt schon heute schliessen, dass Westeuropa den Wiederaufbau der Ukraine zu bezahlen hat, ganz nach dem Motto: wer Amerika als Alliierte hat, braucht keine Feinde mehr.
shana dunes sagt: Das denken von Ökonomen beruht nur auf dem Grundsatz, keine Kosten ergibt grosser Nutzen für die Aktionäre. Ergo, Kosten-Nutzen-Denken ist eine Sackgasse.
Osi sagt: Von welchen Ökonomen reden sie? Volkswirtschaftler haben relativ wenig mit dem zu tun, was sie beschreiben. Ein paar ganz einfache Grundsätze sind aber. Energie = Wohlstand. Mit Energie meinen die aber im Gegensatz zu ihnen effiziente Energie, die bezahlbar und verfügbar ist. Dazu gehören die Energielieferanten, die von Politikern, die von volkswirtschaftlichen Zusammenhängen nichts verstehen, PV und Windkraft definitiv nicht. Eine Verschwendung von knappen Mitteln, mehr nicht. Und runter gehts.
karin wicky sagt: Ökonomie, die blind auf völlig fehlerhaften Prognosemodellen des IPCC basiert ist nichts, als Methode zum modernen CO2 Ablasshandel. Es ist zutiefst menschenfeindlich, denn es zerstört die Grundlagen für unsere Gesellschaft ( genügend billige Energie, die Ernährungssicherheit , Industrie und Wohlstand garantiert). Es sind Totengräber im pseudowissenschaftlichen Mäntelchen!
UKSchweizer sagt: Die Oekonomie darf in dieser Klima-Geschichte keine Rolle spielen. Was man auch immer für Massnahmen zur Erreichung des netto Null Zieles 2050 anwenden will, die Oekonomen könnten nicht anders als ein desaströses Absinken des Wohlstandes für das Volk im Land aufzuzeigen. Deshalb wird die Oekonomie in dieser Klima-Geschichte politisch ausgeklammert.
Argonaut sagt: Ich bin Oekonom, von der "alten" Sorte. Wir haben noch rechnen u. abwägen gelernt. Heute gibt es leider zuviele die sich "Oekonom" nennen, aber keine sind, sondern als ideologisierte "Wahrsager"u. Phantasten auftreten u. von Idioten in Politik u. Verwaltungen gerne hofiert werden. Fuer die Jungen, die kaum noch über Wissen od. Realitätssinn verfügen, ist es schwierig sich da zurecht zu finden. "Post me diluvio" scheint mir das Motto generell zu sein. Die Realität schlägt aber immer hart zurück!
Osi sagt: Geht mir auch so. Politiker, die glauben, dass man auf die nach den Gesetzen der Physik mit Abstand potentesten Energielieferanten verzichten kann, verstehen von VWL nichts. Dass die von Ökonomen, mit Ausnahmen, nicht zur Vernunft gerufen werden, ist tragisch für die europäischen Volkswirtschaften.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Beat Gygi 
gerhard engler 
Anna Meier 
bio-biker 
alex lo
Ich bin Oekonom, von der "alten" Sorte. Wir haben noch rechnen u. abwägen gelernt. Heute gibt es leider zuviele die sich "Oekonom" nennen, aber keine sind, sondern als ideologisierte "Wahrsager"u. Phantasten auftreten u. von Idioten in Politik u. Verwaltungen gerne hofiert werden. Fuer die Jungen, die kaum noch über Wissen od. Realitätssinn verfügen, ist es schwierig sich da zurecht zu finden. "Post me diluvio" scheint mir das Motto generell zu sein. Die Realität schlägt aber immer hart zurück!
Ich frage mich, wo waren die deutschen Ökonomen die letzten Jahre? Sodass das in DE passieren konnte, was jetzt geschehen ist.
Immer vorausgesetzt, dass sich das Klima überhaupt dafür interessiert, was wir tun. Was ich sehr bezweifle.