Roland Bauer war während der Corona-Zeit Präsident von «Vereinte Rechtshilfe». Wer eine Busse, Anzeige oder gar eine Kündigung erhielt, weil er sich nicht an die Vorgaben hielt, bekam bei seinem Verein Unterstützung.
Inzwischen wurde Bauer selbst ein Opfer von strafrechtlichen Sanktionen. Er war im Februar 2021 am Bahnhof Luzern an der frischen Luft ohne Maske unterwegs. Die Transportpolizei hielt ihn prompt auf.
Trotz Maskenattest wurde ihm ein Strafbefehl zugestellt, gegen den er Einspruch erhob. Der Aktivist zog die Sache bis vors Bundesgericht. Im Juni 2022 erfolgte der Schuldspruch.
Mit einiger Verspätung liegt nun der Vollzugsbefehl des Kantons Luzern vor. Was sich insgesamt über zwei Jahre gezogen hat, mündet zum Schluss in einer Busse von 100 Franken oder ersatzweise einem Tag im Gefängnis. Diesen müsse er am 16. Mai 2023 antreten, falls er nicht bezahle.
Die Dienststelle Militär, Zivilschutz und Justizvollzug zeigt sich überaus kundenfreundlich. Der potenzielle Häftling wird darüber informiert, was er beim Gefängnisantritt alles mitnehmen soll und darf. Ein Gepäckstück ist erlaubt, die Krankenkassenkarte muss dabei sein. Das Schreiben liefert sogar einen Link zur Hausordnung des Gefängnisses.
Wie Roland Bauer via Telegram bekanntgibt, hat er seine Entscheidung bereits gefällt: «Da werde ich mir wohl den Knast einen Tag im Mai von innen anschauen.»
Ich habe mir die Mühe gemacht und habe den Entscheid herausgesucht. Sehr interessant:
- die Kontrolle durch die Transportpolizei fand keineswegs "unter freiem Himmel" statt, sondern in der Halle des Bahnhofs Luzern, Gleis 7
- Bauer weigerte sich auf Aufforderung, sein Attest zu zeigen und seine Personalien anzugeben
- Es entwickelte sich eine teils hitzige Diskussion, in deren Verlauf Bauer mehrmals versucht, sich der Kontrolle zu entziehen;
die Kontrolle dauerte wegen dieses Verhaltens ca. 45 Minuten
- Schliesslich wurde das Attest doch vorgelegt; es entband Bauer jedoch nur von der Maskentragpflicht während des Gitarrenunterrichts, nicht von der Tragepflicht an öffentlichen Orten
- Bauer wurde nicht nur wegen Widerhandlung gegen die C-Verordnung bestraft, sondern v.a. wegen Hinderung einer Amtshandlung, einem Vergehen. Die diesbezügliche Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Alles in allem also keineswegs das, was Herr Bauer und die WW uns weismachen wollen, aber das dürfte ja niemanden wirklich überraschen.
Das ist jetzt ein „leuchtendes Beispiel“ (Worte von MN) von Lügen. Aber das dürfte Niemandem wirklich überraschen. Zum Beispiel wurde es nie verschwiegen, dass alles im HB Luzern stattfand. Ja klar, unter dem Begriff „freier Himmel“ muss man eigentlich auf dem Matterhorn stehen. Zugegeben. Der Einsatz der Polizei war definitiv unverhältnismässig; oder hatten die Angst vor einem Mann mit Kind?
In der Zwischenzeit laufen Exhibitionisten leider frei rum. Danke auch.
... meint unser Fluffi Cowboy detailversessen. Ist er sonst auch nicht. Schwingt er sein Lasso mit einer Suleikafransenbinde vor dem Gesicht? Sinnloses Gebrabbel unter der kontaminierten Tagesbinde, die rein gar nichts nützt. Schwachmatisch. LOL
Gestern traf ich im Kafenion im Dorf (Griechenland), einen Bekannten der nach den Impfungen gravierende Probleme mit dem Herzen hat. "Aber das kommt nicht von der Impfung", seine Antwort. Wahnsinnig dieser Egoismus. Sie wissen sie wurden betrogen, ihrer Gesundheit geraubt und beharren immer noch, "Die Impfung wirkt".
Mein Sohn ist in der RS. Gebirgsspez Sondereinheit, also viel junge, fitte Leute VOR rund 1.5 Jahren bei der Aushebung. Viel draussen in den Bergen. Einige seiner Kameraden dort sind seit dem Einrücken dauererkältet. Einige alle paar Tage im Krankenzimmer... Einige sagen, seit der Impfung wären sie nur noch krank... Da kann man jetzt denken was man will....
Ich möchte noch anmerken, dass es FDP Hans-Peter Portmann war, der auf TeleZüri gefordert hatte, dass jeder sich beim Verlassen eines Gebäudes - es war Hochsommer - eine Maske überziehen solle.
Man muss sich diesen geisteskranken Irrsinn mal vorstellen. Mit Maske an der frischen Luft.
Es wäre schade, wenn die Leute die Politiker nicht gut in Erinnerung behalten sollten.
ICH vergesse keinen.😉
Und auch NIE ENTSCHULD(I)GEN. Bei jedem, der etwas auf dem Kerbholz hat, soll das kosmische Gesetzt von Saat und Ernte angewendet werden!
Das ist das Problem des Rechtsstaates, wenn er denn funktioniert: es muss das Recht angewandt werden, dass zum Zeitpunkt der "Tat" gegolten hat.
Eine Amnestie oder gar Rehabilitation (wie z.B. beim § 175 in Deutschland) wäre ja nur durch ein neues Gesetz möglich.
Ein neues Gesetzt, welches Opfer des alten Gesetztes rehabilitiert, setzt voraus, dass vom Gesetzgeber die alte Verordnung als falsch bewertet wird.
Dieser Schritt steht erst am End der Aufarbeitung oder am Anfang von Revolutionen.
Sorry, aber Sie vergessen vollkommen die Verfassung und dabei insbesondere die eigentlich unumstössliche Grundsäule jeder Rechtstaatlichkeit, das Verhältnismässigkeitsprinzip.
Nein, Peter--K hat recht. Der Gesetzgeber ist der Ursprung des Notrechts, will heissen der NR und damit dessen Wähler. Diese haben es im Herbst in der Hand. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Falsch es gilt nicht das Recht zum Tatzeitpunkt, sondern das Recht zum Zeitpunkt der Urteilsspruch. Artikel 2 Abs. 2 des StGB. Der Urteilsspruch war im Juni 2022 und somit gilt das mildere Recht "lex mitior".
Heisst was ? Doch wohl das Recht auf Unversehrtheit des eigenen Körpers über dem des Freiheitentzungs durch Maske oder??
Traurig, daß sich hier Trolle für willkürliche Rechtssprechung stark machen. Selbst in Freiheit erzogen, verkauft man sich jetzt für faschistoide, staatliche Tendenzen, und ist sich nicht zu schade, selbst offensichtliche Tatsachen für einen 👉 widersprüchlichen, ideologischen enthemmten Irrsinn absichtlich ad absurdum zu führen. Albern und realitätsfern. Kleine Ableger des politischen Infantilismus.....👎 👉 Eure Hobby- Propaganda kann die Wahrheit nicht aufhalten, Ihr Süßen...✌️😬
Bis heute konnte der zuständige Bundesrat nicht nachweisen, dass die Maßnahmen zweckmäßig, verhältnismäßig und angemessen waren. Bis heute konnte der zuständige Bundesrat nicht nachweisen dass das Epidemie Gesetz angewendet werden durfte, dies obwohl er gemäß ZGB Artikel 8. dazu verpflichtet wäre. Die Frist für diesen Nachweis wäre im September 2020 abgelaufen. Eine entsprechende Klage von über 14'000 Klägern liegt bereits beim Bundesgericht, es wurde bereits eine Replik nachgereicht.
Seit 3 Jahren stelle ich konsterniert fest: Die Schweiz hat als Rechtsstaat abgedankt.
Was zurück bleibt: Chaos, Überbevölkerung, Korruption, zuschanden gerittene Neutralität, Diktatur anstelle einer Regierung.
Oder anders: eine Bananenrepublik.
Wir befinden uns in guter Gesellschaft.
Klarstellung Roland Bauer: Diese Verhandlung fand zeitgleich mit meiner Berufungsverhandlung Mitte Juni 2022 in Bellinzona statt. Diese Platini & Blatter laufen fröhlich pfeifend FREI gesprochen aus dem Gerichtssaal und ich SCHULDIG. Da hatte ich wohl den falschen Anwalt oder so ähnlich....
Klarstellung Roland Bauer: Ad Absurdum sprach mich ein korrumpierter Richter Olivier Thormann im Dezember 2021 beim Bundesstrafgericht in Bellinzona schuldig, welcher selbst zu dem Zeitpunkt zwei Strafanzeigen gegen sich am Hals hatte wegen Verdacht auf Involvierung im Blatter / Platini Korruptionsskandal von 2 Mio Schweizer Franken, in welchem er auch als Zeuge angehört wurde!!!
Klarstellung Roland Bauer: Danach Strafbefehl nach meinem Einspruch Strafprozess bekommen, nach 1 1/2 jährigem letztendlich aussichtslosem David gegen Goliath Rechtskampf und erlebter purer Willkür aus Kostengründen die Reissleine gezogen. Nun ENDLICH 🙏 Urteilsverkündung mit Urteilsvollzug 100,- Sfr. Cash abdrücken oder 1 Tag am 16. Mai 2023 in den Knast.
Zusammenfassung von Roland Bauer, es stellt sich noch viel grotesker und absurder dar, als man vermuten würde : Ich werde als unbescholtener Bürger wegen „Nicht Maske Tragen“ mit meinem damals 3-jährigen Sohn im Bahnhof Luzern im Februar 2021 an der frischen Luft von 3 Transportpolizisten angehalten trotz ärztlichem Maskenattest für meine Arbeit, psychisch und physisch massiv bedrängt mit späterer Hinzuziehung 4 weiterer Kantonspolizisten!
UNGLAUBLICH! Das nennt man Schikane und unsere „demokratische Erziehung“ die uns lehrte weder sinnlosen Befehlen zu folgen oder sie polizeilich zu vertreten, versickert, 👉wie zu Zeiten des Nationalsozialismus, innerhalb der BEFEHLSKETTE. Selbst Denken, Verantwortung tragen wird unter dem Stichwort „sozial“ ad absurdum geführt...Ich bewundere Sie. Mit Ihrem Engagement setzen Sie Kontrapunkte. Es ist nicht die materielle Ebene, die uns menschlich wachsen läßt. Ihr Sohn kann stolz auf Sie sein.❤️
Vielen Dank für die Wertschätzung welche Sie mir gegenüber bringen 🙏 Ich habe das Unrecht schon Mitte April 2020 erkannt, welches hier politisch perfide inszeniert wurde und gegen das Volk in noch nie dagewesener Form angewendet wurde erkannt. Ich kämpfe in erster Linie für eine detaillierte Aufarbeitung dieses ganzen Unrechtes und für eine lebenswerte Zukunft meiner beiden Söhne!
Evidenz zu Masken:
„Gesichtsmasken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsraten, was bereits aus Studien vor der Pandemie bekannt war.
Selbst N95-Masken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsraten in der Allgemeinbevölkerung. Darüber hinaus kann eine langfristige oder unsachgemäße Verwendung von Gesichtsmasken zu gesundheitlichen Problemen führen.“
Schweiz, ein Regime wie die Ukraine. Bravo dem Herren der lieber ins Gefängnis geht. Er hat nur seine garantierte rechte wahrgenommen. Hut ab
Dieser Artikel ist ein leuchtendes Beispiel dafür,wie Journalismus nicht sein sollte.Es wird nur die eine Sicht erzählt,die von Roland Bauer,Wie die Überlegungen des Bundesgerichtes waren wird mit keinem Wort erwähnt,Aber ungeachtet dessen legt die Weltwochen Gemeinde voll los,also völlig faktenfrei,einfach dank ihres angemassten ach so gesunden Menschenverstandes und ihrer aufgestauten riesigen Wut auf Politiker und ,, Eliten,,!
Die Infektionsgefahr im Freien ist gem. Experten ( z.B. Aerosolexperte Gerhard Scheuch) praktisch NULL!
Das ist Informierten schon lange bekannt.
Deshalb ist dieses Urteil ( 2022 🔥, bestätigt 2023 🔥🔥🔥 ) gegen jede wissenschaftliche Evidenz und damit absolut absurd!
Und nicht: „Die CH kann Corona“, sondern das normal funktionierende Immunsystem kann Corona! 🍀
Herr Dr. Med. Niederhauser ( emeritiert): Sie sind ein leuchtest Beispiel für Lernresistenz! 😊
Willkommen in Absurdistan! ⚡
Hier bedarf es einiger Klarstellung, die ganze Sachlage stellt sich noch grotesker dar, als Sie jemals vermuten würden!!! Die Gerichtsverhandlung fand allerdings beim Bundesstrafgericht am 7.12.2021 und die Berufungsverhandlung dann am 15. Juni 2022 in Bellinzona statt, nicht beim Bundesgericht in Lausanne, dies ist der einzige inhaltliche Fehler der Weltwoche, alles Andere bestätige ich genau wie im Artikel geschrieben. Weitere Klarstellungen finden Sie in Ihren Kommentaren, siehe unten!
Unter uns beiden gesagt: auch ausserhalb der WW-Gemeinde tönt es vielerorts nicht ganz anders. Apropos Gegendarstellung: hat das während des Ausnahmezustands jemanden interessiert? Nein, da gab es nur eine Sicht, die der Besserwisser.
Jetzt, da es sich herausgestellt hat, dass die Besserwisser wie immer falsch lagen, was sollen wir uns deren Darstellungen noch anhören? Kein Interesse.
Der Niederhauser hat sich eben geauted was er ist. Ein kleiner, Folgsamer aus dem Niederhaus
??? unglaublich.... ??? Und im letzten Jh waren die Einsperrer von Mio auch im Recht, ja?? Wie kann man noch ruhig schlafen, wenn man anderen solche Torturen aufbprdet OBWOHL man sich ja selbst 'schützen' kann, wenn man daran glaubt...??? 😦
Bizarrer geht nicht mehr! Unsere Behörden als hirnlose Gesetztesvollzugsmaschine, Vollzug von hirnlosen Gesetzen, die auf Angst und nicht auf Evidenz oder rationalem Überlegen gründeten. Gesunder Menschenverstand und Augenmass, das war wohl mal. Ich finde das eine Schande und ginge auch lieber einen Tag in den Knast als die Bussenkasse mit 100 Fr. zu alimentieren.
Die Maske an der frischen Luft war an Frechheit nur noch durch die deutsche Ausgangssperre zu überbieten.
Selbst bei bestem guten Willen inakzeptabel, nutzlos. Wobei nutzlos stimmt nicht ganz, es hatte 2 Ziele. Die Verantwortlichen hatten Spass. Spass an Machtausübung, das ging ganz runter bis zum Kleinsten der irgendwo etwas zu sagen hat. Und Einschüchterung. Ihr da unten, ihr habt zu gehorchen, O-Ton Kretschmann, Grüner Ministerpräsident in Baden Württemberg.
1. April, die ganze plandemie ist ein witz
Es wird hier (spätestens) seit der Plandemie gewurstelt dass Gott erbarm. Vom Nebelspalter (in etwa): „In Krachenwil findet jeden 4. Samstag des Monats Punkt 14 Uhr ein Test-Alarm der Feuerwehr statt. Der Gemeindepräsident R. B. hat sich nun dagegen ausgesprochen. Dies, weil am letzten 4. Samstag Punkt 14 Uhr der Hof von Bauer K. Z. brannte. Als um 18 Uhr die Feuerwehr festgestellte, dass es sich nicht um einen Test-Alarm handelt, lag der Hof in Schutt und Asche.“
Bei uns brennt es auch.
Eine umfassende Aufarbeitung der Corona-Zeit durch eine ausserparlamentarische und vom Volk gewählte Kommission ist dringend nötig!
Unbedingt den Unterschriftenbogen für die Aufarbeitungsinitiative bestellen:
✍️
https://www.aufarbeitungsinitiative.ch/unterschriftenbogen-bestellen
Nicht Roland Bauer, sondern die Idioten, die die Maskenpflicht beschlossen haben, sollten den Tag im Gefängnis verbringen.
Am besten mit den Belegen dafür, dass die Gesichtswindel völlig nutzlos ist, als einzigem Lesestoff in der Zelle.
Wenn Bundesrichter gegen Bundesrecht verstossen...
Eine Verordnung ist kein Gesetz und könnte vom Bundesgericht gekippt werden. Aber ich wette, dass die meisten Bundesrichter selber heute noch mit Maske herumlaufen. Die Berufsgruppe mit den meisten Feiglingen, sind die Juristen.
"Die Berufsgruppe mit den meisten Feiglingen, sind die Juristen."
Da haben sie 100% recht, jedoch sind der Teil derer welche als Richter amten keine Feiglinge sondern Täter in dem sie die bestehenden Gesetzte nicht mit der in der Skala möglichen oberen harten Strafe anwenden, sonder mit der untersten milden, sanften, kuschelnden, da z.T. ihre eigenen Kinder mit Betroffene sind!
Siehe den Wolf (im Regierungsrats-Schafpelz) in ZH!
Sie decken sich gegenseitig und hebeln den Rechtsstaat damit aus!
Jawoll, das können Sie sicher beurteilen.
"Feiglinge" sind DIE aber nicht, sondern mehr oder weniger bestochene "Vollzugsorgane" und "Erfüllungsgehilfen"auch des UNRECHTS., wie besonders das sog. Deutsche "Verfassungsgericht" eindeutig bewiesen - und den sog. "Rechtsstaat" damit endgültig ruiniert hat!!
Ist klar, Dr. Fluffi, dass der werte Cowboy beim Lassoschwingen kaum mitbekommt, was Sache ist. LOL
...entspricht dies heute der "neuen Realität"....
Die Maskenpflicht im freien ist der grösste Witz und hat nur eines als Ziel gehabt. Die Bürger gefügig zu machen und eine Ära der Unterdrückung einzuleiten. Eine Schande, dass dies auch in der Schweiz so praktiziert wurde! Wie krank muss man eigentlich sein, solche Gesetze zu erlassen? Die gehören alle vor ein Gericht gestellt! Wir wurden auch ausgegrenz, also wäre es jetz an der Zeit, auch diese Entscheidungsträger hinter schwedischen Gardinen einzugrenzen!
Man könnte meinen, Sie reden vom Iran oder Weissrussland! Da werden die Leute tatsächlich unterdrückt...hier in der freien Schweiz war es eine mickrige Massnahme zur Bekämpfung einer bis anhin unbekannten Krankheit...
Unbekannte Krankheit? 🤣🤣🤣🤣🤣
Coronaviren sind ja so etwas von unbekannt! Komischerweise hat Corona zu 100% die gleichen Symptome wie eine schwere Grippe. Also doch, ich gebe Ihnen recht, diese Krankheit ist wirklich ganz neu!
Wenig falsch macht es aber nicht trotzdem nicht richtig
Covid 19 war eine starke Grippe, welche als politischer Virus dem glaubwürdigen Volk als Pandemie untergejubelt wurde. Wir hatten NIE eine Pandemie !
Welchen Miliardenschaden der arbeitende und steuerzahlende Bürger nun Bezahlen muss, weiss niemand genau.
Dass die unnützen Masken den Lungen schaden, braucht es keine Studierten.
Gratuliere, dass er die Lügenbusse nicht bezahlt, ich würde auch nicht.
Vielleicht sollte er noch den Bundesrat fragen, wie viel mit unnützen Impfungen zu verdienen
ist
@Lighti: für viele war es eine schwache Grippe oder eine Erkältung, wie es auch bei der Influenza möglich ist.
"Freie Schweiz"? "Mickrige Massnahme"? In welch degenerierter Geisteswelt leben Sie?
@Thor der massive, nicht nur im freien, auch im inneren ist die Maske ein Witz. Wie man mit diesem abscheulichen Fetzen im Gesicht, der entmenschlicht rumlaufen kann ist mir ein Rätsel. Ein Mensch unterscheidet sich vom Gesicht, mit dem Fetzen ist man Gesichtslos, eine Nummer fuer die Globalisten
Alles Aufwärmen von kaltem Kaffee nützt nichts,Die Schweiz kann Corona und Berset ist kein Diktator,wohl aber der Vladimir!Gäu ,churz imd bündig?
@ Martin Niederhauser : Die Schweiz hat sich dem Corona-Diktat ( die WHO will es so, Dr. Koch) brav unterzogen, entgegen aller Vernunft. Wenn Sie das zu 50igsten Mal "Die Schweiz kann Corona" nennen wollen, seis drum. Wenn Ihnen Ihre kognitive Dissonanz Erleichterung verschafft, seis drum.
😂😂😂 bmiller, Sie haben mich gerade an Katharina von Aragon erinnert; sie musste sich ja leider gegen ihren hinterhältigen, narzisstischen Gatten Henri VIII. wehren. Das tat sie mit absoluter Würde: Seis drum. 👍 Gefällt mir. 👍
Die Schweiz hat zweimal das Covid Gesetz angenommen und wird es wieder tun!
Woher wissen Sie das, sind Sie bei den Stimmenzählern?
Ich informiere mich auch noch ausserhalb der Weltwoche Gemeinde,deshalb wette ich mit Ihnen um 100 Franken. Kontakt: niederhauser.martin@icloud.com
Das COVID- Gesetz wurde unter Vorspiegelung falscher Tatsachen angenommen!🔥
Zitat A. Berset im Fernsehen 27.10.21:
«Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»
Gem. V. Masseret ( Aug. 2021) FALSCH! ⚡️
Meine Schlussfolgerung schon damals: Geimpfte dürfen zertifiziert u. lizensiert superspreaden.
Sie hatten die „License to infect“ im Allg. u.im Alters - u.Pflegeheim sogar die „License to kill“,
Durch diese Behauptung von AB wurden Vulnerable gefährdet. Juristen vor!
Jetzt kann de Mattin Glaskugel.... WOW und LOL
Chasch so schriibä dasmä o nachä chunt?
Der Niederhauser will möglichst viele Daumen abwärts sammeln. Anderweitig kann ich mir seine Verlautbarungen nicht erklären 😉
mache stehen eben auf ab "strafen"
Ich mache hier nicht wegen euren Daumen mit ,sie sind mit total egal! Begründung für mein Mitmachen an anderer Stelle dieses Forums!
Total egal sind Ihre Argumentationsfreien Kommentare! 😊
Auf echte Argumente gehen Sie gar nie ein.
Ihre Inhalte sind immer dieselben!
„ Ad hominem!“ und vom hohen Ross herab.
Sie glauben, die Weisheit gepachtet zu haben.
Aber Achtung: Hochmut kommt vor dem Fall!
Er will doch die bösen Schwurbler und Querdenkernazis beobachten. Die grösste Gefahr für den Staat.
Jemand einzusperren weil er im freien keine Maske trägt, ist "kann Corona"? Ich empfinde das als unannehmbar!
Niederhauser nicht am Ende noch Putin in disguise? 😉
Die Schweizer Behörden können Geld zum Fenster rauswerfen und sonst gar nichts!
Unterlassen Sie doch bitte dieses „Mühsam Deutsch“
Her Dr Martin Niederhauser wann gehen sie in die Ferien, sie falle hier immer nur negative auf. Haben sie schon einmal eine Weltwoche gekauft??. Kommt Berset immer noch zu ihnen in die Praxis.
Ich mache hier nur mit,um Euch zu beobachten,Das kann ich mit Hilfe des Internet auch in den Ferien!
@Niederhauser: ach was, Ihnen ist langweilig, wenn Sie nicht hier ihre ewig gleichen unwissenschaftlichen Fake news verbreiten können, das ist alles.
MN. Tolle Ferienbeschäftigung. Gratuliere. Tattadamm: das war die Leerpampenampullenmaschine in MNs Keller oder die Ferienaussetzer? LOL
Genau, nur haben Sie Vladimir falsch geschrieben: Er heisst Wolodimir… 😂 Auch an Sie: Schreiben Sie Ihre Beiträge in der WOZ, Sie werden mehr Likes erfahren und es tut allen besser
Die Infektionsgefahr im Freien ist gem. Experten ( z.B. Aerosolexperte Gerhard Scheuch) praktisch NULL!
Das ist Informierten schon lange bekannt.
Deshalb ist dieses Urteil ( 2022 🔥, bestätigt 2023 🔥🔥🔥 ) gegen jede wissenschaftliche Evidenz und damit absolut absurd!
Und nicht: „Die CH kann Corona“, sondern das normal funktionierende Immunsystem kann Corona! 🍀
Herr Dr. Med. Niederhauser ( emeritiert) zeigt wieder einmal seine Lernreistenz! 😊
Willkommen in Absurdistan! ⚡️
Passend dazu : Querdenker-Gründer Ballweg nach 9 Monaten U-Haft endlich frei, schwere Straftäter kommen in DE oft schneller frei---- eindeutig eine politische Aktion.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/querdenken-gruender-ballweg-kommt-nach-neun-monaten-u-haft-frei/
Deutschland dieses abscheuliche Regime ist zum kotzen. Ohne Beweise, ohne eine illegale Tat werden Menschen ins Gefängnis gesteckt. Ist es wieder so weit?
Einen Tag für ihn und 20 Jahre für all die Verbrecher die diese "Massnahmen" verordnet und unterstützt haben.
Haben Sie das Urteil im Originaltext gesehen,bevor sie eine 20 jährige Gefängnisstrafe aussprechen?
Es bedarf hier einige Klarstellung beim Hr. Niederhauser!!! Die Sache ist noch grotesker als Sie im entferntestem Sinne vermuten ....
Das Urteil wurde am 10. Dezember 2021 beim Bundesstrafgericht in Bellinzona gesprochen, NICHT beim Bundesgericht in Lausanne! Das ist der einzige inhaltliche Fehler der Weltwoche, alles Andere unterstreiche ich genauso wie im Artikel oben geschrieben.
Die Berufungsverhandlung fand am 15. Juni 2022 ebenfalls beim Bundesstrafgericht in Bellinzona statt!
Wie wR sie Begründung des Bundesgerichtes?
Können Sie lesen??? Die Verhandlung fand beim Bundestrafgericht am 7. Dezember 2021 und die Berufungsverhandlung dann am 15. Juni 2022 in Bellinzona statt. Dort können Sie auch die Urteile online einsehen, soweit ich weiss. Ich habe alle Unterlagen von diesem 1 1/2 jährigen Prozess bei mir zu Hause liegen, die ganze Sachlage ist noch grotesker und absurder als Sie jemals vermuten mögen.... Weitere Klarstellungen habe ich in Ihren Kommentaren hier geschrieben! Das Ganze ist ein Rechtsbankrott!!!
Dann publizieren Sie doch dieses skandalöse Urteil des Bundesstrafgerichts, damit wir sehen können, welches furchtbare Unrecht Ihnen angetan wurde.
Augen ganz weit auf und ran an die Tastatur, dies können Sie selbst online recherchieren! BEIM BUNDESTRAFGERICHT!!!
@rolis: Wenn Sie meinen... Ich hab's getan (s. oben), aber es lässt Sie nicht gerade gut aussehen...
Ach, Dr. Fluffi, Sie haben doch als Cowboy kaum Zeit. WOW. LOL.
Wann wird der Ganze Corona Frevel geessüünntt und die Wahrheit ausgepackt! Eine Feige Nummer was da abging!!! Soviel Zellen haben wir wohl nicht in der Schweiz?
Jetzt Unterschriftenbogen für die Aufarbeitungsinitiative bestellen:
✍️
https://www.aufarbeitungsinitiative.ch/unterschriftenbogen-bestellen
Auch ich würde keinen Rappen bezahlen!
Lieber Gefängnis auf Staatskosten.
Unsere Schweiz hat fertig!
Liebe Weltwoche,woher haben Sie den Bericht über das Urteil des Bundesgerichts,ich fand nirgends etwas! Bitte um Quellenangabe,Mit besten Dank!M.N.
Ich sah an den Daumen runter, dass Sie anwendend sind, Herr Niederhauser. Es ist immer wieder schön. 🤥
Bei mir auf Telegram: t.me/attiladerkluge/12831
Es bedarf hier einige Klarstellung beim Hr. Niederhauser!!! Die Sache ist noch grotesker als Sie im entferntestem Sinne vermuten ....
Das Urteil wurde am 10. Dezember 2021 beim Bundesstrafgericht in Bellinzona gesprochen, NICHT beim Bundesgericht in Lausanne! Das ist der einzige inhaltliche Fehler der Weltwoche, alles Andere unterstreiche ich genauso wie im Artikel oben geschrieben.
Die Berufungsverhandlung fand am 15. Juni 2022 ebenfalls beim Bundesstrafgericht in Bellinzona statt!
Weiter werden beim Bundesstrafgericht normalerweise NUR Schwerkriminelle, Mafiosi, Geldwäscher oder sonstige Schwerkriminelle verurteilt. NEU nun auch sogenannte "Maskenverweigerer" wie von der Sonntagszeitung vorab im Herbst 2021 berichtet und ich betitelt wurde!
Ausgangslage und späterer "Straftatbestand" staatlicherseits war: Ich werde als unbescholtener Bürger wegen „Nicht Maske Tragen“ mit meinem damals 3-jährigen Sohn im Bahnhof Luzern im Februar 2021 an der frischen Luft von 3 Transportpolizisten angehalten trotz ärztlichem Maskenattest für meine Arbeit, psychisch und physisch massiv bedrängt mit späterer Hinzuziehung 4 weiterer Kantonspolizisten!
Danach Strafbefehl erhalten auf welchen ich Einspruch einlegte!!!
Dann noch mit dem dreijährigen Kind!!! Und das mit insgesamt sieben - 7 -Polizisten. Super Heldentat. 🤮 🤮
Dabei, ich wiederhole: MIT Attest. Klar, dass Niederhauser das jetzt auch noch verdreht.
Nach 1 1/2 jährigem letztendlich aussichtslosem David gegen Goliath Rechtskampf und erlebter purer Willkür aus Kostengründen habe ich die Reissleine gezogen! Ad Absurdum sprach mich ein korrumpierter Richter Olivier Thormann im 7.12.2021 beim Bundesstrafgericht schuldig, welcher selbst zu dem Zeitpunkt zwei Strafanzeigen gegen sich am Hals hatte wegen Verdacht auf Involvierung im Blatter / Platini Korruptionsskandal von 2 Mio Schweizer Franken, in welchem er auch als Zeuge angehört wurde!
Na und? Wenn Sie wegen einer solchen Lappalie alle Instanzen bemühen haben Sie sich das selbst zuzuschreiben.
Bin ich froh mit Ihnen Nichts zu tun zu haben!
Die Schweiz ist nicht gross geworden wegen Menschen wie Ihnen, sondern wegen mutigen und aufrechten Eidgenossen wie Roli 💪🏻 Bei der Schlacht am Morgarten, wären sie bestimmt in der hintersten Reihe gestanden in der Hoffnung, die vorderen mögen es richten 😉
Bei der Schlacht von Morgarten hätte sich "Roli" - aus lauter Sturköpfigkeit und weil er es grundsätzlich besser weiss - geweigert, Befehlen zu gehorchen und wäre in den ersten Sekunden der Schlacht verhackstückt worden.
PS: Kommt hinzu, dass "Roli" Deutscher ist und damit als Eidgenosse kaum in Frage kommt.
Dr. Fluffi schwing wieder sein Cowboy Lasso und verpasst dabei die Realität. Nichts Neues. WOW und LOL
Niederhauser: Wenn Sie es noch selbst lesen wollen: https://bstger2.weblaw.ch/pdf/20220615_CA_2021_26.pdf
Dr. Fluffi bildet jetzt zusammen mit MN die Querfront, selbst in den Ferien und / oder beim Lassoschwingen als Cowboy. Nur noch lächerlich. LOL
Roland Bauer spart sich 100 Franken, kostet den Staat aber allein für den Tag Gefängnis rund 400 Franken (vermutlich aufgrund der Administration sogar mehr, da das ein Durchnisttswert ist). Es wird immer wahrer, dass man den Staat schädigen muss wo man kann. Damit die Unterstützer dieses Staates (leider auch die anderen) irgendwann wenigstens im Portemonnaie merken, dass hier was falsch läuft. Jeder Tag ohne Polizei und staatliche Justiz (angeblich "Gerechtigkeit") ist ein guter Tag.
Genau, Polizei und Justiz sind sowieso überflüssig. Wir können uns ja bewaffnen und die Sache selbst in die Hand nehmen, gell? Kommt sicher gut.
Nein die Polizei und die Justiz sind nicht überflüssig - sie sollte nur dort eingreifen, wo massiv Schaden entsteht. Z. B. bei den Zürcher linken Randalierern.
Falsch: eine solche "Polizei" und eine solche "Justiz" sind in der Tat überflüssig, da sie ihren Namen nicht verdienen und diesen gar mit Schande besudeln.
Bauer hat Recht - BRAVO! Da kann er einen Tag lang ungestört TV gucken oder lesen (ich würde ein Kreuzworträtsel mitnehmen) und er bekommt zudem noch drei Mahlzeiten! Alles gratis!
Hilfe, nun ist auch die Justiz vom Klimawandel befallen. Ab einer gewissen Temperatur schaltet offensichtlich das Hirn automatisch aus. Tendenz steigend.
Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
Entschuldigung, ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen. Meine Gesundheit geht vor.
Nein, der Herr soll ihnen nicht vergeben. Denn sie wussten genau, was sie tun.
Diese Willkür ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Jeder Polizist hätte erst mal ein Virus beweisen müssen. Was sie nicht konnten …
Was von der Polizei heute nicht alles verlangt wird. Jetzt muss sie auch noch "Viren beweisen".
Dr. Fluffi, was? Au dem Pferd per Lasso? Jetzt nähern Sie sich der Käsehöhle. LOL
Richtig so, dass er bestraft wird. Wir haben schliesslich ein Rechtssytem, damit es auch eingehalten wird. Nicht nur dort, wo es einem in den Kram passt!
"Law and Order!"
Zum 1‘000. Mal: Er hatte ein Attest. Ein ärztliches Attest. Dieser Arzt sollte auch auf die Barrikaden gehen! Für Menschen mit Lungen-Problemen ist die Maske schlimm.
Haha, Dispens.
Das ist etwa so viel Wert, wie wenn ein 15-jähriger mit einem Schülerausweis Alkohol kaufen möchte.
Und die Dispens hat sicher dieser Arzt aus Ebikon ausgestellt, welchem die Bewilligung entzogen wurden, weil er sich nicht an die Maskenpflicht gehalten hatte
Ich empfehle Ihnen Nordkorea oder den Iran.
In der von Ihnen erwähnten Praxis ist nach der Bewilligung durch den Kanton Luzern am 6. Februar eine Anlaufstelle für Impfgeschädigte eröffnet worden. In dieser Praxis geht es um die Gesundheit der Menschen.
Sind Sie sicher,dass der Arzt den Patienten untersuchte?Es ist eine verdammte Anmassung,dem Bundesgericht zu unterstellen es Fälle Urteile einfach so,ohne jegliche Begründung!Aber die Weltwöcheler bellen einfach los,ohne genaue Information,Der Artikel anspricht nicht guter journalistischer Arbeit,weil er keine Begründungen des Urteil berichtet,
Die Weltwöcheler nehmen einfach an,alle anderen seinen blöd,könnte aber genau umgekehrt sein!
Wenn ich (oder Jemand anders) zum Arzt gehe, zu irgend einem, und der bescheinigt mir zum Beispiel ein Lungenemphysem - ja zum Kuckuck kann ich das glauben oder nicht?
Wird in dem Berufsstand eigentlich aus der Glaskugel diagnostiziert oder wie jetzt? SIE greifen Ihren eigenen Berufsstand an, Herr Niederhauser. Danke, dass Sie indirekt zugeben, was da alles falsch läuft.
Es gibt Ärzte ,die Gefälligkeitsatteste ausstellen,das müssen diese vor sich selber und allenfalls vor Gericht verantworten!
Bitte beruhigen Sie sich. Meine Empfehlung eine Napfwanderung zu tun besteht noch.
Wir haben ein Rechtssystem Amboss???Dass ich nicht lache und dafür weine!
Dies Rechtssystem wird nach Lust und Laune gebogen verdreht wenn es um die Interessen der Unterdrücker geht und dem System dient. Träum weiter von Law and Order oder erwache endlich!
Amboss. Rechtssystem. Hä? Wo denn? Cancel Culture …
Wann das auch nur ansatzweise in anderen Bereichen eingehalten würde.
Auf welcher Grundlage? Nulla poena sine legem. Ich habe über die Maskenpflicht in einem Gesetz nie abgestimmt. Nie. Sie war ganz klar verfassungswidrig. Ich würde in Revision gehen, denn inzwischen bestätigen gar Studien, dass sie keine Evidenz und Einfluss auf die Pandemie hatte. Es ist einfach nur widerlich. Und das sage ich als Anwalt.
Guten Tag ich bin Roland Bauer, darf ich mich zwecks in Revision gehen bei Ihnen melden? Ich habe gerade dem Hr. Niederhauser hier die Augen geöffnet in seinen Kommentaren wie grotesk sich überhaupt die Gesamtlage darstellt! Sie finden dies in Kommentaren von Hr. Niederhauser
Wenn Sie noch mehr Kosten zahlen wollen, sollten Sie unbedingt Revision anmelden.
Richtig: Wir haben ein Rechtssystem und in der Gesetzeshierarchie steht die BV zuoberst. Man braucht nicht einmal auf die zweite Seite zu blättern, denn bis und mit Art. 10a ist alles gesagt was gesagt werden muss. „Law and Order!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“
Was Sie nicht begriffen haben, mit Ihrem "Law and Order" ist, dass Gesetze auch einen Sinn machen sollen. Und das hat nichts mit Mehrheiten zu tun. Die Mehrheit unserer superintelligenten Schweizer hätten auch jeden Morgen einen Purzelbaum gemacht, wenn ihnen ein "Experte" gesagt hätte, dies helfe gegen Corona.
Wie beschissen die Schweiz doch geworden ist. Idiotische Banker werden mit Millionenboni belohnt, bis die Bank mit 200 Milliarden Garantien gerettet werden muss und niemand geht ins Gefängnis. Ein Mann hat unter freiem Himmel keine Maske an, damit er atmen kann und wird wie ein Verbrecher mit Knast bestraft. Findet das eigentlich irgendjemand noch normal??? Meine Meinung.
Glaube das die Mehrheit der Leute das Vertrauen zur Justiz ganz und gar verloren haben. Ist ind Österreich und in Deutscheland sowieso der Fall.
Schon ohne Attest ist das maximale Blödheit! Und jetzt sogar MIT Attest ist das…..ich finde keine passenden Worte. Und richtige Verbrecher spazieren frei rum.
Sie finden keine Worte?Wie wäre es,wenn Sie dann einfach schweigen würden?
Die grössten Schergen sind Polizei und Justiz. Es zeigt sehr genau, wer den Hut grüsst und sich zusätzlich auch noch davor verbeugt.
Verstehe den Artikel nicht. Der betroffene wurde vom Bundesgericht verurteilt, weil er trotz Maskendispens im freien keinen Lappen getragen hat? Wie ist das schon nur mit den offiziellen Aushnahmen in den entsprechenden Verordnungen in Einklang zu bringen? Abgesehen davon, dass längstens auch lange Verfechter des Lappens mittlerweile zugegeben haben dass diese unter freiem Himmel nutzlos ist! Auf was beruft sich der Richter? Den müsste man wegen Rechtsbeugung anzeigen!
...Zum Teufel jagen müsste man diese Richter...
... und mit Ihnen auch noch die verantwortlichen Beamten bis und mit Bundesrat!
Richter sind Feiglinge im Quadrat, verstecken sich hinter irgendwelchen Paragrafen, die sie zurecht drehen. Mutige Richter sind selten und dann werden sie rausgemobbt.
Was unterscheidet denn den Staat von einer Räuberbande, wenn er sich nicht an Gesetz und Recht hält! ---Kennen Sie den Unterschied zwischen Demokratie und einem demokratischen Rechtsstaat? Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und 1 Schaf sich über das Abendessen unterhalten. Ein demokratischer Rechtsstaat ist, wenn das Schaf das Abendessen überlebt.
Wie oben erwähnt,findet man nirgends einen unabhängigen Bericht über das Urteil,Also Welchwochenmgemeine,bevor Ihr wir die Wölfe losheult,mehr Info beschaffen!Ich fordere deshalb die Redaktion,genaue Informationen von dem Sachverhalt zu liefern,insbesondere Angabe einer unabhängigen Quelle!Veröffentlichung des genauen Bundesgerichtsurteiles!
Und ich fordere die Nennung der Senfsorte die es zu den Gratisbratwürsten gab!
Das Thema ist ein Bundesgerichtsurteil,nicht eine Senfsorte,Nicht gemerktmEh,Eh,Eh!
Ausgangslage und späterer "Straftatbestand" staatlicherseits war: Ich wurde als unbescholtener Bürger wegen „Nicht Maske Tragen“ mit meinem damals 3-jährigen Sohn im Bahnhof Luzern im Februar 2021 an der frischen Luft von 3 Transportpolizisten angehalten trotz ärztlichem Maskenattest für meine Arbeit, psychisch und physisch massiv bedrängt mit späterer Hinzuziehung 4 weiterer Kantonspolizisten!
Danach Strafbefehl erhalten auf welchen ich Einspruch einlegte!!!
Wie endete die Einsprache,mit oder ohne Erfolg?
Es bedarf hier einige Klarstellung beim Hr. Niederhauser!!! Die Sache ist noch grotesker als Sie im entferntestem Sinne vermuten ....
Das Urteil wurde am 10. Dezember 2021 beim Bundesstrafgericht in Bellinzona gesprochen, NICHT beim Bundesgericht in Lausanne! Das ist der einzige inhaltliche Fehler der Weltwoche, alles Andere unterstreiche ich genauso wie im Artikel oben geschrieben.
Die Berufungsverhandlung fand am 15. Juni 2022 ebenfalls beim Bundesstrafgericht in Bellinzona statt!
Wie war die Begeündung des Gerichtes?
Vielleicht hatte er ja ein dieser fake-Atteste, das Hinterzimmer-Quacksalber gleich im Dutzend verkauft haben.
Vielleicht, vielleicht bin ich Primaballerina, vielleicht. Sie enttäuschen mich, Onkel Dagobert, mit Mutmassungen. Ein ärztliches Attest ist ein ärztliches Attest. Punkt. Und wir sind noch nicht (!!!) in Sizilien aber so eben fast: Eine Schweizer Mafia ist entstanden. Mit Chäs u Brot. Sprich mit Korruption und Lügen.
Nein,es gibt auch ärztliche Gefälligheitsatteste,Es gibt Ärzte ,welche Maskendispensen ohne Untersuchung ausstellten!
und es gibt Aerzte die es unterliessen vor der Gentherapie die Leute aufzuklären.
Sie sind en fräche cheib! Nehme an ihr DR ist das Kürzel für Daniel Ruedi
Du meinst Hinterzimmer-Quacksalber wie M.N. aus B
Dr. Fluffi, der Cowboy, jetzt auch noch mit Unterstellungen? WOW und LOL!
Sie Weltwoche verschweigt die Begründung des Urteil,Warum wohl,?In der Schweiz muss jedes Urteil begründet werden,also auch in diesem Falle.Aber die Weltwochengemeinde heult einfach auf ,ohne die Fakten zu kennen!
Das ist kein Richter sondern ein Parteischleimer. Ein gekaufter Richter der die Gesetze nicht kennt. Die Geimpten sind gesundheitlich am Ende, Geistig waren sie immer unter Null
Sie sind auch in geschlossenen Räumen nutzlos, ausser als Gesinnungsdemonstrationsobjekt von Globalfaschisten und psychologisch als Placebo für Hypochonder.
Die damalige irre Transportpolizei!
In der Schweiz fällt nicht die Transportpolizei die Urteile,sondern ein Gericht,die Polizei führt die Täter lediglich dem Richter zu,Staatskunde Lektion dreivierachtel!
Das nennt sich Exekutive und Judikative. Eine Frage der Verhältnismässigkeit. Klar jetzt? Setzen.
Nöö,ich bleibe stehen,Sind Sie Leerer?
Und das soll es ok machen, wenn die Transportpolizei einen Unschuldigen drangsaliert, weil ja am ende nicht die Transportpolizei sondern ein Richter entscheidet?
Ist es auch ok, wenn die Polizei z.B. reihenweise grundlos Schwarze verhaftet, weil der Richter ja danach entscheiden kann, dass sie unschuldig waren?
Bravo Herr Bauer!
Sie haben meine volle Unterstützung und Sympathie.
Die Sache ist ja wirklich grotesk.
Nein,die Information ist völlig ungenügend,weswegen genau wurde er verurteilt!
Willkür der Justiz, sogar am Bundesgericht ! Meiner Meinung nach haben die (auch) nicht mehr alle Tassen im Schrank ! Wem folgt das BG ??
Es wird Zeit, mit der Abstimmung über das Covid-Gesetz, dem im Juni ein und für alle Mal ein Ende zu setzen ! Eidgenossen Ihr habt es in der Hand!!
Go for it und lässt Gerechtigkeit einkehren !
Haben Sie das Original Urteil gesehen,bevor Sie mit Tassen argumentieren?
Die Abstimmung wird leider erneut verloren gehen. Die Schlafschafe sind immer noch in der klaren Mehrheit. Wenn es gut kommt, werden es 40% sein, die gegen das Gesetz abstimmen.
Lag der bekannte Journalist kürzlich doch richtig? Er meinte: "Wäre die Bevölkerung auf der Höhe, hätte Inkompetenz keine Chance". Wir sollten schnell aufwachen, selber denken und die Kakistokratie beenden. Ständig ärgern wif uns über die Boni der Bänker. Weit mehr Schäden produziert die Politik - auch mit fürstlichen Saläre.
Genau. Diese CS-Geschichten, die seit 2 Wochen täglich die news füllen, gehen mir sowieso auf den Zeiger.
Die CS ist am Boden. Und was schreiben die MSM? "Weniger Lohn für die CS-Chefs?"
Blanker Zynismus.
Deppenalarm in Luzern, schämt euch 🤢
Mit der deutschen Rechtschreibung ist es sicherlich nicht mehr allzu gut gestellt. Aber man sollte trotzdem nicht für Buße "Busse" schreiben. Denn Busse haben mindestens 4 Räder, einen starken Motor und sind ein ganzes Stück größer als ein PKW.
Das kann doch nur ein Deutscher sein. Erstens wissen die alles besser. Zweitens haben sie keine Ahnung.
Und drittens kennen wir in der Schweiz kein Eszett…
Wohin die Abschaffung des "ß" das Niveau der Rechtschreibung in der Schweiz geführt hat, wird in meinem Eingangskommentar deutlich sichtbar. Zumindest in dieser Rechtschreibauslegung würde ich die deutsche Version für wesentlich sinnvoller halten.
Die Schweizer haben das idiotische und völlig unnütze ß spätestens in den den 1930er Jahren definitiv fallenlassen, falls Ihnen das entgangen sein sollte.
Nö. Wir haben das noch in der Primar-Schule gelernt. Und so alt bin ich nun auch noch nicht.
Unnütz ist es jedenfalls nicht, wie das Beispiel zeigt. Es gibt noch einige mehr.
Idiotisch ist das ß nicht. Kürzungsregel: Nach kurzem Vokal wird das s verdoppelt: Busse zum Personentransport. Dehnungsregel: Nach langem Vokal wird das s gedehnt: Buße als Strafe. Busse als Strafe ist somit ein Regelbruch. Wahrscheinlich wurde das ẞ in der Schweiz abgeschafft, weil es wegen der franz. Sonderzeichen auf der Schreibmaschinentastatur keinen Platz hatte.
Mein Grossvater hatte in den 60ern noch eine dieser Uralt-Schreibmaschinen; wir hatten zu Hause eine Hermes Media 3. Dabei war mir als Kind aufgefallen, dass die Uralt-Maschine eine ganze vertikale Tastenreihe mehr hatte. Dort war nicht nur das SZ noch drauf, sondern auch diverse Sonderzeichen, z.B. † ‡ ⁑ ¿ ¶ ‰ $ £
Muss wohl eher reformatorische Gründe gehabt haben, das sz aus dem Schweizer Zeichensatz zu streichen.
In der Schweiz wird NICHTS mit DoppelSS geschrieben. Noch nicht einmal das gemerkt?
In der Schweiz kennen wir das SZ nicht. Oder nicht mehr. Daher weiss man auch bei "Masse" nicht, ob es nun "Masse" sind oder eine schiere "Masse".😀
Es wäre anzuraten, sich wenigstens ganz allgemein über ein Land zu informieren, ehe man sich zum Deppen macht, indem man nicht einmal weiss, dass in der Schweiz ein "ß" nicht Bestandteil des Alphabets ist.
Die Schweizer Tastaturen kennen die deutsche Schreibweise „ß“ für das Doppel-s nicht!
Wir sind hier in der Schweiz. Das ist offizielle Deutschschweizer Rechtschreibung. Sie müssen sich anpassen. Das ß gibt es auf unserer Tastatur nicht oder ist schwierig zu finden. Dafür haben wir é, à und è. Französisch ist Amtssprache. Wie sagen Sie denn? Die Tür oder die Türe?
Viel interessanter ist die Frage: Sagen Sie „grillen“ oder „grillieren“? Und was genau meinen Sie, falls Sie „grillen“ sagen? 😂
Sie haben sich noch nicht richtig akklimatisiert! In der Schweiz gibt es das "scharfe S" nicht! Deshalb: Busse ist 100%ig korrekt.
Es müsste wohl "bestellt" heissen.
Schweizer kennen keine PKWs, aber Autos. Buse müssen sie trotzdem blechen.
....richtig. Dachte, das sei Schwitzer dütsch....😬✌️☺️
In der Schweiz kennen wir das Doppel-S (ß) nicht. Vielleicht informieren Sie sich nächstes Mal, bevor Sie etwas kritisieren.
Die Deutschen können zwar ein Schweizer Magazin lesen, aber für das Wissen um unsere Rechtschreibung reicht die Klugscheisserei wohl dann doch nicht.
ironie. sprechen schweizer in de hochdeutsch, glauben nicht informierte deutsche, diese sprechen schweizer-dialekt..........
@Pauline: Wir sind hier in der Schweiz, und die Weltwoche ist eine Schweizer Zeitung! In der Schweiz werden keine Wörter mit Doppel-S (oder SZ) geschrieben. Behalten Sie deshalb bitte Ihre Weisheiten für Ihre Landsleute auf, denn sehr oft muss ich auch bei denen feststellen, dass sie weder mit Grammatik, noch mit Interpunktion, noch mit Orthographie sattelfest sind.
Und noch ganz beiläufig: Das letzte Wort in Ihrem ersten Satz ist falsch: Richtig heisst es: ..."nicht mehr allzu gut BEstellt"!
Auch wenn man heute weiss, wie sinnlos viele Corona-Massnahmen waren. Wir haben ein Parlament gewählt und das hat Bundesräte eingesetzt. Wir haben auch das Notrecht in Pandemie-Zeiten akzeptiert. Sich hinterher gegen Massnahmen zu sträuben, die einen nicht an Leib und Leben gefährden (Maske tragen), ist einfach nur kindisches Verhalten.
Er hatte ein Attest! Ein Attest. Die Maske kann sehr wohl gefährden, bei Atemnot zum Beispiel.
Jawohl ich spreche aus eigener Erfahrung, mit COPD bspw. ist es sehr gefährlich.
Auch bei Angst-und Panikpatienten kann die Maske Probleme bereiten. Aber auf solche Feinheiten können getreue Gesetzes"hüter" wie roro 1, Fu Manchu oder amboss keine Rücksicht nehmen.
Im Prinzip ja, aber "wir".. wer ist "wir"? Ich habe das Pandemie-Gesetz damals abgelehnt und genau vor dieser Entrechtung gewarnt.
Die Politiker haben das allerdings so verkauft, als wäre das eine mehr "theoretische" Angelegenheit, die man sowieso nie brauchen werde.
Im übrigen hat Herr Bäumle im TeleZüri auch mal gemeint, dass die Enteignung für die Einquartierung von Asylanten "ich sage mal - in den nächsten 500 Jahren nie zur Anwendung" käme.
@roro1: w i r haben das nicht akzeptiert, wurden aber überstimmt von I h n e n . Man konnte schon damals wissen, dass diese Massnahmen, ( sagen Sie mir e i n e sinnvolle) sinnlos waren. Zudem kann man ja lesen, dass der Mann sich im Februar 21 und nicht im "Nachhinein", gewehrt hat
Alle Diktaturen beginnen damit, daß einst gewählte Vertreter sich politisch motiviert über einfache wissenschaftliche Erkenntnisse e r h e b e n und hinwegsetzen, um MACHT zu generieren. Ihre Beschreibung h ä t t e gepaßt, wenn ein demokratischer DIALOG im Vorfeld stattgefunden h ä t t e. Sie nutzen hier ein rechtsstaatliche Procedere, um faschistoide Methotik zu rechtfertigen. Übel, übel....und schließen gleich noch eine Beleidigung an. Das nenne ich link.....s....
doch eher Sie als wir: "Nichts ist widerwärtiger als die Majorität (Mehrheiten); denn sie besteht aus wenigen kräftigen Vorgängern, aus Schelmen, die sich akkommodieren, aus Schwachen, die sich assimilieren, und der Masse, die nachtrollt, ohne nur im mindesten zu wissen, was sie will.“(Goethe)
Geronimo, Sie müssen sich dringend neue Zitate zutun. Sie bringen immer die fünf gleichen.
manchu--die Zitate haben im Gegensatz zu ihren Texten, Qualität
Treffende Zitate kann man gar nicht genügend oft wiederholen.
Apropos "Wiederholung": Wie war das damals anfangs der Pandemie bei der Regierung und den Medien mit Wiederholungen?
Lecken sie nur weiterhin am Hintern ihrer gewählten Politiker. Sie gehören scheinbar zu den Menschen, die vom Hochhaus springen würden, wenn das Parlament es als gesundheitsfördernd anpreisen würde. Aber immerhin sind sie nicht allein. Mindestens 60% würden diesen "Gesundheitssprung" machen, nämlich alle die das selbständige Denken ausgelagert haben. Heute zu wissen das Massnahmen sinnlos waren und trotzdem für diese Strafe dem System die Stange halten zeugt von Naivtät. Bleiben sie zuhause. A.B
@roro1: Grossen Dank! Genau solchen Leuten wie Sie es sind, verdanken wir Regierungsmitglieder, die sich um unsere Rechte foutieren.
Sie gehören auch zu denen, die mit dem Kopf nicken, wenn ein paar rot-grüne Arml... den grössten Blödsinn verzapfen und unsere persönlichen Rechte mit Füssen treten.
Ich könnte da ein paar Namen aufzählen, aber der Platz hier ist zu knapp...
Das passt zur in den Boden gefahrenen CH-Justiz: Wegen einer Maske, die Herr Bauer nicht getragen hat und die eh nichts nützte, gibt es eine Busse oder Haft. Die linksautonome Szene, die alles kurz und kleinschlägt, verbotenerweise vermummt sind, also umgekehrt dasselbe tut, die lässt man trotz Mio.-Schäden laufen. DAS ist unser neuer Rechts??!staat. Bravo, weit haben wir es auch mit der Justiz gebracht: Rechtsfreie Räume für extreme Linke und eine Bestrafung wegen nicht getragener Maske! Zum🤮!
Eliza. Genau so ist es. Milliardenfinanzschäden bei Corona für gar nichts, dafür lächerliche Bussen für Nichtmaskenträger; mit Attest wohlverstanden. Masken dienten nur zur Gehorsamserziehung. Wenn ich mir vorstelle, was alles an Leid impliziert wurde - dann wird mir schlecht. Meine Busse von 850 Franken wurde übrigens eingestellt heute - sie konnten mir nichts beweisen. Enfin.
Und der Molina (war bei der „kurz-und klein-Szene" in Zürich dabei), darf weiterhin im Parlament bleiben.
Ein Staat macht sich lächerlich. Die Schildbürger erleben ein Revival. Darf man ihn besuchen ? Machen wir ein Happening !
Aber ohne MN, sonst ist es aber eine wirklich knallharte Strafe.
Besuch nehm ich gern entgegen wenn dies die Hausordnung welche mir schon vorab rübergereicht wurde zulässt 😉
Roland Bauer ist der Held aller freien Menschen, die sich dem diktatorischen Staatsterror nicht beugen wollten. Wir müssen uns an all diese stolzen Menschen erinnern, und solche Dinge wieder gemeinsam tun, wenn sie uns wieder bedrohen und schliessen. Sie sind wenige und wir sind viele. Diese Masken waren ein Zechen der Unterwerfung und nicht weniger.
Warum wurde die gewissen Regierungsräte und andre hohe Beamte nach dem FCL Cup-Sieg nicht bestraft? Die waren mit 20'000 Menschen ohne Masken am frohlocken in der Masse am feiern.
Gerechtigkeit und Recht (Gesetz) sind zwei paar Schuhe--vorallem in der Teppichetage
Strafe ohne Rechtsgrundlage findet nur in Unrechtsstaaten statt. Quo vadis Schweiz?
Unser „Rechtsstaat“ („Unrechtsstaat“: vgl. Prof. Dr. iur. David Dürr in einem Referat, abrufbar auf „Hoch2.tv“) ist nur noch etwas für Anfänger auf dem untersten Kindergartenniveau. Professionelle Dauerlügner aus der Coronazeit, Neutralitätsabschaffer und CS-Todesritter bleiben unbehelligt.
Justiz auf Grund von Notrecht ist Kriegsjustiz.
Das Beleg unseres Rechtsstaates!
Eben verwüsten Wilde Zürich und kommen für ihr unerlaubtes Intermezzo bussenfrei davon.
Doch der Rechtsstaat lebt: zB abstrakte Gefährdung! Wie zu schnelles Fahren: Wer mit 160km/h durch die Nacht brettert, muss es wohl auf leeren Strassen machen, anders geht es nicht.
Dagegen ist wohl zerstörtes Privateigentum der Preis für zentrales Wohnen?
Die Ellen solcher Vergleiche tun zu viele mit Kopfschütteln ab. Reflexion Fehlanzeige.
Rechtsstaat? Die Rechten nicht!
Ich kann Leute wie Bauer nur bewundern.
Was kostet diese 1 tägige Ersatzhaft den Schweizer Steuerzahler?
Schätze ca. mindest CHF 500.- inclusiv Frühstück.
die Gerichtskosten sind weitaus höher
Tja, Maskenatteste wurden vom lieben Staat im Grossen und Ganzen ignoriert, weil man das Atmen und Gesicht zeigen zu einer Sünde stempeln wollte. Gesichtslose die zuerst fragen sollten ob sie atmen dürfen waren das Ziel dieses Regimes von Bürokratenmonstern. An eine Wende glaube ich erst, wenn die Verantwortlichen in den Knast geführt werden und nicht diejenigen, die sich dagegen aufgelehnt haben.
Im Beitrag nicht erwähnt ist die Tatsache, dass der gute Herr Bauer für seinen Kreuzzug wohl einige Tausend Franken an Kosten abdrücken durfte.
Jetzt kann er einen Tag auf Staatskosten entspannen und das Ganze unter Weiterbildung abbuchen.
Das zeigt doch mal wieder, dass es nur um Kadavergehorsam geht. Das es noch lange nicht vorbei ist. Dafür werden andere, die wirklichen Schaden anrichten und mutwillig Existenzen zerstören, noch vom Steuerzahler entlohnt.
Bravo. Das ist Positiv-Denken pur! Wie viele „Weiterbildungen“ haben Sie denn so abgesessen? Und „Fortbildungen“?
@Rapunzel: Tut mir leid, Sie enttäuschen zu müssen: keine. Jedenfalls nicht solche.
Der Onkel Dagobert, wie er ist, höchstselbst spricht mit mir! 😃
Dr. Fluffi. Scheue Frage: evtl. in Topfologie? LOL
.... Sie können ja stellvertretend für Herr Bauer 1 Tag in den Knast einrücken. Wäre doch ein wertvoller Beitrag
Wieso nicht Sie? Ist doch Ihr Bruder im Geiste.
Welche Kosten und w o f ü r ? Warum haben Sie so einen Spaß daran, wenn Menschen bei unsinnigen Anordnungen übergriffig zu deren EINHALTUNG gezwungen werden ? Was ist los mit Ihnen ?😳😳😳😳
Gerichtskosten natürlich, Schönfelder, Gerichtskosten. Und Spass? Wieso Spass? Es macht mir keinen Spass, wenn jemand wegen unsinniger Prinzipienreiterei mehrere Gerichtsinstanzen bemüht. Es ärgert mich.
Jöö, die Gerichtskosten? Fr. 2500.- oder gar nur 1000.- ?
Die Fr. 100 000 000 000.- die uns, über alles gerechnet, der Corona-Wahnsinn gekostet hat das stört Sie nicht? Wie nennt man diese Wahrnehmungsstörung medizinisch? Niederhauser wird das bestimmt beantworten können.
Unsinnige Prinzipien wie das Recht auf körperliche Unversehrtheit z.B?
Ja weil das Tragen einer Gesichtsmaske das Recht auf körperliche Unversehrtheit so grausam verletzt, gell.
Darin liegt Ihr Problem,@ Fufu. Sie sind ein glücklicher Sklave. Eine Maske im Freien ist so sinnvoll, wie wenn man eine Sonnenbrille zur Empfängnisverhütung trägt. Daß sich ein vernünftiger Mensch gegen solchen Schwachsinn k o n s e q u e n t wehrt, 👉 das ärgert Sie. Gehorsam gegenüber staatlicher Anordnung gefällt Ihnen dann, wenn Ihr favorisierter ideologischer Blödsinn politisch exekutiv vertreten wird. Schätze mit Ihnen ist NICHTS los...vielleicht hat er Rechtsschutz, Fufi...
Das übliche Bla bla. Fast keine emojis, das ist etwas enttäuschend.
Auftritt ohne Maske: Obs für Berset auch für eine Verhaftung reicht?
Dummheit und Arroganz sind nicht strafbar. Aber eine Verwahrung wäre schon angebracht.
Hoffentlich. Strafanzeigen gegen ihn sind eingereicht worden.
Man kann es nur immer wieder erwähnen, auch wenn es schmerzt: Die Schweiz ist von "höheren Instanzen" ferngesteuert, und das auf der ganzen Linie.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Verstehe den Artikel nicht. Der betroffene wurde vom Bundesgericht verurteilt, weil er trotz Maskendispens im freien keinen Lappen getragen hat? Wie ist das schon nur mit den offiziellen Aushnahmen in den entsprechenden Verordnungen in Einklang zu bringen? Abgesehen davon, dass längstens auch lange Verfechter des Lappens mittlerweile zugegeben haben dass diese unter freiem Himmel nutzlos ist! Auf was beruft sich der Richter? Den müsste man wegen Rechtsbeugung anzeigen!
Die Maskenpflicht im freien ist der grösste Witz und hat nur eines als Ziel gehabt. Die Bürger gefügig zu machen und eine Ära der Unterdrückung einzuleiten. Eine Schande, dass dies auch in der Schweiz so praktiziert wurde! Wie krank muss man eigentlich sein, solche Gesetze zu erlassen? Die gehören alle vor ein Gericht gestellt! Wir wurden auch ausgegrenz, also wäre es jetz an der Zeit, auch diese Entscheidungsträger hinter schwedischen Gardinen einzugrenzen!
Schon ohne Attest ist das maximale Blödheit! Und jetzt sogar MIT Attest ist das…..ich finde keine passenden Worte. Und richtige Verbrecher spazieren frei rum.