Was sind schon Netflix oder Amazon Prime im Vergleich mit der ARD?
Der sklerotische Senderverbund will Streamingdiensten den Kampf ansagen und in Deutschland Nummer eins werden.
Sagt ARD-Chef Kai Gniffke – der ausserdem weiss, dass das «enorm viel Geld kosten» wird. Zum Glück muss er sich darüber nicht den Kopf zerbrechen. Es ist ja nicht sein Geld, sondern das der Gebührenzahler. Und die sollen mehr zahlen.
Ein Jahr nach der letzten Erhöhung fordern die Öffentlich-Rechtlichen den nächsten Nachschlag: Von 18,36 auf 25,19 Euro soll die Abgabe wachsen – um ein Drittel.
Schlechtes Timing. Zum ersten Mal sind die Gesamteinnahmen von ARD und ZDF auf über zehn Milliarden Euro im Jahr gestiegen – viel mehr, als andere Staatssender in Europa verdienen.
Die Raffke-Pläne belegen, dass die Staatsfunker noch immer nicht begriffen haben, wie sehr ihr Konzept aus der Zeit gefallen ist. Dass sie trotzdem weitermachen können, verdanken sie der Symbiose mit der Politik. Sie sind aufeinander angewiesen wie Blattlaus und Ameise, Mensch und Darmbakterium.
Sie nutzen einander. Für den Gebührenzahler sind sie ein Parasit.
antonhofnarr sagt: Am Rande vielleicht nicht ganz uninteressant: entscheiden über die Erhöhung tun nicht die Rundfunkanstalten selbst, sondern neben einem "Sachverständigengremium" (ja, an dieser Stelle könnte lauthals gelacht werden, wenn das Ganze nicht so entsetzlich traurig wäre) die jeweiligen Ministerpräsidenten der Bundesländer, wie z.B. ein grüner Kretschmann, eine tiefrote Schwesig oder auch ein tiefschwarzer Söder. Verehrtes Wahlvolk, denkt bitte beim nächsten Mal daran und vergesst diese Ausbeuter nicht
schnellespferd sagt: Eine wichtige Grundlage der undemokratisch einseitigen "ÖRR"- und MSM-Propaganda liegt in der Gehirnwäsche und Kaderbildung durch die Deutsche Journalistenschule in München. Ein Blick in die Liste der Sponsoren und Absolventen genügt:
https://djs-online.de/foerdern/traeger/
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Journalistenschule
Es gibt nur wenige löbliche Ausnahmen wie Wolfgang Koydl.
karlheinz.carol sagt: Öffentlich-rechtlicher Verdummungsauftrag...
TV versetzt die Menschen in einen hypnotischen Zustand und unterdrückt kritisches Denken!!!
In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das deutsche TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
"Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir" !
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Deutschen dafür...
Gehirnwäsche durch diese Staatssender seit über 70 Jahren
Mad Maxl sagt: ARD denkt über die nächste Gebührenerhöhung nach und das obwohl immer mehr Bürger in Deutschland in die Armut abrutschen.
Genau wie die deutsche Politik,
arrogant, überheblich, schlecht und keinen Bezug zum eigenen Volk.
ÖR Sender wie das ARD halten sich nur über Wasser weil sie von gewissen Parteien und Politiker
gedeckt und benutzt werden.
Deshalb auch die von der Politik eingeführte Zwangsgebühr.
Ein deutscher Sumpf durch und durch !
dkuehne734 sagt: Tja,der Berg an üppigen Pensionen und die fürstlichen Gehälter wird immer größer,da bleibt nicht viel übrig für ein Gutes Programm.Wie sonst sollen sich die Lanz‘s-Illner‘s-Maischberger‘s-Will‘s ihre Villen,Eigentumswohnungen im In-und Ausland beschaffen,ihre Aktienpakete fordern auch ständig Nachschub…dann all die Showmasters und Spitzenköche sowie Sport-Eventer etc.etc….das alles sind Maden die sich nicht für lau vor die Kamera stellen und nicht zu vergessen die Wasserköpfe an der Spitze des ÖR
Klempnermeister Julius Röhrich sagt: Der gebührenfinanzierte Rundfunk ist Staatsfunk mit asozialer Finanzierung.
Ein Staatsfunk müsste - wenn man ihn schon wollte - durch Steuersubstrat finanziert werden. Die Finanzierung durch Haushalts- oder Kopfgelder könnte asozialer nicht sein. Da sie obligatorisch ist, ist es eine nicht einkommensabhängige Steuer, also eine Sauerei, die die unteren Einkommensschichten für die Reichen bezahlen lässt.
Letzte Bastion sagt: Seht es positiv. Je arroganter und abgehobener sich die ÖRR-Repräsentanten benehmen, desto schneller wird auch noch den dümmsten Schlafschafen klar, dass sie die ÖRR abschaffen müssen. Die Schlafschafe glauben immer noch, um halb acht käme die Wahrheit am Fernsehen. Vielleicht gibt‘s auch dafür noch eine Impfung.
belpaese1 sagt: Die im 2. Teil des 1. Satzes geäußerte Hoffnung ist zu verneinen. Daß "Schlafschafe" an etwas glauben, bezweifle ich. Die merken nicht einmal, daß die Glotze eingeschaltet ist und sie berieselt.
Der Schlaf-Mohn ist zu stark. Diese Schlafenden ähneln dem unter Opium stehenden chinesischen
Volk vor dem "Langenn Marsch", bevor Mao es wach küßte.
tempelritter1947 sagt: Anstatt die Qualität der Sendungen zu erhöhen wird wieder einmal der Zwangs - Seher oder
Hörer zur Kasse gebeten. Monopole gehöre endgültig abgeschafft. Zumal sie sich dem Staat
an den Hals geworfen haben. Unabhängige und Neutrale Berichterstattung war einmal. Und
da verstehen manche nicht, dass wir Deutschen gerne die Weltwoche lesen.
belpaese1 sagt: Eine unabhängige, neutrale Berichterstattung gab es nie, wird es nie geben. Die "Berichter"-statter wollen schließlich auch Karriere machen, mit dem goldenen Löffelchen "speisen". Dafür verkaufen sie sich an den Meistbietenden. Sie dürfen dreimal raten, wer das sein könnte. Richtig! Sie haben's geschnallt. Gratulation.
hvow sagt: Heute in der NZZ:
Eine von der ARD veröffentlichte Analyse soll belegen, dass die deutsche «Tagesschau» zu wenig über den Klimawandel berichtet. Tatsächlich kommt kaum ein Thema häufiger vor – das zeigt eine NZZ-Auswertung von 44 000 Sendungen und Artikeln der vergangenen fünfzehn Jahre.
belpaese1 sagt: Klimawandel? Was ist das eigentlich? Ideologie, Phrasendrescherei, Realität? Warum werden Vulkane, die letale Schadstoffe ausstoßen, nicht zubetoniert? Das Mittelmeer war mehrmals ausgetrocknet, als der Mensch das noch nicht bewerkstelligen konnte. Wer bezahlt, versichert die adulten hohlköpfigen "Straßenkleisterer", die - da dreißigjährig oder noch älter - etwas Vernünftiges treiben sollten. Wer bezahlt deren Rente? Ich bin für ein sauberes, von Ideologie nicht verschmutztes Umfeld .
Nixus Minimax sagt: "...trotz ideologischer Symbiose mit der Politik."
Genau, das geht auch einfacher und Kostensparender, einfach als "Rundfunksteuer" direkt vom Staat wie die Kirchensteuer eintreiben lassen, dann weiß auch der Letzte, wer das Programm gestaltet! Bei der Kirchensteuer ist es ähnlich. 😉
Im nächsten Schritt gibt es nur noch eine allgemeine Steuer, die "Unterhaltung und Information" erledigt das "Ministerium für Wahrheit und Informationsbeschaffung", Kirche wird 1:1 ersetzt durch Klimakirche!
severus sagt: Ist klar. Für das viele Lügen und Framen will ÖRR auch gut bezahlt werden. War schon bei Auftragsdichtern und Poeten des Mittelalters nicht anders.
Onkel Donald sagt: "Sie sind aufeinander angewiesen wie ... Mensch und Darmbakterium."
Schöner Vergleich für die Symbiose von Medien und Politik. Sie gehen abwechslungsweise im Darm des anderen ein und aus.
finn sagt: Parasitär ist der korrekte Oberbegriff für diese staatliche Medienindustrie. Daneben sind sie in höchtem Grade eine kriminelle Mafiaorganisation und ideologisches Machtmittel des Staates zum Zweck, den Bürger zu belügen und zu manipulieren, mit minderwertigen Leistungen zu betrügen, dumm und ruhig zu halten und dafür noch "Gebühren zu erpressen.
beograd sagt: Der Zusammenhang zwischen Politik und Lügenmedien ist im Jahr 2020 mehr als offensichtlich geworden. Die Medien vergiften über ihre Kanäle die Menschen mit Mantras und Schwindel, machen es damit den Politikern leichter, und für ihren Dienst werden die Medien königlich belohnt. Das war schon immer so in Diktaturen aller Art, und auch jetzt in der neuen Diktatur in Europa. Die Medien in Nordkorea machen nichts anderes als die Medien in Deutschland oder der Schweiz (SRF).
erstaunte sagt: Müsste es nicht eigentlich genau andersherum sein: Produkte, die nicht gut laufen, an denen das Interesse merklich schwindet, sollten auf Ramschniveau für Cent-Beträge zu haben sein - sofern Nutzer es überhaupt noch haben wollen.
Man müsste einklagen können, dass der ÖRR sich künftig verpflichtet, ihr Programm individuell zu verkaufen: Bürger, die es partout schauen wollen, kaufen sich dann eben eine TV-Karte, die aufgeladen werden kann. Und uns lässt man bitteschön in Ruhe mit dem ÖRR-Mist!
Onkel Donald sagt: Vor dieser Methode hat sich das Schweizer Fernsehen bereits verwahrt. Indem sie ohne Bedarf ihr Angebot völlig kostenlos im Internet ausbreiten, argumentierten sie schon vor der Abstimmung über das RTVG damit, dass eine Haushalts-Zwangsabgabe notwendig sei, um Gratis-Gucken zu verhindern. Selbstverständlich gilt die Abgabe nur für Inland-Schweizer. Die mitabstimmenden Auslandsschweizer, die uns die Zwangsabgabe aufs Gesicht gedrückt haben, kommen natürlich gratis davon.
Ernemann7b sagt: Die Herrschaften bereichern sich auf Kosten der Gebührenzahler und schämen sich nicht dabei.
Schaut man sich das abendliche Programm an, kommt man aus dem Gähnen nicht heraus. Der Mist der einem da aufgetischt wird, ist nicht auszuhalten. Eine stupide und blödsinnige Show von Möchtegernpromies nach der Anderen. Rateshows mit den immer gleichen Teilnehmern. Dröger gehts nimmer. In der derzeitigen Situation eine Gebührenerhöhung zu verlangen ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten.Pfui Deibel.
viktor.herrmann sagt: Liebe Deutsche, solange ihr diesen Stuss-Sender schaut, seit IHR letztendlich das Schmieröl für diesen, vom Staat legitimierten, Raubzug in euer Portemonnai. Glaubt mir, jede Minute fernzusehen, ist eine zuviel und jede Minute es nicht zu tun, ist ein Minute, in der ich selber denke.
Ihr müsst diesen Parasiten den Nährboden entziehen. Ist doch nicht so schwierig, oder?
waldemar sagt: OK, nennen wir es mal "ideologische Symbiose". Klingt harmloser als staatlich geförderte, legitimierte Beutelschneiderei.
Auch wäre die Bezeichnung eines parasitären Rundfunks und dessen Funktion innerhalb eines regierungsamtlichen, allumfassenden "Informations-Netzwerkes", zutreffender. Die ARD ist bereits derart politisch unterwandert, geradezu durchtränkt, dass die Bezeichnung "Öffentlich Rechtliche" bestenfalls noch als Simulation einer freien Meinungsbildung und Vielfalt darstellt.
janaeliska sagt: ARD Nachschlag: Von 18.36 auf 25.19 Euro soll die Abgabe wachsen – um ein Drittel. Wahnsinn!
Bei uns?
Alle Schweizer Haushalte sowie Unternehmen und Kollektivhaushalte zahlen grundsätzlich eine Abgabe für Radio und Fernsehen. Die Abgabepflicht hängt nicht davon ab, ob Geräte vorhanden sind, die den Empfang von Radio- oder Fernsehprogrammen ermöglichen.
Privathaushalte zahlen seit dem 1. Januar 2021 335 Franken im Jahr. Wahnsinn!
Kollektivhaushalte zahlen seit dem 1. Januar 2021 670 Franken im J
Mad Maxl sagt: "Parasitärer Rundfunk" - Richtige Bezeichnung !
Das Ganze System funktioniert nur weil es von Parteien wie SPD/FDP/GRÜNE/CDU/CSU erzeugt und gedeckt wird.
Deutschland hat doch angeblich eine Demokratie ?
Ergo, Volksentscheid !
Denke mal danach wird es diesen Parasitärer Lügen-Rundfunk nicht mehr geben.
Der Bürger muss die Axt bei den Parteien ansetzen, sonst ändert sich überhaupt nichts !
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl 
gmatch 
kostas 
Alpensturm 
ich 
frau kules 
HJM
Anstatt die Qualität der Sendungen zu erhöhen wird wieder einmal der Zwangs - Seher oder Hörer zur Kasse gebeten. Monopole gehöre endgültig abgeschafft. Zumal sie sich dem Staat an den Hals geworfen haben. Unabhängige und Neutrale Berichterstattung war einmal. Und da verstehen manche nicht, dass wir Deutschen gerne die Weltwoche lesen.
Heute in der NZZ: Eine von der ARD veröffentlichte Analyse soll belegen, dass die deutsche «Tagesschau» zu wenig über den Klimawandel berichtet. Tatsächlich kommt kaum ein Thema häufiger vor – das zeigt eine NZZ-Auswertung von 44 000 Sendungen und Artikeln der vergangenen fünfzehn Jahre.
Man könnte meinen die Medien werden so gierig wie die Banken. Am liebsten würden sie noch Boni verteilen, wer die NWO-Agenda am besten vertritt....