„Putin bereit für Verhandlungen“.
Allerdings nur zu seinen Bedingungen. Der ist zu keinerlei Konzessionen bereit, wenn Diese nicht so laufen wie er‘s will. „Kriegstreiber im Westen“: bisher habe ich solche nur aus Moskau erkannt. Unglaublich, was für Leute und Kommentare immer wieder Platz erhalten in diesem Blatt.
Unglaublich was man so von sich gibt, wenn man nur das glaubt was man glauben will! Wir war das noch mit den Kriegen der USA Vietnam, Kambodscha, Chile, Jugoslawien und Irak. Nur um die wichtigsten zu nennen. Die saubere Weste des "Westen" ist ziemlich beschmutzt. Mit dieser aussage ist keine Reinwaschung von Putin verbunden. Wer wirklich Frieden will muss aber mit denen verhandeln die da sind. In den siebziger und achtziger Jahren gab es erfolgreiche Verhandlungen. Das tut auch heute not!
Danke für das Gespräch. Leute wie Kujat sollten in europäischen Ländern reden dürfen. Aber, wer will schon hören, dass die Geschichte mit dem Maidan ein von den USA organisierter Putsch war? Damit fingen ja die unfassbaren Lügen von Politikern an. Auch auf den Nachdenkseiten ist es ganz aktuelle Rede von Kujat auf einer Konferenz zu hören. Warum lesen wir nichts dazu in Leitmedien, sitzt er nicht in Talkshows?
1. Pistorius und Scholz wollen diese Eskalation, weil sie von ihren Fehlern ablenken müssen.
2. Due USA würden doch nie Deutschland aktiv verteidigen. Vielleicht Atombomben am Rhein abkaden
zu Punkt 1: Blödsinn. Und eine riesige Frechheit Pistorius und Scholz sowas zu unterstellen.
zu Punkt 2: Hoffen wir, Putin testet das nicht.
"Putin bereit für Verhandlungen". Wer's glaubt. Putin ist vor allem zu einem bereit: Noch mehr zu eskalieren. Gerade berichtet Fox News (und andere Medien) davon, dass Russland plant, eine Atomwaffe in den Weltraum zu bringen, um diese womöglich gegen (US)-Sateliten einzusetzen. Der Geheimdienstausschuss des US-Repräsentantenhauses ist in Aufruhr.
In Aufruhr? Oh, das tut mir aber leid. Die sollen sich nur in die Hosen machen, und auch mal was von der Dauerbedrohung abbekommen. Übrigens braucht es keine A-Waffen um Satelliten auszuschalten, das ist Unsinn. Aber um Asteroiden/Meteoriten aus der Bahn zu lenken, wie der, der 2029 der Erde gefährlich nahe kommt schon. Die USA scheint in dieser Sache nicht handlungsfähig zu sein. Also muss es wie immer der Iwan übernehmen.
A) Nur weil es keine A-Waffen braucht um Satelliten abzuschießen, heisst das noch lange nicht, dass Putin es nicht trotzdem so macht, er und seine Militärs sind ja nicht grad die Kompetentesten.
B) Ihr Einwurf betr. Meteoritenabwehr ist kreativ und witzig, aber mehr als darüber lachen kann ich nicht 🤷♂️
Sie verdienen Ihren gewählten Namen "Trump" nicht! Denn selbst dieser würde so einen Unsinn nicht schreiben...
Diese Meldung kam genau vor dem Entscheid im US Kongress bezüglich Ukraine Gelder. Denken hilft.
Fox News ein seriöses Medium? Ha,ha!
Die Sicherheitsgarantien - ein Ausdruck der UA Regierung - hätten diese in Vorbildfunktion an allen Bevölkerungs Gruppen beweisen sollen!
Nach dem gewaltsamen Bruch 2014 kann man das in dieser Weisse nicht mehr postulieren!
Herr Kujat, viele hören ihnen zu! Danke
Der „Wertewesten“, der kein Wert an sich ist, setzt Mittel ein, um sich auf Kosten anderer alles einzuverleiben, auch mit Gewalt. Präsident Putin hat etwas getan, was ich auch hier im Westen mir wünsche, er hat den globalistischen Eliten die Ausgangstüre gezeigt. Diese arroganten, selbstgerechten globalistischen Eliten wollen eine Art Plutokratie schaffen und die Demokratie beseitigen. Wir dürfen das NIE zulassen. Auch in China wurden Milliardäre in die Schranken gewiesen.
Es kann vorkommen, dass irgendwann, irgendwo, Leute wegen russischer Dauer Propaganda krank werden. Wie in diesem Fall.
@mars: Mit Ihren wenigen Worten zeigen Sie auf, dass Sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Lesen Sie mal das: Armin Wertz, Die Weltbeherrscher oder Ulrike Guerot, Hauke Ritz, Endspiel Europa oder Daniele Ganser, Illegale Kriege oder …
Es kann vorkommen dass irgendwo Leute blind glauben was Ihnen von selbsternannten "Leitmedien" erzählt. Mit der Wahrheit hat dies vielfach wenig zu tun. Es ist Dauerpropaganda für die Rüstungsindustrie. Auf Kosten von Frieden, Renten und gutes Leben!
Der Kommentar von 'carstenmenger' ist wichtig & zeugt vom Prinzip "Rede & Gegenrede" welche immer wieder zurecht von Köppel hochgehalten wird. Ein Replik wie jenes von 'mars' zeigt mir, das oft Ignoranz anstatt Meinungsfreiheit vorherrscht - schade! Mir ist alles suspekt was nach 'Einheitsbrei' riecht oder daher kommt. Ich möchte gerne anregende Kommentare lesen dürfen & Verunglimpfungen oder etwelche Zuweisunge helfen da nicht weiter. Sachlichkeit geht immer vor der Polemik - z.K., Dankeschön!
Herr Kujat ist ein Fachmann auf seinem Gebiet und seine Überlegungen sind glaubhaft. Eines scheint er jedoch nicht zu wissen, das Deutschland keine Verfassung hat, nur ein Grundgesetz.
Wartet seit: 17. Februar 2024 um 15:48 Uhr
Lord Leo, stimmt. Dazu habe ich das Video seines Vortrages, das für sich spricht. Es wäre eigentlich ein Muss für unsere, aber bes. die deutsche Regierung, die Kujat einfach ignoriert. Sehr interessant, aber auch mit nicht allzu besten Aussichten für die Welt, wenn die USA, Nato und EU so weiterfahren. https://youtu.be/L6dbonhYkDE?si=4jKfWJnXrerS3cm8
Und die deutsche staatlich voll alimentierte Tagesschau sagt, man darf das Tucker-Putin Interview ja nicht anhören. Die wichtige Erkenntnis ist: "Höre der Tagesschau zu und mache genau das Gegenteil".
Nun haben die "Rückzugsgefechte" in verbaler Ausgestaltung begonnen. Sollte das grosse US-Budget für die Ukraine doch noch gesprochen werden, geht das Elend weiter. Was aufgebaut wurde, im Angesicht des Schweisses vieler ehrlicher Bürger:innen, wird nun wieder zerstört. So kann die expansive Wirtschaft weiter "blühen" und viele werden dadurch materiell reich - fürchterliches agieren überall! Von Nachhaltigkeit, Ökologie und Friedfertigkeit keine Spur - im "Krieg" natürlich auch kein Thema!
Die Vereinigten Staaten und Europa sind wild entschlossen, den Dritten Weltkrieg auszulösen:
Die USA und Europa – insbesondere die Briten – haben die Kontrolle verloren und missachten mit ihren Militärschlägen in Jemen, Syrien und Irak das Völkerrecht. Der Westen behauptet, es handele sich um einen Akt der Selbstverteidigung.
https://uncutnews.ch/die-vereinigten-staaten-und-europa-sind-wild-entschlossen-den-dritten-weltkrieg-auszuloesen/
Am 3. Weltkrieg hat niemand ein ernsthaftes Interesse, sondern sind 'Planspiele'! Was sind das für Menschen die solches betreiben & wirknahe den Medien zukommen lassen? Was verfolgen diese für Agenden? Will man beeinflussen und wenn ja, was genau? Viele weitere Fragen, welche durch Fachartikel aufgelöst gehören. Wer hat Zeit & Ressourcen dies zu tun & der Öffentlichkeit bekannt zu machen? Die daraus generierten 'Headlines' könnten Ruhm, Ehre & finanzielle Vorteile bringen! Wer sieht sich im Tun?
Sehr viel interessanter und viel weitsichtiger als das Interview oben mit Nato-General a. D. Harald Kujat ist folgender Artikel (zu finden auf der Website von Globalbridge):
"Der Ukrainekrieg könnte schneller und anders enden, als erwartet"
von Michael von der Schulenburg, Globalbridge 13. Febr. 2024
Die Osteuropäer und nun auch die Skandinavier drängen alle in die NATO und wundern sich dann, dass sie ins Visier der legitimen Staatsinteressen Russlands geraten. Man hätte Osteuropa nie und nimmer in die NATO und EU lassen sollen, dann wäre das jetzt nicht mehr als ein slavischer Bruderkrieg. Das dumpfe Beharren auf nationaler Souveränität und Unabhängigkeit des Westens hat uns dies eingebrockt. In der Geopolitik zählen halt nicht Werte, sondern Stärke.
Warum dürfen diese souveränen Länder nicht machen, was sie wollen? Woher nimmt Russland das Recht zu sagen, wer sich der NATO oder der EU anschliessen darf und wer nicht? Gerade wir Schweizer, die immer auf Unabhängigkeit und Selbstbestimmung usw. pochen, sollten doch eigentlich jedes Verständnis dafür habe, dass jeder Staat selber bestimmen kann, welcher (wie auch immer gearteten) Gemeinschaft er sich anschliessen will oder nicht.
Sie wissen doch ganz genau, dass es um die Nato Raketen an der Russischen Grenze geht, rossier 🙄
Und was ist mit den Russen Raketen an den Grenzen zu Europa reining?
Leider nicht, die Sicherheitsinteressen, die Russland immer wieder angesprochen hat, sollen also Ihrer Meinung keine Berücksichtigung finden? Und das bei der bekannten Friedensliebe, für die USA und NATO bekannt sind?
Belesen Sie sich mit Fakten seit den Neunzigern, statt zu längst erschöpfend beantworteten Sachverhalten noch immer Fragen zu stellen, Rossier.
Und was würde vielleicht Mexiko daran hindern, der BRICS beizutreten und zu ihrem Schutz vor den USA chinesische und russische Truppen und Atombasen in Nuoevo León an der Grenze zu Texas installieren zu lassen? Wie war das damals in Cuba?
Ich empfehle Ihnen das Buch von Patrik Baab, "auf beiden Seiten der Front, " dann sehen Sie bestimmt klarer..
Muss ich zustimmen. Habe es mir auch gekauft. Eigentlich beim Lesen von einem Entsetzen ins andere. Wie fühlen sich eigentlich Politiker, Journalisten deren Job es eigentlich ist, Regierungspolitik, Politik sachlich, unparteiisch zu begleiten? Wie fühlen sich Journalisten bei den sog. Leitmedien, ihrem Volk sowas von Unwahrheiten, Weglassungen u. Propaganda zuzumuten? Dieses Buch sollte Pflichtlektüre für Jozrnalisten/ Politiker wrrden u. Kujats Reden auch
Und wie steht es dann mit dem Machtanspruch Putins sich jetzt die Ukraine einzuverleiben?
Irgendeinmal wird auch diesen Schlächter die verdiente Strafe erreichen.
Wie wär's, dass Sie und Ihre Landsleute auch mal Verantwortung übernehmen? Schliesslich habt ihr euch vom Westen benutzen und täuschen lassen, und dabei massiv unser Geld eingesackt. Korrupt halt. Auch hättet ihr mit den wirklich putzigen Banderaschergen bereits nach dem WW2 aufräumen sollen. Am besten Sie nehmen sich der Sache mal an, lieber mars, wenn Sie nächstes Mal zuhause in den Ferien sind. Gell?
Das wäre doch supere;https://globalbridge.ch/der-ukrainekrieg-koennte-schneller-und-anders-enden-als-erwartet/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=globalbridge-updates-3
Danke für den Link, der sehr interessant ist. Habe ihn schon weitergeleitet!
Interessanter Artikel, die strategische Ausrichtung der Russen, wie es beschrieben wird, könnte voll zutreffen. Zumal Putin im Gegensatz zu den westlichen Politikern intelligent ist.
Putin wird die Ukrainer nie mehr erreichen. Die Ukrainerinnen und Ukrainer werden ihn und Russland bis ans Ende ihrer Tage hassen.
Trump, homo ukrainiensis? Wenn Sie sich da mal nicht täuschen. Trotz Dauerbandera-Propaganda wissen die Ukrainer letzten Endes auch wer sie ans Messer geliefert hat. Es kann noch etwas dauern, wie bei mars zum Beispiel, aber es wird sich durchsetzen. Trust me.
"Seine [Putins] vorrangigen Ziele werden sein: zu verhindern, dass die Ukraine einem westlichen Bündnis wie der NATO beitreten wird, dass Russlands Zugang zum Schwarzen Meer garantiert ist und dass der russische Einfluss in der Ukraine weiterhin stark bleibt. Dazu braucht er die Kooperation großer Teile der ukrainischen Bevölkerung. Das wird nicht mit Gewalt zu erreichen sein. "
Ups. Zu spät. Zig Tausende Ukrainerinnen und Ukrainer, nicht nur Soldaten und Ehemänner, auch Kinder und Alte zu spät
Istanbul gescheitert Minsk 2 von Merkel und Macron sabotiert, der Wertewesten is sowas von verlogen aber sowas von, als der Donbass 8 Jahre lang vom Bandera-Asow Nazi Regime von Kiew aus bombardiert und terrorisiert wurde mit über zehntausend Toten hat der Wertewesten geschwiegen. Der selbsternannte Wertewesten hat in der ganzen Welt ausgesch.... und man glaubt ihm kein Wort mehr. Und die dummen Sanktionen und rechtswidrige Beschlagnahme von ausländischen Vermögen nicht vergessen.
Besser den Wertloswesten beschreiben geht nicht. Sie haben verloren, darum schäumen Sie. Nun hauen Sie die nächste Durchhalteparole. "Wir werden Russland Totruesten", ha, ha, ha, der Gejammer der Verlierer ist grotesk
Was für "neue Erkenntnisse", Herr Zeller, hat Putins Quasimonolog gebracht? Ausser plumper Geschichtsklitterung gar keine. Seine "Friedensangebote" kommen immer wieder vor, aber natürlich zu seinen Bedingungen: da sind dann keine Verhandlungen nötig, da wäre ein Diktat. Es ist erstaunlich, dass die meisten Kommentatoren nicht einsehen, dass Russland (und die UdSSR) seit seiner Entstehung schon immer eine imperialistische Macht war. Wohl deshalb strotzen fast alle Kommentare vor Naivität.
Respektlosigkeit vor dem Wert eines fremden Menschenlebens ist die andere Seite. Auch Sie schienen diesen Respekt nicht aufzubringen.
Das sollten sie Putin sagen, der schon fast 400 000 Soldaten "verheizt" hat.
ToM wenn sie Menschen die beide Seiten beleuchten als naiv betiteln, zeigt das einiges über sie.
Imperialistisch zeigt sich die USA seit 1945 und die Opfer der US Interventionen, bei
Regimechange, bei verdeckten CIA Einsätzen, der Einsetzung von Diktatoren die unter dem Schutz der USA tausende Menschen töteten (Chile etc.) und Drogenkriege, übertreffen wohl die Millionenhöhe bei weitem. Noch nie davon gehört? Eben etwas einseitig.
Hier sprechen wir über Russland. Leute, die meinen, man solle die Ukraine lm Stich lassen und Putin geben, was er will, haben eben keine Ahnung, was russische Herrschaft bedeutet. Deshalb sind sie naiv, wenn sie glauben, eine pax russica wäre eine viable Lösung. Ich habe sie erlebt. Eine pax americana ist 1000 besser.
Die Stigmatisierung in Ihren Zeilen sollte Sie mit ein bisschen Denkleistung eigentlich selbst erkennen, da Russland nicht über eine Angriffsarmee verfügt wie etwa die NATO - allen voran die USA.
Unglaublich klärender vernünftiger Beitrag zu unserem mitteleuropäischen militärischen Zustand. Wer hört sich das denn an? General a. D. Harald Kujat sollte wieder in sein früheres Amt zurück!
Hr Kujat: hat auch gemeint, Putin würde nie die Ukraine überfallen. Meinte später, Putin würde auch Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen. Ginge es nach Kujat, hätte die Ukraine nie einen Gegenangriff gestartet und hätte 2/3 des Landes an Putin übergeben müssen. Kujat hat immer wieder von verhandlungen und vereinbarungen geredet, dies wurde von Russland als auch der Ukraine abgestritten, Kujat konnte keine Quellen angeben... Kujat hat in den letzten 2 Jahren vieles erfunden...
Die Ukraine hat Dez. 2021 alle Vorbereitungen für eine Offensive gegen die Separatistengebiete (also die eigenen Staatsbürger!) getroffen. R. hat daraufhin ca. 170.000 Mann an seiner Westgrenze zusammengezogen, signalisiert, dass man das nicht hinnehmen würde, und zugleich schriftlich um Verhandlung gebeten, ohne Antwort zu bekommen. Darauf war R. gezwungen, die Mensche i.m Donbas zu schützen. Deshalb: "Überfall" würde ich das nicht nennen.
bupsi, danke für die gute Zusammenfassung.
Russland hat ab 2014 über 20.000 Wagner Söldner in der Ukraine kämpfen lassen. Russland hat gemäss russischem Rechnungshof zw 3 und 12 Mrd pro Jahr in den Donbass krieg gesteckt, für Waffen und Soldaten/Söldner. Verantwortliche russische Generäle als auch Prigoschin haben dies auch bestätigt. Putin ist entgegen ihrem Märchen ja quasi in der ganzen Ukraine eingerückt
Bly bly bly. Wir wollen Frieden. Da kann bly noch solange jammern über Kuyat, welcher mehr Erfahrung hat als Sie und ich in militärischen Angelegenheiten. Offenbar lieben Sie Krieg, ich möchte Frieden. Weshalb wollen Sie weiter Krieg? Ein vernünftiges Argument genügt. Glaube nicht dass ich eines erhalten werde.
Forentroll "bly". Zug an Griff und Kette, Flusch !
Zur Kündigung des INF Vertrags: Herr Kujat hat ausgeblendet, dass Nordkorea und die Chinesen nicht sehr freundlich gegenüber den USA sind. Zudem, Trump hat keinen einzigen Krieg angezettelt. Und klar steht die Sicherheit der USA für jeden Präsidenten an erster Stelle, nicht die in Europa, jenseits des Atlantiks, Nato hin oder her. Mehr Kujat und weniger Baerbock wäre die Lösung.
Hätten doch immer noch Leute wie Herr Kujat in der Politik das Sagen. Leider ist das genaue Gegenteil der Fall, was mit dem gesunden Menschen Verstand nicht zu erklären ist. Das Machtstreben, vor allem Links/ Grüner Ideologen, nimmt in Kauf, dass es sogar zur Eskalation kommt. Wenn ich zusätzlich noch sehe, dass Hundert Tausende noch immer gegen Rechts demonstrieren, und nicht erkennen wollen wie extrem sie missbraucht werden, können diese Kreise ja auch weitermachen. Zum Schaden aller…
Erklärt Herr Kujat auch, worüber Putin überhaupt verhandeln will, wenn er über die völkerrechtswidrig annektierten Gebiete gar nicht verhandeln kann?
Hier muss noch einmal historisch nachgearbeitet werden, was den Krieg in den genannten Gebieten betrifft.
Na dann machen Sie mal.
Dr. Fu Manchu : Ach, der Bobele stellt einmal mehr unter Beweis, dass er mit der Geschichte über den Beginn dieses Krieges keine Sekunde verschwendet hat!
Herr Kujat hat völlig recht. Man muss miteinander reden.
Der Krieg kann frühestens beendet werden, wenn die massgeblichen linken Regierungen abgewählt sind. Sprich Die Ampel und Biden. Eventuell wenn Trump wieder Präsident wird bereits 2025.
War es denn nicht bisher immer der Herr Elendsky der großmäulig jegliche Verhandlungen mit Rußland abgelehnt hat?
Nein, es war die USA und GB. GB, welche dann den damaligen PM Boris Johnson, als Hauptvasall der USA, Selensky mitteilte die schon weit vorangetriebenen Vorschläge und Friedensverhandlungen im April 2022 (oder März) mit Russland abzubrechen.
Nein, es war die Fantasie des kleinen Müllermannes.
Wieder tolles Interview! Danke an beide Herren! Herr Kujat, Ex-Nato-General .... mit Verstand! Wie recht Sie haben mit der Bemerkung, dass Kriegshetzer oft Leute sind, die ein Gewehr nicht von einer Gurke unterscheiden können! 👏🏻😉! Es ist tatsächlich nicht Putin, sondern der Westen, der keinen Frieden will. Nur dank Pragmatiker Putin ist es noch nicht zum 3. WK gekommen! Wenn jemand mit Hitler vergleichbar ist, sind es die Kriegstreiber in Deutschland.
Scholz mit Ampel erweisen sich mit ihren Aktivitäten als anti-demokratisch mit andauernden Grundrechts-Verletzungen. Die Antidemokraten mit/unter Führung von Scholz & Co heizen die Demos für die Demokratie an, gegen die "Rechtsextremen", die nur bürgerlich handeln. Scholz hat 1984 von Orwell gut studiert. Seine einzige Chance durchzustehen, gegen Deutschland, im WEF-Fieber zum Great Reset.
Wir sollten dem Rat von Smedley D. Butler (War Is A Racket) folgen und die Kriegsprofiteure und -hetzer als erste an die Front schicken, auch die Generäle.
Der Krieg ist ein besseres Geschäft als der Friede. Ich habe noch niemanden gekannt, der sich zur Stillung seiner Geldgier auf Erhaltung und Förderung des Friedens geworfen hätte. Die beutegierige Canaille hat von eh und je auf Krieg spekuliert.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938)
Der erste Nato General, der einigermassen Sinn macht. Der Grund, warum der Russlandfrieden der 1990er Jahre verschwunden ist, war die Weigerung der Nato, Russland als Mitglied aufzunehmen. Und dann die folgende Nato Osterweiterung und der CIA Staatsstreich in der Ukraine 2014 mit der darauffolgenden Bombardierung der eigenen russisch sprechenden Bevölkerung im Donbas. Der Westen (also die "Elite") ist in der ganzen Geschichte nicht der "Gute".
Der INF-Vertrag (Abrüstung der US-Pershing-2-Raketen & der Cruise-Missile-Marschflugkörper, sowie der sowjetischen SS-20-Raketen) wurde durch Präsident Trump einseitig gekündigt! Die deutsche Friedensbewegung hat in den 1980er Jahren dafür gekämpft, dass er 1987 zwischen den Präsidenten Reagan und Gorbatschow unterschrieben wurde! Wie kann es sein, dass die USA diesen Vertrag kündigen, ohne ihre europäischen NATO-Partner auch nur zu konsultieren? Frage an Gen. Kujat fürs nächste Interview!
Herzulichen Dank für dieses Interview. Ich hätte allerdings noch gerne seine Einschätzung gehört, warum sich das frühere gute Verhältnis zwischen der NATO und Russland so stark verschlechtert hat. Wo ist heute der NATO-Russland-Rat?
Das hat Putin im Interview mit Tucker Carlson selbst erzählt, lieber Peter.Schweizer! Putin habe den damaligen Präsidenten Clinton um die Aufnahme Russlands in die NATO gebeten! Der habe zunächst "No problem!" gesagt, ein paar Tage später aber einen Rückzieher gemacht! Desgleichen mit der fehlgeschlagenen EU-Assoziierung von Russland und der Ukraine 2012/2013, aus der der Maidan-Putsch entstand, dann die Annexion der Krim, der Bürgerkrieg im Donbass & 2022 der russische Angriff auf die Ukraine!
sehr gut, das sollten Sie der Krad - Melderin, Flak -Zimmermann mitteilen. Die hat an so was vermutlich grosses Interesse.
Harald Kujat hat völlig recht. Der Krieg geht weiter, weil Gurken das Sagen haben und auf Soldaten nicht gehört wird.
ein kluger, reflektiver analytischer mann! beste
lösungen von ihm!
Die Ukraine ist leider weder politisch, wirtschaftlich oder gar militärisch noch überlebensfähig. Die dafür notwendigen Ressourcen hat der vom Westen durch die Ostausdehnung der NATO provozierte und 2014 im Donbas ausgelöste Krieg nachhaltig zerstört. Natürlich kann man dieses historische Kunstgebilde, das sowieso als integraler Staat eigentlich nie wirklich existierte, mit ungeheuren Summen Geld noch eine Weile am Leben halten. Aber wollen wir das wirklich fast alleine bezahlen?
Die Ukrainer werden auf die Einlösung der westlichen Versprechen bestehen. Da die Amerikaner ihr Ziel (die wirtschaftliche Zerstörung Deutschlands/Europas) erreicht haben, machen sie sich nun vom Acker, sodass als möglicher Zahlmeister nur noch Deutschland übrig bleibt, sofern es ihren eigenen Untergang zu stoppen weiss.
Wir zählen fest auf Burko als Zahlmeister.
ein kluger, reflektiver analytischer mann!
Es gibt sie noch, die klugen Deutschen - nur will das gewissenlose Trio infernale in Berlin nichts davon hören.
Man darf nie vergessen, die NATO ist kein Verteidigungsbündnis wie behauptet sondern ein Werkzeug für die geostrategische Expansion des amerikanischen Imperiums zu unseren Lasten.
Absolut . Genau so ist es.
Zuerst wurde die NATO gegründet, danach der Warschauer Pakt. Nach dessen Auflösung besteht die NATO weiter und soll immer größer werden ...
"Verteidigungs-"Ausgaben lt. SIPRI für 2022: USA 877 Mrd. $, NATO ohne USA 350 Mrd. $ (zusammen 1227 Mrd. $) vs. Russland 86,4 Mrd. $ ... noch Fragen?
Seltsam. Immer wenn es um gewisse Milliarden-Profite geht, setzen sich in diesem Forum sofort die linken Trolle hyperaktiv für die Interessen der US-Oligarchen ein, die u.a. (aber bei weitem nicht nur) in die profitable Rüstungsindustrie investiert haben.
Roderich Kiesewetter ist Oberst a.D in derBundeswehr. Das macht seine Aussagen um so gefährlicher.
Der Oberst a D ist ein typischer Fall der Kategorie Dumm und fleißig. Diese Kategorie führt immer ins Verderben .
Und er kann die Gurke nicht vom Gewehr unterscheiden. Soviel zum Kader der Buntenwehr
Er KANN die Gurke vom Gewehr unterscheiden und das ist das Problem.
Schaut Euch den Lebenslauf von Kiesewetter an. Dann wird klar wessen Lied er singt!
Hörte der Foveon X3 soll als X5 herauskommen. Der Echtbildchip aus drei Schichten ist ein Bildsensor der in blau, grün und rot gleichzeitig aufnimmt und so drei Farbenbilder übereinanderlegt und so sehr schnell vollständige Echtbilder wiedergibt, als CMOS-Chip. CCDs wie die von Bayer, müssen die in nur einer Fläche aufgenommenen Bilddaten erst interpolieren und zum Bild hochrechnen. Militärjetkameras wie die von Trimble aus Braunschweig, können damit eine schnellere Echtzielerfassung anbieten.
Was ihr Beitrag mit diesem Interview zu tun??
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Man darf nie vergessen, die NATO ist kein Verteidigungsbündnis wie behauptet sondern ein Werkzeug für die geostrategische Expansion des amerikanischen Imperiums zu unseren Lasten.
Roderich Kiesewetter ist Oberst a.D in derBundeswehr. Das macht seine Aussagen um so gefährlicher.
Seltsam. Immer wenn es um gewisse Milliarden-Profite geht, setzen sich in diesem Forum sofort die linken Trolle hyperaktiv für die Interessen der US-Oligarchen ein, die u.a. (aber bei weitem nicht nur) in die profitable Rüstungsindustrie investiert haben.