Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Ob er Lust hätte nochmal Bundeskanzler zu sein?
Ein Staatsmann.
Ein unabhängiger und selbstständig denkender Politiker, der die Interessen Deutschlands im Auge hat. Kein Befehlsempfänger der USA und auch nicht Russlands. Seine geopolitische Offenheit in alle Richtungen ist in der neuen multipolaren Welt für den wirtschaftlichen Handel und den Frieden der einzig gangbare Weg. Jegliche Polarisierung und Ausgrenzung führt zu Konfrontationen zum Schaden aller. Mit seinen Positionen könnte eine bürgerliche SPD wieder Volkspartei werden. Statt der Merkel-CDU.
Kein "Global Leader" des WEF !!! Wie Orban, und nicht wie von der Leyen, Merkel, Johnson, Merz, Rutte, Macron, Tusk, u.v.a. Die AfD hat nur ein Problem: Sie ist nicht WEF - Agenda - Conform wie alle anderen.
Bei aller Achtung vor Schröder: Dass er eine in die NATO aufgenommene Ukraine nicht als Bedrohung Russlands sieht halte ich für naiv. Um mit RK zu sprechen: Man muss sich in die andere Seite hineinversetzen - und ein NATO-Land vor Moskaus Haustür, in dem nuklearwaffenfähige Raketen stationiert sind erschiene mir da durchaus als Bedrohung.
Nicht irgend ein NATO - Land. Die USA, deren geokrimineller (nicht strategischer) Banditismus und die damit verbundenen Absichten "über alle Zweifel erhaben sind". Russland sieht das schon richtig.
Es fehlt heute an solchen Politikern mit Format.