Die New York Times titelt: «Der Krieg in der Ukraine stellt die jahrhundertelange NeutralitÀt der Schweiz auf die Probe».
Der Artikel beschreibt die historischen Wurzeln der NeutralitÀt der Schweiz und ihre Rolle als Friedensstifterin in der Welt. Die Diskussion, ob die Schweiz ihre NeutralitÀt Àndern sollte, wird intensiv behandelt.
Zitiert wird FDP-PrĂ€sident Thierry Burkart, der sagt, es sei frustrierend fĂŒr die Schweiz, immer nur symbolische BeitrĂ€ge leisten zu können. DarĂŒber dĂŒrfe nicht lĂ€nger hinweggesehen werden.
Burkart: «Wir sind in westliche Partnerschaften eingebettet â nicht im Sinne eines verbindlichen Nato-BĂŒndnisses, sondern weil der Westen der Ort ist, an dem auch unsere Werte geteilt werden», sagt er. «Das bedeutet nicht, dass wir nicht neutral sind, aber wir sollten die Hilfe der westlichen LĂ€nder nicht blockieren.»
Die Schweizer NeutralitÀt funktioniere nur, wenn sie flexibel sei und wenn der Rest der Welt an sie glaube, so Burkart.
Weltwoche daily
Ist er und sein Schwesterchen nicht mit der Waffenindustrie verbandelt?
Flexible NeutralitĂ€t fĂŒr GummihĂ€lse und Verfassungsbrecher.
Wieso kommen mir beim Burkhart immer die Ochsenfrösche, die Köppel so treffend beschreibt, in den Sinn? Ochsenfrösche blasen sich auf mit warmer Luft. Ich befĂŒrchte unser umtriebige Ukraina Waffenlieferant wird eines Tages platzen... Ok der Schaden hĂ€lt sich in Grenzen hahaha....