There is a movement afoot to “Get Trump,” at any cost.
The goal is to prevent him from running in 2024.
Many in this movement are willing to use any means to attain what they believe to be a necessary and admirable goal.
“Democracy is at stake,” they claim. They are prepared to weaponize constitutional rights, civil liberties, principles and the rule of law to stop Trump.
Leftists opponents of Trump who railed against the breadth of the Espionage Act of 1917 now want to expand it to cover Trumps alleged misconduct.
The American Civil Liberties Union (ACLU), which has long objected to the overuse of search warrants instead of subpoenas is silent about the search of Mara Lago.
As long as the goal is to get Trump, anything goes including hypocrisy, inconstancy and unconstitutionality.
There is a legitimate way to stop Trump from being elected in 2024, just as he was not elected in 2020: a fair election defeated him once, and it can do so again – without weaponizing the Constitution and weakening the rule of law.
But it will take hard work, not unconstitutional shortcuts.
I voted against Trump twice. If he is renominated, I plan to vote against him a third time.
That is my right in a democracy, just as it is the right of Trump supporters to vote for him.
This important right should not be taken away by unconstitutional means, even if the result were to be the unlikely re-election of Trump.
That is the price of democracy.
Alan Dershowitz is professor emeritus of constitutional law at Harvard Law School. His most recent publication is: The Price of Principle: Why Integrity Is Worth the Consequences, July 2022
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alan M. Dershowitz
Die USA sind immer noch ein Rechtsstaat. Sollte der Ex-Präsident über dem Recht stehen? Die grosse Razzia, die Trump so auf die Palme brachte, wäre ganz ohne Aufsehen von sich gegangen, wenn Trump es nicht selbst ausposaunt hätte. Wenn er ein Verbrechen begangen hat, dann ist es ok, wenn er nicht mehr zur Wahl stehen kann. Präsidenten mussten schon wegen geringerer Vergehen den Hut nehmen.
m9w-liest sich wie ein Stasi kuerzel - verbrechen und witchhunt sind zwei Dinge - aber dazu brauchts mehr als ideologie
Cracy- demo- Cracy.
Honestly...who is interested in a country with a 250 year old history of colonization?
I am more an more interested in the history of this land before those 250 years...in a more normal country
„America First“ remeber? The real meaning of it: If the price is right, I sell it first.
A very unpleasant person, but far more entertaining than Biden. In politics it is all about entertainment, isn‘t it.
Eine faire Wahl? Echt jetzt? Unfassbar...
You have hit the nail on the head! They are out to get Trump. Doing exactly what they falsely claimed Trump did to Biden. Not the first time - they always seem to project their own sins unto their opponents.
Dann glauben Sie diesem Märchen, Sie tun mir echt leid, es kommt das böse Erwachen!
Wenn jemand so doof ist, als top secret klassifizierte Dokumente zu stehlen und zu Hause aufzubewahren, dann sind mehr als Zweifel angebracht an der Handlungsfähigkeit dieser Person. Es ist eine kriminelle Handlung und dafür gibst Gefängnis. Egal wie der doofe Typ heisst.
Maybe some documents were planted, ever thought of that? But to vote for Biden is in my eyes worse.
Wenn ein Ex Präsident "mit dem Verstand eines 15-Jährigen" (sein Ex-Verteidigungsminister J. Mattis), den Ukraineüberfall "genial" findet, mit seiner Wahllüge zum Umsturz aufruft, früher dreimal Pleite ging und sonst als notorischer Lügner auffällt, Top-Secret klassierte Dokumente über amerikanische Atomwaffen, trotz 3-maliger Aufforderung, dem Staat nicht zurückgibt, dann wird er halt vom FBI als Hochrisiko-Person eingestuft. Zum Glück noch ein ganz normaler Vorgang. Auch in einer Demokratie.
Was lesen und studieren Sie eigentlich? Natürlich Mainstream. Tun Sie bitte viel besseres und lesen Sie solches von Belang. Dann werden auch Sie zu ganz anderen Ergebnissen kommen!
Karl Knaus
Wieso fragen Sie, wenn sie die Antwort vorneweg nehmen. Gewisse Fakten lassen sich einfach nicht umgehen, so dass jeder mit Verstand sie zu Kenntnis nimmt. NT, Bob Woodward, Offizielle Regierungsdokumente, Erklärungen der National Archives and Records Administration usw. Diese Lektüre ist wohl kaum Mainstream-Information. Aber Sie wischen wohl alles was Ihnen nicht in den Kram passt in die "Mainstream Schublade".
Was soll schlimm daran sein, dreimal Pleite zu gehen, wenn Sie hinterher so populär sind, dass Sie TV -Star werden und sich über 15 Jahre in diesem harten Business halten können? Und es danach zum Präsidenten bringen? Gegen das gesamte Establishment? Mir kommt der Verdacht auf, dass Sie einfach weniger talentiert sind, Herr Faktenhüter.
Pleite gehen heisst auch, viele die an dich geglaubt haben verlieren ihr Geld. Einmal ginge ja noch, aber gleich dreimal. Nachdem ich mir ein paar solcher Trump-Shows und seiner Wahlkampfauftritte gesehen habe, verzichte ich gerne auf dieses Talent. Für das Amt eines Präsidenten der USA ist er völlig unfähig.
Trifft aber für Biden genauso zu. Würde Roger Federer als Bundesrat antreten, er würde gewählt. Qualifikation? Popularität! Immerhin hat Trump keinen Krieg begonnen, mehr für die Schwarzen getan als Obama, lest seine Dekrete! Ich würde ihn wählen, nicht weil er mir gefällt, sondern weil ich ihn an seinen Taten messe .
Nein hat er nicht, er hat vor allem viel für die weissen Amerikaner und für die Superreichen getan. Unter seinen 184 Executive Orders lässt sich keine finden die spezifisch die Schwarze Bevölkerung unterstützt. Nennen sie mir doch eine, mit der Ordnungsnummer bitte. Sie erfinden hier frei etwas daher. Obama hat u.a.mit seiner "Obamacare" sehr viel für die Schwarzen getan.
Nein hat er nicht. Er hat vor allem viel für die weissen Amerikaner und für die Superreichen getan. Unter seinen 184 Executive Orders lässt sich keine finden die spezifisch die Schwarze Bevölkerung unterstützt. Nennen sie mir doch eine, mit der Ordnungsnummer bitte. Sie erfinden hier frei etwas daher. Obama hat u.a.mit seiner "Obamacare" sehr viel für die Schwarzen getan.