In Rheinland-Pfalz wurde die vermisste Luise, 12-jährig, aus Freudenberg im nordrhein-westfälischen Siegerland tot aufgefunden.
Die Ermittler bestätigten heute Nachmittag, dass das Mädchen infolge «zahlreicher Messerstiche» getötet wurde.
Bei den Tatverdächtigen handelt es sich um zwei Mädchen im Alter von 12 und 13 Jahren aus dem Bekanntenkreis von Luise. Die beiden Verdächtigen haben die Tat gestanden. Aufgrund ihres Alters sind sie strafunmündig.
Aus Persönlichkeits- und Jugendschutzgründen haben die Behörden nur wenige Details zur Tat veröffentlicht. Die Ermittlungen dauern noch an, und die Tatwaffe wurde noch nicht gefunden. Die Verdächtigen wurden in die Obhut des Jugendamts gegeben.
Die genauen Hintergründe der Tat sind noch unklar. Luise hatte sich am frühen Samstagabend nach dem Besuch einer Freundin auf den Heimweg gemacht.
Nachdem sie nicht nach Hause zurückgekehrt war, startete die Polizei eine Suche und fand ihre Leiche am Sonntagvormittag in einem Waldstück nahe dem ehemaligen Bahnhof von Wildenburg.
Solche oder ähnliche Verbrechen unter minderjährigen Mädchen sind nur in einer kranken Gesellschaft möglich. Mittlerweile scheint alles aus den Fugen zu geraten.
Nationalität, Migrationshintergrund der Täterinnen?
Unvorstellbare, grauenhafte Tat.... Das Umfeld muss ja prächtig sein. Aber das alles wird noch schlimmer werden, denn immer mehr Leute auf einem Haufen und immer mehr Kulturfremde heisst immer mehr Mobbing schon bei Kindern. Die Politiker haben solches zu verantworten, nicht nur in Deutschland...
Nationalität der Täter?
„Aus Persönlichkeits- und Jugendschutzgründen haben die Behörden nur wenige Details zur Tat veröffentlicht.“ und sowas bei einem solchen Mord… Dieses Land ist einfach nur noch krank.
In Deutschland passieren täglich Messerattacken durch Leute mit Migrationshintergrund; das lässt sich einfach nicht abstreiten. Überlegen wir uns mal, dass alle Kinder tagtäglich im Radio und TV von solchen verübten Morden mit Messern hören, ohne dass besondere Diskussionen darüber geführt werden, denn es ist "halt so" und gehört zur "Tagesordnung". So werden solche Taten in Kinderaugen bereits "normal", denn sie hören täglich davon. Die verheerende Wirkung sehen wir jetzt.
Es war Meuterei auf der Bounty, weil die Matrosen, die Aufgaben an sie delegierten, auf einem anderen Schiff angeheuert hatten. Luise dachte wohl, ihr Schiff sei unsinkbar. Die Faire, die Fahrgaeste freiwillig von einem Ufer an das andere ruderte. Es sei denn es handelte sich um alleinerziehende Muetter. Denen zeigte sie die kalte Schulter. Das wurde ihr zum Verhaengnis, da Anni in diese offene Flanke massenweise Alleinerziehende hetzte, damit sie ihr den Garaus machen. Frau Kaiser war auch a.e.
ich finde es völlig daneben, bei einem so tragischen Fall einen so blödsinnigen Kommentar abzugeben.
Wer trägt die Verantwortung? Das Elternhaus, die Schule, die Gesellschaft. Selbst wenn das Elternhaus der Mädchen Gewalt ausgeübt hat, dann ja wohl nicht mit dem Messer. Meinungsverschiedenheiten, Ärger, etc. wurden früher duche einen Ringkampf oder Schläge ausgetragen, zumindest in unserer Gesellschaft. Es scheint heute ja üblich nicht nur unter Erwachsenen, sondern wie die bedauerliche Tat zeigt Zoff oder Meinungsverschiedenheiten mit dem Messer auszutragen. Haben wir das importiert?
Gute Überlegung wegen dem Messer und Daheim. Allerdings wurde ich gezwungen mit etwa 5 jährig, beim Kaninchen schlachten zuzusehen. Sowie wenn Kinder, die nicht beaufsichtig werden, richtig, im TV oder Handy Brutalitäten anschaulich, so ist das auch „fördernd“. Anders Breivik und zig andere (Amokläufer) haben sich Stundenlang so Zeug reingezogen.
Bin gespannt zu erfahren, aus welchem sozialen Milieu diese beiden Täterinnen stammen.
Bestimmt beste erzieherische Vorbilder. Meine Vorstellungen dazu habe ich.
Ich habe mal in den Annalen von Justiz und Polizei geblättert. Dort findet man keine ähnliche Tat, wie diese. Und den Bericht der Staatsanwaltschaft, kann man auch nach mehrmaligen anhören, nicht glauben. Warum ist hier wieder Skepsis angebracht, weil wir immer belogen wurden sind.
Es wird um den heißen Brei berichtet und kommentiert, die Wahrheit kommt hoffentlich bald ans Licht, damit bei einigen das Licht aufgeht!
1993 gab es in England den sehr ähnlichen Fall "James Bulger"
Die Behörden schützen die Mörder! Nicht das Opfer! Dieses Land und die Behörden sind einfach nur krank, geisteskrank! Das Volk hat ein Recht darauf zu erfahren, welche Typen hier mit Messer herumlaufen und solches Unheil anrichten, denn der Schutz der Allgemeinheit existiert nicht!
Die mutmasslichen Täterinnen sind minderjährige Mädchen, die selbstverständlich geschützt werden müssen. Für das Opfer kommt leider jeder Schutz zu spät. Die Geschichte ist schon tragisch genug, ohne dass ein Medienspektakel und ein Kesseltreiben gegen die (möglicherweise!) ausländischstämmigen Täterinnen veranstaltet wird. Krank ist weder das Land noch die Behörden, sondern allenfalls die Leute, die anhand solcher Tragödien ihre dumpfen Ressentiments bedienen.
Mit Ihrem Beitrag b e s t ä t i g e n Sie die Aussage von @finn. Nicht die Täter, nicht deren Umfeld trägt die Schuld sondern „Krank ist weder das Land noch die Behörden, 👉👉👉sondern allenfalls die Leute, die anhand solcher Tragödien ihre dumpfen Ressentiments bedienen.“ Da haben wir doch die Schuldigen, Fufu. ☝️ Erst lesen, dann ü b e r l e g e n, dann schreiben...
Natürlich haben die mutmasslichen Mörderinnen, weil selbst Kinder, Schutz verdient. Es geht allerdings darum, dass der Mord mit den mutmasslichen Mörderinnen untersucht wird mir allen Hintergründen, um zukünftig aufmerksamer sein und eventuelle weitere Morde verhindern zu können. Zu diesen Untersuchungen gehört auch die Herkunft der mutmasslichen Mörderinnen. Man muss aus diesem traurigen Drama lernen.
Beispiel: Das FBI führt lange Gespräche mit dem Mörder Chris Watts: Wie kam es dazu, dass ein Mann, der nicht mal bei Rot über die Strasse geht, seine ganze Familie ermordet anstatt sich einfach scheiden zu lassen? In diesem Fall hier ist die Frage genau so berechtigt. Haben die mutm. Mörderinnen Daheim Gewalt erlebt? Usw. Aber tatsächlich weil selbst Kinder haben sie den Schutz „verdient“.
@Saoirse: Da bin ich mit Ihnen völlig einverstanden. In der der Schweiz befassen sich die Jugendanwälte und die Mitglieder der verschiedenen Sozialdienste übrigens auch sehr intensiv mit jugendlichen Straftätern.
Bevor man "Ressentiments' bedient müssen diese zuerst geschaffen werden. "Fait de se souvenir avec animosité des torts qu'on a subis". Die Angriffe der Messerkulturen auf den Westen ist das Problem. Kopftreten und Säureattacken sind auch importierte Phänomene.
Bitte Syntaxfehler korrigieren, es heißt: „Krank sind weder…“ Wollen ja nicht dass Ihre Expertise Blessuren erleidet…
Den Namen des Opfers kennt man, den der Täterinnen nicht. Man spricht auch jetzt vermehrt, dass diese Täterinnen geschützt werden müssen. Man sucht nach dem Grund für diese schreckliche Tat. Ich frage nicht nach dem Grund, sondern wie ist ein so junger Mensch überhaupt in der Lage, eine solche Tat auszuführen. Was muss ein Mensch für einen Charakter haben, um so grausam zu agieren.
Ich hoffe, dass diese Täterinnen genauso grausam bestraft werden, sie sollen für immer spüren.
Wenn die verdächtigten Mädchen tatsächlich 12 bzw. 13 Jahre alt sind, dann sind sie in Deutschland nicht einmal strafmündig. Rachsucht ist in der Jugendgerichtsbarkeit kein Leitmotiv, zum Glück nicht.
Ich las, die Mädchen seien geständig. Es handelt sich also um mutmassliche Mörderinnen. Mörderinnen, nicht Täterinnen. Ich mag keine Beschönigung. Auch nicht wenn es selber noch Mädchen sind.
Ein Geständnis ist noch kein endgültiger Beweis. So schwer es ist, das zu verstehen, aber es gibt immer wieder Fälle von falschen Geständnissen.
In der Gerichtsbarkeit geht es nie um Rache, es geht um Strafe für das getane Verbrechen. Im Fall der beiden Mädchen frage ich mich, wie es möglich ist, so eine Tat zu begehen und was für eine Strafe da wohl folgen wird.
Die meisten großen „Bedrohungen“ dieser Tage beruhen auf Lügen:
Mord unter falscher Flagge ist ein anschauliches Beispiel
Und in einer deutschen Zeitung rügen einige Kommentatoren andere Kommentatoren, weil
sie sich über die Tat empören. Das hätte es früher auch schon so gegeben usw.
Nein. Das hat es früher so in dieser Form nicht gegeben. Die Hemmschwelle ist durch einen
Kulturwandel entstanden. Familienehre gilt mehr als ein kritisches Menschenkind.
Doch, solche Fälle gab es auch schon vor Jahrzehnten und Jahrhunderten. Die Anzahl Morde ist übrigens in den letzten 25 Jahren auf die Hälfte gesunken.
Es ist irgendwie verdächtig, dass die Öffentlichkeit nichts über die Nationalität der beiden Täterinnen erfährt. Aber lange geheimhalten lässt sich dies auch nicht.
Das Drumherumreden in Deutschland lässt den Scherbenhaufen dagegen immer größer werden.
Die Identität der beiden Täterinnen wird eher früher als später an den Tag kommen, sowas lässt sich nie lange verbergen. Aber egal welcher Hintergrund, es ist eine unvorstellbar schreckliche Tat, auch die beiden Täterinnen werden für ihr Leben gezeichnet sein. Ich denke, deren Familien werden umziehen und u.U. sogar den Namen wechseln müssen.
Ich gehe mal davon aus, dass es nicht Sieglinde und Karin waren.
Das Schweigen zu den Täterinnen macht für einige Lust auf Spekulationen. Wenn sie heute
mal die Plätze anschauen wo die Jugend rumlungert, dann ist einem schnell klar, dass hier
das Elternhaus versagt. Die Hemmschwelle ist einfach zu niedrig. Das Leben hat seinen Wert
verloren. Das ist sehr traurig.
Sehr sehr traurig. Für die Eltern des Opfers ein Leben lang nicht zu Verarbeiten. Ich wünsche viel viel Kraft. Bei der Erziehung der Täterinnen ist wohl einiges schief gelaufen. Einfach krass.
Die beiden Täterinnen sind echte deutsche Mädchen?
Im Gegensatz zu unechten?
„Aus Persönlichkeits- und Jugendschutzgründen haben die Behörden nur wenige Details zur Tat veröffentlicht.“ und sowas bei einem solchen Mord…
Dieses Land ist einfach nur noch krank.
Solche Morde unter Kindern oder Jugendlichen sind in den USA an der Tagesordnung,nicht aber in China oder Russland.Tötungsdelikte bei Jugendlichen nehmen in den USA stark zu.Mehrere Tausend Jugendliche,die meisten zw. 13 und 15 Jahren,sitzen in den USA in lebenslanger Haft.US-Kinder sterben am häufigsten durch Waffen,mehr als durch Autounfälle.
Für die USA gilt: es lebe die kulturell bereichernde Migration mit all Ihren Segnungen. In Russland China gibt es eben keine "kulturell bereichernde Migaration".
Ich denke, in Tschechien, Ungarn oder Polen gibt's sowas auch nicht.
Sie haben recht. Man sieht also: weniger Waffen bedeutet weniger Morde.
Das ist einfach nur schrecklich
Opfer und Täterinnen so jung
Was läuft da falsch?
Katastrophal
Traurig
Tut mir sehr leid
Unvorstellbare, grauenhafte Tat.... Das Umfeld muss ja prächtig sein. Aber das alles wird noch schlimmer werden, denn immer mehr Leute auf einem Haufen und immer mehr Kulturfremde heisst immer mehr Mobbing schon bei Kindern. Die Politiker haben solches zu verantworten, nicht nur in Deutschland...
Ich glaube Mobbing ist der Bottom-up-Approach in der Pyramide. Bei Kindern waere es vielleicht ein Disput, eine Meinungsverschiedenheit oder Bewegungsmangel. Ich habe mal eine Reportage ueber eine Lehrerin in Japan gesehen, die 'mobbte' Schueler und wurde daraufhin selbst 'gemobbt'. Wahrscheinlich war das ebenso inszeniert wie der Tod der jungen heroinsuechtigen Gail in den USA Ende der 60er Jahre.
Vorsicht, die Wahrheit wird zurückgehalten, auch Eltern dürfen keine Aussage machen, es wird
von der Ermittlung auf Zeit gespielt.
Nationalität der Täter?
Kann man auch von Idi Amin, Jeffry Damer, Lady Gaga und Peach Weber sagen. Aber hilft diese Feststellung weiter?
Und die Herkunft könnte vielleicht auch aufschlussreich sein...
Das wird eben jetzt abgeklaert und noch lange verheimlicht. Zum schutz der armen immigranten. Ich wette!
Täterinnen……wenn Mädchen schon sowas tun!!😢
... vielleicht sind es ja Buben, die im falschen Körper waren = umgegenderte Jungs???
In den USA können Jugendliche ab einer bestimmten schwere des Verbrechens als Erwachsene gerichtet werden, so muss das sein.
das wuerde numerisch (am nenner) nichts aendern.
was mich erschreckt ist dass das maedchen sind.
aus langer erfahrung sind gewalttaetige miderjaehrige, vor allem mehrheitlich buben, nur zu etwa 75% resozialisierbar oder rehabilitierbar auf die laenge, der rest bleibt lebenslaenglich asozial kriminell aktiv, ist also entwertungsreif verloren, trotz aller bemuehungen. beispiel Adam und Sandy Hill amoklauf. akute psychose....
aber maedchen? wenig erfahrung damit....kein gutes omen.
Wäre die Mordwaffe eine Schusswaffe käme sofort das Geschrei einer Waffengesetzverschärfung. Messer als allgegenwärtige Mordwaffen haben zudem in anderen Kulturen einen fast normalen Stellenwert. Aber viel wichtiger ist die Korrektur der Schreibfehler.
"Als erste zivilisierte Nation haben wir ein Waffenregistrierungsgesetz. Unsere Straßen werden dadurch sicherer werden; unsere Polizei wird effizienter und die Welt wird unserem Beispiel in die Zukunft folgen!"
(Adolf Hitler am 15.09.1935)
Entsetzlich! Mir fehlen die Worte.
Nationalität, Migrationshintergrund der Täterinnen?
Immer die gleiche Leier,Die Fremden sind die Bösen!Mühsam
Was sich ja immer wieder bestätigt aber als Linker verleugnet man Tatsachen und betreibt gerne Täterschutz.
Probleme mit der Akzeptanz von statistisch sehr klar belegten Tatsachen? - Nennt man Realitätsverweigerung. Übrigens nicht nur bei Corona.
"Immer die gleiche Leier,Die Fremden sind die Bösen!Mühsam"
Mühsam sind - abgesehen von Ihren fehlenden Leerzeichen - die ewigen und ewiggleichen Relativierungen, Beschönigungen und Verleugungen von Menschen wie Ihnen. Und ja: ZU OFT waren die Fremden "die Bösen"!
(Ist natürlich zugegebenermaßen für jemanden mit dem Psycho-Knick "ARRRGH! Putin und seine Russen sind DAS Böse! ARGGGHHH!" auch generell schwierig.)
Immer die gleiche Leier, hat nichts mit Nichts zu tun.
Wer sitzt hauptsächlich in den Gefängnissen?! Nicht Schweizer… also Herr Gutmensch Niederhauser nach ihrem Coronairrtum nun auf dem nächsten Irrweg.
Anteil Schweizer in Schweizer Gefängnissen können Sie sicher erklären. Und wieviele von diesen SVP -Nahe sind wohl auch...
Es könnte sich da um den sog. Nachahmungseffekt handeln aufgrund heutiger Handhabung in den Medienberichten.
Ich bin einfach nur sprachlos ! Den Angehörigen mein aufrichtiges Beileid !
... da muss ich zuerst leer schlucken- nachdem ich dass gelesen habe!
ja und dann sollten sie Adam's vater kommentar im wsj nach dem sandy hill amoklauf lesen. schicksal?
Solche oder ähnliche Verbrechen unter minderjährigen Mädchen sind nur in einer kranken Gesellschaft möglich. Mittlerweile scheint alles aus den Fugen zu geraten.
Und die Schwerstkranken in dieser Gesellschaft fordern eine Herabsetzung des Wahlalters. Zuerst muss allerdings die Strafmündigkeit herabgesetzt werden! Wer so eine Tat begeht hat den Welpenschutz vollends verloren.
Krass. Schlimm. Traurig. Kaum auszuhalten.
Aber aber . Hier steht "infolge «zahlreicher Messerstiche» getötet wurde" und das ist richtig.
Mit zahlreicheN Messerstichen, bitte korrigieren.
Die Bitte um Korrektur eines einfachen Schreibfehlers bekommt fast nur Daumen runter. Die WW'ler sind einfach süss.
@Dr. Fu Manchu
Also, jetzt sag ich DOCH was.
Eigentlich war mir das erst zu blöd. Aber Ihr 2. Kommentar war zuviel.
Warum wohl bekommen Sie etliche „Daumen runter“? 👎
Es ist absolut unangemessen, bei diesem Thema hier mit „Schreibfehlern“ anzukommen. Außerdem hätte man das auch diskret direkt der Redaktion mitteilen können, wenn es Ihnen so wichtig ist. (Schauen Sie ins Menü.) Abgesehen davon, fällt man unangenehm auf, wenn man alle und alles ständig korrigiert u. belehrt. So.
Ist Ihnen klar, wie lächerlich Ihre gespielte Entrüstung ist?
Es ist korrekt geschrieben: „Infolge zahreicher Messerstiche..“ Oder „infolge Erdrosselung“, „infolge mehreren Schüssen“ beinhaltet keinen Fehler.
Richtig! „Infolge“ braucht den Genitiv, aber damit ist Fu schon überfordert.
Eigentlich doch....
Es hiesse korrekt "infolge mehrerer Schüsse"
Ein alter Klugscheisser wie ich konnte es wieder einmal nicht lassen.
@Saoirse: Der Fehler war in der Überschrift (mit xyz) und nicht im Text (infolge xyz). Capisce?
Nee, Du, die können Besserwisser nich leiden, vor allem, wenn es sich um einen Flüchtigkeitsfehler handelt.....oder heißt es „Flüchtichkeitsfehler“ ? Wir beschäftigen uns mehr mit dem Inhalt. Und jetzt Fufu, darfst Du das fehlende „t“ am 👉 ´nichˋ monieren. Feel free.
Weil unerheblich, lieber Oberlehrer Fu!
Wie hiess es doch? Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Ausser wenn der Dativ die korrekte Wahl ist.
Sie Weltwöcheler argumentieren oft eben nicht sachlich,sondern spielen voll auf den Mann (oder die Frau )
Und Sie generalisieren gerade, für Sie sind die WW alle gleich - blöd. Das bringen Sie mit jedem Kommentar zum Ausdruck. So ist für mich eine offene Kommunikation mit Ihnen nicht denkbar: Sie machen mich/uns buchstäblich IMMER runter. Das ist IHR Problem: Ein sehr schlechtes Menschenbild nämlich zu haben. Behalten Sie Ihr Problem, es gehört Ihnen.
@Saoirse: Lustig ist ja, dass die Trolle den "Weltwöchelern" das vorwerfen, was ihr Markenzeichen ist: Realitätsverweigerung, Lernresistenz . Lustig ist auch, dass sie ebenfalls "Weltwöcheler" sind, einfach mit einer verbohrten trotzigen Haltung.
Es ist ein "Zitat" aus der Behördenmeldung und kein Schreibfehler!
Schon mal was von Genitiv gehört Dr. Fu Manchu?
Nennt sich wichtigtuerisch 'Dr.', hat jedoch keine Ahnung des Genitivs, leider wie so viele, bes. Journalisten. Für Letztere ist der Genitiv ein grosses Fragezeichen, und sie verstehen nur... Bahnhof!
@erwalbrand: Yep. Und ich weiss auch, dass er nach "mit" nichts zu suchen hat.
Geni tiv ins Wasser, weil es da tiv ist.
Zur Sache haben Sie wohl nichts zu sagen... aber wenn Sie nichts zu sagen haben, brauchen Sie es auch nicht zu sagen.
Es interessiert mich mit jeder Ihrer Äußerungen mehr, einmal Ihre Dissertation lesen zu können, Herr Doktor.
Doktoren-Titel kann man kaufen, bekommt man für Plagiate, kann man sich aneignen zum sich selber über andere Mitmenschen zu erheben. - Nur die Bibel sagt ja auch, "wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt". Vielleicht sollte Herr Dr. Fu-Manchu diese Stelle in der Bibel mal selber lesen. - Ob er selbige Stelle dann auch verstehen kann, erschliesst sich mir nicht, vermute aber, dass es ihm nicht leicht fällt.
Dr. Fu Manchu ist eine Romanfigur, nichts weiter.
Und Da ist noch etwas! Yuval Noah Harari (leitender Berater vom WEF-Chef Klaus Schwab) ist leider keine "Romanfigur"! Ich habe den schrecklichen Verdacht, dass die dystopischen Träume einer totalen digitalen Fernsteuerung der Menschheit über mRNA durch Künstliche Intelligenz dieser total kranken Psychopathen and diesen "geimpften" Mädchen in Rheinland-Pfalz bereits erfolgreich getestet wurde?????
https://www.youtube.com/watch?v=7BqPPu9-LEM
@scherbengericht: "Bevölkerungsreduktion im 21. Jahrhundert. Eine Analyse". Verlag des World Economic Forum, Davos 2021.
„World Economic Forum (WEF)“ schlagen Sie doch gleich Indymedia vor…
Meine Antwort auf Ihre Ergüsse wurden von der Weltwoche zensiert. Ich bezweifle, dass Sie sich vorstellen können, was da drin stand. Nur soviel, es befasste sich mit den Abgründen Ihrer Psyche.
Wow! Was ist denn HIER inzwischen für ein Flächenbrand 🔥 entstanden?? Das ist schon wieder irgendwie lustig. Und rührend, dass so viele hinter mir stehen bzw. meiner Meinung sind, Daumen hoch schenkten. Nachdem ich den Kommentar gestern schrieb, fiel mir nachträglich noch ein, dass ich vergaß, Dr. Fu Manchu (oder so) zu verklickern, dass er doch eigentlich dankbar sein könne u. sich doch freuen solle, dass er überhaupt „Daumen“ (👎) gekriegt hat u. nicht (komplett) ignoriert wurde…
Vielen Dank für Ihre Hintergrundaufhellung, auch wenn sie nicht wirklich überrascht. Was allerdings die Aufhellung des Vordergrunds betrifft, tappe ich weiterhin im Dunklen. Zu meiner Erbauung fand ich weder im Kontext des „WEF“ noch anderswo irgendwelche Hinweise auf Ihre, als Dissertation angeführte, „Analyse der Bevölkerungsreduzierung im 21. Jahrhundert“. Seltsamerweise hat sich wohl auch der von Ihnen angegebene „Verlag des WEF“ (vielleicht schon vor seiner Geburt?) liquidiert…
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
In Deutschland passieren täglich Messerattacken durch Leute mit Migrationshintergrund; das lässt sich einfach nicht abstreiten. Überlegen wir uns mal, dass alle Kinder tagtäglich im Radio und TV von solchen verübten Morden mit Messern hören, ohne dass besondere Diskussionen darüber geführt werden, denn es ist "halt so" und gehört zur "Tagesordnung". So werden solche Taten in Kinderaugen bereits "normal", denn sie hören täglich davon. Die verheerende Wirkung sehen wir jetzt.
Es war Meuterei auf der Bounty, weil die Matrosen, die Aufgaben an sie delegierten, auf einem anderen Schiff angeheuert hatten. Luise dachte wohl, ihr Schiff sei unsinkbar. Die Faire, die Fahrgaeste freiwillig von einem Ufer an das andere ruderte. Es sei denn es handelte sich um alleinerziehende Muetter. Denen zeigte sie die kalte Schulter. Das wurde ihr zum Verhaengnis, da Anni in diese offene Flanke massenweise Alleinerziehende hetzte, damit sie ihr den Garaus machen. Frau Kaiser war auch a.e.
Wer trägt die Verantwortung? Das Elternhaus, die Schule, die Gesellschaft. Selbst wenn das Elternhaus der Mädchen Gewalt ausgeübt hat, dann ja wohl nicht mit dem Messer. Meinungsverschiedenheiten, Ärger, etc. wurden früher duche einen Ringkampf oder Schläge ausgetragen, zumindest in unserer Gesellschaft. Es scheint heute ja üblich nicht nur unter Erwachsenen, sondern wie die bedauerliche Tat zeigt Zoff oder Meinungsverschiedenheiten mit dem Messer auszutragen. Haben wir das importiert?