Donald Trumps Comeback bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen sorgt in den meisten Redaktionsstuben für lange Gesichter. Die meisten Journalisten haben – hüben wie drüben – auf Kamala Harris gesetzt.
Die Berichterstattung war über weite Strecken keine Berichterstattung mehr, sondern Teil eines religiöse Züge annehmenden, chiliastisch anmutenden Endzeitgemäldes: Hier der «Teufel» Trump, dort die «Erlöserin» Harris, hier der finstere «Faschist», dort die wandelnde Freiheitsstatue.
Mit Journalismus im Sinne eines nüchternen, faktenbasierten Zugangs zur Realität und eines harten, aber fairen Ringens um die besseren Argumente hat das wenig zu tun. Ein Berufsstand hat gerade die eigene Bankrotterklärung unterschrieben.
Umso interessanter ist eine Botschaft dieser Wahlen: Die Bürger lassen sich offensichtlich nur bedingt durch die Medien beeinflussen. Sie spüren, wenn es höhlelet und klappert, wenn sich die Rhetorik überschlägt.
Auch der ganze Aufzug der medial gepushten Prominentenparade von Jennifer Lopez über Eminem und Taylor Swift bis Harrison Ford konnte die Wähler nicht von ihrer Überzeugung, von ihrer eigenen Realitätswahrnehmung abbringen.
Und die heisst: Die Amerikaner wollen mehr Sicherheit, weniger illegale Migration. Sie wollen tiefere Steuern und Ende Monat mehr Geld in ihrem Portemonnaie. Sie wollen mehr Frieden auf der Welt und weniger Militäreinsätze ihrer Jugend.
Die Macht der Medien ist also beschränkt. Die Demokratie lässt sich nicht nach Belieben aus den Redaktionen heraus steuern. Zum Glück.
Philipp Gut
Der Erfolg von Trump ist auch ein Misserfolg der deutschen Staatsmedien. Wer gesehen hat, wie einseitig die Berichte - bis in die Wahlnacht hinein - waren, fragt sich, wieso man noch als Zwangsbeitragszahler für die 10 Milliarden aufkommen soll. In der Millionärs-Plauderstunde "Markus Lanz" werden ständig Wohlstands-"Grüne" eingeladen, obwohl die nur noch 9 Prozent Stimmen bekommen und in verschiedenen Parlamenten gar nicht mehr existieren.
Ja die Bürger haben was gemerkt. Aber die Journaille glaubt, die alternativen Medien des i‘nets und russische Bots hätten sie so beeinflusst.
Wo ist den nun das Geplärre wegen Wahlbetrug und Abstimmungs- und Zählmaschinen Fehlern? Da wurde doch die ganze Zeit von Einmischung von aussen, betrügerischen Demokraten etc. gewarnt. Ist das jetzt nicht geschehen? Ah richtig, die Roten haben dieses mal die Wahl gewonnen oder einfach besser betrogen und gelogen als bei der Nichtwahl von DT vor vier Jahren. Was für ein Theater wäre losgegangen, wenn KH gewonnen hätte? Oder sind das nur Fake storys von DT gewesen?