Deutschlands Gesundheitsminister Karl Lauterbach steht fest zur Maskenpflicht.
Nein, nicht im Flugzeug. Aber in der Eisenbahn.
Er beruft sich dabei auf die Wissenschaft und steht damit international ziemlich allein da.
Nun auch im Inland.
Professor Lars Schaade, Vizepräsident des Robert-Koch-Instituts, meldet bereits im Februar Zweifel an der FFP2-Filtertüte an: «Für die Masken gibt es keine wissenschaftliche Evidenz, dass es irgendeinen Sinn hätte.»
Das sei mehrfach untersucht worden.
Ob das den Minister heute beeindruckt?
Auch hier sind Zweifel angebracht.
tofatula sagt: In Japan laufen fast alle immer noch mit Masken aller Art herum, zur Zeit auch weniger abenteuerlicher als früher, besonders im Freien. Drinnen, in den Lokalen ist es umgekehrt. Da sitzt man stundenlange, isst und plaudert miteinander, ohne Maske. Geht man raus, wird diese wieder brav angezogen. Japanische Logik eben, was immer diese sein auch soll. Richtig seltsam und verwunderlich für Aussenstehende. Es wird auch praktisch nicht darüber ernsthaft diskutiert.
Nick sagt: Japan hatte schon lange vor Covid eine Masken-Tradition. Möglicherweise versuchen sich die Menschen in Asien mittels Maske auch vor Smog oder dergleichen zu schützen. Eine Maskenpflicht gab es meines Wissens in Japan nie.
tofatula sagt: Stimmt, keine Maskenpflicht, nur Empfehlungen, die aber nicht konsequent durchgesetzt werden. Die Bevölkerung macht auch so mit. Vergessen Sie das mit dem Smog in Japan; ist schon seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall. Weil man, auch wenn man erkältet ist, arbeiten geht und nicht wie bei uns Krankentage einzieht, trägt man eine Maske (auch damit andere im Geschäft etwas Rücksicht nehmen) und zum Schutz dieser. Die Japaner sind diesbezüglich etwas eigen.
kostas sagt: Mit so einer Bevölkerung haben diese von der Pharmamafia gekauften Politiker, leichtes Spiel. Ist in Europa ähnlich, aber Kriegsgeil gegen Russland und nun auch noch China, sind nur die Deutschen. Sie werden es ihrer Bevölkerung beibringen, wieder nach Osten zu marschieren, aber nur wenn es Gendergerecht ist. "Die" ändern sich Nie und reiten uns anderen in die Katastrophe.
siddhartha sagt: Zu Masken:
Masken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsrate, was bereits aus früheren Studien bekannt war.
Selbst FFP2-Masken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsrate. (1)
Die langfristige oder unsachgemäße Nutzung von Masken kann indes zu Gesundheitsproblemen führen. ( 2)
1 Quelle: https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/#d-effectiveness-of-n95-ffp2-mask-mandates
2 Quelle: https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/#h-risks-associated-with-face-masks
revenir a la raison sagt: Gibt es eigentlich irgendwo eine innerdeutsche Vergleichsgrafik, die Bayern und den Rest zeigt und somit, dass die Staubschutzmaske (= FFP2) keine signifikante Verbesserung bringt? (In Bayern gab es ja lange Zeit die lächerliche FFP2-Pflicht.) Ich hab schon mal gesucht, konnte aber bislang genau das nicht finden.
karlheinz.carol sagt: Es geht immer um das Größenverhältnis zwischen der ATEMPORE im Mundschutz und der Keimgröße. Bakterien sind RIESEN im Verhältnis zu Viren, die so winzig sind, daß manche nur in Modellberechnungen darzustellen sind. Eine Maske gegen SARS-CoV-2 ist so absurd wie eine Sonnenbrille zur Empfängnisverhütung. Jeder, der das Gegenteil behauptet ist ein gekaufter Ideologe, dumm oder leidet unter einer Angstpsychose.
Chrüütlibuur sagt: «Warum hält Deutschland eisern an der Maskenpflicht fest?» Ein Wort würde als Antwort genügen. Nur würde man diesen Kommentar von mir, hier nicht veröffentlichen. Eigentlich kennen alle die Antwort. Das Kinderbuch «Des Kaisers neue Kleider» trifft die verbreitete Dummheit recht gut.
Ice, Ice Bärli sagt: Der beste Spruch dazu wie immer von den alten Römern: "
Je näher der Zusammenbruch eines Imperiums rückt, desto verrückter sind seine Gesetze".
Marcus Tullius Cicero
martinde sagt: Vielleicht sollte es in der Überschrift heissen "sagtE sogar der Vizepräsident des Robert-Koch-Instituts". Die Aussage stammte nämlich aus dem Februar 2020. Vielleicht gibt es ja mittlerweile neue wissenschaftliche Erkentnisse?
aschenbroedel sagt: Ja es gibt sie, hören Sie sich die Rede von Herrn Dr. Prof. Bakkdi an. Er spricht so deutlich, ruhig, dass es dem Hinterletzten einleuchten MUSS, dass diese RNI-Spritze gar nichts nützt. Im Gegenteil. https://uncutnews.ch/prof-bhakdi-es-steht-etwas-bevor-was-die-menschheit-gefaehrden-wird/ Wer es bis jetzt noch nicht begriffen hat, er spricht vorwiegend unsere Aerzte an. Hören Sie sich seine Rede an, denn dann wird sich keiner, aber gar keiner spritzen lassen.
martinde sagt: Zunächst einmal hat Impfung nichts mit der Wirksamkeit von Masken zu tun. Und auch nichts damit dass in dem Artikel Aussagen von Anfang 2020 als Stand der Dinge präsentiert werden.
Des weiteren hat jemand der deutlich und ruhig spricht nicht automatisch recht. In dem Video sagt Bhakdi dass alle die nicht direkt Probleme mit der RNA-Spritze bekommen Glück hatten weil sie eine unwirksame Spritze bekommen haben. Das halte ich jetzt nicht für besonders glaubwürdig.
revenir a la raison sagt: Außer schlecht gemachter Gefälligkeitsstudien gibt es keine "neuen wissenschaftlichen Erkentnisse". Und warum eigentlich glauben Sie a), dass die WHO 72 Jahre zu doof war, auf die Idee mit den Masken zu kommen und b) den Zahlen nicht, die SÄMTLICHST zeigen, dass Masken NICHTS, aber auch GAR NICHTS bringen, denn IMMER, wirklich IMMER sind die Zahlen von Maskenfetischländern und Ländern mit Vernunft: GLEICH.
martinde sagt: Seriöser Journalismus wäre nun die einen Studien als Gefälligkeitsstudien zu entlarven und die Zahlen zu zeigen die bestätigen das Masken nichts bringen. Aber einfacher ist es natürlich irgendeinen MIST zu behaupten.
revenir a la raison sagt: "Irgendeinen Mist", aha - meine Güte; bei Ihnen hat die Propaganda aber GANZ BESONDERS gut funktioniert...
Was mir auch bereits SEHR vertraut ist aus "Diskussionen" mit Maskenfetischisten: Die - also die Maskenfreaks - vermeiden es STRENGSTENS, auf auch nur einen genannten Punkt WIRKLICH einzugehen. (Was eigentlich folgerichtig ist, denn ihr Maskenfanatiker habt NICHTS, aber auch GAR NICHTS, womit ihr euren Maskenwahn rechtfertigen könntet.)
Schweizer-im-Ausland sagt: Die Frage ist falsch gestellt. Richtig währe: Warum hält Deutschland eisern an Karl Lauterbach und seinen Mitgefährten fest?
beograd sagt: ...weil diese Regierung nicht von Volk direkt gewählt wurden, sondern nach Figuren -Spiel sind sie ein Produkt des tiefen Staates aus USA/GB ist. Drum sind sie dort wo sie sind und machen das was man ihnen befohlen hat. Bei uns in Bern ist gleich, aber nicht so offensichtlich....eher...SCHWEIZERISCH und subtile.
Mens Sana sagt: Mir scheint dass Sie irgendwelche Texte durch ein Übersetzunsprogramm laufen lassen & dies uns hier präsentieren. Beispiel: sondern nach Figuren -Spiel sind sie ein Produkt des tiefen Staates aus USA/GB ist. ???????
Ich habe solche Übersetzungen auch von anderen Seiten her schon gesehen.
zizero sagt: Nein, Gonzo der grosse ! Direkt in den 3 Weltkrieg ! Würde die deutsche Regierung für das Volk arbeiten und eine nachhaltige Lösung für Europa und Russland suchen inkl. eines Friedensvertrages mit einer Neutralitätsklausel, so müssen sie jetzt mit Putin sich an einen Tisch setzen, ohne die USA! Fuck the USA. Der Rest der Welt hat sich von der USA abgewandt, es bleiben nur noch die ungeliebten Vasallen in Europa! Un die sind so saudumm, insbesondere die
Deutschen, und merken es nicht!
Hans Peter sagt: Es scheint halt eben leider zum festen deutschen Geistesinventar zu gehören, alle paar Jahrzehnte jubelnd einem unübersehbar geisteskranken Fanatiker hinterherlaufen zu wollen.
JoHanna sagt: Wenn es so einfach wäre. Die Politiker und Politessen sind nicht vom Volk gewählt worden. Dieses Parteiensystem mit Zweitstimme etc. hat nichts mit einer Demokratie zu tun. Es blöken dieselben Figuren ins Journalisten-Mikrophon wie vor der Wahl. Nur haben sie jetzt einen Ministerposten.
Jacob Tomlin sagt: Passt zusammen mit der Wahl des Geschlechts, pardon genders. Warum nicht das Virus frei wählen ab Kindergarten, dafür einfach immer ne Maske tragen ? Die Frage ist nicht, wieviel die Maske nützt, sondern welche Durchseuchung am besten wann ist. Je weniger im Sommer, umso gefährlicher im Winter.
viktor.herrmann sagt: Das BAG und BR Berset schweigen, sie werden aber leider, leider Herrn Lauterbach folgen. Alles andere wäre eine schöne Überraschung, denn auch das BAG hockt auf Millionen von Masken und Ujujuj, da ist ja noch die Abnahmepflicht der Impfampullen.
bmiller sagt: Man führe sich zu Gemüte, wie unwissenschaftlich, verantwortungslos und verbrecherisch sich eine Institution wie die EMA verhält:
https://reitschuster.de/post/ema-kuendigt-standardzulassung-fuer-biontech-und-moderna-an/
gleichzeitig thematisiert Reitschuster die Übersterblichkeit:
https://reitschuster.de/post/uebersterblichkeit-in-der-eu-erreicht-rekordwert/
Martin Fischer sagt: Ich glaube einfach die Mehrheit der Deutschen sind geistig minderbemittelt.
Eine andere Erklärung gibt es nicht.
beograd sagt: Politische Definitionen von Gesichtsmasken "Menschen, die sie tragen, haben Angst vor uns, sie vertrauen uns, sie haben kein Gesicht und keinen Gesichtsausdruck mehr. Sie sind Schafe, sie sind dumm und wir führen sie wie eine Herde auf die Weide wann und wo wir das wollen."
Ludwig Detusch sagt: Dass die Maske nichts nützt, war doch von Anfang weg bekannt. Sie dient einzig dazu, die Befindlichkeit irgendwelcher Psychos zu stabilisieren. Das dürfen aber ausschliesslich Vierjährige, Rechtsextreme und Schwurbler äussern, keinesfalls aber Vizepräsidenten des RKI. Schande über den vierjährigen, rechtsextremen Schwurbler Lars Schaade.
aloiskr sagt: Zu welcher dieser Gruppe zählen Sie sich? Wenn Sie eine Operation haben, sagen Sie doch den Ärzten, sie sollen keine Masken tragen, die hält keine Keime ab...
beograd sagt: Die Masken in Operationsaal sind gegen Bakterien und Mikroben und nicht gegen Virus- Plage. Wer sie gegen den Virus trägt ,weiss eigentlich gar nicht wie gross ein Virus ist, und wie porös diese Masken sind. Es ist eher eine Beruhigungspille und ein Zirkus in den Zeiten 2020-2022 gewesen. Mit Schutz gegen Viren hat das nichts zu tun. Eher mit Vergiftung ohne Sauerstoff und Bakterien die sich dort bildet.
redtable sagt: Deutschland ist Teil der Biodefense-Politik der USA. Im gegenwärtigen Weltkrieg spielen Biowaffen die entscheidende Rolle. Nach dem Wirtschaftskrieg, folg der Biowaffenkrieg der nicht nachweisbar ist (oder nur äusserst schwer) und dann der eigentliche klassische Angriffskrieg - wenn man in einer Zeit von autonomen Waffensystemen, die mit künstlicher Intelligenz ausgestattet sind noch von klassischem Krieg sprechen kann. Die nächste Eskalationsstufe werden kleinkalibrige Atomwaffen sein.
Ice, Ice Bärli sagt: Merkt es doch endlich: Das ist ein dauernd währender Test um zu schauen wieviel Infatilität dem Volk zuzumuten ist. Das wird situativ angepasst und als Gradmesser gebraucht um einen allfälligen Siedepunkt des Pöbels festzustellen. Aber kein Problem, der Pöbel schläft, jetzt im Winterschlaf bei Strom - und Heizmangel sowieso...
JoHanna sagt: ... sag ich doch: Gesslerhut. In den Bussen des ÖNVs in Bayern kann man die armen Menschen mit FFP-2-Maske bestauen, auch die Teenager - keine Gegenwehr in Sicht. Das nenne ich ganze
Roman Zeller 
Michael Wäckerlin 
ich 
Pfp 
Horribel 
Geronimo 
gonzo der grosse 
Jakob 
mr. bo 
bodo 
miran.raouf1980 
Nordlicht48 
klara fall 
mac donald 
Wenn Sie diesen Beitrag lesen, kennen Sie meine Meinung
Das Volk der Kopfnicker und Mitläufer lässt es sich eben gefallen. Ging es je um etwas anderes, als darum, zu testen/schauen, wie weit "man" gehen kann, wie weit sich die Bevökerung für dumm verkaufen lässt? Liebe Deutsche: bis jetzt habt ihr den Test leider überhaupt nicht bestanden!! Die eher wenigen denkenden, widerspenstigen Ausnahmen natürlich ausgenommen...
Merkt denn keiner hier dass dieser Mann auf der Gehaltsliste der Pharmaindustrie und der Maskenherstellers steht?
Die Frage ist falsch gestellt. Richtig währe: Warum hält Deutschland eisern an Karl Lauterbach und seinen Mitgefährten fest?