Historisch interessierte Leser haben bei der Lektüre der Bild-Zeitung Déjà-vu-Erlebnisse – erinnert der Zungenschlag doch an Wochenschauen aus dem Zweiten Weltkrieg.
Unlängst pries das Blatt die Qualität «deutschen Panzerstahls», der Russendrohnen abprallen lässt wie Entenbürzel Wassertropfen.
Gut, früher hiess das «hart wie Kruppstahl», aber seien wir nicht kleinlich. Dieser Krieg, in dem Deutschland endlich auf der richtigen Seite steht, dauert ja erst gut ein Jahr.
Nun hat die Militärgazette Bild enthüllt, warum deutsches Gerät so gut gepanzert ist: Damit kein Schmutz eindringt.
Denn für die Panzerhaubitze 2000 gelten Regeln wie für einen schwäbischen Haushalt: Bevor sie einsteigen, müssen die Soldaten ihre Stiefel ausziehen und in Hausschuhe schlüpfen.
Die Elektronik reagiert empfindlich auf Staub und Feuchtigkeit, und weil es auf ukrainischen Schlachtfeldern keine Kehrwoche gibt, kommt die Offensive nicht in Gang.
Kein Wunder, dass das deutsche Kabarett im Argen liegt. Es reicht nie und nimmer an die Realität heran.
Mindestens 2 von den Unzerstörbaren - Leos sind schon im Panzer Himmel, oder im Grab bei Seversk.
Je länger der Krieg, desto gewissenhafter der Zusammenbruch des EURO und damit der EU und der NATO.
@burko: Es stimmt, was Sie sagen! Je länger der Putsch in Moskau auf sich warten lässt & je mehr Verrat auch im Militär zurückgedreht wird [Putin hat dafür extra die Front besucht, um es dem Generalsstab zu Hause zu zeigen...] & der Blitz-Putsch in Moskau - wie von den Oligarchen-Freunden des Westens zu lange schon NUR versprochen, doch überfällig & ein Potemkinsches Dorf nur bleibt, je mehr verdüstern sich die Wolken im Wertewesten. Das Ukraine-Spiel ist irrelevant: Nur zur Verpackung gedacht!
Scheint dass, was die Mehrheit der WW wollen: Ein Zusammenbruch des Westens, untergang der Nato und EU und ein Sieg Putins. Also zumindst vermitteln die Kommentare diesen Eindruck. Und Köppel und seine WW propagieren ja auch seit Kriegsbeginn eine Antiwestliche, Prorussische Haltung.
Dieser Krieg ist bald vorbei. Nächstes NATO-Projekt: China besiegen!!!
@russianbot: Besagtes Kriegs-NATO-Projekt II - China - hängt unmittelbar mit der Niederwerfung Russlands zusammen: Denn erst dann könnten die Atlantiker - ohne Risiko - den ersehnten Atomschlag gegen China führen. Der Westen träumt heute noch mit nostalgischem Blick von der Macht & Herrlichkeit nach Hiroshima & Nagasaki. Warum nicht nochmal probieren - es ging alles so glatt? Doch Russland ist EINZIGER Faktor, der das heut verhindern kann & so gesehen die absolute Supermacht Nr. 1 auf Planeten!
Die Deutschen haben alte Rostlauben in die Ukraine geschickt. Die Panzer zerfallen von alleine da braucht es keine grosse Rakete um die Schrottypanzer zu zerlegen.
Die Fähigkeiten der russischen Streitkräfte und ihr Vernichtungspotenzial stehen ausser Frage. Die Frage ist, wie weit Russland die Ukraine schonen will. Eine vernichtend geschlagene Ukraine wäre keine vernüftige Option. Verhandlungen müssen darauf gerichtet sein, die Ukraine so aufzurichten, dass sie den Vorteil erkennt, sich an einer gedeihlich nachbarschaftlichen Ordnung zu beteiligen. Die Möglichkeiten müssen in den Verhandlungen ausgelotet werden.
Die Fähigkeiten der russischen Streitkräfte und ihr Vernichtungspotenzial stehen ausser Frage. Die Frage ist, wie weit Russland die Ukraine schonen will. Eine vernichtend geschlagene Ukraine wäre keine vernüftige Option. Verhandlungen müssen darauf gerichtet sein, die Ukraine so aufzurichten, dass sie den Vorteil erkennt, sich an einer gedeihlich nachbarschaftlichen Ordnung zu beteiligen. Die Möglichkeiten müssen in den Verhandlungen awerden.
Weil die Ukrainische Offensive noch gar nicht begonnen hat?! Aber die russische Offensive stockt schon seit beginn des Krieges und kommt so gar nicht voran!
Ich muss die Leopard-Lieferanten enttäuschen.Gegen die russische Panzerabwehr,bestehend aus weiterentwickelten Panzerabwehrminen TM-62,neusten russ.Kampfpanzern T-72B3, T90A/C/M und T-80BVM mit leistungsfähigsten Zielsystemen, aber auch den neusten Raketen aus 2A46-Kanonen,die die Panzerung des Leopard 2A6 problemlos durchdringen,werden die Leopardlieferungen aus dem Westen an die Ukraine wohl keine grosse Chance haben. Ob das Frau Baerbock wohl weiss ?
Auch diese Nacht gab es mind. 3 Raketen Angriffswellen auf ukrainische Militärobjekte, Sammelpunkte, Kommandozentralen, etc. obwohl den äussern seit Monaten immer die Raketen ausgehen. Die allermeisten Ziele wurden zerstört. Die UA Luftabwehr hat 58 von 50 Raketen abgefangen also über 100%. Selenskyj beklagt die Zerstörung von Schulen, Krankenhäusern, Kindergärten, zivilen Objekten,.. und beteuert,.. „Wir werden Siegen, wir sind stärker denn je….
Nebenbei: die Ukraine dürfte bald die abgereicherte Uranmunition aus England einsetzen. Russland hat Diese bergeweise auf Vorrat und wird sie logischerweise erstmals einsetzen. Spielt keine Rolle worauf man damit schießt - geht durch jedes Material wie durch Butter und verursacht im Innern des Panzers Temperaturen über 1000°C. Dennoch alles nur Vorgeplenkel vor nächster atomarer Eskalationsstufe und da sind wir, die Sponsoren endlich auch betroffen - 🤕bravo, es geht voran !🥴
Dennoch: bislang verfolgt Russland lediglich die lang und breit, selbst für größte Dummköpfe verständlich erklärte, Militäroperation. Würde Russland die Ukraine bekriegen, gäbe es Großtstätte, allen voran Kiew, längst nicht mehr. Russischen HighTech-Waffen hat der gesamte Rest der Welt derzeit absolut Nichts entgegenzusetzen. Ich persönlich hoffe auch weiterhin auf den kühlen Kopf Russlands und nebenan Chinas, die derzeit die einzigen Großmächte sind, die ihrer Verantwortung nachkommen.
Die Art und Weise, wie das faulende Westbündnis ums überzüchtete Überleben kämpft, ist seit Jahrzehnten nicht mehr akzeptabel. Russland und China sind sich ihrer Verantwortung für die Welt bewußt und werden entsprechend handeln - und hoffentlich militärisch immer in der Lage sein, atomare Vernichtung zu verhindern.
Von einer "Gegenoffensive" einer Armee zu sprechen, die zu 90% zerstört ist, ist nur ein weiteres Verschmieren der Augen der Menschen im Westen, damit sie nicht sehen, wie zerstört das westliche Projekt ist, und um bestimmte politische "Geburten" im Westen aufrechtzuerhalten. Es wird keine Gegenoffensiven geben, weil auch ihre Verteidigung nicht mehr funktioniert. Alles wird nachhaltig vernichtet, und für sie bricht alles zusammen...und die Russen?... haben die Zeit der Welt...langsam...bedacht!
PUTIN HAT DIE UKRAINISCHE "GEGENOFFENSIVE" GERADE VERSCHOBEN! Die russische Armee sprengte am Wochenende einen Zug mit xxx Tonnen Munition, alles, was die NATO sehr schwer gesammelt hatte, ging als BUM in Stücke! Echt... diese Russen sind DIE Spielverderber.
Die Ukros behaupten aber, es sei lediglich ein „altes unbedeutendes“ Öldepot getroffen worden. Das sah aber nicht so aus in Pavlograd mit x Sekundärexplosionen. Ein „hübsches“ Feuerwerk 🎇 war’s allemal
„altes unbedeutendes“ Öldepot brennt immer besser als neues Öldepot voll mir Öl, oder? Klar, jetzt ist „altes unbedeutendes“ Öldepot echt unbedeutend und da haben sie Recht- es war hübsch das als Clip anzusehen. Das war ein FEUERWERK...man hat ganz Himmel damit wie am Tag erfreut.
Das ist Geschwätz. Wäre die ukrainische Armee "zu 90% zerstört", so wäre der Krieg längst zuende.
Jetzt ist wenigstens klar, wieso ohne Munition. Weil die Mechanik nicht funktioniert. Die Logik ist auch ok. Die Deutschen liefern Schrott fürs Image und die Ukrainer haben nicht die Möglichkeit, Russland anzugreifen. Ja keinen Krieg zwischen NATO und Russland.
Auch für die russische Statistik ist es nicht einfach. Haben sie nun eine Panzer oder ein gepanzertes Fahrzeug vernichtet.
Find es passt. Muss mir dann keine grüne Artikel lesen oder Genderschrott und vergnüge mich mit dem Ukraine-Zirkus.
Warum bewegt sich wohl die Front kaum? Weil immer noch "mud season" ist, und das halbe Land voll weicher Dreck. Nichts für schwere Millitärfahrzeuge - "besser" wirds erst im Juni.
Diese Panzer-Haubitze ist ganz und gar nicht Ernstfalltauglich, das Ding ist High-Tech-Schrott. Ich war selber bei der Artillerie und weiss, dass man da im Feld nicht zimperlich umgehen kann mit dem Geschütz. Das Ding muss robust, verlässlich und unverwüstlich sein, also alles was diese Pz-Haubitze 2000 sicherlich nicht ist. Ziemlich peinlich für all jene die das Ding über alles hinweg gelobt haben.
Hoffentlich können wir bald bald Bilder von zerstörten Leoparden und Panzerhaubitzen in den Tagesschausendungen der öffentlichen, lügenden Staatssender sehen. Hat der vergessliche Herr Scholz eine Unfallversicherung für seine Panzer abgeschlossen, oder hat er auch das vergessen? Als durchschlagende ultimative Geheimwaffe könnte die deutsche Politik die Amazone Strack-Zimmermann an der Front in der Ukraine einsetzen um den Russen, pardon dem bösen Putin, Angst und Schrecken einzujagen.
"Hoffentlich können wir bald bald Bilder von zerstörten Leoparden und Panzerhaubitzen in den Tagesschausendungen der öffentlichen, lügenden Staatssender sehen."
Werden wir ganz bestimmt nicht können, und Sie begründen es ja selbst. 😎
Bin gespannt, wie die Elektronik reagiert, nachdem die Russen die US-Satelliten ausblasen & die Panzerbesatzungen in ihren Hauspatscherln vor schwarzen Bildschirmen sitzen & ihre Wunderwaffen, die weissen Staubtüchlein wiedermal versagen, obschon frisch aus der bordeigenen Waschmaschine & bügelfrei. Da hilft nur die weissen Staubtüchlein durch die Turmlucke vor der Roten Armee hochzustecken: Dann endlich endgültig befreit & ab zur DE-Nazifizierung, wenn auch nur in Schwarz-Rot-Gold-Patschen 🙂
Wenn man davon ausgeht, dass praktisch jede erfolgreiche Offensive eine ziemliche Überzahl an Angreifern bedingt, sind in der Ukraine schon einige Fragen berechtigt. Deutsche Panzer braucht man vermutlich um den Fahrtwind auszuhalten, dem man beim Sturm (ins Verderben?) ausgesetzt sein wird. Die Propagandaschlacht geht auf beiden Seiten mit zunehmend phantasievolleren Bildern weiter. Zur Zeit regnet es ziemlich stark. Da ist der Schlamm schon ein Problem.
Westliche Panzer sind uebergewichtig, wartungsanfaellig und teuer.
Westliche Panzer sind uebergewichtig, wartungsanfaellig und teuer. Desweiteren woher soll der Diesel kommen und wenn diese schweren Panzer im Schlamm stecken bleiben helfen auch keine Bergepanzer mehr.
An alle Militärstrategen und Putinboys...Stinger und Javelins haben von der ruhmreichen Armee hunderte und noch mehr Panzer zerstört..jetzt kommen die modernsten Panzer in Brigadestärke zum Einsatz, mit einer Feuerkraft vor den jetzt schon die betrunkenen russischen Offiziere die Hosen voll haben...Himars haben weitreichendere Raketen bekommen und werden präzise die Munitionslager der zusammengewürfelten Reserveeinheiten Putins in die Luft jagen...die hämischen Kommentare hier triefen vor Angst.
dave, wir haben begriffen, dass sie ein US Regierungsfreund sind und das ist ihr Recht.
Die Häme, die sie anderen vorwerfen, derjenigen bedienen sie sich seit langem auch.
Haben sie schon mal versucht etwas zum Gelingen eines Friedens beitzutragen, wenn auch nur in Kommentaren oder eines Zeichen des Verständnisses für Andersdenkende. Alle die nicht auf gleicher Linie denken wie sie, werden beschimpft. Sie wollen Russland am Boden sehen, nicht wahr? Was dann Dave...Jubel?
Leopard, Tiger, Bär und Co.
Hießen früher Panther und Tiger,
heißen Leopard heute,
waren schon damals keine Sieger,
wurden des Bären Beute.
Einst waren es deutsche Faschisten,
meinten, sie könnten Stalin jagen,
sind heut' selber Stalinisten,
das ist der Witz in unsren Tagen,
Führen als Gepäck an Bord,
auf rasselnden Lafetten,
zurück an ihren Ursprungsort
Stalins rostige Geistesketten.
Würden, wenn sie klüger wären,
ziehen die wichtigste der Lehren:
Pfoten weg vom Reich des Bären.
Die einfachen russischen Panzer haben schon einmal die technisch hochstehenden Wehrmachtspanzer bis nach Berlin zurückgeschlagen!
Unsinn. Die sowjetischen Panzer waren denen der Wehrmacht ebenbürtig, wenn nicht überlegen.
Hallo Dr. Fluffi. Als lassoschwinger Eselsitzer sind Sie lodderig informiert. Die RU T 34 wurden im Verlaufe WK II massenweise von Tigern und Pantern abgeschossen, Wehrmacht hin oder her.
Der T34 war den meisten deutschen Panzern in Feuerkraft zumindest ebenbürtig. Vor allem war er aber viel schneller und günstiger zu produzieren, sehr viel einfacher im Unterhalt und viel einfacher in der Bedienung.
Hätten die Amis mit ihren vollbeladenen Liberty-Konvois nach Murmansk den Russen nicht aus der Klemme geholfen, wäre die Wehrmacht bis zum Baikalsee vorgestossen...
Weil die Russen ihre Heimat verteidigt haben, wie Heute. Die Moral ist das ausschlaggebende. Die Westler und die Ukrainer sind nur tributpflichtige Vasallen der USA, praktisch Soeldner. Deren "Moral" ist das Geld. Wer als Sieger vom Platz geht, liegt auf der Hand.
Die Russen hatten damals ein Vielfaches an Panzern. Ob die QUALITATIV den deutschen überlegen waren, kann ich nicht beurteilen; rein quantitativ waren sie es EXTREM.
Im Panzer muss gegendert werden. Der Fussboden ist mit einem rosaroten Teppich ausgestattet. Der Panzer wird mit einer Wärmepumpe betrieben und auf dem Bildschirm wird grüne Propaganda abgespult. Bedienen kann den Panzer nur jemand, der Transgender ist.
Die Russen machen es clever, Sie haben eine stabile Linie und greifen punktuell an (Offensive Verteidigung) mit einer überwältigenden Artillerie, diese zerschmettert die UA Soldaten/Einheiten , 90% fielen der Artillerie zum Opfer. Grosse Ansammlungen von Soldaten in der Nähe der Kontaktlinie werden mit Präzisionsschlägen zerstört, mit Kalibers, modifizierten FAB‘s oder MLRS. So kommt weder Ausrüstung noch Personal an. Wenn dann noch Offiziere ausgeschaltet werden ist es ein führungsloser Haufen.
Sie sind ja witzig...haben sie nicht die Bilder vom 50 km langen Militärkonvoi in der zweiten Woche des Einmarsches gesehen, vor Kiew wurde er mit Stinger und Javelins attakiert...wissen sie was mit diesem Konvoi passierte? Auf youtube können sie alles anschauen...
Dave Haaallooo,… es ist 2023, keiner erinnert sich an die paar Abschüsse vom letzten Jahr, die Bayraktar TB2 sind mittlerweile alle Schrott und Ihre Antwort hat nichts mit meinem Kommentar zu tun. Es geht hier um die bevorstehende Offensive, die nicht stattfindet und westliches Kriegsgerät, das offenbar nur für einen Schönwetter Kurzeinsatz taugt. Wenn Sie zuverlässige Quellen lesen und keine MSM Propaganda würden Sie es besser wissen.
Davchen lebt in einer extremen Schwarz-Weiß-Welt, in der die Nato total lieb ist und "der Russe" das abgrundtief Böse - so einem kann man nicht mit Fakten kommen.
Frage mich, wohin die 50-60 Milliarden Wehretat der Deutschen verschwinden/versickern. Keine funktionierenden Kampfjets/Helikopter, keine funktionierenden Panzer, das A 400M Desaster braucht man nicht erwähnen, die Gender-Gurken-Truppe auch nicht, die VerteidigungsministerInnen… 🤔… 🤣🤣🤣🙃🙃🙃… erst Recht nicht…
Wo sie verschwinden? Schauen sie den Grünen Clan, es sind mafioese Verstrickungen. Und vorher war es der "Schwarze" Clan. Schäuble lief immer mit einem Koffer Geld rum und wusste angeblich nicht von wem er es bekam.
Ice 2 drü. Wehretat. Pistolero, der neue Bu-we-Vorsteher bemängelte, dass die Rüstungsindustrie Teilzahlungen verlange. AHA? Sind den Etatsprüchen kein Geld gefolgt, viz. warten die Lieferanten auf Ihre Kohle? Wie andere auch, die öffentl. Projekte ausführen. während die volle Geldschüssel nach Brüssel und Kiew etc. vermurkst wird? Eine weitere Show des kriminellen Berliner Ideologenclickenregimes? Oder müssen die die die neuen US Spitäler in Ramstein bezahlen? Oh Olav, watt 'n Schiet.
Was für eine Gegenoffensive und mit was? So ein Quatsch bringt noch nicht mal Hollywood auf die Leinwand. Die beste Armee der Welt mit dem besten Führer aller Zeiten mit den lächerlichsten und wertelosesten westlichen politischen Aktueren als gemeinsame Kriegsverbrecher. Wie abstoßend das alles ist.
Ob die ausbleibende Offensive ein Zeichen ist, dass die Akteure des ukrainischen Regime ihre tatsächliche Lage bedenken. Es wäre ein erster Schritt, wenn sie das Verhängnis nicht noch mehr herausfordern und die losglösten Gebiete erneut massiv attackieren würden. Der nächste Schritt wäre: ernsthaft auf multilateral diplomatisch unterstützter Ebene realistische Verhandlungen vorzubereiten. Dazu noch die Einsicht, die militärische Auseinandersetzung ohne weiteres Blutvergießen beizulegen zu wollen
@Ex aquila perspective
… Und hinzu kommt fehlende Munition (die Ukraine spart ja und dreht jeden Schuss Munition 3x um, bevor er abgefeuert wird). Was entgegnete nochmal schnippisch die eine Ukrainerin in einem Talk im Servus-TV Wagenknecht & Schwarzer:“Na, und? Selbst, wenn wir keine Munition mehr haben sollten - dann kämpfen wie eben mit Mistgabeln weiter!“
Zudem sind die USA mal wieder pleite und die Republikaner hindern Sleepy Joe daran, weiter Schulden zu machen …
Und nun das schlimme an dieser Geschichte, sie ist wahr. Die Anführer dieser westlichen Trachtenvereine meinen damit Russland besiegen zu können.
Wenn die Russen mit schmutzigen Stiefel kommen, gibt eine Geldbusse? Oder die Russen sagen: Wir haben die Hausschuhe vergessen, sollen wir ein anderes mal kommen. Ha, ha Slapstick pur.
Im Panzer muss gegendert werden. Der Fussboden ist mit einem rosaroten Teppich ausgestattet. Der Panzer wird mit einer Wärmepumpe betrieben und auf dem Bildschirm wird grüne Propaganda abgespult. Bedienen kann den Panzer nur jemand, der Transgender ist.