«Extremwetter – Vom Smalltalk zum Politikum» heisst die Ausgabe des «Club» auf SRF von Dienstagabend. «Dieser Sommer ist gezeichnet von Rekorden», so die Ankündigung weiter.
Extrem, Rekorde: Ohne Drama geht es beim Thema Wetter offenbar nicht. Auch wenn SRF bekanntlich einige der Spitzenwerte durch überhöhte Temperaturprognosen gleich selbst fabriziert hat.
Fünf Männer und eine Frau werden in der Sendung darüber diskutieren, wie man über den Klimawandel berichten soll. Ein offener Schlagabtausch ist allerdings nicht zu erwarten.
Die Berufskollegen Thomas Bucheli, Chef von «SRF Meteo», und Christof Appenzeller, Direktor von Meteo Schweiz, sind sich einig, dass der Klimawandel drastische Auswirkungen hat und bekämpft werden muss.
Reto Knutti, Professor für Klimaphysik, gehört zu den lautesten Warnern vor der globalen Erwärmung. Elia Blülle, Journalist beim Onlinemagazin Republik, ist Mitgründer des «Netzwerks Klimajournalismus Schweiz» und stellt ebenfalls nichts in Frage, was den menschengemachten Klimawandel angeht.
Dieser Phalanx steht ein Duo gegenüber, das die Einseitigkeit vielleicht sprengen kann. Claudia Schwartz, Journalistin bei der NZZ, und Lukas Rühli vom Think-Tank Avenir Suisse.
Schwartz hat sich jüngst über «die Belehrung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk» in Sachen Klima ausgelassen und spricht von einem «fürsorgerischen» Journalismus. Rühli sieht Handlungsbedarf beim Thema Klima, plädiert in seinen Beiträgen für eine vernünftige statt überstürzte Politik.
Am meisten Spannung verspricht ohnehin das zweite angekündigte Thema: Wie entstehen Wetterprognosen? Eine weitere Chance für Thomas Bucheli, die mysteriösen Ausreisser von «SRF Meteo» zu erklären.
Eine echte Debatte lassen die doch niemals zu.
"Vom Smalltalk zum Politikum» heißt die Ausgabe des «Club» auf SRF von Dienstagabend" Wenn man mit Lügen so auffliegt wie der Märchensender SRF dann braucht man keinen Smalltalk mehr ! Auch nicht wenn es nur um einen politisch gesteuerten Wetterfrosch geht. Weg mit der Zwangsgebühr und dann kann der SRF zeigen ob er als Sender noch was taugt !
Warum ist Badran nicht eingeladen? Sie weiss sicher auch noch etwas zum Thema. Sie würde zu Knutti passen, der ja enorme Probleme hat mit dem Unterschied zwischen Klima und Wetter.
Ich habe mir die Grafik der globalen Temperaturabweichungen vom Monat Juli 2023 von der UAH angeschaut. Gesamt Europa hatte gegenüber dem aktuellen Referenzzeitraum 1991 - 2020 tiefere Temperaturen. Nochmals die Temperaturen in dem gesamten geografischen Europa waren unterdurchschnittlich. - Die Veröffentlichung dieser Grafik wäre die grösstmögliche Klatsche für die europäischen Klimaalarmisten. - Bekämpft diesen Alarmismus endlich mit Daten!
Beim 'Wetter-Club' hat SRF hauptsächlich medizinisches Hilfspersonal eingeladen um die verletzte Seele von Hr. Bucheli zu verarzten. Völlig unnötig, hat er doch bereits zugegeben und sich entschuldigt, dass die Berechnungssoftware fehlerhaft war.
Viel interessanter für uns Schweizer als
"MiTBESITZER des GOTTHARDTUNNELS" wäre eine Diskussion, wer die Kosten für die SCHÄDEN AM TUNNEL und GELEISEMATERIAL bezahlen muss.
Die CH+DE haben 'zu lange die Fragen abgeblockt. Wird da etwas vertuscht?
Nein, für SRF gibt es keine Hoffnung mehr.
Hier meine Zwangsgebühren-freien Wetterprognosen.
www.meteoblue.com (und viele andere).
Das war doch eine tolle Sendung. Gelegentlich musste ich eine Träne verdrücken vor Lachen. Vorallem wie sich der Klimajournaktivist laufend selbst demontiert hat und die ganze Runde fragend drein schaute. Wie Bucheli sich empört rauswindete, am Schluss aber selber zugab, dass er immer aufpassen muss seine eigene Meinung nicht in der Sendung unterzubringen. Was ihm wohl nicht immer gelingt. Die NZZ Journalistin war top. Wie sie es schafft Kritik unter zu bringen 🫶 Avenir Suisse guy ebenfalls👍
So was nennt SRF "ausgewogene" Informationen, zu der sie verpflichet wäre. Nur rigoroses Zusammenkürzen und Austauschen des dahinter stehenden Personals kann vielleicht noch Wende vom selbstherrlich einseitig linksgrünen Propaganda-Sumpf zurück zum sachlichen Auftrag führen, viel eher muss wohl davon ausgegangen werden, dass in diesem über Jahrzehnten derart Ideologie-verseuchten Sumpf auch das keine Wende bringen wird.
Aufgrund dieses Artikels habe ich mir die Sendung extra angeschaut. Der Bucheli kommt ganz vernünftig rüber, der Knutti als etwas verstockter Professor der keinen Augenblick an seinen Klimamodellen zweifelt und der Blülle als windiges "Büebli" für den Wahrheit ein Gelegenheitsbegriff ist. Insgesamt kein schlechter Club.
Ein Vulkanausbruch verursacht einen so grosse CO2 Ausstoss wie die Erdbevölkerung während 30 Jahren. Am Nordpol gab es schon mal Palmen. Um 1100 war es so wärmer als jetzt. Es gab schon immer kältere und wärmere Zeitabschnitte, lange bevor das Erdölzeitalter begann. Glaubt diesen Klimahysterikern nicht, sie haben ihre neue Religion gefunden.
Wir haben momentan 1500 aktive Vulkane. Also, Menschen , ihr seid für das Klima verantwortlich 😁
Das Vulkane große Mengen CO2 ausschütten,wird von Klimajüngern vehement bestritten.Man sieht,wie das Schulsystem vieles vermittelt,nur keine Bildung.
Frau Lüthi wird schon eingreifen, um gute Voten und Argumente der Gegner der Klimahysteriker zu stören. Sie steht ja mit Sicherheit auch auf der „guten Seite“, das heisst derer, die glauben, die Schweiz sollte die Welt um Jeden Preis retten. Ich hingegen mache mir Sorgen um die einfachen Leute, deren bescheidener Wohlstand mutwillig aufs Spiel gesetzt wird. Knutti und Co können die Kosten des sinnlosen Umbaus der Energieversorgung kalt lassen.
Was heisst hier bescheidener Wohlstand der einfachen Leute aufs Spiel setzen: die Zerstörung dieses bescheidenen Wohlstands ist längst im vollem Gange, linksgrüne Medien wie SRF und windfahnige Politik decken alles mit Propaganda und manipulierten Informationen zu, sei es bei Klima, Energie, Zuwanderung, Genderismus, EU-ismus und was Linksgrüne sonst noch alles an bürgerlichen Gesellschaftszerstörung betreiben.
Streicht SRF endlich und lasst neue nicht vom Bund finanzierte Bewerber zu.
Nur noch lächerlich wie diese Woche von den Klimajüngern und Medien ausgeschlachtet wird 😅 Aber jeder mit Verstand erkennt nun das Muster dieser Panikmacher, die diese Woche nun als Beweis des Klimawandels unterjubeln wollen. Bin ich froh war der Sommer schlecht 😂 Schon im Frühling hies es, die Linken hoffen auf einen heissen Sommer um die Verluste im Herbst aufzuholen. Tja, mit dieser Woche und der hysterischen Übertreibunen zu dieser Woche, wird das wohl gar nichts 😅 Ein peinlicher Versuch!
CHF 200.00 sind mehr als genug!
Ich hoffe schon, dass die WW noch relevantere Themen kennt, als die Wetterprognosen...
Geht es hier nicht eher um den SRF Club, meier?
Eine reine Propagandasendung aus reiner Angst vor der Halbierungsinitiative. Das tut sich niemand an
Man stellt sich natürlich schon bei der Prämisse dumm. Dann kann natürlich gar keine echte Diskussion enstehen.
Darin sind sie beim SRF sehr talentiert. Im sich verlogenerweise dumm stellen.
Warum ist Badran nicht eingeladen? Sie weiss sicher auch noch etwas zum Thema. Sie würde zu Knutti passen, der ja enorme Probleme hat mit dem Unterschied zwischen Klima und Wetter.
Knutti sagt, es gebe zwei Sorten CO2, das des „ natürlichen Kreislaufs“ und das schädliche, das wir mit Öl und Kohle aus dem Boden holen. Das ist Knuttis Aussage, nicht meine.
Meteorologen erwarten diese Woche in Spanien Temperaturen von bis zu 45 Grad
Wie im Juni vor 12 Jahren schon, als wir in Sevilla waren… Reisen bildet.
@danone: genau, und vor 30 Jahren ebendort Abends um
22:00 noch 30Grad.
@danone: genau, und vor 30 Jahren ebendort Abends um
22:00 noch 32 Grad.
WWW weiss alles.
Tage mit extremen historischen Werten im Jahr 1973
Die höchste aufgezeichnete Temperatur lag bei 42°C am 25 Juli.
na - dann bringen Sie sich mal vor Hirnüberhitzung in Sicherheit ........
don't look up: Ich erwarte den Lottogewinn von 18 Mio. Aber darauf kann ich wahrscheinlich lange warten. So wie Ihre Meteorologen auf die 45 Grad in Spanien!
Wir hatten schon 1982 48 Grad in Sevilla.
1982 war es 48 Grad Celsius in Sevilla.....
1982 in Sevilla 48Grad Celsius....
Wollten Se nicht 54 Grad schreiben, wäre doch noch interessanter!
Welche Meterologen, etwa die vom Leutschendach?
Das ganze ist nur noch lächerlich! Bucheli & Co. sind wirklich tief gefallen, aber sie sind mariniert und eingelegt mit der ganzen rotgrünen Beize…
SRF erklimmt immer wieder neue Tiefen.
Ich habe mir die Grafik der globalen Temperaturabweichungen vom Monat Juli 2023 von der UAH angeschaut. Gesamt Europa hatte gegenüber dem aktuellen Referenzzeitraum 1991 - 2020 tiefere Temperaturen. Nochmals die Temperaturen in dem gesamten geografischen Europa waren unterdurchschnittlich. - Die Veröffentlichung dieser Grafik wäre die grösstmögliche Klatsche für die europäischen Klimaalarmisten. - Bekämpft diesen Alarmismus endlich mit Daten!
Noch dies speziell für Knutti: https://www.nius.de/Politik/debatte-ueber-chemikalienverbot/60c34db9-de46-4cd8-bc80-b135e495d9c7 UND https://de.rt.com/inland/177200-milliardenschwerer-rekordverlust-fuer-siemens-energy/
Klar, er wird alles negieren, da er ja alles besser wissen will 🙄!
Ja, ja, Knutti, bei dem übermorgen die Welt untergeht und der als sog. Prof. von CO2 'netto null' spricht! Er will Prof. sein und weiss nicht, dass es OHNE CO2 K E I N Leben mehr gibt, da die Natur schon ca. 96.5% selbst produziert. Wie will der Schlaumeier der Natur dies verbieten? Knutti, selbst eine Nullnummer! Er soll sich dies zu Gemüte führen: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2011/Das-schmutzige-Geheimnis-sauberer-Windraeder,windkraft189.html
Club der CO2-Dichter. Alle einer Meinung. War klar. Hier wird nicht gezweifelt. Einwände gibt es hier
https://eike-klima-energie.eu/
Mal so eine Frage am Rande: Der eher kühle Juli war ja für die Weltwöcheler der schlagende Beweis dafür, dass es keine Klimaerwärmung gibt. Ist die gegenwärtige Affenhitze nun der Beweis dafür, dass es sie doch gibt?
Könnte es auch an dem ungesunden Aluminium in der Luft sein?
@Dr. Fu Manchu Damals war es für die Jahreszeit zu kühl und jetzt sind sommerliche Temperaturen. Ist das auch für einen Doktor klar genug?
Wer behauptet, dass sich das Klima nicht verändert und dass es global seit 1850 rund ein Grad wärmer geworden ist? Das, was offen ist, ist die Ursache oder die Ursachen. Nur beinharte Klimaalarmisten behaupten, dass die einzige Stellschraube das CO2, das vorwiegend durch die Verbrennung von fossilen Energieträgern und etwas durch Brandrodung freigesetzt wird, die einzige Ursache der Temperaturerhöhung sei und dass diese gefährlich, sogar eine Bedrohung der Menschheit sein soll.
Also, im Durchschnitt der letzten 11‘000 Jahre ist es immernoch 1,5grad zu kühl.
Es ist Sommer Halbschuh! Nicht gewusst?
Wie üblich, nie behauptete Unterstellungen: Ein letztes Mal- WIR BESTREITEN DIE ERWÄRMUNG NICHT, WIR BESTREITEN ABER DEN NOTSTAND. Wir bestreiten auch die Wirksamkeit der geplanten Massnahmen. Die Massnahmen werden schon eine Wirkung haben, aber nicht auf das Klima. VERSTANDEN?
Den Doktor-Titel solltest du dir abschminken, der taugt für nichts…
Im Fau: Äs isch Hochsummer und das isch haut normau, oder öppä nid ???
Ui, u d‘Gletscher schmiuzä, wie wenn das vor äs paar tuusig Johr nid ou dr Fau gsii isch….!?!?
Warum sind Wetterprognosen plötzlich ein Politikum? Weil die WW sie dazu gemacht haben!
Nein, die Weltwoche hat nur die Lügen von SRF aufgedeckt. 10°C daneben ist keine Panne.
Wann holen Sie sich die nächste Bratwurst 🌭? Wetten in ein paar Wochen kommen wieder Frostpanik und mördervirus zurück?
@Dr. Fu Manchu Die Weltwoche-Journalisten haben ihren Job gemacht und gezeigt, dass Bucheli und seine Leute ihren Job schlecht machen. Und so ist noch mehr Leuten klar geworden, dass bei SRF bewusst manipuliert worden ist und sicherlich auch immer noch wird.
Und wenn Sie sich dann auch noch GEN-Spritzen lassen, bekommen Sie sogar ZWEI Bratwurst 🌭 !!!
Wenn mich meine Frau foltern wollte, würde sie mich mit einem Spanset ans Sofa fesseln und den Club laufen lassen. Knutti, der Modellwissenschaftler braucht Geld für sein Institut, soll doch mal einen wissenschaftlichen Beweis für die CO2 Hypothese bringen oder die vorindustriellen Klimaschwankungen erklären!
Er erklärt nichts. Er behauptet.
Jetzt hat man uns beigebracht, dass man von kurzfristigen Wettervorhersagen nicht auf die Klimaveränderungen Schlüsse ziehen sollte ! Warum nehmen hier fast nur Klimaforscher teil? Wird hier nicht schon im voraus das Gegenteil suggeriert? Wieder eine typische Gehirnwäscheabreibung, die man sich nicht antun sollte. Reinwaschung von den berechtigten Kritiken. Das schüttelt viele.
«...sind sich einig, dass der Klimawandel drastische Auswirkungen hat und bekämpft werden muss.» Zum Beispiel mit falschen Prognosen. Keiner weiss, wie das Klima funktioniert, keiner weiss, wie es weiter geht und welche Auswirkungen zu erwarten sind. Und erst recht weiss niemand, wie wir das Klima gezielt beeinflussen könnten. Ausser vielleicht mit grossflächiger Aufforstung. Deshalb muss man Leute, die den Klimawandel bekämpfen wollen, als Dummschwätzer und Lügner einstufen.
Der Klimawandel ist sicher nicht von Menschen gemacht, aber das ist den woken Geldhaien nicht zu vermitteln. Die Leben von der Angst die Sie verbreiten ganz gut!
Ich will mich nicht ärgern am Abend, deshalb werde ich so einseitig besetztes Klimagedöns nicht einschalten!
Interessant. Man wird sehen ob wir bekommen ein paar Antworten.
Bevor ein Tour, wenn wir mit Meteo-D, -IT & -CH vergleichen, gibt es das:
Warum ist es immer viel heisser in Basel Stadt als in Weil-am-Rhein (am gleichen Tag & Zeit), kaum 6 km entfernt.
Warum ist es immer viel heisser in Novazzazo TI als in Bizzarone IT (am gleichen Tag & Zeit), kaum 2 km entfert (vom Rond-Point 2 Min chrono mit Trafik).
Soll ich mit den CH-Prognosen, von Au SG nach Vorarlberg -A (Katzensrung) fortfahren ?
Warum ist es bei SRF nachts kälter, ahem, wärmer, als draussen? 😬😇 🤑 😲
Reto Knutti als Retter der SRF-Wetterfrösche. Er hatte bei dem ganzen Hype um die viel zu hohen Temperaturdaten und die ganzen Katastrophenmeldungen noch gefehlt. Reto erklärt uns die Klima-Welt und den politischen Unterschied zwischen Klima und Wetter! Ganz im Ernst, wer will so etwas sehen? Wenn schon eine Diskussion, dann bitte auch mit Jörg Kachelmann und Albert Rösti. Statt dieser Sendung hätte das SRF einfach ankündigen können, die Wetterdaten ab jetzt wieder deutlich genauer zu erheben.
Ja zur 200 Franken Initiative, dann wird hoffentlich auch Meteo zurechtgestutzt!
zum glück keine kochsendung
Berner Schul-Kochbuch, das wär mal was. Grundlagen für die Küche und....ohne "Betty-B".
Früher waren einige Dinge besser, andere nicht.
Nur diese Frage: WANN ist die Besetzung nicht einseitig ... analog Arena?
Im letzten Jahrhundert gab es im Appenzellerland einen Geistheiler namens Bucheli. Ob es verwandtschaftliche Beziehungen gibt, weiss ich nicht. Aber Thomas Bucheli scheint seine Prognosen auch eher aus der Geisterwelt zu beziehen. Ob die von Olaf Scholz genannten "gefallenen Engel aus der Hölle" ihre Finger im Spiel haben? Das könnte doch erklären, warum es Bucheli immer zu heiss ist.
"Vom Smalltalk zum Politikum» heißt die Ausgabe des «Club» auf SRF von Dienstagabend"
Wenn man mit Lügen so auffliegt wie der Märchensender SRF dann braucht man keinen Smalltalk mehr ! Auch nicht wenn es nur um einen politisch gesteuerten Wetterfrosch geht.
Weg mit der Zwangsgebühr und dann kann der SRF zeigen ob er als Sender noch was taugt !
Alles Dummschwätzer. Kann weg.
Eine echte Debatte lassen die doch niemals zu.
@Alpensturm. Genau so.
Hypothesen: Vielleicht hat Meteo-CH ganz andere "Lieferanten" für das Grundmaterial.
Die Fluktuation der Werte zwischen benachbarten Städten muss labil wie der Wechselkurs bleiben.
Alles ist möglich oder vorstellbar, wenn es darum geht, die Bevölkerung zu verarschen.
Bucheli soll seine Grunddaten von Madame Etoile beziehen. 😩
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beim 'Wetter-Club' hat SRF hauptsächlich medizinisches Hilfspersonal eingeladen um die verletzte Seele von Hr. Bucheli zu verarzten. Völlig unnötig, hat er doch bereits zugegeben und sich entschuldigt, dass die Berechnungssoftware fehlerhaft war. Viel interessanter für uns Schweizer als "MiTBESITZER des GOTTHARDTUNNELS" wäre eine Diskussion, wer die Kosten für die SCHÄDEN AM TUNNEL und GELEISEMATERIAL bezahlen muss. Die CH+DE haben 'zu lange die Fragen abgeblockt. Wird da etwas vertuscht?
Nein, für SRF gibt es keine Hoffnung mehr.
Hier meine Zwangsgebühren-freien Wetterprognosen. www.meteoblue.com (und viele andere).