CDU und AfD haben sich in Sachsen dafür ausgesprochen, den Schutzstatus des Wolfes zu ändern.
Konkret: Man soll das bislang geschützte Tier jagen können dürfen.
Grund sei die steigende Zahl an Wolfsrudeln, wie ein CDU-Politiker gegenüber der Welt sagt. Damit werden auch mehr Tiere gerissen. Mit Schutzmassnahmen allein liesse sich das Problem nicht eindämmen. Ein Konflikt zwischen Schutzstatus des Wolfes und Weidetierhaltung bestehe.
Der Wolf müsse als «normales Wildtier» bewirtschaftet werden und somit auch geschossen werden können, heisst es.
Sogar EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sprach davon, den Status des Wolfes zu hinterfragen. Hintergrund ist ihr dreissig Jahre altes Pony Dolly. «Die ganze Familie ist fürchterlich mitgenommen», liess die EU-Chefin verlauten.
Wolfram Günther, der sächsische Agrar- und Umweltminister von den Grünen, sollte daraufhin in Brüssel vorstellig werden.
Die CDU hat für heute eine Debatte zum Thema im sächsischen Landtag beantragt.
Ich bin sicher, hätte der Wolf einem Bauern ein Rind gerissen hätte das niemand interessiert. Vor dem Gesetz sind einige etwas gleicher. VdL ist besonders gleich - siehe Korruptionsaffäre.
Viel wichtiger wäre es denn Schutzstatus der EU-Chefin aufzuheben !!!!!
Es ist doch so: Erst, wenn es einen Politiker trifft, werden Massnahmen strenger oder Gesetze neu ausgearbeitet. Das ist so, wenn es -wie hier- um ein Tier geht, oder erst recht, wenn z.B. die Frau/Tochter eines Politikers von einem Asylbewerber/Migrant niedergestochen, niedergeschlagen oder ausgeraubt wird. Vorher handelt es sich aus der Sicht der Politiker ja 'nur' um das gemeine Volk ... und schliesslich kann das 'mal' passieren. Aber wehe, es trifft sie selbst.... Genau das ist so zum 🤮!
Das ist doch wieder mal typisch: Weil von der Leyen direkt betroffen ist, dürfen jetzt Wölfe geschossen werden, und da wird schnell gehandelt. Wie sieht es denn mit den zunehmenden Gewaltdelikten (Vergewaltigung und Tötung) an Frauen und Kindern durch "Flüchtlinge" aus? Muss auch da zuerst jemand aus dem direkten Umfeld bzw. Verwandtschaft einer einflussreichen Politikerin (Nancy Faeser lässt grüssen) Opfer werden, bevor schnell gehandelt wird?
Wenn der Schutzstatus des Wolfes aufgehoben wird, wird es für Ursula von der Leyen echt gefährlich in diesen Gebieten. Denn sie ist ein Wolf - im Schafspelz.🔥 Mir sind tierische Wölfe viel lieber.
Und was hat die AfD damit zutun?
Wir Westler haben uns von der Natur komplett abgespalten, sie dämonisiert. In weiten Teilen Russlands pflegen Menschen und Wildtiere ein viel schöneres Verhältnis. Dort sind sie glücklicher als bei uns, vielleicht ärmer, vielleicht weniger kultiviert, aber glücklicher. Ursula von der Leyen personifiziert den Westen und ekelt mich komplett an ...
Schade sass sie nicht darauf, als das Pony gerissen wurde… tut mir leid für‘s Pony, aber wir sollten nicht vergessen, dass wir in die Jagdgründe der Wölfe eingedrungen sind und nicht umgekehrt!
Vielleicht hat Putin diesem Wolf beauftragt, das Pony von VdL zu zerfleischen. Im 10 Sanktionspaket (die vorigen 9 waren Rohrkepierer und nur zu unserem Nachteil), sollten auch russische Woelfe sanktioniert werden. Kein EU Pony und Schaf fuer russische Woelfe. Nur mit Ironie ist VdL Schwachsinn zu ertragen.
„Man hat nicht ein Herz für Menschen und eines für Tiere. Man hat ein einziges Herz oder gar keins.“
Alphonse de Lamartine
Also können Russen und andere Oligarchen nicht länger Versteuertes (oder nicht Versteuertes) als Wolf verkleidet länger sicher in der Schweiz in Sicherheit bringen.
Wölfe und Luchse sind in heutigen Tagen Schädlinge und müssen wieder verschwinden. Sie sind mindestens nutzlos. Meist sogar schädlich!
Frau vdL ist wesentlich schädlicher.
Gilt Ihre Aussage auch für sie?
„Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind.“
―Charles Bukowski
Erinnert mich an die Schweizer Bauern.
Da brauche ich Nachhilfe! Sie wohnen wohl in der Stadt Zürich wo nie ein Wolf hinkommt aber bestimmen will wie man im Wallis damit umgeht.
In der Ukraine muss um Teufel willen weitergekriegt werden, verplappert hat die Dame eine Zahl von bereits 100'000 Toten Soldaten und wohl einige 10'000 in Zivilbevölkrerung allein auf Ukrainischer Seite (in ihrer Geisteshaltung und der ihrer NATO "Werte-"Westler sind diejenigen auf russischer Seite völlig egal). Dann kommt das für diese Dame das "tragische Ereignis", dass ein wirrer Wolf ihr altersschwaches Poly frisst, gleich wird das zur Priorität für ganzen EU-Apparat. Nur abscheulich irr.
Mir ist jeder Canis Lupus lieber, als ein Homo Sapiens Blödiensis.
Statt den Wolf würde ich lieber etwas anders zum Abschuss frei geben. Allerdings ist diese Liste so gross, dass di Munition vorher riskiert auszugehen.
verliert ein einfacher bergbauer einige schafe an wölfe, ist das jeweils kein problem.
Der Mensch vermehrt sich unkontrolliert. Alle werden kontrolliert ob gefahren wird mit Auto, Töff usw, aber ob man befähigt ist Kinder zu erziehen, da ist man grosszügig. Die ärmsten und die tiefsten IQ Besitzer machen am meisten Kinder. Wölfe habe eher zu wenig Platz neben so viel Mensch. Fragt sich was oder wen man erschiessen darf. Am ehesten sollte man die Politkaste entsorgen oder in die Wüste schicken. Wir normalen Erdenbewohner brauchen keine Kontrolleure die wir auch noch selbst bezahlen
Die Wiederbesiedelung der dichtbevölkerten Teile von Europa durch Wölfe ist problematisch, weil sie ihre natürliche Scheu schnell verlieren. Ungleich ihren Vettern in Alaska, Kanada oder Sibirien, die kaum mit Menschen in Berührung kommen, sind sie nicht mehr "wild". Viehzüchter
beklagen sich seit Jahren über den, durch den Schutzstatus noch geförderten, Ausbau ihres Menüplans.
In bestimmten Gebieten ist deshalb eine, wie Jahrhunderte vorher praktizierte, Bestandsregulierung auf Null sinnvoll!
Der Wolf ist ein Raubtier und nicht verträglich mit unserem dicht besiedelten Land. Es gibt keine freie Wildbahn, wo er sich ohne Schaden anzurichten bewegen könnte. Wer also den Wolf ums Verrecken hierzulande ansiedeln will soll doch so ehrlich sein und zuerst die Schweiz um einige Millionen Einwohner entvölkern. Aber nein, die gleichen Kreise wollen im Gegenteil die Grenzen für alle öffnen.
"Dass der Korruptionsskandal im EU-Parlament Schlagzeilen macht, hat ein „Geschmäckle“, denn in Brüssel ist Korruption und sind Interessenskonflikte keineswegs selten, werden von den Medien jedoch meistens ignoriert. Das prominenteste Beispiel ist die Chefin der EU-Kommission Ursula von der Leyen, denn die Dame hat zum Beispiel Pfizer –" (https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-bekannten-fakten-ueber-den-korruptionsskandal-im-eu-parlament/)
Der Wolf gehört nicht in dichtesiedelte Gebiete. Das das war bei allen Urvölkern so, weil eben eine Gefahr vor allem für Kleinkinder besteht. Das wurde von der woken Gesellschaft bisher geleugnet. Weil es nun ein Pony (nicht einmal ein Kind) der Familie vdL betraf, wird die Vertreibung des Wolfs aus ganz Europa erfolgen. Dies ist an sich vernünftig, dass eine einzige Familie das bewirken kann, ist eher befremdlich.
Wo Bitteschön soll der dann noch hin? Überall wird's immer dichter mit der Besiedelung der hochintelligenten rein-rassigen Menschen, die keine Rücksicht auf andere Lebewesen mehr nehmen, auf dem Bergli und in den Tälern…..auch dank Massentourismus, Flüchtlingswellen etc.etc. usw.! Gilt aber nicht nur für den Wolf, sondern für alle Wildtiere!🤔
Ich bin früher oft von Tokyo nach Zürich geflogen. Der Flug dauerte 12 Stunden. Von diesen 12 Stunden flogen wir 8 Stunden über Russland, der größte Teil davon Urwald. Da hat es noch ziemlich viel Platz für Wölfe. Abgesehen davon finde ich, der Wolf kann auch in Europa bleiben, in Gebieten wo er keine Bedrohung für die Menschen ist.
Nicht der breit machende Mensch hat dies zu entscheiden sondern die Erde selbst. Wenn man die Natur mal machen lassen, ihr nicht immer ins Handwerk reinpfuschen würde, dann wären auch die Wölfe kein Problem. Nicht der Wolf hat die Verbindung zur Natur verloren, sondern der heutige moderne Mensch. Ausserdem müssen ja nicht alle Menschen (sind alle noch wirklich richtige Menschen?) an gleichen Orten in Ländern kleben. Und Deutschland besitzt ja auch noch viel Natur….ist ja so ein grosses Land!🤔
Wenn der Schutzstatus des Wolfes aufgehoben wird, wird es für Ursula von der Leyen echt gefährlich in diesen Gebieten. Denn sie ist ein Wolf - im Schafspelz.🔥
Mir sind tierische Wölfe viel lieber.
Hoffentlich treffen die Jäger dann nicht noch auf den „Der mit dem Wolf tanzt“!😳
"In Sachsen wollen sie das Raubtier zum Abschuss freigeben" ?
Zuerst sollte man doch eher erst mal die korrupten Raubtiere in der EU und der deutschen Politik zum Abschuss freigeben. Aber dazu braucht man keine Waffe sondern einen ehrlichen, guten, auf Fakten bezogenen Journalismus. So was gibt es nur noch selten und in "D" ist diese Art von Journalismus schon lange ausgestorben !
Armer Wolf, jetzt verstecken sich schon Politversager hinter dir !
Hat Olaf Scholz eigentlich auch ein Pony?
Nein, ihm stehen Soros und die US Bankster mit der Flinte bei, da ist wirklich keine Gefahr.
Soros erinnert an ein Maultier wo hinten beim Schwanz das Gold rauspurzelt!🤔
Es war das EU-Parlament, das die EU-Kommission aufforderte, den Schutzstatus der Wölfe zu überprüfen, nicht vd Leyen.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0423_DE.html
Aber vermutlich hat Frau vd Leyen mit allen 705 Abgeordneten im Hinterzimmer gesessen, nachdem das Pony gerissen wurde.
Der Antrag wurde vor allem von den linken Fraktionen unterstützt, aber das war bestimmt nur die Vertuschungsstrategie vd Leyens.
/sarcasm off
Ich bin sicher, hätte der Wolf einem Bauern ein Rind gerissen hätte das niemand interessiert.
Vor dem Gesetz sind einige etwas gleicher. VdL ist besonders gleich - siehe Korruptionsaffäre.
@Traugi68. Hat der Wolf das Pony mit VDL verwechselt? So schade.
Mir hat der Wolf gesagt, er wollte eigentlich VDL fressen. Das Pony tue ihm nun sehr leid.
Nicht nur dem Wolf tut das leid. Auch ich hätte weniger Mitleid, mit der Kriegstreiberin im Wolfsbauch.
Es ist doch so: Erst, wenn es einen Politiker trifft, werden Massnahmen strenger oder Gesetze neu ausgearbeitet. Das ist so, wenn es -wie hier- um ein Tier geht, oder erst recht, wenn z.B. die Frau/Tochter eines Politikers von einem Asylbewerber/Migrant niedergestochen, niedergeschlagen oder ausgeraubt wird. Vorher handelt es sich aus der Sicht der Politiker ja 'nur' um das gemeine Volk ... und schliesslich kann das 'mal' passieren. Aber wehe, es trifft sie selbst.... Genau das ist so zum 🤮!
Eliza Chr. : Genau deshalb hat der Tigrillo sich auch gegen die G5-Antenne zur Wehr gesetzt, weil diese in unmittelbarer Nähe seiner Residenz gebaut werden sollte!
Man ist manchmal versucht, sich genau dies zu wünschen.
Viel wichtiger wäre es denn Schutzstatus der EU-Chefin aufzuheben !!!!!
Es ist gut, wenn CDU und AfD sich annähern. Im Prinzip könnte die AfD aber auch mit einer Freien Linken (Wagenknecht) regieren.
Das Christentum muss gemäß Patricia Garfield erneuert werden.
https://theosophie343.wordpress.com
Frau von der Lying wird durch eigene korrupte EU Parlamentarier dermaßen gestüzt inkl. Medien, so daß sie sogar eigene persönliche (zu ihrem Vorteil) Gesetze verabschieden kann, wie Berlusconi in seiner Amtszeit und glauben Sie mir, keiner wird etwas dagegen haben solange er selbst am (Geld) Tropf der EU hängt !
"Ceterum censeo Carthaginem (EU) esse delendam".
"Prorsus, et hoc longum decuit"
Gut so, die Linken, Grünen, und die Linken Psychopathen Städter sollen am eigenen Leib spüren was sie der Landbevölkerung mit diesem Schädling angetan haben. Unsere Vorfahren haben schon gewusst wieso sie diese Bestien ausgerottet haben. Mein Lieblingsort in Nidwalden ist Wolfenschiessen!
der einzige Schädling ist der Mensch!
eric: Die Natur hat nun mal den Wolf vorgesehen! Dass wir Menschen die Frechheit haben, alle was uns nicht in den Kram passt, auszumerzen, ist ja hinlänglich bekannt! Zu hoffen ist einfach, dass das Karma unerbittlich zurückschlägt!
Der Wolf ist kein Schädling. Er gehört genauso zur Natur wie der Mensch.
Da aber der Mensch sich überall hin unkontrolliert ausbreitet und erst noch die Umwelt verschmutzt, ist der Mensch aus der Sicht der Natur wohl eher ein Schädling.
Überall, wo der Mensch nicht ist, funktionieren die Regelkreise der Natur noch.
Zu viele Wölfe führen zur Reduktion der Beutetiere. Zu wenig Beutetiere dezimieren wiederum die Wolfspopulation etc. Rückkopplung und Regelkreise sind die Stichworte.
@siddhartha: Genau so ist es: Die Natur hat ein ausgezeichnetes Öko-System, das bestens funktioniert. Seit der Mensch überall die Finger drin hat und glaubt, er könne und wisse alles besser als unser Schöpfer, seit dem herrscht auf der Welt und in der Natur das Chaos.
Das ist doch wieder mal typisch: Weil von der Leyen direkt betroffen ist, dürfen jetzt Wölfe geschossen werden, und da wird schnell gehandelt. Wie sieht es denn mit den zunehmenden Gewaltdelikten (Vergewaltigung und Tötung) an Frauen und Kindern durch "Flüchtlinge" aus? Muss auch da zuerst jemand aus dem direkten Umfeld bzw. Verwandtschaft einer einflussreichen Politikerin (Nancy Faeser lässt grüssen) Opfer werden, bevor schnell gehandelt wird?
Was müsste man demnach hoffen was passieren soll, dass die Problematik mit gewalttätigen/vergewaltigenden Asylsuchenden in den Fokus rückt?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Und was hat die AfD damit zutun?
Wir Westler haben uns von der Natur komplett abgespalten, sie dämonisiert. In weiten Teilen Russlands pflegen Menschen und Wildtiere ein viel schöneres Verhältnis. Dort sind sie glücklicher als bei uns, vielleicht ärmer, vielleicht weniger kultiviert, aber glücklicher. Ursula von der Leyen personifiziert den Westen und ekelt mich komplett an ...
Schade sass sie nicht darauf, als das Pony gerissen wurde… tut mir leid für‘s Pony, aber wir sollten nicht vergessen, dass wir in die Jagdgründe der Wölfe eingedrungen sind und nicht umgekehrt!