window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Gesunder Wettbewerb»: Innenministerin Baume-Schneider.
Bild: PETER KLAUNZER / KEYSTONE

AHV-Gelder bei US-Bank: Baume-Schneider wirkt ratlos

Macht sich die Schweiz erpressbar? Die zuständige SP-Bundesrätin schiebt die Verantwortung ab.

59 180 21
16.10.2024
Bern Die Ausgleichsfonds AHV/IV/EO sind für die Geld- und Vermögensverwaltung dieser drei Versicherungen zuständig. Die zuständige Behörde Compenswiss hat der UBS im Sommer die Wertschriftenverwaltung dieser Sozialwerke von gut vierz ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

59 Kommentare zu “AHV-Gelder bei US-Bank: Baume-Schneider wirkt ratlos”

  • Nein sagt:

    Krank, einfach krank.
    Wenn morgen die Schweiz, nicht gemeinsame Sache mit der hochagressiven Räuberunion NATO nicht mitmacht, werden dann auch mal die Konten gesperrt, so wie gewisse Vagabundenstaaten in Mitteleuropa, die Konten von Russen?
    Mir graut es! dass solche Entscheidungsträger in unserer politischen Verwaltung sitzen.

    1
    0
  • M.Auserich sagt:

    War der Verwaltungsrat bei diesem Entscheid vom „ Aff gebissen“?

    3
    0
  • Seekatze sagt:

    Aus voller Unfähigkeit viel Geld machen für sich selbst. Egal, was die Menschen wollen. Unfassbares wird weiter auf uns zukommen, wenn wir nicht ein paar Nägel einschlagen zu einer besseren WENDE. Das Volk muss aufstehen. Oben passiert gar nichts.

    5
    0
    • Nein sagt:

      Vielleicht sollte sich die Landbevölkerung auf alte Traditionen zurückbesinnen und zur Abwechslung wieder einmal mit ein paar Kanonen vor die Städte ziehen. - und so richtig in gewisse Quartiere schiessen.
      Den Rädelsführern erging es hinterher zwar schlecht, aber die Obrigkeit spuhrte hinterher für eine Zeitlang wieder im erträglichen Rahmen.
      Politiker die keine Angst vor dem Volk haben, sind brandgefährlich!

      0
      0
  • ewth sagt:

    Auch hier: eignnmächtiges Handeln ohne Rücksicht auf die Interessen der Schweizer und Schweizerinnen. Man fühlt sich ausgeliefert, ohne Mitsprache und somit machtlos. Das Geld gehört in die Schweiz. Die USA geben es nicht, wenn sie es nicht geben wollen. Wir liefern uns den USA aus und das hinterlässt ein schales Gefühl - denn Verträge sind für sie nur gültig, wenn es ihnen passt, sonst nicht!

    6
    0
  • brigitt egypt sagt:

    Schade eigentlich, aber tatsache ist: Mit den frauen im bundesrat ist kein staat zu machen. Leider !

    7
    0
  • Ushuaia sagt:

    Ist die Frau eigentlich völlig von Sinnen! Ich muss andern Kommentatoren zustimmen; es scheint als wären wir zur Zeit mit dem unfähigsten BR seit dem 2. Weltkrieg „gesegnet „.

    5
    0
  • empoerter sagt:

    Das Bild von Ihr sagt alles. Ihre Standart Pose. Hilflos. Ratlos. Mit einem feigen Lächeln. Genau wie Jans. Absolute Salärschmarotzer. Weg mit denen

    11
    0
  • Dan Bersier sagt:

    Nach Organigramm der Compenswiss ist der Bundesrat oberstes Gremium. So bestimmt der BR, wer die 11 Verwaltungsratssitze besetzt.
    „… können wir nichts machen…“, „… haben da keinen Einfluss… „ Was für einen Mist erzählt da Bundesrätin Baume-Schneider. Sie hat nämlich alle Hebel für strategische Entscheide in der Hand. Aber vielleicht hat sie keine Strategie.

    14
    0
  • Ray sagt:

    Wir haben einfach einen unfähigen Bundesrat von A bis Z. Dumm, dümmer am dümmsten und das ist noch milde Ausgedrückt. Wann kommen endlich wieder einmal Bundesräte/innen die wirklich was verstehen und die Demokratie die für die Schweiz so einmalig ist entsprechend führen.

    13
    0
  • de schiegg sagt:

    Verantwortung ist die Schrödinger Katze der Linken, ein undefinierter Doppelzustand, bis herauskommt, ob es Schimpfi oder Bravo gibt.
    Dann war es schon immer die angenemere Alternative.

    0
    0
  • Volli67 sagt:

    Wenn das so weitergeht, wird die Schweiz wohl den Bach runter gehen wie Deutschland !!

    14
    0
  • Katharina Engler sagt:

    Dieser ganze Irrsinn wurde mit dem damaligen Geiz-IST-Geil"Beschaffungs-Entscheid" ins Rollen gebracht! Bewusst, sage ich. Wesshalb dieser Wahnsinn, die Ressource statt im eigenen Kreis zu re-ciclen= der Schreiner im Dorf arbeitet für Menschen und KMUs + Verwaltung im Dorf, wird von denen für seine Arbeit angemessen bezahlt, kauft beim Metzger/Bäcket im Dorf, die auch bei ihm den Tisch kaufen und alle bezahlt Steuern im Dorf etc... wird das Geld nun an andere abgezogen, der Schreiner geht Konkus

    8
    0
  • Beatus sagt:

    Der US Botschafter sollte wissen, dass auch Oesterreich kenn Mitglied der NATO ist. Er sollte auch wissen warum. Was die EU angeht, da ist die Schweiz das Loch in der Mitte. Und das geht die USA nichts an.

    15
    0
  • fmj sagt:

    Nun ist dem Schweizer Gold in Amerika noch die AHV nachgeworfen worden.
    Wenn die Amis wollen – und dass sie dies eines Tages sicherlich wollen – können sie der Schweiz den Atem ganz abdrehen ! Dann stehen wir buchstäblich im Hemd da…
    Sind wir ein Volk von Idioten mit Ober-Idioten an der Spitze, das nur Idiotien gervorbringt?

    27
    0
  • von Attinghausen sagt:

    Die Depotbank gewann die Ausschreibung! Dümmer gehts nimmer! Rendite, Sicherheit und Liquidität sind das Anlagedreieck. Das ist das 1x1 der Anlage, damit beginnt jede Person,die sich mit Anlagen befasst. Sicherheit als wichigster Punkt wurde ausgeblendet, sonst wäre das Guthaben nie in die USA gegangen. Wer die höchste Rendite in Aussicht gestellt, erhielt den Zuschlag. Dilletanten waren am Werk und das EDI hat es abgesegnet. WW bitte dran bleiben, kein Skandal, Kapitalverbrechen.

    23
    0
  • mona22 sagt:

    Fragt sich nur, wieviel solcher Skandale es noch braucht bis die Leute aufwachen?

    12
    0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Wenn Schwurbler behaupten, wir hätten gar keinen Staat mehr, sondern seien als geschäftliche Gesellschaft ferngesteuert, verhöhnt man diese als Aluhüte. Wenn ein Bundesrat sagt, er könne nichts dafür, dass eine private Institution unser Volksvermögen in ausländische fremde Hände gibt, interessiert dies niemand. Was stimmt hier nicht mehr?

    13
    0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Diese Magistraten verdienen hunderttausende von Franken, geloben sich für die Geschicke unseres Landes einzusetzen u. stehen nicht einmal hin um die Verantwortung für so einen relevanten Entscheid zu treffen? Und ûberhaupt, wer gibt einer solchen Institution, von welcher man noch nie gehört hat, die entsprechende Berechtigung über unser Volksvermögen?

    10
    0
  • NicoS sagt:

    Jeder Schweizer weiss, wie es mit den Amys steht, und wohl kein normaler Schweizer würde AHV-Gelder über den Teich reichen. Da fragt man sich schon, was unsere Regierung mit uns vor hat. Je länger, je klarer zeigt sich, dass die "Verschwörungstheoretiker" wohl nicht Theoretiker sind, sondern die Dinge klar sehen.

    15
    0
  • Dumm, dümmer, Bern, Berlin, Brüssel! Alle mit B 🙂 Tut mir leid aber so einfältig ist schwierig zu übertreffen!

    19
    0
  • Bobby sagt:

    Diese Bundesrätin wäre lieber bei ihren Schwarznasenschafen geblieben.

    22
    0
  • mex sagt:

    Klar ist sie ratlos. Diese Frau versteht doch die politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhänge nicht. Da fehlt einfach das intellektuelle Niveau.

    20
    0
  • heidipeter4145 sagt:

    Die Wahl eines Bundesrates durch die Überzahl der Gegenparteien ist grundlegend falsch. So werden nur die Unfähigsten und dümmsten gewählt. Für mich ist das „Peterprinzip“ in Reinkultur. Sach- und Fachkenntnis sollten Grundbedingung sein. Ein Augenarzt der zwischen den Nationalität zu seinem Vorteil hin und her zwitscht versucht sich zu unserem Nachteil als Aussenminister. Eine Dolmetscherin und Serviertochter ist Finanzminister. Usw

    13
    0
  • kbg sagt:

    Gegen Ende des letzten Jahrhunderts hatten wir eine ähnliche Lage. Da hatte die SNB grosse Summen in den USA stationiert. Damals zog die SNB umgehend einen grossen Teil davon in die Schweiz zurück heute haben wir die Compensswiss, wo irgendwelche Managerinnen ihre Quote vergolden möchten und unsere zukünftige Rentenreserve dabei riskieren

    11
    0
    • Hans Peter sagt:

      Und die zwar über 40 Milliaden Rentenvermögen gebietet, dabei aber angeblich niemandem untersteht.
      Die 40 Milliarden müssen Compensuisse ja irgendwann von irgendwem überantwortet worden sein. Dieser Mr. X in der öffentlichen Verwaltung erfüllt damit den Straftatbestand der ungetreuen Geschäftsführung.

      6
      0
  • Chien - ning sagt:

    In den außenpolitischen Dokumenten findet sich als einer der Ziele der Ausdruck „Full Spectrum Dominance“. Überlegenheit und Dominanz auf allen Ebenen. Jeder Schritt auf diesem Weg macht den nächsten Schritt möglich oder möglicher. Bis man eine Kolonie ist

    8
    0
  • EXTR8 sagt:

    Eigentum und Zugriff sind 2 paar Schuhe. In den 30 er Jahren des vorigen Jahrhunderts wurden auch Vermögen konfisziert.
    Viele haben deren Rückgabe nicht mehr erlebt.
    Frau BR Baume Schneider, das ist ein No-Go was sie da tun oder für Dritte unterstützen!

    11
    0
  • lisa8050 sagt:

    Ich bin fassungslos und wütend! Wie kommt diese unfähige (leider kann ich nicht ehrlich schreiben, was diese Person für mich ist) Tante dazu, Volksvermögen ohne unsere Einwilligung, ins Ausland zu verschieben? Ausgerechnet USA, die uns schon mal erpresst haben. Es braucht nicht viel bei unseren Weicheier und die 40 MRD sind blockiert. Kommt noch die Big to fail UBS dazu, ist der Schritt vorprogrammiert.

    16
    0
  • Burn Hard sagt:

    Compenswiss ist eine öffentlich rechtliche Anstalt, dem EDI unterstellt. Verwaltungsrat vom Bundesrat gewählt.

    https://www.compenswiss.ch/?page_name=AvsPrtOrg&page_lang=de

    13
    0
  • EXTR8 sagt:

    Typisch faule und träge Hebelpolitik der links grünen. Was hier abgeht ist Verrat am Bürger. Das hier ist zu vergleichen mit den Taten des Oberst Redl.

    14
    0
  • EXTR8 sagt:

    Jeder vernünftige Verwalter weiss, dass man in Krisenzeiten das Geld an sicheren Orten verteilt anlegen muss.
    Es ist äusserst fragwürdig, dies in einem Dollar Land zu tun,weil dieser zurzeit als Grosswährung am meisten einbüsst.

    15
    0
  • Schumi sagt:

    Mit dem Outsourcen fängt es an um sich der Kontrolle zu entziehen. Dann lassen sich die Schweinereien machen und keiner wusste es und keiner ist verantwortlich. Das hat System.

    18
    0
  • Lucy F sagt:

    Im Ausgeben ist sie erste Sahne...

    22
    0
  • Schumi sagt:

    Das Problem fängt früher an. Wieso erlaubte das Parlament, dass das AHV Volksvermögen einer privaten Vermögensverwaltung der Compensuisse anvertraut wird. Wer steht hinter der Organisation, wer wählt die Verantwortlichen, wieso hat das Parlament über die Anlage des Volksvermögens keine Aufsichtspflicht. Was läuft eigentlich in diesem Bundeshaus schief? Wollen sie die Schweiz gänzlich ausverkaufen und die Bürger berauben?

    30
    0
    • mex sagt:

      Im Bundeshaus sitzen einfach zuviele unfähige Politiker und Beamte. Deren Antreiber ist reine Machtgeilheit, ein sicherer, sehr gut bezahlter Job und letztendlich die einmalige Gelegenheit nicht zur Rechenschaft wie in der Privatindustrie für Fehler gezogen zu werden.

      8
      0
  • bueezer sagt:

    Kein Reputationsrisiko für den Finanzplatz. Davon versteht Baume-Schneider soviel wie eine Kuh vom Latein. Vielleicht ist auch Absicht dahinter. Sie und ihre Gefolgsleute im Bundeshaus gehören einer Partei an, die den Finanzplatz weiter reduzieren wollen. 100% sicher ist, dass Donut Miller, Botschafter und LGBT-Aktivist von Trump als eine seiner ersten Amtshandlungen ersetzt wird.

    18
    0
  • reto ursch sagt:

    Seit dem grossen 1550 Tonnen Gold-Ausverkauf der SNB anfangs der 00er Jahre wissen wir das Bundes-Bern nur ein opportunistischer und erpressbarer Haufen ist. Jetzt will Compenswiss unsere 40 Mrd. unserer AHV den Amerikanern zuschanzten? Item, letztendlich sind wir Eidgenossen selber schuld, wenn wir unser hart erarbeite Geld diesen Halunken überlassen und solche Schweinereien unbestraft möglich sind. Fertig mit der Amigo-Politik in Bundes-Bern!

    15
    0
  • MacGyver sagt:

    Die hohle Hand machen und Chaos veranstalten, anstatt Verantwortung übernehmen wollen, Bundeshaus live!

    15
    0
  • Bischi49 sagt:

    Verluderungserscheinungen noch noch. Die Verwaltung deponiert wichtige Aufgaben an irgendein undurchsichtiges Organ, das sich sämtlicher Kontrolle entziehen kann. Die politischen Implikationen der Entscheide spielen plötzlich keine Rolle mehr. Wenn dann aber der Backlash kommt werden sie plötzlich wichtig. Man kann nur eins sagen, entweder sind die in Bern hirnlos oder gutgläubig bis zum abwinken. Oder sie befolgen dumpf Vergaberichtlinien die einst für Bauprojekte gemacht wurden.

    14
    0
  • felix43 sagt:

    Was da abläuft ist fast unglaublich. Wie kann unsere Regierung die Verfügung über AHV-Geld einem vom Staat unabhängigen Finanzinstitut überlassen. Ist Frau Baume-Schneider von allen guten Geistern verlassen? Selbst wenn der Vertrag mit dieser Compenswiss von einem Vorgänger eigefädelt wurde müsste sie alles daran setzen, den Vertrag zu kündigen oder zu modifizieren. Die USA gehen über Leichen, un ihre Interessen durch zu setzen.

    31
    0
  • Nesti sagt:

    Eines wird immer klarer, SP und Grüne, kurz die Linken, gehören aus den Bundesbern Parlamenten (NR,SR,BR) entfernt, all diese sind unfähig und zerstörerisch. Das Gros dieser besitzt weder einen Berufs-/Studiumabschluss noch einen Leistungsausweis, von Praxis- und Lebenserfahrung ohnehin keine Spur. Täglich bekommt man Einblick in deren miserable, ideologisch kommunistische Politik und kann feststellen, dass die Schweiz Schritt hält bezüglich Deutschlands dümmster Regierung mit Rot-Grün.

    83
    0
  • Ratio sagt:

    Erst denken, dann handeln.
    Falls man denn kann, und will, und ein entsprechendes Gerät dazu hat!

    24
    0
  • 612 sagt:

    Ich bin ratlos. Wir ist es möglich, dass wir in der Schweiz solche Politiker haben. Sind da wirklich die Wähler an diesem Skandal letztlich verantwortlich?

    68
    0
    • Senecia sagt:

      612: Ich persönlich glaube schon länger nicht mehr an saubere Wahlen und Abstimmungen. Das hat sich letzten Herbst deutlich gezeigt. Man habe sich angeblich verzählt, schuld sei aber niemand. Wie doof kann ein Mensch sein?! Wenn ähnliches in der Privatwirtschaft vorkommt, nehmen die Verantwortlichen den Hut! Leider haben die heutigen Politiker keinen Funken Stolz im Leib. Man bleibt einfach auf seinem Sessel kleben, ob fähig oder nicht oder ob Fehler gemacht oder nicht!

      16
      0
    • Nesti sagt:

      @612: Natürlich sind die Wähler hauptverantwortlich für die zerstörerische Politik der Sozialisten, denn jeder mit gesundem Menschenverstand wählt doch Kandidaten im Alter von 30 Jahren, mit Beruf-/Studiumabschluss, langjähriger Praxis und somit Leistungsausweis. SP-Wähler lassen sich von den Sozialisten buchstäblich vorführen, entweder sind diese Sozialhilfeempfänger oder haben Migrationshintergrund. Warum will die SP das Stimmrechtsalter für 16-jährige und schnelle Einbürgerungen, warum wohl?

      7
      0
    • mona22 sagt:

      Nicht nötig, ratlos zu sein. Alternative statt MS-Medien konsumieren - dann klärt sich's bald.

      5
      0
    • mona22 sagt:

      Nicht nötig, ratlos zu sein(!) - Sich einfach andere Informationsquellen suchen.... dann wird's verständlich.

      4
      0
  • 🐯 professor kater sagt:

    Der eine SP-BR sorgt dafür, dass möglichst viele teure Dauergäste ins Land kommen + bleiben. Der andere SP-BR kann nichts dafür, dass das Alters-Spargeld des Volkes ins Ausland verschwindet. HALLO: genau umgekehrt müsste es sein!!! Es sei denn, man will die Schweiz, die wir kennen, umbringen…

    77
    0
    • Bobby42 sagt:

      Wer SP wählt, wählt die Abschaffung des Kapitalismus respektive die konsequente Zerstörung unseres Wohlstandes - unsere Bundesbeamten ticken in der Mehrheit links und werden dabei fürstlich entlöhnt - ja umgekehrt müsste es sein. Churchill sagte schon , die Sozialisten haben erst ein Problem, wenn die Rechten kein Geld mehr haben, das sie (Gutmenschen) verteilen können. Das gilt heute mehr als früher und auch für Mattea Meyer/Wermuth die Hauptanstifter resp. Hauptbrandstifter!

      6
      0
  • Auerhahn sagt:

    Oh Gott, was haben wir Eidgenossen nur getan, dass Du uns mit dieser Frau so bestrafst?

    19
    0
  • mac donald sagt:

    Die AHV Gelder gehören definitiv in die Schweiz. Basta. Rasch möglichst!

    112
    0
    • reto ursch sagt:

      Weshalb der Bund der UBS das Verwaltungsmandat der AHV/IV/EO Fonds, unseres hart erarbeiten Geldes, entzogen hat muss jetzt von EBS und von KKS beantwortet werden! Wissen die beiden etwa mehr als der Rest der Schweizer? Sind unsere Sichteinlagen, sind unsere Giro- und Sparkonten, bei der UBS noch sicher? Die Schweiz als geographische Herkunft der Aktionäre, der Eigentümer der UBS, liegt nur noch bei 14%!
      https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/UBS-GROUP-AG-19156942/unternehmen-aktionare/

      8
      0
  • rudi klein sagt:

    Wir wissen ja, dass wir sehr schlechte Minister und Ministerinnen haben, aber das ist ein übler Skandal, der politische Konsequenzen haben müsste. - Aber auch da wissen wir, dass nichts passieren wird. Skandale gehören ja zum guten Ton eines Politikers auch in der Schweiz, vor allem wenn es sich um Linke oder Grüne handelt.

    99
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.