Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Reiner Eichenberger
Da wir also gemäss Herrn Eichenberger keine "schlechte Regierung" haben können, was haben wir dann? Eine schwache Regierung, eine kriecherische Regierung, eine hirnlose Regierung, eine lausige Regierung? Was im Berner Idiotenstadel abgeht kann jedenfalls sicher nicht als gute Regierung bezeichnet werden.
"eine allgemeine, ausnahmslose CO2-Abgabe von hundert Franken pro Tonne CO2" Ausnahmlos ! Dafür bin ich auch. Das würde den Bund neu pro Jahr 5 bis 6 Milliarden kosten, damit die sich weiterhin als CO2 neutral deklarieren können.
Seit einem Jahrzehnt stagniert das pro-Kopf-BIP der Schweiz nahezu. Bedingt ist dies v. a. dadurch, dass die CH-Unternehmen statt durch Innovationen ihre Produktion zu steigern, dies mit Hilfe des Imports von Arbeitskräften bewerkstelligen. Das erhöht zwar ebenfalls die Gewinnsumme, verschafft jedoch keinen Konkurrenzvorteil. Weshalb dieser Form der Gewinnmaximierung immer nur ein vorübergehender Erfolg beschieden ist. Aufgrund der relativ hohen Lohnkosten hierzulande zudem ein riskanter Weg.