Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ein Schönling macht noch keinen Sommer.
«Ich gehe jede Wette ein, dass die Mehrheit von ihnen in die Heimat zurückkehrt, wenn der Krieg einmal vorbei ist.»
Diese Aussage von Silberschmidt sagt alles über die der FDP aus. Man hat gar nicht vor nach Beendigung des Krieges, womit der Asylgrund entfällt, die Leute wieder nach Hause zu schicken, sondern überlässt es den Geflüchteten. Von denen dürften viele Gefallen an unserem Sozialsystem gefunden haben und deshalb lieber hier bleiben als beim Wiederaufbau ihres Landes zu helfen.
Das Volk will diese Masseneinwanderung nicht.
Die Mehrheit der Ukrainischen Frauen sind schon Witwen und werden versuchen in der Schweiz zu bleiben dass wird auch in den anderen Ländern Europas geschehen egal ob West oder Ost!!!
Eine Rückkehr ist auch aus wirtschaftlichen gründen dort nicht zu Überleben!!!
Ein neuer Leuchtturm der FDP, der sehr schnell verglühen wird!
Der Scherbenhaufen ist angerichtet und lässt sich nicht mehr korrigieren. Das ist lediglich ein billiger Ablenkungsversuch. KKS hat von Anfang an alles vermasselt, indem sie eigenmächtig einen Status S schuf, Familiennachzug und Arbeit, mediz. Gratisbehandlungen, gratis Zahnsanierungen ermöglichte.. Ein wahres Eldorado für die Leute, geradewegs von der Hölle ins Paradies! Und diese naiven Politiker glauben immer noch, dass die Leute freiwillig zurückkehren in das grösste Armenhaus Europas.
Solange endlos viel Steuer Geld wegen den "Fluechtlingen" an "Geschäftstüchtige" verteilt wird und Jungpolitiker sich damit profilieren, Stimmen gewinnen wollen, werden weitere ins Land gelassen!
Kein Steuergeld fuer "Flüchtlinge", nur Spenden und schon wäre das Problem gelöst. Noch werden Spenden an die Korrupten im Ausland verschenkt!
Silberschmidt, ein Feigenblatt der FDP, ein politisches Leichtgewicht.
Die FDP hätte genug Möglichkeiten und Zeit gehabt die SP Schlepperkönigin Sommaruga zu stoppen, die Verfassung zu respektieren und dem illegalen “Flüchtlingsunwesen” den Riegel zu schieben.
Warum nicht? Tja, der eigene Profit stimmt offensichtlich, schließlich holt man ja, dank Fachkräftemangel tausende Sozialfälle in unser Land.
Die FDP ist selber ein Fall für die Justiz, (welch Ironie) geworden.
Links- statt Rechtsstaat
Hand aufs Herz: Wenn jemand die Auswahl zwischen einem kriegsbeschaedigten Land und der Schweiz haette ... Viele/die meisten werden bleiben wie das schon bei den Ex-Jugoslawen der Fall war!
Die FDP kopiert leider immer mehr die Mitte.
@Arabella: Die FDP kopiert bezüglich dem Thema Flüchtlinge nur die SVP, aber keineswegs die Mitte. Diese unternimmt rein gar nichts in diesem Thema. Die Massenzuwanderungs-Initiative wurde z.B. vom Volk angenommen, aber deren Umsetzung ausgerechnet von einem FDPler, Kurt Fluri, vereitelt.
Von Mitte bis Links geht es doch gar nicht mehr um eine differenzierte und wohl überlegte Asylpolitik. Es geht doch viel mehr darum, dass jeder Gut- und Liebmensch sein möchte. Wo das hinführt sehen wir doch in Deutschland.
Im Endeeffekt leidet darunter die gesamte Schweizer Bevölkerung infolge Platzmangel und immer hören Preisen.
Das Kontainerdorf hätte auch n Rumänien gebaut werden können. Mit demselben Geld könnten dort x 10k versorgt werden. Was sollen die Kantone machen, wenn sie die Leute nicht ausschaffen können? Es braucht endlich Lager an den EU Aussengrenzen. UK bezahlt gerade aml 120 Mio. £ an Ruanda. Die Schweiz jährlich wohl über 8 Mrd. Wenn wir Rumänien, Griechenland und Portugal je eine Mrd. bezahlen ist es immer noch günstig. Der Bund muss erzwingen, dass wir sie in UNO Lager abschieben können.
@Biedermeierli: Bekanntlich will der Bund auch i.S. Abschiebung in UNO-Lager nichts erzwingen. Was sich KKS & ihre linken Gehilfen ständig leisten, kann nicht mit rechten Dingen zugehen. Denke, dass längst hinter den Kulissen die Fäden gezogen werden und u.a. KKS & Konsorten die Ausführenden sind. Kein "gesunder", normal denkender Politiker, im Wissen um landes- u. volksschädigende Befehle, würde sich auf ein so tiefes Niveau herunterlassen. Weder FDP noch Mitte haben Niveau, sind nur primitiv.
Das Thema "Flüchtlinge" wird wie üblich vor NR-/SR-Wahlen durch die unbürgerliche FDP von der SVP abgekupfert. Dies kennen wir doch vom hinterhältigen Gipser Müller, der auch vor NR-/SR-Wahlen noch schnell die 18%-Ausländer-Initiative aus dem Ärmel zauberte, als dann gewählter NR das Thema aber schleifen liess u. heute ein 30% Ausländeranteil. Finger weg von der Windfahnen-FDP, sie hält nichts was sie verspricht, auch die Mitte, beide rammen der SVP bei jeder Gelegenheit das Messer i. den Rücken
Ausgerechnet die Partei, die FDP, die die SVP-Einwanderungsinitiative nicht umsetzen wollte. Und KKS, einst Feindbild der Linken, spielt jetzt die Merkel. Was für eine Truppe von Opportunisten! Bin ein ehemals überzeugter FDP-Wähler.