window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Wenn eine gewisse Dynamik entsteht»: Beat Jans mit Gattin Tracy.
Bild: www.casparmartig.ch

Bern Bundeshaus

Beat Jans kann’s

Der Basler Regierungspräsident hat sich gegen Jon Pult und Daniel Jositsch durchgesetzt. Er gilt als hartgesottener Linker. Seine Wahl ist keine schlechte Nachricht.

56 45 51
13.12.2023
Nein, das System wurde auch bei diesen Erneuerungs- und Ersatzwahlen für den Bundesrat nicht auf den Kopf gestellt. Der Angriff des Freiburger Nationalrats der Grünen, Gerhard Andrey, auf einen Sitz der FDP scheiterte wie erwartet, der Fortbe ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

56 Kommentare zu “Beat Jans kann’s”

  • Nesti sagt:

    BR Jans wird sich brav an das Parteibuch halten und die leibhaftige Fortsetzung von Baume-Schneider sein, was nichts Gutes erahnen lässt. Jans gehört zur Kategorie "extrem links", er ist ein EU-Turbo und für Zuwanderung. In BS hatte er als RR-Präsident eigentlich nur repräsentative Pflichten, verbunden mit Lachsbrötli und Cüpli, präsent an jeder Hundsverlochete. Im Übrigen gibt ihm als BR die Verwaltung vor, wie er zu handeln hat u. SP-BR-Verwaltungen sind mit Gleichgesinnten durchtränkt.

    9
    0
  • bibobalula sagt:

    '... hat sich durchgesetzt'? Er wurde aus taktischen Gründen gewählt und nicht etwa, weil eine SP Tante sozialtriefend und mieterethikschwafelnd das Mikro nach dem 1. Wahlgang ergriff! Apropos: in den letzten Jahren haben tausende Mieter es gem. Mieterverband versäumt, ihre Mietreduktionsrechte aufgrund gesunkenen Ref.-Zinssatzes einzufordern!! Die Mietjammerei der SP ist ein Luftballon. Und die wissen nur noch nicht, was ihnen bei einem EU Beitritt an Schröpfzinsen blüht.

    7
    0
  • gilberth sagt:

    SVP-Fraktions-Chef Aeschi, bitte warum lernen Sie nicht zuerst einmal die richtige Kriegs-Strategie, so wie sie Napoleon I. immer praktizierte, nämlich die perfekte Kriegs-Strategie, bevor sie das nächste Mal viel zu naiv in eine solch entscheidende Wahl-Schlacht für eine weiter souveräne Schweiz ziehen?
    Ihr Resultat der BR-Wahl 2023: 2 neue Juso-BR, 1 GPL-Bundeskanzler, für Sie als SVP-Stratege, 3 entscheidend verlorene Polit-Schlachten,
    total 3 GROSSE WAHL-NIEDERLAGEN.

    18
    2
    • Horribel sagt:

      Seh ich auch so. Als SVP-Wähler sagt man sich: wer solche "Freunde" hat, braucht keine Feinde mehr. Besteht die SVP-Fraktion aus "Höselern", welche eine Retourkutsche fürchten oder überwiegt die "Je m'en fous du pays", wenn für mich persönlich die Kasse stimmt? Ekelhaft so oder so.

      6
      0
  • gilberth sagt:

    Roger Köppel, Chef-Redakteur von der Weltwoche muss dies hochriskant abgesegnet haben: "Beat Jans kann`s."

    Der neue SP-BR Beat Jans aus Kleinbasel (im Matthäusquartier hat es 80-90 % Ausländerschüler in den Primarklassen) sagte hier als SP-NR in Bern selber persönlich: "Ich werde mich einsetzen für die GRUNDRECHTE dieses Landes." Also unsere CH-BV nach BR-EID.

    https://twitter.com/barbouillech/status/1734911537955975238

    Rätsel: Meint er es ehrlich, oder als Satire?
    Ihre Schlussfolgerungen?

    16
    0
  • gilberth sagt:

    Jans ist ein Sozi-Blender wie die SP-BR-Baume-Schneider auch, warum kann die SVP nicht mal die BR-Kandidaten auf ihren wahren Charakter vor einer Wahl ernsthaft überprüfen? R. Köppel, was ist eigentlich in Sie gefahren mit dem heutigen WW-Titel: "Beat Jans kann’s", jetzt reicht es mir aber, ich kündige mein jahrzehntelanges WW-ABO, & ich werde es sicher nicht mehr erneuern.

    12
    3
    • thwibi sagt:

      Lieber Gilberth. Das würde ich nicht tun.
      Ein morgen ohne WW ist wie Sandwich ohne Fleisch.

      14
      2
    • singin sagt:

      @gilberth: Meine Antwort an Sie wurde einfach nicht aufgeschaltet. Deshalb versuche ich es jetzt noch einmal: Es geht mir genau gleich wie Ihnen. Die SVP ist nicht mehr das, was sie einmal war. Und Roger Köppel mit seiner seltsamen Bemerkung, dass "Jans kann's", hat scheinbar eine linke Gehirnwäsche verpasst bekommen...

      3
      0
  • Ushuaia sagt:

    Hören wir auf zu jammern! Die SVP Grossmäuler, die FDP rechts/links/ich weiss nicht Partei zusammen mit den ehemaligen Christen haben die Situation zu 100% selbst verschuldet! Wenn Jans eine „gute Nachricht“ sein soll, dann ist diese Aussage nichts Weiteres als ein kläglicher Versuch das bürgerliche Versagen zu kaschieren 😉

    18
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Nein, nein, ein Bundesrat als US-U-Boot ist keine Gefahr für die Schweiz. Schliesslich machen die US-Freund seit Jahren unsere Banken kaputt... Bei solchen Freunden und Bundesräten braucht es keinen Putin mehr.

    18
    0
  • Senecia sagt:

    Das Grinsen wird ihm und uns noch vergehen. Wahrscheinlich sogar früher als uns lieb ist. Die WHO-Verträge warten und werden vorangebracht!

    33
    0
    • am-Schül-sini-Meinig sagt:

      Was heisst vorangebracht? Die Verträge gehören in den Papierkorb.

      20
      1
    • Meinrad Odermatt sagt:

      Es wäre auch der UNO, der WHO und der HRO (Human Rights Organisation ) klar zu machen, dass unser Beitritt rein fachtechnischer Natur war und ist und keinerlei "Regierungsbefugnisse" beinhaltet. Sondern Empfehlungen sind, auf die eingetreten werden kann oder nicht. Das gezielte Unterwandern unserer Verfassung durch "ideologische Menschenrechte" fällt damit weg. Die zwingenden Menschenrechte haben wir längst in der eigenen Verfassung. Sonst müssen wir austreten. Souveränität sichern.

      3
      0
  • mapman sagt:

    „Er gilt als hartgesottener Linker. Seine Wahl ist keine schlechte Nachricht“. EXGÜSI und mit Verlaub: Ein hartgesottener Linker ist eine nichts anderes als eine grottenschlechte Nachricht für dieses Land, dessen Bevölkerung, dessen Neutralität, dessen Wohlstand, dessen Souveränität, dessen Gender- und Wokegeilheit, dessen EU Unterwürfigkeit, dessen WHO- und Wissenschaftsgläubigkeit, dessen Zuwanderungsnaivität, dessen Nato- und USA Hörigkeit, Das kann man sich einfach nicht schönreden…

    38
    0
  • m.v. sagt:

    auch wenn der jans sagt er wolle für die bürger des landes da sein,wirkt er in meinen augen nicht glaubwürdig.ich weiss nicht wie ein fanatischer umweltpolitiker und EUturbo sowas raus lassen kann,für mich ist der unglaubwürdig und wird mit der baume keinen benefit für die schweiz sein.ich bin gespannt

    34
    0
  • burko sagt:

    Habemus papam....zumindest die Linksmittegrünen.

    20
    0
  • hjsenn sagt:

    Warum können die Sozen nie schwören bei ihrer Vereidigung? Unverbindliches geloben ist schäbig. Und genau so regieren die!

    37
    0
    • singin sagt:

      @hjsenn: Weil die Linken mehrheitlich Atheisten sind. Sommaruga hat das vorgemacht: Wer "modern" sein will, hat's eben nicht mehr mit dem Lieben Gott. Denn der Amtseid hat die Präampel "Im Namen Gottes des Allmächtigen", genau so wie unsere Bundesverfassung. Die Linken werden's noch schaffen, dass der Liebe Gott auch da noch entsorgt wird.

      25
      1
  • Arabella sagt:

    Wäre jetzt höchste Zeit, das sich die Bürgerlichen zu einer gemeinsamen Stimme zusammenraufen.

    36
    1
    • juege sagt:

      Die Bürgerlichen ? Ausser der SVP wüsste ich niemand,

      27
      1
    • Melanie sagt:

      Warum denkt die FDP eigentlich nicht an eine Fusion mit der SVP? Zumindest mittel- oder längerfristig. Da die FDP ja wohl eh immer weniger Wählerzustimmung haben wird in den nächsten Jahren, wäre das doch eine optimale Option: eine gemeinsame, schlagkräftige bürgerlich-liberal-konservative Partei mit Vernunft, Verstand basierend auf ökonomischem und sozialem Pragmatismus und Schweizverbundenheit. Und dann mit einem neuen Namen. "PS" zum Beispiel ["Pro Schweiz" 😎 / Partei des Sachverstands etc.]

      17
      2
    • Urschweizer sagt:

      Das wird schwierig sein. Die FDP hat zu viele Frauen mit Linksdrall.

      33
      0
    • gilberth sagt:

      @Arabella
      Im Prinzip geb ich Ihnen recht, merci.
      Doch der (zu jung, zu lebens-unerfahrene) FDP-Präsident Burckhart hat gerade 2 FDP-Parlamentarier aus CH-Kommissionen willkürlich abgesetzt, wie damals im UDSSR-Politbureau in Moskau deren Politkommissare), somit die über Jahrhunderte staatstragendste liberalste Partei der Schweiz definitiv beerdigt. Und haben die SVP-Aeschi-Rösti-Waschlappen nicht nur die unfähigste SP-BR-Baume-Schn. nicht mit ständing-Ovation WIEDERGEWÄHLT? Schande üb. sie alle

      16
      0
  • herby51 sagt:

    Der grosse Verlierer ist die SVP, da gibt es gar nichts schön zu Reden!

    31
    7
  • gandor sagt:

    Ein kleiner Pluspunkte für unsere Magistraten. Den meisten von ihnen mit ihren besuchten Vorlesungen sollte doch ein bestimmter IQ vorhanden sein. Bei der Lektion, dass Eide und verbindliche Zusagen einzuhalten sind, glänzten offensichtlich und Gezielte durch Abwesenheit. Bei der Neubesetzung des Bundesrates bleibt der Zirkel gleich mit zusätzlicher linken Beihilfe. Nachwievor ist grösste Aufmerksamkeit geboten, um unser Wohlstand nicht durch backbordseitige Anwandlungen zu zerstören.

    17
    1
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Jetzt ist das "Lafere" vorbei und er muss "Lifere", abwarten und beobachten.

    26
    0
  • herby51 sagt:

    Zusammen mit der Mittelpartei wird nun der links Kurs erneut Fahrt aufnehmen. SVP verliert auf jeden Fall wenn nicht einer der Ihren das Aussenamt übernimmt.

    35
    0
  • bmiller sagt:

    Auch hier ähneln wir immer mehr DE: Unfähige dürfen bis zum St.Nimmerleinstag weiter wursteln.

    44
    0
  • Melanie sagt:

    Jans hat eine solide Ausbildung und Berufsbildung. Immerhin das. Da er, wie ich hörte, anscheinend aus "einfachen Verhältnissen" kommt (ich auch), sprich: aus der etwas abfällig sogenannten "Arbeiterschicht" (ich auch), frage ich mich aber schon sehr, wie er dazu kommt, ein EU-Befürworter zu sein. Das passt doch echt überhaupt nicht zusammen 🙈

    122
    1
    • Melanie sagt:

      Nachtrag: Einwanderungsbefürworter ist man übrigens auch nicht, wenn man aus einfachen Verhältnissen kommt.

      24
      1
    • Horribel sagt:

      Ganz einfache Antwort auf Ihr Verständnisproblem ("passt doch echt... nicht"): Generationensprung. Einer kommt, gepusht durch die Zeitumstände, auf ein Pöstchen, das sich der Vater für den Sohn nie gedacht hätte - und vergessen sind alle Werte, Erfahrungen aus dem Elternhaus. Passt doch vorzüglich.

      1
      0
  • juege sagt:

    Die SVP wurde erneut für ihr Appeasement bestraft. Ein GLP als Bundeskanzler ist nun das absolute No go

    48
    1
  • masinger55 sagt:

    Wenn ein Linker gewählt wird - Sozi oder Grüner - ist es immer eine schlechte Nachricht.

    41
    0
  • MacGyver sagt:

    Stimmt, dreckig lachen und Bürger mit nachweislich berechtigten bedenken ignorieren, dass kann er 🙄 Er passt zum Rest der Truppe https://x.com/barbouillech/status/1734911537955975238

    85
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    So so, Beat Jans kanns?! Dann fragt die Basler, w a s er kann! Er musste nichts können ausser repräsentieren. Regierungserfahrung hat man nicht automatisch, weil man Reg.-Präsi war! Also traf man ihn meistens an Apéros. Auch fiel er als Choleriker auf, wenn ihm etwas nicht passte! Wie Baume gegen aussen lächelnd. Er wird die andere Seite nicht verhindern können. Wie bei Baume kommt das Erwachen nach der Wahl! Nichts gelernt! Einwanderungsbefürworter und EU-Fan sind für die CH schlechte Zeichen!

    132
    0
    • m.v. sagt:

      bravo frau elisa meine worte.da wurde wieder ein cüplisozi gewählt der nichts aber gar nichts bringt.aber wenn man diesen eiferer anschaut würde man es sehen.unser land geht den bach runter mit dem couple baume und jans.und wie hirnweich muss man sein unbedingt in die eu zu wollen wenn man sieht wie marode dieser verein ist

      40
      0
      • Horribel sagt:

        Die EU ist enorm attraktiv für alle Karrieristen der "classe politique". Da gibt es doch jenseits der Pöstchen ums Parlament herum noch gleich einige neue Ebenen, auf denen man mit der richtigen "Einstellung" toll Karriere machen kann. Durchaus legal. Und daneben noch die Katar-Optionen: Millionen in die eigene Tasche, ohne dass die Brüsseler Justiz mit Verfahren nachkommt. Eine Lust Politik zu machen - für Skrupellose.

        2
        0
    • Eliza Chr. sagt:

      Wenn ich mich recht erinnere, wollte Jans schon vor der Wahl in den Regierungsrat BS ausdeücklich n u r das Amt des Präsidenten und hat echt darum gekämpft. Wieso wohl?

      23
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.