window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Wer kann dieses Erfolgsmodell entsorgen wollen?: Von-Wattenwyl-Gespräche, Mitte November.
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

Bürgerliches Trauerspiel

SVP und FDP stehen dem EU-Anbindungsvertrag ablehnend bis skeptisch gegenüber. Im Bundesrat, wo die beiden Parteien eine Mehrheit haben, ist davon wenig zu spüren.

16 144 3
04.12.2024
Bern Diese Regierung schreibt Geschichte. In den nächsten Tagen genehmigt der Bundesrat einen Vertrag, der den Schweizer Bundesstaat ans Ausland kettet wie nie zuvor in seiner Geschichte. Am 13. Dezember befassen sich die sieben Magistra ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

16 Kommentare zu “Bürgerliches Trauerspiel”

  • Eagle2 sagt:

    Während jetzt auch noch die grossen Nettozahler der EU wirtschaftlich absaufen und das Chaos immer grösser wird, will der Bundesrat die Schweiz an die EU anbinden - dümmer geht's nimmer.

    7
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Den beiden SVP BR gebe ich Note 2 von 6. Alle anderen sind vollständig unten durch und verletzen wieder mal die Verfassung und ihren Eid. Alle werden sie wieder nach Davos höselen im Januar und den WEF Globalisten und dem Gessler in Brüssel die Stiefel lecken. Als möglicher Nachfolger von Klaus dem Schwob wird Larry Fink, CEO von BlackRock gehandelt. Wann merkt der Bundesrat und das halbe Parlament, das ebenfalls regelmässig nach Davos pilgert, dass sie dort nicht Gott sondern den Teufel anbeten

    6
    0
  • mazu49 sagt:

    Ständemehr wird bei der Abstimmung das Zünglein an der Waage. BS, ZH, BE alle Westschweizer Stände und das Tessin werden dem Vertrag mit Bestimmtheit zustimmen. Es wird knapp..!

    6
    2
  • Bergfreund sagt:

    Für mich sind nur noch SVP und EDU bürgerlich! Die FDP tut vor den Wahlen so als ob, nach den Wahlen sind diese Huschelis jeweils im linken Abstimmungsfeld zu finden. Die Scheinheilige Partei wird von Gerhard Pfister so taktiert, dass er endlich seinen lange ersehnten Bundesratsitz erklimmen kann - absolute Windfahnenpartei. Bei GLP, Sozis und Grünen weiss man immer genau welcher Mist auf die Karrette geladen wird.

    13
    0
  • empoerter sagt:

    Wie läuft das mit Norwegen. Werden die auch dermassen von der EU erniedrigt . Haben die auch solche EU Turbo idioten wie wir? Was macht die EU einmal zugunsten der Schweiz? Nichts. Weil unsere Verräter devot auf die Knien gehen . Cassis der aller Schlimmste. Schleimer

    11
    0
  • seez sagt:

    Das sind so richtige Fehlbesetzungen! Keine Liebe für unsere Schweiz! Sofort abwählen und keine Alterversorgung für diese Fehlbesetzungen!12:04

    8
    0
  • reto ursch sagt:

    Schengen, Kolonialvertrag, EU und Nato. Ja, es wird verdammt eng und ungemütlich im Schweizer Land! Aber, wo Zuwanderung, da auch Abwanderung. Länger als das Bundeshaus baut Pharma-Erbe seine Gigajacht und der Wahlzürcher plant seinen Wohnsitz auf das Schiff zu verlegen. Ohne erwürgende EU-Bürokratie, ohne fremde Gesetze, ohne fremde Richter.

    4
    0
  • Ushuaia sagt:

    Dieser Bundesrat muss endlich - analog 1949 - gestoppt werden! Eine Schande, dass SVP und FDP keinen Deut besser sind als die Linken. Wo bleiben denn die Exponenten im NR ?!? Die Hosen voll?

    7
    0
  • deesse sagt:

    Himmeltraurig, wie unsere Politiker sich davor scheuen, Widerstände und Kritik auszuhalten. Priorität hat heute die allgemeine Beliebtheit. Resultat eines langen und bequemen Wohlstandes?

    10
    0
  • Vera natura sagt:

    In meiner Meinung macht heute die fdp nur noch was an Black Rock und Vanguard und derer Aktionäre Und Verbündete Geld bringt . Sie AHV nach USA oder die Milch Zutat Bovaer oder viele andere Argumente ? FDP = Switzerland Last

    10
    0
  • Photon sagt:

    Alles Anpasser; sie können dann gegenüber der EU die Schuld dem Souverän geben.
    Ganz bösartig wird‘s, wenn das Ständemehr bei der Jahrhundertsbstimmung ausgehebelt wird.

    32
    0
  • Ben Turpin sagt:

    Wir werden von Idioten regiert. Man kann es nicht oft genug sagen!

    34
    0
  • herby51 sagt:

    Die SVP hat immer noch nichts gelernt!Die FDP ist eine Windfahnenpartei auf die keinen Verlass ist!

    31
    0
  • Bobby sagt:

    Es ist nur noch traurig, dass die Vertreter der SVP und FdP im Bundesrat nicht genügend Rückgrat haben, um gegen den Unterwerfungsvetrag laut und deutlich Stellung zu beziehen. Sind das wirklich Vertreter des Volkes? Oder meinen sie, dass das Regieren ohne Volk einfacher sei und die Posten in Brüssel lukrativer seien?

    41
    0
  • yvonne52 sagt:

    Es ist beschämend. Als Schweizer fühlt man sich diesen EU-Turbos völlig ausgeliefert. Warum wehren sich SVP und FDP nicht? Die Regierung weiss ganz genau, dass das Volk NICHT in die EU will und auch das Abkommen nicht gutheisst. Warum machen die dort oben in Bern trotzdem und gegen den Volkswillen einfach so weiter? Es ist nicht zu verstehen und grenzt tatsächlich an Landesverrat. Wie kann man sich noch wehren?

    41
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.