Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver Stock
Kohle nur, wenn der Mensch gehorsam sei … ohne Impfung kein Geld. Es lebe die betreute Gesellschaft … betreutes Denken haben die Menschen ja schon mal eingeübt. Die Tagesabläufe auch schon durchgeordert. Der Speiseplan billigst und ungesund. Schöne neue sozialistische und diktatorische Welt …
D mutiert wieder zum kranken Mann oder Frau Europas. Das Dienstleistungsgewerbe sucht dringend nach Arbeitskräften, die man mit noch mehr Migration aus Drittweltländern sättigen will. Auf der anderen Seite gibt es mehr 6 Mio. Menschen im erwerbsfähigen Alter, die keiner Erwerbstätigkeit nachgehen, obwohl dazu in der Lage. Hat schon mal jemand die Frage gestellt, wieviele der Merkelischen Migranten aus 2015 einer sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit nachgehen? Wir schaffen das- immer weniger!
Madame Demeuron, neu interpretiert: seid Ihr jemand, oder nehmt Ihr Bürgergeld?
Wer sich den lamentablen Zustand der deutschen Bundeswehr vor Augen hält, erkennt die schiefen Prioritäten der Politik in diesem Land.
Es ist schon lange bekannt, wird aber trotzdem immer wieder durchexerziert. Die sozialistische Party endet erst, wenn das Geld der anderen restlos aufgebraucht ist. Mit dem Bürgergeld beschleunigt Deutschland seinen wirtschaftlichen Abstieg. Aber boostern ist ja in jeder Hinsicht angesagt, solange damit grosser Schaden angerichtet werden kann. Wer naiv glaubt, das müde Volk würde aufwachen, irrt gewaltig. Das passiert erst, wenn der Schaden kaum mehr zu reparieren ist.
Das mit dem Bürgergeld mag vielleicht einige Zeit funktionieren, aber nur dann, wenn alle Länder dieser Welt ihre Entwicklungshilfegerder an die Deutschen zurück bezahlt, welche Deutschland wärend Jahrzehnte und seit Generationen, über den gesamten Globus verstreut hat.
Das witzigste ist ja das die Bürger die Hilfe noch versteuern müssen. Heisst fast die Hälfte fliest zurück. Die bescheissen sich selber.
Es ist nur zu hoffen, dass es in Deutschland noch genug arbeitswillige Menschen gibt, die die Steuergelder für jene aufbringen, welche lieber liegen bleiben.
Erster Schritt in den Transhumanismus. Der Mensch wird seiner originärsten Lebensgrundlage beraubt: Des eigenständigen Sicherns seiner EXISTENZ ! Er entscheidet nicht über die Taktik, den Einsatz, das Ausmaß, die Qualität, die Ausgestaltung seines Lebens. NEIN. Er wird zum NICHTSTUN, zum Gehorchen verdammt. Mit diesen Abhängigkeiten wird der Wille gebrochen, Individualität zerstört. Danach folgen freier Drogenkonsum und BIG TECH bietet viele Netflix an...
Ein SINNLOSES Leben ist überflüssig.💉
Für mich ist das insgeheime Ziel von der links-grün-bunten Regierung mit dieser neuen Regelung ganz klar und offensichtlich: Das Sammeln der Wählerstimmen von den Nichtsnutzen und Taugenichtsen. So bleiben sie an der Macht.
Das ist das, was diese grüne-linke Brut, inkl. WEF, Soros, etc. haben wollen. Ein dummes Volk, am besten mit Grundeinkommen, das gerade mal für das Nötigste reicht. Die Leute liegend, Pizza essend vor der MSM Glotze um noch mehr Schrott und Lügen zu konsumieren. Drogen legalisieren, damit auch der hinterletzte nicht mehr klar denken kann, etc. . Aber wehe, sie wollen die 12 Spritze; wenn nicht gespritzt wird, gibt es kein Geld mehr. Eine tolle ans Volk verkaufte Erpress Politik.
Die Millionen von Zuwanderern ohne Aussicht je auf eine selbstverdiente Versorgung müssen zufrieden gestellt werden. Meistens junge Männer aus Kulturen wo Frauen die Arbeit erledigen.
Möglichst schnell den deutschen Pass, dann stimmen die Statistiken und sichere Wählerstimmen für alle linken Parteien. Das Ende der deutschen Kultur ist besiegelt und in 10 Jahren sind dann alle am jammern.
"die Anhebung der Regelsätze könne bewirken, dass der Abstand zwischen Transferleistungen und möglichem Netto-Arbeitslohn für den Empfänger zu gering werde"
Das ist doch schon längst der Fall. Übrigens auch in der Schweiz. Erstens ist der mögliche Nettolohn für die typischen Empfänger völlig falsch berechnet. Zweitens werden nicht monetäre Faktoren ausgeklammert. Wer will z.b. schon morgens um 5 aufstehen auch wenn am Schluss €400 mehr auf dem Konto bleiben. Das macht für Viele keinen Sinn.