Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kaitlin Rasmussen
Aggressive Aufmerksamkeitssuche gehört als Seiteneffekt zur Klinik der sexuellen Störungen. Deshalb auch so oft anzutreffen in den westlichen Medien und der medienaffinen westlichen Politikdarsteller. Mit Denken und Bewußtsein hat das nichts zu tun
Wenn es regnet möchte ich gern im Klaren darüber sein, dass es regnet. Bei Sonnenschein auch. Ebenso ob Mann oder Frau. Welche Richtung dann einen anzieht, hängt eng zusammen mit der Umgebung in pubertären Zeiten. Der medial aufgerüstete Zeitgeist verstärkt überall Unsicherheit in der Realität der allgegenwärtigen Naturgesetzen der Relativität. Auch Astrophysik wird nie erklären können, wie aus Nichts etwas wird, auch kein Urknall. So hilft Bescheidenheit, sich als Mann oder Frau anzuerkennen.
Oh nein - sie sind ganz sicher kein freies Photon, solange sie sich mit solch "niedrigen" Materieproblemen herumkriegen müssen und selber an den niedrigsten 4 Dimensionen Raum-Zeit gefangen sind....
Die drei Schlusssätze sind aufschlussreich. Beinhalten sie doch den zeitgeistigen Spiegel der fanatischen Festsetzung der Geschlechterwelt.
Sei's drum - wer das Universum studiert, kann nur Ordnung finden und somit zur Ruhe kommen.
Alles Weitere ist selbst erbautes Chaos oder ein Versuch die Entropie zu lenken 😉
Ich brauche Nachhilfe: zufällig bin ich in d i e s e m Leben ein Mann. Aber es ist mir ziemlich egal, ob ich Mann oder Frau bin. Ich finde beide Möglichkeiten durchaus akzeptabel, zumindest in unseren Breitengraden. Mit Simone de Besuvoir fühle ich nur; „ich bin ich“. Mein Geschlecht interessiert mich wenig.
Muss sehr anstrengend sein, so ein Leben.