Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Warum ist in der Headline von einem „Geheimtreffen mit der AfD“ die Rede. Das ist doch verfälschend dargestellt. Es waren, wie man hört, auch CDU-Mitglieder und Privatleute anwesend. Übernehme Sie hier nicht die manipulative Der deutschen „Leitmedien“?
Warum ist in der Headline von einem „Geheimtreffen mit der AfD“ die Rede. Das ist doch verfälschend dargestellt. Es waren, wie man hört, auch CDU-Mitglieder und Privatleute anwesend. Übernehme Sie hier nicht die manipulative Berichterstattung der deutschen „Leitmedien“?
Dank Herrn Sellner befindet sich AfD im freien Fall. Alle Protestwähler die AfD wählen würden sind nun verunsichert und werden die altparteien die Stimme geben. Freunde wie HR. Sellner braucht AfD nicht.
Es herrscht eine ganz merkwürdige Stimmung in Deutschland. Zum einen eine große Skepsis gegenüber der Ampelkoalition, auf der anderen Seite stärken die Massenproteste genau diese Regierung. Darum werden sie ja auch von dieser vehement unterstützt. Und ein kleines Treffen in Potsdam löst eine Massenhysterie aus. Dabei spielen auch die deutschen Medien eine unrühmliche Rolle.
Das ganze Theater der Linken beruht auf der Tatsache, dass Martin Sellner offensichtlich völlig normale Thesen auch noch sympathisch vertritt. Da hilft nur noch übelste Verleumdung auf allen Ebenen von der Presse bis Wikipedia (irgendwas wird schon hängen bleiben). Aber auchbhier gilt: Das geht nur eine Zeit lang. Und wer sich von diesen Meduen betrogen fühlt, kommt nicht wieder zurück.
Hat nicht SPD-Kanzler Olaf Scholz erst im letzten Oktober gefordert: «Wir müssen endlich im grossen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben»?
Im Koalitionsvertrag der Ampel steht gar der Begriff "Rückführungsoffensive".
Muss einfach mal gesagt sein.
Nach endlosem Eiertanz mit Zirkelschlüssen ringt sich die Bundeszentrale für politische Bildung Kriterien für einen Rechtsextremen ab: https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/41312/wann-spricht-man-von-rechtsextremismus-rechtsradikalismus-oder-neonazismus/
Es möge jeder selbst einschätzen, ob Sellner nach diesen Kriterien rechtsextrem st, obwohl ihn selbst H.G. Maaßen so bezeichnet.
Die Weltwoche ist genau gleich wie die Systemmedien! Auch sie schreiben nur vom Treffen Sellner mit der Afd das aber die CDU auch dabei war wird mit keiner Silbe erwähnten! Nein noch schlimmer die CDU war mit 7 Protagonisten anwesend die Afd jedoch nur mit 5 und trotzdem schreiben die Schmierfinke nur von der Afd alles nur noch unglaubwürdig!
Vielen Dank für das Interview und den Mut mit dem "Teufel persönlich " zu sprechen
Martin ist eine Legende und ein Märtyrer
Danke Herr Gut! Daniel Stricker hat auf Rumble auch ein Interview mit Martin Sellner. Im Gegensatz zu Walter dem Spalter ist ihm die Demokratie wirklich ein Anliegen.
Inspirierendes Interview bei Hoch2.TV. Rechtsextremes kann ich nicht erkennen sondern realistische Betrachtung der Vorgänge und der Situation. Mir fällt auf, dass man bei zusammenhängender Denkweise zum Verschwörungstheoretiker wird. Das sieht man auch bei A, Popp. Bei den ganzen Informationen wird es für mich aber immer unfassbarer mit welcher Intuition und Information so viele Leute auf den Straßen herumrennen und sich wie hysterische, muslimische Horden verhalten.
Was sagt er denn? Man hört nur aus zweiter Hand in den Medien. Ein sicheres Zeichen für Lügen und Diffamierungskampagne. Am besten immer direkt an der Quelle informieren.
Um mich mit Sellners Gedanken auseinandersetzen zu können, möchte ich sein Buch lesen. Amazon bietet es an, Bravo! Schweizer Versandhäuser wie Ex Libris, Orell Füssli, Weltbild sperren, öffentliche Bibliotheken ebenfalls.
Muss ich mir dies unter Meinungsvielfalt oder Neutralität vorstellen?
Das ist mir auch bei Klimakritischen Büchern aufgefallen. Am besten nichts mehr bei diesen Zensurhäusern bestellen. Es sind Feinde der freien Meinungsbildung.
Die Angst der Regierenden vom Macht Verlust muss unheimlich sein, wenn sie wegen einem privaten Treffen dermassen um sich schlagen! Keine Kompetenz, keine Nerven, keine Souveränität, keine Einsicht ihre Politik zu ändern, also werden sie früher oder später von ihren Ämtern weg gejagt. Je früher, desto besser.
Ein sehr interessanter Artikel. Wenn die Aussagen über Herrn Sellner der Wahrheit entsprechen,
verbreiten die Mainstreammedien die grössten Lügen .Sie versuchen alles, um Meinungen und Menschen, die ihnen nicht genehm sind zu verunglimpfen.
Was soll die Wahrheit sein….Sellner spricht doch so und hier wird es gedruckt
Ist bekannt!
Chapeau, Herr Sellner, Herr Gut, WW.
Mut tut gut, Herr Gut.
Sellner ist ein intelligenter, gebildeter, sympathischer und vorausschauender Mensch mit Verantwortungsbewusstsein; es bräuchte viel mehr davon. Weiter so.....
Daran wie mit Assange, Ballweg und Sellner umgegangen wird, zeigt sich, dass wir in einer Fassadendemokratie leben. Im Hintergrund wirken seit längerem absolutistische Kräfte, im Vordergrund kaschiert durch vermeintliche Demokratie.
Man missbrauche ihn jetzt als «eine Art Billardkugel, die man in die AfD hineinschiessen will». Teilweise, so muss man feststellen, mit Erfolg: In der AfD rumpelt es schon hörbar.
Wer hört denn das rumpeln. Herr Gut? Herr Sellner? Wo sind die Belege? Wer möchte dass es rumpelt?
Doch! Es rumpelt sehr wohl in der AfD. Die Belege erspare ich mir. Es könnte den Falschen nützen. 😉
Sellner ist ein junger, aufrichtiger und mutiger Politiker von denen es viel zu wenige gibt. Er will keine Umvolkung, sondern findet seine eigene Herkunft, Kultur und Werte gut und erhaltenswert. Genau wie ich auch - mit dem Unterschied, dass ich Schweizer bin - egal was kommt.
Was sollte am Ausdruck "Remigration" schlecht sein? Leute gehen dahin zurück, wo sie geboren wurden, wo ihre Heimat ist, wo ihre Wurzeln sind, wo ihre Angehörigen leben. Was man eben immer ausser acht lässt: Die unbegrenzte Einwanderung ist kein isoliertes Problem. Es gehört zum Great Reset. Es geht nur darum, die Staaten und vor allem die Identifizierung mit einem Staat aufzulösen. Dazu gehört auch die Abschaffung der traditionellen Familienstruktur durch Wokeismus.
Helmut Kohl hat diese Wort Remigration auch schon benutzt , im Zusammenhang mit den Türken in BRD.. kann man googeln.
Genau meine Meinung. Das hätten die Linksmittegrünen längs debattieren und sichtbar umsetzen sollen. Nicht nur die Sicherheit, sondern auch das Bildungs- und das Gesundheitswesen ist von der missraten bzw. linksmittegrünen Migrationspolitik arg betoffen. Meine Stimme bekäme Sellner, oder die AfD!
Tolles Interview, klare Aussagen, in keiner Weise ist Rechtsextremismus erkennbar.
Vernunft ist heutzutage Rechtsextrem. So einfach geht das. Wir sind von der Wirklichkeit umzingelt, da kann man doch keine Fakten gebrauchen.
Es ist schon traurig, dass man sich mit diesen durchaus frisch und tief denkenden Menge nicht auseinandersetzen darf. Wie Jan Hus oder Giordano Bruno werden sie von den Eliten und ihren Mobmedien zu Unpersonen erklärt.