window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Heute verteidigt Russland die Souveränität der Völker und Nationen»: Präsident Putin, 31. Dezember 2022.
Bild: MIKHAEL KLIMENTYEV/SPUTNIK/KREML / EPA

«In diesem Krieg geht es um Deutschland»

Der französische Historiker Emmanuel Todd sagte den Zusammenbruch der Sowjetunion voraus. Heute sieht er die USA im Niedergang. Frankreich werde ausgelacht, die Briten handelten kopflos. Am schlimmsten stehe es um die Deutschen, die zur Zielscheibe der Amerikaner geworden seien. Russland hingegen gehe es besser, als viele westliche Beobachter meinen.

129 591 46
07.01.2023
Weltwoche: Vielen Dank, cher Emmanuel, für die Bereitschaft zu diesem Gespräch. Sie haben sich in letzter Zeit in der Öffentlichkeit nicht geäussert. Emmanuel Todd: Ich war in Japan, wo ein Buch von mir erschienen ist. Es ist ein Best ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

129 Kommentare zu “«In diesem Krieg geht es um Deutschland»”

  • Beatus sagt:

    Ein hochinteressantes Interview. Prognosen sind schwierig. Vielleicht könnte man erwähnen, dass das westliche politische System, Demokratie (gewissermassen), Individualismus usw. eine Tendenz zum Chaotischen, weniger in der Schweiz, aber umso mehr in Brüssel und Washington, hat.

    3
    0
  • wolfgang.krause sagt:

    Ein wirklich interessanter Beitrag. Man erkennt eine völlig neue Perspektive die sich einem normalerweise nicht erschließt. Logisch, und vermutlich deutlich näher an der Realität die uns die Mainstream Medien jeden Tag versuchen zu verkaufen, Ober besser versuchen und auf zu drängen.

    Herzlichen Dank, für mich der Auslöser für ein schnuppert Account. Leider ist mir das volle Abo einfach etwas zu teuer. Ich müßte das eine oder andere Abo einer deutschen Zeitung aufgeben.

    6
    1
  • Sonusfaber sagt:

    Absolut lesenswert ist auch dieses Interview mit dem Enkel von Charles de Gaulle: https://globalbridge.ch/pierre-de-gaulle-enkel-von-charles-de-gaulle-spricht-klartext-ueber-die-usa-die-nato-und-die-europaeischen-medien/

    8
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    Todd schrieb über den kommenden Zerfall der Sowjetunion und den Niedergang Amerikas. Aber auch über die glänzende Zukunft der Immigranten, was natürlich heisst im Falle Frankreichs der Muslime, der Nordafrikaner und der Schwarzafrikaner. - Woher er seinen Antiamerikanismus hat, weiss ich nicht. Sie haben es schwer mit der Union 2/3 Westeuropa + 1/3 Afrika, schlagen sich aber noch gut.

    2
    7
  • tfechner sagt:

    Sehr interessantes Interview eines interessanten Mannes. Seine Thesen gehen mit meinen Erfahrungen und Ansichten konform. Die Aussagen Todds bleiben aber, was sie sind: Eine Meinung.
    Bezeichnend ist sein Satz: "Mit Weltkriegen ist es immer dasselbe: Es kommt völlig anders, als man denkt."

    8
    1
  • Liszt sagt:

    Grossartiger Artikel.

    19
    1
  • Frank Z. Marg sagt:

    Danke Weltwoche. Super Interview. Einer der wenigen, die auch dank ganz grundsätzlichen Überlegungen (Anthropologie z.B.) den Durchblick einigermassen hinkriegt, ohne sich auf idiotische Prognosen herauszulassen, denn der Ausgang ist unklar. Aber dass Deutschland das Problem wieder mal ist, ist klar. Eine Emanzipation Deutschlands wäre dringend erwünscht, aber lässt weiterhin auf sich warten...

    27
    1
  • balthasar sagt:

    Danke WW für dieses Interview. Da gibt es ein Buch von J. Bruhn (Schlachtfeld Europa od. Amerikas letztes Gefecht 1990) U. Guerot, H.Ritz und viele mehr. Also muss, wenn uns nächstens, Gott behüte, alles um die Ohren fliegt niemand jammern wenn's, noch geht "wie konnte das nur geschehen". Es ist erschreckend und da sind wir Stimmbürger, von denen mindestens 99% denken können oder könnten mitschuldig sich von einem Haufen, nicht alle, idiotischen u geschichtsblinden Politikern führen zu lassen.

    63
    1
  • miran.raouf1980 sagt:

    Tatsächlich ist der Westen im Niedergang, weil er immer mehr aus failed states nach ukrainischer Art besteht die sich Privatinteressen von globalen Konzernen unterwerfen auf Kosten demokratischer Prinzipien und weil Europa seine Interessen nicht formulieren kann, die völlig anders sind als die der USA. Wenn man noch die naive pseudointellektuelle Kaste sieht, die in Europa von abstrakten Werten schwadroniert und sich für fremde Kriege begeistern lässt, die nicht in ihrem Interesse sind, tuts weh

    59
    2
    • Jacob Tomlin sagt:

      'Privatinteressen von globalen Konzernen... auf Kosten demokratischer Prinzipien'. Das passt perfekt auf Russland mit seinen oligarchischen Konzernen, mit dem Unterschied, dass sie nicht global sind.

      3
      13
  • ich sagt:

    Brzezinski erkannte 2014 die Weltkatastrophe seiner Ukraine-Pläne und whistleblowerte vor seinem Tod mit 4 anderen trotz "Todesstrafe" in anonymem Enthüllungsbuch über System, Pläne,Mitglieder von Superlogen (leider it., unlesbar, totgeschwiegen):
    https://www.chiarelettere.it/libro/massoni-societa-a-responsabilita-illimitata-gioele-magaldi-9788861906914.html
    Empfehle deutsche Interpretation in 11 Bändchen a 32 Seiten: "Superlogen regieren die Welt" Teil 1 - 11 (Johannes Rothkranz) z.b. Kopp-Verl

    13
    2
  • ich sagt:

    Wenn Todds Prognosen eintreffen würden, würde die seit Corona plötzlich verschwundene "Deagel-Liste" von Deagel.com (Militärkomplex-Webseite) brandaktuell. Sie zeigte neben aktuellen Zahlen (Bewohnerzahl, BSP) auch die unglaubenlichen Prognosen für2025, wo die Zahlen von USA, GB und D total einbrechen gegenüber China und Indien. Die verschwundene Liste ist noch auf:
    https://limitstogrowth.de/wp-content/uploads/2020/10/deagel-Forecast-2025.pdf
    Zahlen 2021 auf https://deagel.com/country

    21
    1
  • Spoiler sagt:

    Och wieder so ein Historiker vom Typ alter frustrierter weisser Mann, der Mühe mit seinem entschwinden in die Bedeutungslosigkeit hat und nun mit allen Mitteln nochmals Aufmerksamkeit zu erhalten.

    4
    91
    • bmiller sagt:

      @Spoiler: immerhin mit gewissem Recht tut er das. Sie hingegen veruschen mit geistlosen Kurzpostings Aufmerksamkeit zu erlangen. AlsTroll.

      48
      3
      • maxag sagt:

        bmiller,
        Genau die richtige Antwort. Aber mit mehr soll man Trolle nicht füttern.
        Dieser Autospoiler ist nicht der Einzige hier.
        Auf keinen Fall auf die sinnlosen "Argumente" eingehen, weil die genau das provozieren wollen, und an einer Diskussion überhaupt kein Interesse, und auch die Fähigkeit dazu nicht haben.

        22
        1
        • lastxmas sagt:

          Meine Worte! «Auf keinen Fall auf die sinnlosen "Argumente" eingehen, weil die genau das provozieren wollen, und an einer Diskussion überhaupt kein Interesse, und auch die Fähigkeit dazu nicht haben.»
          Trolle sind immer "die Anderen" gelle? Und an einer Diskussion teilnehmen sind die meisten hier - okay, nicht nur hier 🙂 - soweiso überfordert

          0
          6
    • lastxmas sagt:

      "alter frustrierter weisser Mann" ist sowas von gestern... weinerlicher Abschied eines anscheinend früher anerkannten Historikers unter Applaus von den üblichen Verdächtigen trifft es schon eher 🙂

      2
      14
    • mapi sagt:

      Welcher Typ Historiker würde Ihnen genehm sein? Es gibt übrigens auch frustierte junge weiße Männer, die nicht Historiker sind, Aufmerksamkeit auf niedrigem Niveau mit über 80 Dislikes erheischen wollen. Haben Sie doch toll hingekriegt.

      2
      0
  • reining sagt:

    Ein sehr gutes Interview! Ich hab hier noch eines mit dem Enkel vom französischen De Gaulle. Ebenfalls äusserst interessant, erhellend ubd absolut lesenswert.
    https://globalbridge.ch/pierre-de-gaulle-enkel-von-charles-de-gaulle-spricht-klartext-ueber-die-usa-die-nato-und-die-europaeischen-medien/?fbclid=IwAR1-TLnWCKU1eiRUuBsK2l5EI8UR6E4IWDp-T2hmuMpmt5Ho98RUpVzMCb4

    26
    1
  • ich sagt:

    Grandiose Analyse eines offenbar noch "freien unabhängigen" mutigen Historikers, eines noch Wahrheit Erkennenden statt krankhaft Verleugnenden, nur darf auch er natürlich nicht die wahren Gründe für den Realitätsverlust sagen oder kann ihn nicht erkennen: Der Realitätsverlust aller West-Marionetten wird diktiert vom mächtigsten NWO-Tiefenstaat, der den 3.WK ausbrechen will um seine Macht zur Totalität ausbauen zu können....

    44
    5
  • miggeli1 sagt:

    Korrigenda: GDP Russland 5,9x höher als Schweiz: Exporte Schweiz: 24% höher als Russland!

    3
    0
    • Jacob Tomlin sagt:

      Nein, nur 2 - 3 mal nominell. In lokaler Kaufkraft wieder doppelt so hoch, was auch Indiz für schlechte Lebensqualität ist und zu teure globale Produkte und Reisen. Für einen Schweizer kostet eine Reise zu 3000 $ einen halben Monatslohn, für einen Russen drei, entsprechend 18'000 $. Kleine Länder haben relativ mehr Exporte und Importe

      2
      0
  • miggeli1 sagt:

    Soso, natürlich kann Russland noch viele weitere hunderttausende junger Männer vor den Kanonenrohren der Ukrainer verrecken lassen......Mit den hunderttausenden ausgebildeten und gebildeten Russen, die geflüchtet sind, schwächt es seine Wirtschaftskraft auf Jahrzehnte hinaus.Russlands BIP ist nur ca. 2x grösser als das der Schweiz. Die Schweiz könnte aus wirtschaftlicher Sicht einen solchen Krieg eher führen als das dumme Russland.Gemäss Zimmermann seien auch alle gut informiert!

    5
    51
    • Wassermüller sagt:

      So richtig schlau sind die Falken der USA. - Es ist denen doch völlig egal, wo und ob überhaupt irgendwelche Leute ins Paradies befördert werden. Da ist es doch sehr beruhigend, wenn wir hier im deutschen Land über eine hochqualifizierte Regierungsmannschaft verfügen.
      Strack-Zimmermann ist doch wirklich der Friedensengel der Nation. - Wenn das Alles der
      liebe Gott wüßte...
      glg
      Winfried Montzka

      8
      0
  • miggeli1 sagt:

    Ich halte mich an die Fakten.Der Rubel ist und nur Gold zählt als Vergleich, nicht der Dollar, jetzt 2,5x mal teuer als vor einem Jahr.Der billigste Rubel war im Frühjahr mit 220'000 Rubel für die Unze.Vor 10 Jahren bezahlte man nur 50'000 Rubel, jetzt 140'000. Der Rubel ist seit langem schwächelnd (kein Wunder) und ist auch jetzt wieder in einer Schwächephase.Herr Todd kann sagen was er will,NUR GOLD SAGT DIE WAHRHEIT.Todd ist russisch infiziert.Aber alleweil hochinteressant

    6
    28
    • max.bernard sagt:

      Nicht Gold, sondern der US-Dollar zählt im weltweiten Handel wie auch an den Finanzmärkten. Von daher ist der Vergleich zu diesem und nicht der zum Gold von von Relevanz.

      14
      1
      • marcuskeller1961 sagt:

        Das sehe ich auch so:nur der Dollar zählt! ...noch, und das ist m.E. der wahre Hintergrund für die Auseinandersetzungen! China, Russland wollen genau das nicht länger akzeptieren. Die USA drucken Geld, "noch und nöcher" auf Kosten der anderen. .. und das wollen ebendiese nicht länger akzeptieren..... Das wiederum wollen die Amerikaner nicht hinnehmen....

        6
        2
  • gaero007 sagt:

    Alle reden schon vom 2.Weltkrieg wie die Polidioten in EU und USA. Das einzige Land das wirklich noch neutral benimmt ist Panamá. Russische Schiffe, oder Schiffe mit russischen Kapitänen gehen nach wie vor durch den Kanal; auch Amerikanische Kriegsschiffe!
    Vielleicht könnte Panama, etwas weiter vom Schuss, ja mal als Einziger die Führung in einem Gespräch um einen möglichen Frieden übernehmen.
    z.Z. in Panamy

    23
    2
  • severus sagt:

    Obama hat das ja einst klipp und klar gesagt. Sinngemäß: BRD ist unsere Beute und wird es für immer bleiben.

    34
    2
  • severus sagt:

    Würde hinzufügen:Tragödie d.BRD besteht nicht darin,daß sie glaubte v.den USA beschützt zu werden,sondern daß sie es noch immer glaubt.Die Japaner sind da in der Tat aufgeklärter.In BRD ist man dagegen Opfer der eigenen Propaganda. BRD ist ein besetztes Land ohne Friedensvertrag. Und den wird sie auch nicht mehr bekommen.Kurt Schuhmacher mit seinem neutralen D hatte doch recht.Und Konrad Adenauer mit seiner Westbindung unrecht.Denn USA werden nie für D,sondern höchstens um D Krieg führen.

    41
    2
  • HJM sagt:

    Ja da kämen wohl sogar unsere 7 Zwerge zum staunen, was da der Herr Todd aussagt. Die Besserwisser-Bünzlis und Swissness-Sozialisten, (äxgüsi: Marxisten), werden da nie hinter den Vorhang gucken. Die sehen immer nur das „Sichtbare“ und die Kunst zwischen den Zeilen zu lesen ist dem Bünzli ein Graus. Sogar wenn wir den Soziglatzkopf Tigrillo zum Teufel jagen könnten, wäre der notwendige Geistesumbau noch weit entfernt.

    41
    0
  • Eslängt sagt:

    Interessante Analyse der Weltordnung und die Zukunft durch Hr. Todd. Aber der Zusammenbruch der Sowjetunion war nun wirklich voraussehbar. Da muss man kein Guru gewesen sein. Ein paar Besuche dort und das Räderwerk des ehem. COMECON gaben klare Hinweise auf den Untergang dieses Systems. Der Westen wird seine Stellung in der Welt verteidigen und weiter ausbauen, denn die Füchtlingströme gehen von Ost nach West, bzw. von Süd nach Nord. Das sagt alles und Hr. Todd soll ruhig weiterschreiben.

    8
    58
  • guidok sagt:

    Ein wirklich gutes Interview. Danke. Gerade der Schlüsselsatz, dass Deutschland nicht auf der Seite der Guten steht, ist zentral für das Verständnis des "westlichen" Verhaltens. Das Gute wäre, diesen Krieg zu beenden. Muss man dem Annalenchen evtl. mal sagen. Einzig mit dem Ausdruck der "defensiven Invasion" habe ich meine liebe Mühe. Wenn schon, dann sollte man von einem Präventivschlag oder Präventivkrieg sprechen. Die Invasion durch Russland war nicht alternativlos - auch im Februar 22 nicht.

    44
    6
    • max.bernard sagt:

      Die einzige Alternative zum Einmarsch in die Ukraine wäre das Hinnehmen der Ukraine als künftiges Nato-Aufmarsch- und Raketenstationierungsgebiet gegen Russland gewesen. Eine Alternative, die für eine Grossmacht keine ist, weil dadurch die Sicherheit Russlands nicht mehr gewährleistet gewesen wäre. Daher galt es für Russland diesem Vorhaben der USA/Nato zuvor zu kommen mit einem gewaltsamen Sturz der nationalistisch-antirussischen Selenskyj-Regierung. Das ist die Defensive, von der Todd spricht.

      26
      0
  • juergen otto sagt:

    Beide christlichen Weltkirchen, die römische, papstzentrierte katholische Kirche , wie die orthodoxe Kirche in Russland stehen im Visier der LGBT-Bewegung. Der Paradigmawechsel vom Alten zum neuen Testament wird dabei vernebelt bzw. rückabgewickelt. Treibende Kraft seit 1918 die USA, besonders in ihrer staatlichen und religiösen Ausformung mit den Evangelikalen und Reformjuden. Jesus Christus hat es heute schwerer denn je, das Papstum in Rom wie das Patriarchat in Moskau in grosser Not.

    20
    1
  • aschenbroedel sagt:

    Werter Herr Jürg Altwegg. Sie schreiben, in diesem Krieg geht es um Deutschland. Da bin ich nicht ganz Ihrer Meinung. Es geht um die Weltherrschaft!!!!!!!!!! Bitte hören Sie sich mal dieses Video-Interview von Holger Strohm an. Der spricht hier klar und deutlich, um was es da wirklich geht, vor allem die Jungen Menschen haben wenig Ahnung. Die spricht er auch an. vonhttp://alles-schallundrauch.blogspot.com/2023/01/holger-strohm-ein-scharf-denkener-mensch.html

    20
    1
  • severus sagt:

    Brillantes Interview. So gesehen gibt es für den Krieg gegen Russland in der Ukraine eine Vorgeschichte vor der Vorgeschichte seit 2014. Das war dann die Annäherung zwischen BRD und Russland unter Bundeskanzler Schröder nach dem Irakkrieg von Bush junior. Und die BRD-Ru-Energiepartnerschaft. Man darf nicht vergessen, daß USA 2 Weltkriege geführt haben,um D vom Öl abzuschneiden.Ist daher logisch, wenn USA nicht dulden,daß Ru ihre Kronkolonie BRD abtrünnig macht,zu günstigem Öl u.Gas verhilft.

    42
    4
    • geb.dnalor sagt:

      Wir werden ein böses Erwachen erleben wenn Selenski umkippt sprich fällt. Auch er ist aus dem gleichen Holz geschnitzt wie Putin. Vermeintlich nur auf der sogenannten „nichtbösen Seite“. Ich hatte in beiden Ländern gearbeitet. Ich kenne die DNA der beiden Völker. Auch ein korruptes Oligarchen System in UA, redet nur keiner drüber.

      15
      1
    • Wassermüller sagt:

      Nicht "die USA" haben zwei Kriege geführt. - Das ist seit der Erfindung von Nordamerika ein
      Dauerzustand jedes Jahr - etwa 5 DIN-A 4 Seiten mit Jahreszahlen. Millionen von Ureinwohnern
      wurden massakriert und etliche Afrikaner wurden zwangsumgesiedelt und zu Sklaven
      verarbeitet. CIA und Guantanamo ist auch nur ein fröhliches Sommerlager. Atombomben
      auf Japan waren auch ganz gewiß alternativlos. Das ist eben der "American Way of Live"
      Es ist Zeit zu gehen, liebe Freunde!

      Winfried Montzka

      5
      0
  • Demokrat sagt:

    Glaubt Todd ernsthaft, dass irgend jemand in Europa Russland angreifen würde? Mit was denn? In Europa gibt es gar keine Armeen mehr, die den Namen verdienen. Abstruser geht es nicht mehr. Die Weltwoche ist sich offensichtlich für nichts mehr zu schade.

    9
    60
    • bacchus sagt:

      von Moskau nach Berlin sind es nur 1800 km. Das ist in 20 Stunden zu machen. ok 22 Stunden inkl. Kaffeepause!

      3
      1
    • Xylophon sagt:

      Aber sehen sie denn nicht, noch mehr sichtbar seit ein paar Tagen, was passiert. Neu wurde jetzt beschlossen, dass sowohl Europa, inkl. DE!, und die USA Schützenpanzer liefern werden, von Kampfpanzern wird auch schon gesprochen, also der Krieg weitet sich aus. Das heisst doch: Unter der Führung der USA und mit ihnen, führt Europa Krieg gegen Russland, sie liefern die Waffen, die Soldaten stellt die Ukraine.
      (Gab es nicht früher Söldner ?) Ansonsten hätte die Ukraine längst kapituliert.
      Also….

      20
      0
    • Käsesemmel sagt:

      Der Westen hat Russland mit Georgien, der Ukraine und Tschetschenien angegriffen.

      12
      3
    • max.bernard sagt:

      Glauben Sie ernsthaft die USA würden aus Menschenfreundlichkeit und aus Liebe zur Ukraine seit bald 20 Jahren alles daran setzen diese in die Nato rein zu kriegen? Dabei nicht einmal vor einem Putsch (2014) zurückschrecken. Und was die europäischen Hilfsarmeen der USA anbetrifft, so sind diese mit Ausnahme der Bundeswehr sehr gut gerüstet - darunter zwei Atommächte.
      Wenn hier etwas abstrus ist, dann Ihre naive, von Sachkenntnis völlig freie Sicht auf das Geschehen um und in der Ukraine!

      13
      1
    • Beatus sagt:

      Niemand in Europa will Russland angreifen, ausser die USA mit ihren Stützpunkten und hier gelagerten Atomwaffen. Aber auch sie getrauen sich vorläufig nicht und benutzen deshalb lieber Stellvertreter-Armeen in der Ukraine und Polen um Russland in einem möglichst langen Krieg zu schwächen. Und letztere sind so dumm.

      0
      0
  • Käsesemmel sagt:

    Die Länder des sogenannten "globalen Südens" erkennen sehr klar den kollektiven Selbstmord Europas und halten sich deshalb so gut das geht am Rande dieser Ereignisse. Herausragend klug scheint mir in diesem Zusammenhang der türkische Ministerpräsident Erdogan. Auch er scheint Russland nicht für den Verlierer in diesem Konflikt zu halten, läßt seinem Land aber alle Optionen offen.

    41
    0
  • Nixus Minimax sagt:

    "Russland hingegen gehe es besser, als viele westliche Beobachter meinen."
    Muss solche Wehrkraft-zersetzende Feindpropaganda eigentlich sein? Kein Wunder dass der Krieg so lange dauert, Zelewinsky, oder wie der heißt, könnte längst Moskau erobert haben!
    "Pssst, Feind hört mit..."
    :Satire off:

    8
    25
  • ek sagt:

    3 Zitate: >" 1. Wir haben es hier mit einer Umkehrung der möglichen Realität zu tun. 2. Der Westen hat seine Werte verloren und befindet sich in einer Spirale der Selbstzerstörung. 3. Das Verhalten des Westens ist für mich ein einziges Rätsel."< M.M: Irrationale Vorgaben führen zu irrationalem Verhalten. Putin hatte 2015 den Klimawandel als Betrug bezeichnet. Das muß nun sogar die Grünen zu Bellizisten machen; neben allem anderen, von Todd aufgeführt. Danke für das Interview.

    37
    1
    • max.bernard sagt:

      Das Verhalten des Westens ist kein Rätsel. Den USA geht es um den Ausbau ihrer Machtposition in Eurasien und dazu muss Russlands Machtposition geschwächt bzw. beseitigt werden. Der entscheidende Schritt dazu ist die Eingliederung der Ukraine in die Nato. Dafür hatten die USA von Anfang an die Unterstützung von GB, der russophoben Polen u. Balten, während das die Zusammenarbeit mit Russland suchende Deutschland mit Hilfe der Grünen wieder in die antirussische Front zurück gezwungen werden musste.

      13
      0
  • Eliza Chr. sagt:

    Dass die USA Deutschland unter der Knutte haben, ist längst bekannt. Schliesslich sind sie seit dem 2. WK auch die Besatzer, also gehorcht man. Die USA wollen einen 3. WK, möglichst jedoch nur in Europa. Jetzt machten sie Druck auf F und DE, der Ukraine Panzer zu liefern. Bes. für DE steht da einiges auf dem Spiel, denn ob sich Russland das von DE gefallen lässt, nachdem sie im 2. WK 24 Mio.! Tote wegen DE zu beklagen hatten, denke ich nicht. Das Risiko eines WKs steigt: das 3.x wegen DE😡!

    45
    2
    • max.bernard sagt:

      Das Risiko eines 3. WK steigt nicht wegen DE, sondern aufgrund des unbedingten Willens der USA ihre Vormachtposition in Europa nach Osten auszuweiten und das geht nur auf Kosten Russlands. Weshalb dieses als als störender Machtfaktor zum Verschwinden gebracht werden muss. Das funktioniert nur indem DE als wichtigste europ. Macht seine bisherige Zusammenarbeit mit Russland beendet und sich in die antirussische Front einreiht. Was mit polit. Druck u. mit Hilfe der Grünen u. der Medien gelungen ist

      15
      0
  • kostas sagt:

    Kommt mal auch ein Russe zu einem Interview bei der WW. Es wird ja immer angeprangert das die Medien sehr einseitig berichten. Es gibt ca. 150 Millionen Russen da wird wohl einer zum Interview finden. Aber das traut sich die WW sicher nicht. Diffammiert wird sie eh von den Kriegstreibern, also wo ist das Problem. Die Konservativen haben sich total aufgegeben, nicht der geringste Konter gegen die Links/Grünen Globalistenknechte. Solche Interviews habe ich zu hunderten bei der WW gelesen.

    30
    3
  • Bernhard sagt:

    Man sieht nur was man kennt. Merci Emmanuel Todd, Sie haben mir die Augen geöffnet.

    37
    2
  • Die logische Weiterentwicklung seiner Gedanken: Wenn R diesen Krieg nicht mit konventionellen Waffen gewinnen kann, wird R Massenvernichtungswaffen (Gift wie in Syrien) einsetzten. Da die Amerikaner dann im Zugzwang sind (und diesen Krieg ebenfalls nicht verlieren dürfen), ist ein 3. WK auf europäischem Boden sehr rational. Bei den gegenwärtigen Stand der Staatsschulden wären Zwangsenteignungen wohl “unvermeidbar.” Die Situation ist wie vor dem 2. WK: Soll man bleiben oder gehen und wenn wohin?

    28
    3
  • Fede sagt:

    Wenn‘s denn wirklich auch so ist, dass es den Russen besser geht als allen Anderen..?!? Dass müsste ja dann in das Denkschema der WW & einem Grossteil deren Leserschaft passen..

    7
    50
  • Das Publikum sagt:

    Anmerkung: Dem Westen sind seine Staatsmänner abhanden gekommen
    . . . im Gegensatz zu Russland, China, Indien, Türkei (& Ungarn)

    70
    1
  • aladin sagt:

    Pikiert, wenn nicht persönlich verletzt, aber ohne ersichtliche mentale Verätzungen, sieht sich der beeindruckende Emmanuel Todd in der Öffentlichkeit ausgegrenzt und weicht bis Japan aus (... "dass ich völlig anders denke und fühle als meine Zeitgenossen"). Mit seiner Querdenker-Begabung gelang ihm schon sein grossartiger Bucherfolg "La chute de l'empire", den man auch nach Verfall der Sowjetunion noch mit grossem Gewinn las. Sein Thema Deutschland: es liegt so quer, wie er zu denken vermag

    32
    2
  • Susten sagt:

    Jetzt haben die meisten Foristen wieder ihr "Futter" bekommen. Historiker, die den Westen kritisieren und Putin Verständnis entgegenbringen, argumentieren tiefgründig und analytisch. Historiker, die Putin und seinen Angriffs-Krieg kritisieren und die Fahne des freien Westens hochhalten, sind inkompetent, einfältig und dumm.

    9
    77
  • Josef Hofstetter sagt:

    Was mir bei diesem Krieg zwischen Russland und der Ukraine auffällt. Russland bombardiert die Infrastruktur und die Ukraine versucht möglichst viele Russen zu töten. Das hat Selenskj auch gestern wieder bestätigt. Wie kann der Westen eine solche Politik unterstützen, die machen sich doch alle mitschuldig.

    58
    4
  • Chrüütlibuur sagt:

    Merci für das Interview. Es. bestätigt, dass es sich im Ukrainekonflikt um mehrere Kriege geht. Dahingehend lässt sich selbst erkennen, ob man einer Ropaganda aufgesessen ist.

    42
    2
  • R.A. Le Bol sagt:

    Wären Brandt, Schmidt oder de Gaulle noch da, hätten die USA keine Chance. Heute gibts in der Alten Welt nur noch Unterwürfige, besonders in DE und der Schweiz.

    80
    1
    • Eliza Chr. sagt:

      Wie recht Sie haben. In DE und der Schweiz NUR noch Duckmäuser OHNE Rückgrat, von Zivilcourage ganz zu schweigen... s. unser Gruselkabinett: Cassis, Berset, nun auch Amherd, Keller. Da steht selbst z.B. Dänemark, sozialistisch regiert, härter und besser da. Ungarn hat wenigstens eine Linie. Unsere liegen nur überall mit schmierigem Lächeln auf den Knien! Ein Schmidt wäre heute top. Er hat vieles, was inzwischen eingetreten ist, vorausgesagt, z.B. auch die Asylmisere, vor der er gewarnt hat!

      41
      0
  • redtable sagt:

    Excellent. Bis auf die Kommentare des Weltwocheredakteurs ist das eine sehr angenehme Lektüre welche meine eigene Wahrnehmung wieder in Kongruenz bringt mit dem was man von einer Zeitschrift erwartet und was ich auch von einem französischen Intellektuellen erwarten würde und ein schöner Auftakt ins Wochenende.

    53
    2
  • last duchess sagt:

    Emmanuel Tods Analyse ist sehr zutreffend und bringt einige neue Aspekte ins Spiel wie z.B. den „Zusammenbruch der protestantischen Welt“. Stark auch seine Wahrnehmung, dass die Europäer „in einem atemberaubenden Zustand der geistigen Verwirrung“ sind, weil sie nicht erkennen können, dass sie von den USA vorgeführt und geschwächt werden. So deutlich wagt das hier niemand zu sagen.

    150
    5
    • Ice, Ice Bärli sagt:

      Wieso soll es neu sein, dass der „Zusammenbruch der protestantischen Welt“ bevorsteht? Das ist seit längerem evident und ausgewiesen. Aber niemand hört zu. Wir leben in einer empathielosen Egogesellschaft, die sich ständig selber vorzeigen muss aber nicht mehr zuhören kann, vor Allem nicht auf Minderheiten. Ich würde ja gehen, weiss ich wo hin, denn Europa wird untergehen. Aber mein Clan lässt sich immer noch vom äusseren Schein blenden und sieht die innere Verderbnis unserer Welt leider nicht…

      29
      1
      • M. Rohrbach sagt:

        Grundsätzlich einverstanden, allerdings gibt es doch kleinste Minderheiten mit völlig überrissenem Einfluss auf eine übersättigte Wohlstandsgesellschaft ohne Rückgrat, die nur noch auf das eigene, gute Lebensgefühl aus ist.
        Wenn Selbsterkenntnis und das Wissen verloren gegangen sind, dass wir unserem Schöpfer verantwortlich sind, ist Alles erlaubt und das Schlimmste wahrscheinlich.

        16
        1
  • dolfysigrist sagt:

    Swisslady
    Der beste artkel seit langem!

    98
    5
    • lastxmas sagt:

      Wohl kaum der beste Artikel seit langem. Durchaus lesenswert, wenn man die leicht weinerlichen Untertöne von einem verkannten Genie ausblenden kann - hinkende historische Vergleiche einfach weiter humpeln lässt.... 🙂

      3
      19
  • lastxmas sagt:

    "Ich verstehe Putins Denken und Handeln und kann es in drei Minuten erklären. Die Russen sind brutal und rational, sogar ihre Lügen sind quasi vernünftig. Mir ist sehr wohl bewusst, dass ich völlig anders denke und fühle als meine Zeitgenossen. Darum habe ich mich nicht mehr geäussert."

    Dies dauerte wohl weniger als 3" ist aber alles andere als eine Erklärung von Putins Denken und Handeln. Kann die Sicht/Argumentation von Emmanuel Todd nur sehr beschränkt folgen.

    19
    86
    • Josef Hofstetter sagt:

      Akzeptieren Sie, dass Deutschland sich am Krieg beteiligt gegen Russland und wie viele Russen wurden durch die Deutschen getötet, ermordet, ja 27 Millionen und die Deutschen wagen es erneut über die Ukraine Russland anzugreifen. Haben Sie den Lobgesang von Selensky heute mitbekommen, wie viele Russen auf der Krim heute getötet wurden, Fake News, trotz Waffenruhe von Russischer Seite.

      22
      1
      • lastxmas sagt:

        Die Deutschen wagen heute gar nichts. Schon gar nicht einen erneuten Angriff auf Russland. Es waren die Russen, die in völliger Verblendung ihrer Fähigkeiten diesen Krieg losgetreten haben.

        1
        9
        • max.bernard sagt:

          Wenn die USA zum Angriff auf Russland rufen, werden die Deutschen mitmarschieren. Die Einen freiwillig, die Anderen gezwungenermassen. Vorneweg die Grünen und angefeuert von ihren ebenso kriegsgeilen Medien.

          7
          1
          • mapi sagt:

            Ich stelle mir vor, wie mein Schwiegersohn (47) zur Mobilmachung eingezogen wird. Die meisten Deutschen sind ja quasi schon Ukrainer.

            0
            0
      • lastxmas sagt:

        Eigentlich wollte ich nur hervorheben, dass der weinerliche Todd überhaupt nichts brauchbares zum Denken und Handeln von Putin von sich gibt.
        "Die Russen sind brutal und rational...." nee, wirklich? Anscheinend haben auch berühmte Historiker ein Verfalldatum.

        2
        8
  • carlo maria ponce sagt:

    Ich kann Herrn Todd beruhigen, er ist nicht der Einzige, der hier in der noch*) freien Schweiz so denkt. *) noch bis 2030 und man müsste unterscheiden zwischen Amerikanern und selbsternannter, selbstgefälliger, menschheitsfeindlicher Globalistenelite

    80
    4
  • mosert sagt:

    Sehr interessant und tiefgründig analytisch. Trotzdem zum teil etwas spekulativ. Aber dass hinter dem ganzen Problem die Hegemonie der USA sitzt und die europäischen Vasallenstaaten und Prorektorate ins Dilemma stürzt ist wahr.

    115
    6
  • piet sagt:

    Wenn es für die Amerikaner um die Weltherrschaft geht, werden sie den Krieg weiter eskalieren, wie Emmanuel Todd sagt! Da dies ein Krieg der Amerikaner, der Briten, der Polen und der Ukrainer gegen die Russen ist, sollten sich die Franzosen und die Deutschen herausziehen und ihre Waffenlieferungen und die Finanzierung der Ukraine einstellen! Natürlich weiß man in Berlin, wer die Nord Stream Pipelines gesprengt hat und dass auf die Amerikaner kein Verlass mehr ist für die nukleare Abschreckung!

    117
    5
    • Gurkentruppe sagt:

      Für die Amerikaner? Die Amerikaner werden sich kaum für die Ukraine interessieren. Oder die Weltherrschaft. Der Staat ist eben nicht das höchste der politischen Gefühle, und das deutet Todd ja auch an: "Eine meiner Hypothesen ist der Zusammenbruch der protestantischen Welt." Und wer das nun nicht versteht, müsste sich mal wieder mit Lessing, Schiller, Goethe und Mozart beschäftigen. Und auch einem Maurice Samuel oder Hermann Ahlwardt.

      47
      2
    • Gurkentruppe sagt:

      Die "Zertrümmerung des Protestantismus und des freien germanischen Geistes" war gewiss nicht dem Zufall überlassen. Genausowenig sind die Weltkriege nicht einfach dem unergründbaren Chaos, den Wirren der Zeit, entsprungen, wie eine Laune der Natur.

      Ohne Aufarbeitung der Geschichte wird es auch keinen Frieden geben. Dumm nur, dass die Institute der Zeitgeschichte genauso und in derselben Misere stecken, wie jene der Politik, der Wirtschaft, der Medien, der Medizin und gar der Physik!

      60
      1
    • Freigeist sagt:

      Am schärfsten finde ich die Aussage von Todd, dass die Deutschen immer noch daran glaubten, dass die USA sie beschützten..

      42
      0
    • miggeli1 sagt:

      @piet.Naiv wie sie sind haben die Deutschen mit dem Feuer gespielt und die Warnungen der USA missachtet.In ihrer Schröderschen Naivität (der grosse Gasverkäufer)glaubten sie die Gaspolitik an der Ukraine vorbei billiger gestalten zu können.Ganz Europa hat doch gejubelt ob des raffinierten Vorgehens der pipeline killer.Nord stream war sozusagen ein feindlicher Akt gegen die Ukraine, gegen Europa.

      2
      8
      • Proxima Centauri sagt:

        @miggeli1: Es ist durchaus nicht ganz einfach Ihrer Logik zu folgen: "[DE] glaubten die Gaspolitik an der Ukraine vorbei billiger gestalten zu können". Aha - die Ukraine hat also die Hegemonie über Deutschland inne.
        Aber implizite haben Sie tatsächlich den Kern der Problematik - contre coeur - offengelegt:
        Es sind die USA die via Ukraine die Hegemonie über Deutschland ausüben. In Ihrem
        Loblied für die Zerstörer legen Sie gleich auch deren Identität offen -
        Vielen Dank für die Aufklärung!

        4
        0
      • mapi sagt:

        Der Doppel-Wumms wurde von den USA angewiesen und die Briten haben ihn ausgeführt, auch im Interesse Polens. Polen will jetzt von DE 1,3 Billionen Kriegsentschädigung.

        0
        0
  • Proxima Centauri sagt:

    Vielen Dank Herr Todd dafür, ungeschminkt die Wahrheit zu sagen: "defensive Invasion" trifft es ziemlich exakt, und ja, Europa ist dank gleichgeschalteter Presse mit rosaroter Natod Brille die Fähigkeit abhanden gekommen, langfristige geopolitische Zusammenhänge und Strategien zu erkennen. Und jetzt sitzen sie genau deshalb in der Tinte!

    108
    4
  • cristi.de sagt:

    Jetzt muss allen klar sein, was und wen Europa mit den künstlich überteuerten Energiepreise, Klimaschutzideologie-Kosten und, warum auch nicht, mit dem unendlichen Kauf der Pfizer-Impfungen finanziert! Es gibt eine direkte Verbindung! Man muss nur die Augen aufsperren, Gehirn einschalten und den Sichtpunkt ändern. Sehr interessanter Artikel, erweckend!

    99
    3
  • belmont sagt:

    Excellent entretien. Emmanuel Todd, que je lis depuis longtemps est toujours très juste et factuel
    Dans ses écrits et ses entretiens.
    Merci à lui et à la WW.

    92
    2
  • Möösler sagt:

    Da rollts mer d Socke abe…

    47
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.