Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Ich kann nur sagen, das Lächeln im Bild, bestimmt gut gemeint, irgendetwas misst es. Ist es das eine oder das andere? Zur Sache - diese Haudegen Methoden, speziell angesichts der Themen, sind gravierend, schon kaum mehr zu überbieten an feiner Würde, Menschlichkeit (Ironie). Wie R.Köppel sagt, wir werden trotzdem zuversichtlich alles meistern, was ganz offensichtlich in der Schweiz in neuartiger Dichte, in Schieflage gekommen ist. Danke für den Artikel, auch wenn es mich wieder mal schuderet...
Ich erinnere mich, dass Prelicz-Huber sich schon mal als Professorin ausgab, bis man ihr das Handwerk legte.
ich frage mich immer wieder wer kann so ein Ungeheuer wählen?
Das ist doch ein Mann, oder?
Der Schönste…
Die psychischen Erkrankungen machen 51 Prozent aus. Interessant waere eine Statistik, wie sich die IV Faelle (koerperlich vs psychisch) ueber die letzten 30 Jahre entwickelt haben. Daraus ergaeben sich dann einige Fragen, die die Politik aufarbeiten muesste! Auch hier versagt die Politik. Wenn jemand sich dem heissen Eisen annimmt, ist er morgen schon ein menschenverachtender Rechtsextremer. Bzgl. Frau Prelicz-Huber - Vorverurteilungen sind immer heikel (auch bei links/gruenen;-)!
Die Grünen, eine Partei von Kriegstreibern, Zerstörerin unseres Sozialstaates (durch Plünderung) und Abschafferin unserer Neutralität und Traditionen😤 Natürlich alles im Namen des "GUTEN". Der Beelzebub zeigt sich nie im Gewand des Bösen!!!
Prelicz hat mir nie gefallen. Ihre Auftritte waren meistens arrogant, extrem linksgrün, dumm und ziemlich giftig. Leider hat noch weitere solche Personen im Parlament. Allerdings stecken ja hinter allen Parlamentariern Firmen oder NGOs, die sie bezahlen und bestimmen, was sie zu sagen haben. Von die Schweiz und Schweizer vertreten ist nichts mehr vorhanden, nur Geld, das sie zusätzlich dafür einsacken können, zählt.
Ich glaub das war der Kassensturz, nicht die Brelitsch, Herr Mörgeli.
Bedenkliche Person. Und als sie dachte, dass sie nicht mehr gewählt ist bei den letzte Wahlen, hat sie geweint. Da paaren sich wirklich schlimme Eigenheiten, Invantilismus und Aggression.
ich gehe davon aus, dass sie garantiert wieder gewählt werden wird. falls nicht, wird sie VR mandate erhalten, die etwa 2-3x mehr als die NR appanage einbringen.
An die strafrechtlichen Verfolgung sollte auch eine zivilrechtliche Klage anschliessen. Das Tun dieser anscheinend hervorragend verfilzten Kommission inkl. Prelicz-Huber hat einen erheblichen wirtschaftlichen Schaden zur Folge. Dass dabei sicher auch Arbeitsplätze verloren gingen und Mitarbeitende arbeitslos wurden, stört diese Linken bzw. Grün angemalten Linken anscheinend nicht. Komisch? Nein, nur janusköpfig.
Leute ist da etwas ausergewöhnlich ? Egal wie, den Grünen gelingt es immer wieder mit solchen Aktivitäten auf das "Stockerle"
War die nicht auch einer der ärgsten Corona-Scharfmacherin? Lockdown hart, Leute einsperren! Obwohl die CH-Grünen im allgemeinen etwas weniger schlimm sind als die Deutschen, für diese Dame gilt das nicht. Gut dass die Staatsanwaltschaft ihr nicht alles durchlässt.
Sich für Behinderte einsetzen tönt gut. Gleichzeitig Waffenlieferungen für korrupte Staaten fordern und nach Zwangsimpfungen schreien mit fragwürdigen Impfstoffen lässt mich am gesunden Menschenverstand zweifeln. Diese Ambivalenz bei Grünen und Linken stösst mit immer wieder sauer auf.
Gehört sie der LBTGQSVX-Lobby an?
Es geschehen noch Wunder...
Prelicz möchte ich nicht vorverurteilen, doch wenn man sie und ihre Auftritte verfolgt hatte, packte einen oft das Grauen wie sie über andere loszog. Würde sie verurteilt, hätte sie sich das selbst zuzuschreiben, denn ich habe den TV oft ausgeschalten müssen, wenn sie sprach.