Neue Signale aus dem Gebiet der Kernenergie. Das deutsch-kanadische Kerntechnikunternehmen Dual Fluid hat die TU Dresden, TU München und das Schweizer Paul-Scherrer-Institut (PSI) mit Berechnungen beauftragt, aus denen das Verhalten eines Dual-Fluid-Reaktors in sicherheitsrelevanten Situationen hervorgeht.
Die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und den Hochschulinstituten wurde im Herbst 2022 bekanntgegeben, jetzt liegen die Ergebnisse vor. Die Arbeiten deuten darauf hin, dass der Reaktor prompt, stabil und gutmütig auf veränderte Betriebsumstände reagiert. Dies bestätigt die Annahmen des Erfinderteams zum Projekt und legt den Schluss nah, dass man auf dem Weg zum gesetzten Ziel ist.
Vielversprechende Resultate
Das Reaktorkonzept von Dual Fluid, das auf flüssigem Brennstoff und Bleikühlung beruht, ist eine kerntechnische Neuentwicklung. Bevor man den Reaktor bauen oder gar in Betrieb nehmen kann, sind Sicherheitsanalysen am virtuellen Reaktormodell zwingend. Soeben haben die akademischen Partner von Dual Fluid ihre vorläufigen Berechnungen abgeschlossen, und diese stimmen das Team zuversichtlich. In die Berechnungen waren mehrere Arbeitsgruppen involviert.
Eine Arbeitsgruppe am Lehrstuhl für Wasserstoff- und Kernenergietechnik (WKET) der Technischen Universität Dresden führte Stabilitätsanalysen verschiedener Varianten des Dual-Fluid-Reaktors durch. Anhand einer der Varianten konnte gezeigt werden, dass sich der Reaktor in sämtlichen betrachteten Betriebszuständen den Erwartungen entsprechend stabil verhält. Die weiteren Arbeiten deuten, so die Befunde, stark darauf hin, dass dies auch auf weitere Modellvarianten zutrifft.
Eine weitere Arbeitsgruppe, zusammengesetzt aus Fachleuten von der Technischen Universität München und vom Paul-Scherrer-Institut im aargauischen Villigen, berechnete sogenannte Transienten im Rahmen einer vorläufigen Studie. Bei Transienten handelt es sich um zeitlich veränderliche Betriebszustände, welche im Normalbetrieb beabsichtigt sein können, aber auch im Störfall auftreten.
In sämtlichen untersuchten Szenarien konnte laut den Angaben gezeigt werden, dass der Reaktor prompt, stabil und gutmütig, also ohne grosse und potenziell gefährliche Ausschläge, auf Änderungen der Betriebsparameter reagiert. Dies ist ein deutlicher Hinweis auf die Fähigkeit zur vollständigen Selbstregulation eines Dual-Fluid-Reaktors, der wichtigsten vorgesehenen Eigenschaft dieser Technologie.
Wesentlich mehr Energie
Jan Philipp Dabruck, Mitarbeiter von Dual Fluid, der die Arbeiten der Partner koordinierte, ordnet die Ergebnisse ein: «Wir sind mit dem positiven Abschluss dieser Berechnungen sehr zufrieden. Sie haben unsere eigenen Annahmen über das Verhalten des Reaktors bestätigt. Auf dieser Basis können wir gut weiterarbeiten – auch wenn man betonen sollte, dass diese Analysen einen vorläufigen Charakter haben. Die Sicherheit unseres Reaktors ist damit noch nicht im Sinn der Behörden nachgewiesen, denn dafür sind umfangreiche Experimente nötig.» Aber was hier entwickelt werde, sei kerntechnisches Neuland, sagt er. Deshalb seien diese Ergebnisse für das Projekt ein Erfolg und zugleich eine grosse Motivation. Und er fügt an: «Unser Ziel ist, einen Reaktor zu entwickeln, der wesentlich mehr Energie bereitstellen könnte als alle anderen bekannten Energieerzeugungstechnologien. Noch stehen wir am Anfang, aber die bisherigen Schritte sind vielversprechend.»
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.