Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Renggli
Schade erfahr ich das erst heute. Wieder dem falschen Rechtsverdreher die Kohle in den Hals gesteckt.
Ein weiser Mann sagte mal "Es gibt nichts gutes an der Prostitution". Er sagte aber nichts über legal oder illegal.
Gut, dass es Anwälte gibt, die Klienten aus der Halbwelt vertreten.
Interessant nur, dass man diese Welt Halbwelt nennt. Man betrachte die Welt der grossen Politik, Teile der Bankenwelt, die Welt der Pharma und frage sich, wie wäre dann diese Welt zu nennen?
Die Welt, die ihre viel grössere Kriminalität einfach besser verbirgt, die Kontakte zur Halbwelt hat in Form von Nutzung der Prostitution und und.
Wie nennt man diese Welt? Die Welt der Ehrbaren?
Das ist dann die "Unterwelt" oder eben "the deep state". Wie in der Prostitution ist dort Ausbeutung, Abhängigkeit und Sklaverei das Kerngeschäft.
Doch. Menschenhandel sollte verboten werden. Ein Grossteil der Prostituierten ist genau das. Opfer von oft brutalem Menschenhandel. Man sollte aufhören Prostituierte zu bestrafen, dafür endlich rigoros die Zuhälter verfolgen. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Kinderprostitution.
Natürlich, weil Frauen mit der Tendenz gern zu dienen, aber auch zu profitieren, in die Abhängigkeit profitgeiler Menschen geraten, Frauen wie Männer, wobei Frauen brutaler ihre Geschlechtsgenossinnen ausbeuten als Männer.
Es gibt noch Leute, die für ihren Beruf berufen sind. Für die Andern ist es den Lenebsunterhalt zuu finanzieren. Berufene sind ehrlich.
Auch berufene Lügner?
Ich beziehe mich auf die Behauptung von w.w: "Berufene sind ehrlich." und nicht auf Anwalt Krumm, welchem ich, hätte ich welche von dieser Art, meine Anliegen zu vertreten anvertrauen würde.