Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Wie immer und überall im Beamten-Stadl, meint man, mit Quantität Qualität ausgleichen zu können. Wie wir alle wissen und täglich spüren, ist dies aber genau nicht der Fall. Mehr Angst als die angeblich falsche Aussage von Frau Noto, macht mir die ganze politische Einstellung des NDB. Parteiisch und voreingenommen 1:1 wie De, EU und der ganze Mainstream. Braucht die (noch) neutrale Schweiz so einen NDB?
Wie alle westlichen grösseren Staaten zeigen, allen voran die USA, haben Geheim- und Nachrichtendienste immer die Tendenz, irgendwann ein politisch und oder finanziell unabhängiges Eigenleben zu führen. Inakzeptabel sind kriminelle Aktivitäten, um die Bevölkerung dergestalt zu verunsichern, um ansonsten chancenlose Agenden durchzuziehen: 09.11 - biometrische Pässe, Covid - Digital ID, Disinformation / "Hass bzw. Hetze" - Zensur und woke Gesetze. Deshalb: Bitte Budget um 50% kürzen. Danke.
Es ist offensichtlich, für wessen Interessen der NDB russophobe Desinformation und fake news betreibt. Der Fisch stinkt vom Kopf her. Es ist zudem höchste Zeit, in den Bundesverwaltungen endlich Remedur zu schaffen. Den Souverän arglistig zu täuschen ist offenbar usus bei den verfassungsfoutierenden Schweizabschaffern geworden. Mittels Neusprech gilt man gleich als Staatsfeind, was absoluter Blödsinn ist, da man sich einzig wünscht, dass die Loyalität nicht ständig auf dem Dauerprüfstand steht!
…… aber bitte in allen Bundesdepartementen dringend „ausmisten“ und Personal abbauen!
Auch ich fand Ganz die Idee gut, dass die SVP das EMD abgegeben hatte um das Theater der Kampfflugzeugbeschaffung endlich weiter zu helfen. Jetzt haben wir die eigenmächtige Nullnummer aus Nordsizillen uns eingebrockt. Wie kommen wir da wieder raus? Ich weiss wie. Klaren Wein einschenken. Gibt nicht mal Kopfweh.