Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tom Kummer
Muss ich die kennen?...
Nein, ganz sicher nicht!
Wie gesagt, aufgrund dieses Aufschreis bin ich in den Laden, habe sie probiert (die SL 72 von Adidas) und gekauft! Sehen gut aus (auch ohne Bella Hadid) und sind sehr bequem!
Der aufgeblasene Shitstorm betrifft einen Treter (SL72) der kein Wettkampfschuh war sondern von den Sportlern auf dem Podium bei der Siegerehrung getragen wurde. Wie ich den Treter zum ersten mal gesehen habe musste ich formmässig an den grässlich-hässlichen Treter "ROM" denken der noch bis in die 80er verkauft wurde - aber blau/weiss war. Ich würde vorschlagen Verkauf nur an Leute die 10km unter 1h laufen - der Rest bekommt hässlich-orthopädische Opa/Oma-Treter - Shitstorm fällt dann weg 😉
Mir fällt dazu nur ein, dass sie keinen Deut schlechter aussieht als Bar Rafaeli und insgesamt ähnlich. Es ist ähnliches Erbgut. Bitter, dass die Religionen sie auseinander dividieren. Aber auch als Pali stünde es ihr besser, die Hamas kritischer zu sehen. Sie lebt ja dort nicht, ist nicht unterdrückt.
Diese Story ist eindeutig in der Welt der Spinner anzusiedeln, hüben wie drüben.