Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Was diese Lügner von sich geben, werden spätere Historiker einzuordnen wissen.
Konservative als rechtsextrem und Nazi zu beschimpfen, zensieren, auszugrenzen ist linksextrem.Sie planen keinen Agriffskrieg, ermorden keine Juden,bauen keine KZ.Sie wollen nur eine realitätsnahe Politik der Vernunft, keine grünrote Ideologie. Mehr direkte Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte, soziale Marktwirtschaft, von einem Nationalstaat garantiert + gesichert. Frieden, Bildung,Sicherheit, Wohlstand für ihre Kinder, Heimat mit einer Zukunft ohne Angst. Wo Leistung noch zählt.
Das sind die Nachfahren der Nazis , die heute Nazis schreien.Die Neo- ASozialisten sind heute die Grenzöffner, Fakeklimaretter, eine Abzockmasche, und Fälscher von Kriminalstatistiken. Muslimische Männer aus fanatisierten Regionen der Erde sind die gefährlichste Einwanderungsgruppe. Immer ist Afghanistan Hotspot oder Grenzgebiete in Syrien- Libanon eine gefährliche Hausnummer oder Gebiete in Nordafrika.Wir wissen , woher die Täter einwandern.Asyl für Täter ist eine Pervertierung des Asylrechts.
wenn es auf der einen Seite nur noch "Rechtsextreme" gibt, dann müssen logischerweise auf der anderen Seite die "Idioten" sein. Der Beweis ist einfach: Man schaue sich bloss diejenigen mal an, welche alle Anderen als "rechtsextrem" bezeichnen.
Extrem recht haben sie!
Wen meinen sie? Die zitierten linksextremen Medien-Häuser?
Ach, Eliza, warum die immer gleichen Schimpftiraden? Zu bedenken: (1) Politisch anders Den-kende sind nicht automatisch dumm (es gibt sehr intelligente Sozialisten), (2) Wenn man politisch "richtig"/rechts tickt, ist man nicht automatisch g'scheiter (3) die Linken sind "kriegslüstern", weil sie mehr als andere Putin-Feindbilder und Russland-Bedrohungen lieben&brauchen. Übrigens: Ich bin auch deshalb rechts, weil ich wegen bekennend sehr linkem Justizpersonal sehr viel Geld verloren habe.
"Demokratien sind die Staatsform der Alternativen. Es muss immer eine Auswahl geben, links oder rechts." Das ist richtig, wenn man den Staat als gottgegeben betrachtet und nur über seine Regierungsform nachdenkt. Da hat man aber die erste grundsätzliche Bedingung sträflich ausser acht gelassen: Demokratien sind die Staatsform der Eigentümer! Und erst dann kommen die Alternativen. Wenn man das begriffen hat, sind die Linken wieder auf "Feld Eins". Wo sie vor 50 Jahren waren.
Es ist die Antifa-Perspektive der Jusos, die hier durchkommt. Selbst früher erlebt und abgestossen davon. Diese Leute wollten einen Imaginären Kampf von Lieberknecht /Luxemburg weiterführen und gewinnen, nur das der Feind nicht mehr da war. War aber egal, auch das dafür selbst in der SPD keine Mehrheit gab. Jetzt, in Amt und Würden, zeigt sich, das der SPD-Lack dünn war, und 35 Jahre nach dem letzten Scheitern des Sozialismus tauchen die Kampfbegriffe wieder auf. Surreal, und nicht mehrheitsfähig
Wer selber keine Lösungen anbieten kann verunglimpft den Gegner.
In den 60-70ern war Franz Josef Strauss und seine Sympathisanten, gemäss Spiegel, der Inbegriff des Bösen und Nazihaften. Damals rannten die Linken mit der roten Biebel des Massenmörders Mao herum. Heute rennen die Nachfolger dieser Mao-Kinder mit der Klima-und Woke-Biebel und nennen die Einzigen, die noch selber denken, gemäss Spiegel, Rechtsextreme und Nazis. Orwells 1984.
Also, nun habt ihr mich!
Ich bin rechtsextrem!
Hätte ich mir früher nicht vorstellen können, aber, so scheint es, wurden mir die Augen geöffnet.
Meine ganze Abscheu vor der N Sozialistischen DAP (sprich Nazis) nützt mir offenbar nichts!
Was werfen mir die Sozis denn noch alles vor bevor ich sterben darf?
Genau so sehe ich das auch! Nun denn: Ist der Ruf erst ruiniert, dann lebt‘s sich völlig ungeniert!
Ich bin auch "rechtsextrem", wenn es um Personen wie die Spitzenpolitiker der deutschen Ampelkoalition und ihre Anhänger geht. Da würde ich sogar eine Endlösung à la Wannseekonferenz befürworten.
diese linksextrem ,rechtsextrem angelegenheit ist ekelhaft..
die linken wollen die rechtsextremen hinter gitter sehen, und die rechten die linksextremen.
die zuwanderung sollte laengst begrenzt werden..das ist fakt!.. heute bin ich rechtsextrem und morgen wieder linksextrem..!?🥳
Die Hofberichterstattungen der linken Schmierfinken ist ja nichts Neues. Jeder dieser sogenannten Journalisten schreibt doch von einem anderen Schmierfinken ab. Je gröber gegen rechts, desto besser. Sie werden schliesslich ja auch vom Hof (Regierung) bezahlt - diese gibt schon vor, in welche Richtung es gehen muss.
Eine offensichtlich orchestrierte Aktion der MSM. Über Nacht ist alles bürgerlich, konservative plötzlich rechtsextrem. Wie soll das möglich sein?
Sprechen wir doch über Sachthemen und die Erfolge daraus. Hier liegt die Ursache begründet.
Bei der illegalen Migration, der Wirtschaft, Energieproduktion, Verkehr uvm. hat die in DEU die Ampel und in der CH die SP/GRÜNEN samt MITTE versagt.
Darum will man mit den MSM diese Themen überdecken. Das merkt jeder Kindergärtner.
Die AFD ist zehnmal besser wie die FDP von Strack-Zimmermann
Wer sich über das miese Klima (Wetter) beschwert, ist "rechtsextrem".
Mieses Wetter! 🙂
Die Mainstream Medien machen nicht willfährig mit, sie sind Teil des grünrotwoken Machtblocks, gesteuert von den globalistischen Milliardären. Das Ziel ist ein One World Gouvernement. Dazu ist es notwendig die Nationalstaaten zu zerstören und die Strukturen bis runter zum Individuum aufzulösen, was über den Angriff auf die Familie und die Genderei gemacht wird. Paneuropa nach Coudenhove-Kalergi wird in der westlichen Welt über den linken Flügel umgesetzt, dem alles bürgerliche entgegen steht.
Richtig erkannt. DARUM geht es. Ich hätte es nicht besser formulieren können.
Hier ist eine subversive elitäre Globalistenbande mit einer verbrecherisch absurden Idee am Werk. Diese ist auf den 68er Zug aufgesprungen, die den Nationalstaat als "Übel" entdeckt haben. Die Idee halten ein paar wenige für so "genial", dass man sie mit Gewalt durchsetzen müsse, weil das sonst nicht mehrheitsfähig ist. Jene die dafür sorgen dass die "geniale Idee" nicht mehrheitsfähig ist, werden jetzt mit Gewalt "aussortiert". Mittels "Brandmauern" gegen die nationale "Eigentümerdemokratie".
Da gibt es überraschenderweise keine Punkte. Gibt es da welche? "Europäische Nationalisten sind Rechtsextreme", laut Philipp Legrain in den Deutschen Wirtschafts Nachrichten. 19.6.24.
Gerade platzte meine dichterische Ader:
"Passt Du nicht ins System -- 🙂 --
bist Du rechtsextrem -- ."
Ob es Sinn macht??, weiss ich nicht!!
Aber man kann damit spielen -- 🙃 --.
Tun ja Andere auch.
Da gefällt mir aber Weidels: "Wird der Bürger unbequem, bezeichnet man ihn als rechtsextrem", noch etwas besser.
Ob man mich (SVP) jetzt als rechtsextrem oder wie auch immer bezeichnet ist mir egal. Immerhin kann man auf der andern Seite noch unterscheiden zwischen linksextremen (SP und Grüne) und linken (GLP, Mitte und FDP).
Möglich, dass das verwendete Vokabular "rechtsextrem" von oben gesteuert u. angewiesen breit verwendet wird? Zwischendurch kann ja auch mal der Kampfbegriff "Nazi" auf den politischen Gegner eingestreut u. mit dem Qualitätsprädikat "gerichtlich legitimiert" ausgestattet werden, so quasi als Wegbereiter für die nächste Eskalationsstufe. So verlagert sich der Fokus immer mehr nach links. Zufall? Das glaube ich nicht. Am Schluss bleibt eine linksgrün woke Kmehrsekte, legitimiert von Grosskonzernen.
Als EWR- & EU-Anbindegegner werde ich schon seit über 30 Jahren als rechtsextrem und übleres bezeichnet. Neu ist diese als Demokratie verkaufte Unsitte also nicht, sie verfängt nach über einer Generation mit ständig intensivierter Wiederholung nur breiter. Viel breiter; sogar SVP-ler passen sich an & erhöhen ihre Wahlchancen in majorzgewählten Ämtern deutlich, je glaubhafter sie sich gegen "Rechtsxtrem" abgrenzen.
Links hat aus der freiheitlichen Demokratie eine totalitäre Debilokratie gemacht.
Gaunersprache.- Ja.- Selbstentlarvung.Das entglittene Vokabular dient der Einschüchterung und ist eine Form von Flucht vor der Verantwortung durch das übliche Sündenbockspiel, aber ein gefährliches Spiel, weil es Menschen ins Abseits stellt, die mutig sind und gerade die mit viel Potential.
Kann ich mit leben, den Rest tue ich dann als linksextrem, linksradikal, pädophile und Alt Nazis bezeichnen
Es wird ihnen nichts nutzen - sehen wir mal die positiven Seiten der Resistenz gegen Bekämpfungsmittel - die Wirksamkeit der "Nazikeule" hat ihren Zenit längst weit überschritten.
Das ist logisch neben Linksextremen sind alle Rechten rechtsextrem ... klaro ...
Das ist eine ideologisch-mediale aufoktroyiere Bezugssystem-Änderung. Der Radiale vertritt das Recht radikal - bewegt sich jedoch innerhalb des Rechtssystems. Der Extreme steht außerhalb des Rechtssystem und will es beseitigen - egal wie. Wenn jetzt die Mitte durch Linke medial / juristisch nach rechts verschoben wird, wird der Rechtsradiale zum Rechtsextremen den man per Justiz verfolgen kann - während der Linksextreme zum Linksradikalen wird und von derJustiz fortan unbehelligt bleibt.
Ich verbitte mir auf´s Schärfste die Bewertung durch irgend welche dazu nicht legitimierten Schwachmaten aus neuen Generationen, denen es an Vielem, insbesondere dem Verständnis für echte Demokratie mehr als mangelt. Erleichtert bin ich, weil ich jedenfalls mehr 7 Jahrzehnte in einer ehemals freien westlichen Gesellschaft leben konnte. Leid tun mir jedoch unsere Enkel, die zur Überwindung der linksextremen Dominanz unserer Gesellschaft auf Sicht leider kaum eine realistische Chance haben.
Es ist gut so, dass die Altparteien und deren Medien diese Ausgrenzung betreiben und keinen Versuch einer Vereinnahmung oder Verständigung unternehmen. So wird der Boden für einen echten Macht- und Politikwechsel bereitet, weil immer mehr Menschen den immergleichen Parolen keinen Glauben mehr schenken.
Wenn ich die grenzenlose Dummheit, Naivität und Kriegslüsternheit der Grünen und Linken bis Linksextremen sehe, ist es eine Auszeichnung, als rechts bzw. rechtsextrem zu gelten 😉👍🏻!