Putsch hier, Krieg dort
Anzeige
Weltwoche logo
«Madeleine’s war»: Schlacht auf dem Amselfeld, 1389.

Putsch hier, Krieg dort

Die Schweiz arbeitet noch enger mit der interventionistischen Entwicklungshilfeagentur USAID zusammen als bisher vermutet. Was soll diese ständige Einmischung in fremde Händel?

9 141 9
19.03.2025
In der Weltwoche lesen Sie heute, was morgen passiert. Diesen Satz könnte man auch auf einen Artikel über die mit Schweizer Steuergeldern alimentierten Oppositionsgruppen in Serbien anwenden. Unter dem Titel «Operation ‹Regimewechsel›» berichteten wir Ende Februar über ein von der Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (Deza) gemeinsam mit USAID finanziertes Millionenprojekt, bei dem der Verdacht besteht, dass sich die Schweiz unter dem Deckmantel der Entwicklungshilfe in fremde Händel einmischt. Inzwischen sind die Strassenproteste gegen die gewählte Regierung von Präsident Aleksandar Vucic so stark geworden, dass eine Frankfurter Allgemeine Zeitung unverhohlen ford ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

9 Kommentare zu “Putsch hier, Krieg dort”

  • Selene sagt:

    Was das soll?Es sind die Politiker,die glauben,die Welt hätte auf die nicht mehr neutrale Schweiz gewartet.Seit dem Hinschmiss der Neutralität haben viele die Beziehungen gekappt.Nun machen sie genau das,was das Falscheste ist:Sie mischen sich a) überall ein,b) alles mit Anbiederei,b..... Zunge und natürlich U/STEUERGELD! An Widerlichkeit sind diese Politiker nicht zu überbieten.Sie machen damit dasselbe,wie Baerbock es in D schaffte:die Schweiz gilt nichts mehr, das Vertrauen ist eh weg! 17:16

    6
    0
  • BAG sagt:

    Unser Parlament ist von Versager gekennzeichnet. Wir das Volk sind die Schweiz und nicht die voll …. In Bern. Abstimmungen sind gefragt. EU, WHO , Sanktion. Asylpolitik etc.

    5
    0
  • ducky-tuss sagt:

    „Brisant deshalb, weil das EDA von Bundesrat Cassis auch dort den Sturz der Regierung fördert («Schweiz finanziert Putsch», Weltwoche Nr. 8/25). Eines der Ziele des «Eingriffs» («intervention») wird ausdrücklich so ausgerufen: …“ Kann man Cassis und die DEZA-Verantwortlichen nicht an die OPFER ausliefern? Das wäre schön.

    12
    0
  • ich sagt:

    USAID und andere ähnliche Dinge - Machtinstrumente von Obama&Soros&Rothschild&Rockefeller&Co - natürlich wird damit auch die Schweiz zum Deep State mitgezwungen....

    6
    0
  • Edmo sagt:

    Das EDA muss mit höchster Dringlichkeit ausgemistet werden. Müsste, denn passieren wird rein gar nichts. Wir haben keinen Elon Musk, sondern nur völlig linksversiffte Behörden, die den Rechtsstaat rundwegs ablehnen.

    14
    0
  • ducky-tuss sagt:

    Wer ist in der Schweiz dafür verantwortlich? Beim DEZA? Hat er oder sie schon Red und Antwort gestanden? Was war das Motiv?Korruption, Unfähigkeit oder Bösartigkeit? Oder von all dem sehr viel!?

    5
    0
  • deesse sagt:

    Offenbar wird mit dem Ueberbegriff „Demokratie“ alles bezeichnet was eigentlich das Gegenteil bezweckt.

    4
    0
  • Vera natura sagt:

    Das Problem für die Demokratie ist nicht Musk sondern Soros

    18
    0
  • Selene sagt:

    Auch hier geht alles nur noch mit b....Zunge und möglichst viel Heuchelei und Verlogenheit. Die Schweizer Politiker sind sonst zu nichts mehr im Stande. Am besten beherrschen sie nicht mehr die Diplomatie und das Nichteinmischen in Händel, sondern die Kriecherei und Anbiederei. Etwas Ekelhafteres gibt es für mich nichtè 22:59

    21
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.