window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Wie der damalige Adel: Amherd in Wengen.
Bild: PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Bern Bundeshaus

Spass im Schnee und glückliche Witwen

Immer mehr Lohn, immer mehr Privilegien. Der Bundesrat nimmt sich, was er kann.

35 135 3
10.01.2024
Wenn Bundesrat Albert Rösti erfolgreich ist mit dem Plan, die Haushaltsgebühr für die SRG von 335 auf 300 Franken zu senken, spart er Geld. Bundesräte sind nicht von der Radio- und TV-Abgabe befreit. Ebenso wenig von den Steuern. Das ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

35 Kommentare zu “Spass im Schnee und glückliche Witwen”

  • kopp sagt:

    Diese abgehobenen Selbstdarsteller haben die Bodenhaftung und den Faden zum Volk offensichtlich vollständig verloren. Es gibt im Moment nichts dringendes - man muss diese Tagträumer auf den Boden der Realität zurückholen.

    13
    0
  • tim_heart777 sagt:

    Es ist zu befürchten, weil so hoch oben niemand ein Nestbeschmutzer sein will, dass man solche Exzesse an Selbstbereicherungen nur durch eine Volksinitiative beschneiden kann. Schlaue Politiker würden sich freiwillig etwas bescheidener geben, um nicht den Volkszorn zu schüren.

    8
    0
  • singin sagt:

    Wenn ein normal verdienender Familienvater mit Frau und drei Kindern Skiferien machen möchte, dann ist das für ihn schlicht unerschwinglich! Aber Bundesräte mit eine halben Mio Jahreseinkommen bekommen den Skipass von uns Steuerzahlenden geschenkt! Wer hat dieses Geschenk befürwortet? Sicher nicht wir, die das bezahlen müssen - oder?

    12
    0
  • Mathilda63 sagt:

    Wir sind wieder zu dem geworden, was wir seit 1291 nicht mehr sein wollten: ein Volk von Untertanen.

    15
    0
  • Stefan Basler sagt:

    Die gleichen Zustände wie „im besten Deutschland aller Zeiten“. Die Staatskasse wird geplündert. Wacht endlich auf sonst haben wir bald die gleichen chaotischen Zustände wie in Deutschland.

    10
    0
  • Ushuaia sagt:

    Der BR trägt, im Vergleich zu Führungspositionen KEINE Verantwortung! Jüngstes Beispiel; Berset der für seine Corona/Impfpolitik nicht einmal zu einer Entschuldigung verpflichtet ist. JA zur 13. AHV auch wenn die Despoten in Bern uns mit Steuererhöhungen drohen.

    11
    0
  • gandor sagt:

    Von Gandor wiederholt die gleiche Leier. Solange wir diese Veralberungen ohne eine greifende Reaktion zulassen, solange werden wir von den selbstgefälligen Strategen vorgefūhrt.

    9
    0
  • eduardkeller sagt:

    Hauptsache, die kleine Frau und der noch kleinere Mann stehen Tag und Nacht bereit um von Steuern und Abgaben geschröpft zu werden. Vielleicht haben die Privilegierten auch noch ein Abo für Davidoff Zigarren, damit der edle Rauch eine besondere Aura schafft.

    18
    0
  • Stefan Basler sagt:

    Finanziell hätte ich die 13. AHV-Rente nicht nötig, bin aber dafür da überall in der Welt - wie z.B. S-Status - unsere Steuergelder grosszügig verteilt werden.

    24
    0
    • reto ursch sagt:

      Tja, liebe Eidgenossen, Schweizer Steuerzahler, schreibt dem Eric Nussbaumer eure Meinung zu den 6 Milliarden Schweizer-Steuergelder die ein Italiener der UKR für den Wiederaufbau, der mit uns absolut nichts zu tun hat, versprochen hat. Deshalb, auf jeden Fall schon mal ein JA zur 13te AHV-Rente.

      10
      0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    „Wieso essen sie kein Kuchen, wenn die Leute kein Brot haben", soll Marie Antoinette gesagt haben, als das hungrige Volk demonstrierte u. sie einen ihrer Hofschranzen fragte warum. Unsere Magistraten hätten eine Vorbildfunktion. Wenn die den Leuten sagen, dass sie die Gürtel enger schnallen sollen weil jetzt die sieben mageren Jahre kommen, dann tönt das verlogen angesichts dieser Privilegien. Und wenn mit Steuererhöhung gedroht wird bezügl. des 13. AHV- Zustupfs, wo ist da die Glaubwürdigkeit?

    31
    0
  • Vielleicht wäre ein Halbierungsinitative der Politikerbezüge angesagt! Wunschtraum! Allerdings geht der Krug zum Brunnen bis er bricht!

    34
    0
  • fäldi sagt:

    Auf dem gleichen Niveau wie all die PC-Hacker die hemmungslos und erfolgreich das leichtgläubige Volk plündern und sich dabei einen dicken Bauch generieren. Zur Verantwortung nehmen kann man leider in der Regel beide Seiten dabei nicht wirklich.

    21
    0
  • simba63 sagt:

    Das geht dank der raffgierigen Frauen im BR!

    34
    0
  • pimi17 sagt:

    Aus ethischer Sicht benimmt sich der Bundesrat wie jeder x-beliebiger Gauner. Aus rechlicher Sicht aber total ok, da das Volk leider schlicht zu blöd ist, um dies zu ändern. Man kriegt was man verdient. Leider in diesem Fall als Kollektivstrafe.

    43
    0
  • Putin sagt:

    In anderen Ländern würde das verkündet als: die "Staats-Mafia" sahnt ab!

    43
    0
    • chloeisu sagt:

      Das ist genau der Punkt. Unsere öffentlichen Ämter, unten von Gemeinden bis hinauf in die Bundesverwaltung bis zum BR das gleiche Spiel. Aufstockung von Personal, zuschieben vom Teuerungsausgleich zum teil mit grosszügigem Reallohn Anteil, Skipass, GA, 1/2Abo, gratis Einladungen, und, und, und !!!!! Das wo mit der Witwenrente passiert wie oben beschrieben, schießt den Vogel definitiv ab! Diese Leute zeigen mit dem Finger auf Ungarn,Türkei,China, Russland und andere mehr!
      Sind wir besser a dise

      32
      0
  • kurt hugi sagt:

    Welche Verantwortung trägt ein Bundesrat, oder ein Parlamentarier wirklich? In dieser Gehaltsklasse sind solche Privilegien mit Steuergeldern widerlich. Eine saftige Prämie für hervorragende Leistungen zu Gunsten der Schweiz würde mehr Sinn machen.

    40
    0
    • bmiller sagt:

      Ja, der mit der Verantwortung würde ich auch interessieren. Insbesondere aber längst nicht nur sieht man am Beispiel Berset's, dass diese Leute keinerlei Verantwortung tragen für irgendetwas.
      "Was würde passieren, wenn wir unsere Abgeordneten wie jeden Arzt , wie jeden Piloten, wie jeden steuerberater oder Anwalt für ihre Fehlentscheidungen haften lassen, dann hätten wir morgen eine andere Welt" Carlos A.Gebauer RA

      36
      0
      • Bundy58 sagt:

        Sobald gewählt, sei es vom Gemeinderat bis Bundesrat ist „Verantwortung“ ein Fremdwort! Es wäre an der Zeit deren Budget zu streichen. All die Gewählten in Bern vertreten nicht die Landesbevölkerung das eigene Portemonnaie ist wichtiger. Darum ja zur 13. AHV, Geld ist genug vorhanden. Stopp der Milliarden ins Ausland, Stopp der Milliarden für unsere verwöhnten Wirtschaftsflüchtlinge (Fachkräfte), Stopp der Milliarden an die bankrotte EU, Stopp der Milliarden für den Milliardär Selenski…

        6
        0
    • Limette sagt:

      Verantwortung tragen?! Keine. Siehe alle alt BR, die der Schweiz Schaden zugefügt haben (EWS, H. Merz, Dreifuss, Leuthard, Sommaruga, KKS und Berset) geniessen immer noch mit fetter Rente das Leben, anstatt angeklagt und zur Rechenschaft gezogen zu werden.

      6
      0
    • tim_heart777 sagt:

      Richtige Folgerung: eigentlich ist der BR ja nur eine Exekutive, benimmt sich aber immer mehr wie Royals mit Regierungsgewalt, die ja eigentlich dem vom Volk gewählten NR/SR zusteht. Diener des Volkes sollten sie sein, um eine (leider in Verruf geratene) Beschreibung zu verwenden.

      8
      0
  • deesse sagt:

    All diesen Damen und Herren muss wieder einmal bewusst gemacht werden, dass sie von uns bezahlt werden und somit unsere Angestellten sind!

    38
    0
  • jordihartmann sagt:

    Wer sich über die Bezüge unseres Bundesrates enerviert, sollte diese einmal mit den Gehältern der CEOs unserer Krankenkassen vergleichen. Im Internet gibt es dazu Informationen.

    21
    5
  • Power Frau sagt:

    Und dass mal sieben . 🙈
    Soviel arbeiten wie die verdienen kann man gar nicht. Eine absolute Frechheit, den Bürgern gegenüber die ihnen das Geld verdienen , dass grosszügig zum Fenster raus geworfen wird.

    98
    0
  • 741 sagt:

    Das (t)adelige Gebaren könnte zu tun haben mit dem lateinischen Begriff: prostituere „nach vorn/zur Schau stellen, preisgeben"...

    69
    0
  • Denk_Mal sagt:

    Eine 13. AHV Rente unterstützt wiederum auch diejenigen, die wenig zur Gesellschaft beitragen und ihr Single-Leben in vollen Zügen genossen haben. Alle, die hart gearbeitet haben und zudem noch erfolgreich Kinder aufgezogen haben, sollten eine höhere Rente bekommen! Darum AHV-Rente und Wittwenrente abhängig von den AHV- Beiträgen der Kinder. Nur dies ist logisch und gerecht.

    12
    22
    • Limette sagt:

      Die AHV Rente muss nebst einer monatlichen Erhöhung steuerbefreit werden und das nur für die, die auch einbezahlen mussten. Darum ist eine Zustimmung zur 13.Rente ohne Steuerbefreiung der ganzen Rente unsinnig und nicht akzeptabel.

      4
      0
  • reto ursch sagt:

    Es ist wirklich gegen jegliche Vernunft, aber in Anbetracht dem feuchtfröhlichen und frivolen Treiben im «Chalet fédéral», …trotzdem ein JA zur Initiative 13te AHV!

    106
    5
    • Eliza Chr. sagt:

      Herr Ursch, ich weiss, wie Sie es meinen, doch gibt es eine einfach Sache, um das Geld dafür ohne Schaden für die Schweiz wieder hereinzubringen: Weder der UKR noch der EU noch dem Rest der Welt werden in Zukunft Milliarden OHNE Gegenleistung in den Hintern geschoben. Zudem sollte BRen verboten werden, Beträge über Fr. 200 Mio. ohne Volksabstimmung einfach so für ihr Ego verschenken/verschleudern zu können. So könnte es sogar eine 14. und 15. AHV für die Rentner ohne Verluste geben. Deshalb JA!

      28
      0
      • Limette sagt:

        Wieder einmal stellt sich die Frage, warum können die SP-FDP BR im Alleingang Milliarden Franken aus der Bundeskasse ins Ausland verschenken und die Neutralität beschädigen. Warum zeigen die 2 SVP BR an den wöchentlichen Sitzungen kein Rückgrat und stoppen diese schweizschädigenden Handlungen, "jedes Mitglied hat die gleichen Rechte" (sie könnten es). Ich möchte SVP BR Rösti endlich auch im Alleingang mit Rückgrat erleben, indem er sich für den Bau neuer AKW einsetzt.

        5
        0
        • singin sagt:

          @Limette: Diese SVP ist nicht mehr jene Partei, die bis vor Kurzem noch für das Wohlergehen der Schweizer Bevölkerung eingestanden ist. Es sitzen Leute drin, die besser in der Mitte oder der FDP platziert wären.... Wenn diese jetzige SVP weiter auf diesem neuen Kurs fährt, so wird sie bis in 3 1/2 Jahren bei den nächsten NR/SR- Wahlen eine gewaltige Ohrfeige einstecken müssen.

          2
          0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.