Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Diese Zeitung ist nichts weiter als ein rückgratloses Käsblatt. Das war so, ist so und bleibt wahrscheinlich für immer so. Vor Jahren habe ich immer nur den Sportteil gelesen, der war einigermassen geniessbar. Papierform eignet sich gut zum Kamin anfeuern oder als Stopfmaterial für Paketversand.
Ich hab da noch eine Frage: Ist eigentlich Ministrant Dorers Erektion, nach dem Erhalt von einem Autogramm von Donald Trump am WEF vor drei Jahren, wieder abgeklungen?
Der Dorer und Cavelty müssen um 19:30 Uhr ihr Mami anrufen ob sie noch etwas länger draussen bleiben dürfen.
"Niemand beeinflusst Blick!" trifft doch 100%ig zu. Darf es auch.
Aber wichtiger wäre die Aussage "Blick beeinflusst niemanden!". Diese kann Blick unmöglich abgeben, weil das Blatt - insbesondere in der Affäre Walder-Berset (Lauener) - massivst Einflussnahmen ausübt(e).
Weder Walder noch Blick sind dafür in Schutz zu nehmen. Der handfeste Skandal sind jedoch jene Leute im Dept. Berset, die sich durch die Medien von Ringier und SRG derart schamlos vereinnahmen und missbrauchen lassen!
Nach der Hetze, müsste Blick eigentlich Shit heissen.
Nichts als Schall und Rauch. Grösser war die Abhängikeit all dieser Blätter von der "Atlantischen (Kommando)Brücke" noch nie. Corona und jetzt Ukraine zeigen es überdeutlich.
Wie sagt man so schön? Die Ratten verlassen das sickende Schiff
Kombination! Spiel mir das Lied vom Tod der Unabhängigkeit !
Selbstverständlich glauben wir unseren ehrlichen Medien ihre Unabhängigkeitsbeteuerungen! Jetzt geht es weiter im Takt mit dem Ukrainekrieg und dem selbstverursachten Klimawandel.
Wir glauben das nicht, aber die Mehrheit des nur kurz aufgewachten Volkes kann nun beruhigt weiterschlafen. Und in der Diktatur dann aufwachen.
Halten die Journis von Block, Tagi und SRF die Bevölkerung wirklich für so unbedarft, dass diese nicht bemerkt, wie unglaubwürdig solche Statements sind? Eine Entschuldigung und ehrliche Selbstkritik, wäre glaubwürdiger.
@Juerg.lindenmann: Ihre Zeilen erreichen leider solche Narzissten nicht. Diese glauben tatsächlich, dass das die Mehrheit komplett bescheuert ist. Ehrliche Selbstkritik? Eine Entschuldigung? Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, wünschen wir uns eine Gerechtigkeit und Ausgleich für diese unsäglichen Leute.
Apropos "Unabhängigkeit":
Diese Medien befolgen auch hier wieder Schaefchen-getreu das Zitat ihres Overlords, dem Springer-Vorstandschef Döpfner:
"Wer mit uns im Aufzug nach oben fährt, der fährt auch mit uns im Aufzug nach unten"
Man kann ja schon versuchen, den Leser für dumm zu verkaufen , dass dem aber nicht so ist, zeigen doch die deutlich rückläufigen Abonnentenzahlen, gerade beim Blick. Die Leser sind eben nicht so infantil und doof, dass sie dieses fiese Spielchen nicht durchschauen. Es ist gut und sehr erfreulich, dass sich in den letzten drei Jahren eine grosse Zahl an neuen Informationsmedien etablieren konnte. Sender wie AUF1 oder Transition TV und andere, werden SRF, ZDF und ARD ablösen!
Christina Dorrer - Blick: "Niemand beeinflusst Blick".... das glauben Sie nicht wirklich selbst?
Ist der Grund Wiedergutmachung? Es könnte auch ein Schachzug sein, um grössere Probleme zu verdecken. Mit „Probleme“ drücke ich mich sehr gnädig aus, ich meine nämlich die Nebenwirkungen der Impfung. Da ist man doch froh „nur“ von Indiskretionen palavern zu können: Als Ablenkungsmanöver singt man nur kurz aber einig mit im Chörli.
Jaja, ich glaube immer alles, es ist schliesslich so wahr wie ich Primaballerina bin. 🤸🏼♂️🤸🏼♂️🤸🏼♂️ Aua..😫
Das argwöhne ich auch, Ratatouille: es gibt noch andere solche Ablenkungsmanöver. Die "Eliten" halten uns wirklich für einen homogenen dummen Block.
Ach, Sie argwöhnen das auch? Es ist das reinste Kasperlitheater. Huss! 👿
Ich glaube Blick und ihre Freunde haben die Schweiz schon langst aufgegeben. Sie träumen nur noch von Internationalisten und ihre EU who nato Uno und wie sie alle heissen . Praktisch das eine Gedankengut unter einer totaler Kontrolle der neuen Welt Regierung . Der kleine Bürger hat da keine Stimme , wieder eine akademische Utopie nach 80 Jahre Pause . Meine Meinung
Geschätzte Vera Natura
Ja, in gewissem Masse auch verständlich, wenn die Abonnentenzahlen dauernd schrumpfen, dass man nach Veränderungen schielt. EU-Raum als potenzieller Markt ist da ja schon eine verführerische Vorstellung, verstehe Herr Dorer.
Meine auch.