Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Ich denke zu ungeschickt für das Amt. Alles am Anfang schon unterschätzt. Nicht bereit für Extreme Vorfälle
Wieviele Jahre haben wir das Zähnegrinsen von Calmy-Rey aushalten müssen? 10 Jahre? - Bitte nicht noch einmal!
Frau Blöchlinger hat richtig geantwortet, wenn jedoch die Journalisten nicht in der Lage sind Fragen richtig zu stellen. Sie bringt die erforderlichen Qualifikationen die man bei den meisten Bundesräten/Bundesrätinnen vermisst. Keiner der verbleibenden Bundesräte und Bundesrätinnen eignet sich für das Finanzdepartement, eines der wichtigsten Departemente. Frau Blöchlinger hast die notwendigen Voraussetzungen.
Bitte keine 4. Frau im BR!
Britischen Pass??? What??
Es wird immer mehr Doppelbürger geben. Wenn B keinen Pass hat, beweist das, dass Sie sich um ihre Doppelbürgerschaft nicht kümmert. Auch ihre politische Laufbahn in der Schweiz ist ein zusätzlicher Beweis. Es gälte noch abzuklären welche Verbindungen sie seit ihrer Geburt mit Grossbritannien unterhalten hat.
Ich empfinde die Dame als ungeeignet. Eine weitere faule Hypothek im BR.
Ich meine, RR Blöchlinger ist bereits "weg vom Fenster". Solche Ungereimtheiten erträgt es nicht, jedenfalls für die SVP nicht.
Das Problem ist die Art wie man ihr die Frage gestellt hat - haben sie einen britischen PASS, nein den hat sie nicht mehr weil er schon vor Jahren abgelaufen ist. Hätte die Frage gelaufen, haben sie die britische Staatsbürgerschaft hätte die Antwort ziemlich sicher Ja gelauten. Es dürfte hunderttausende Schweizer Staatsbürger geben die keinen Schweizer Pass haben.
Man mag das als Wortklauberei bezeichnen aber korrekt wäre es wenn wenigstens Journalisten unsere Sprache auch akkurat verwendeten.
Ignazio Cassis hat vor seiner Wahl seinen italienischen Pass abgegeben. Das ist in Ordnung. Doppelbürger will ich keine in der Landesregierung haben.
Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil: Und trotzdem erweist sich die Wahl von Cassis als veritabler Fehler! Ob mit oder ohne Pass, welches Landes auch immer. Wir brauchen fähige, ehrliche Menschen in der Politik, die das Beste für den Menschen wollen, und zu denen gehört Cassis ganz sicher nicht!
Vielleicht tut uns Surowikin einen Gefallen, dann ist dieser Spuk des netten Italieners vorbei.
"Seinen italienischen Pass abgegeben"..... aber seine italienische Mentalität beibehalten.... hat's viel gebracht:-)
>>>>Doppelbürger will ich keine in der Landesregierung haben.....warum eigentlich nicht?
Weil wir nie wissen, wo die Loyalität dieser Leute ist.
Fast richtig, er hat seine Staatsbürgerschaft abgelegt. Der Pass ist nur ein Ausweispapier.
Die nachgewiesene Staatsbürgerschaft ist die Voraussetzung zum Ausstellen eines Identifikationsdokuments, eines Passes des betreffenden Staates. Mit einer Rückgabe des Passes [deponieren, anullieren] erlischt die Staatsbürgerschaft in der Regel aber nicht; dies gilt ja auch in der Schweiz.
Also: Vorsicht mit dem kleinen, aber entscheidenden Unterschied. Genaue Sprache ist gefordert.