Am Dienstag, 7. August 2018, liessen Aktivisten von Greenpeace am Sitz des Schweizer Fernsehens Luftballone steigen. Daran aufgehängt schwebte ein Transparent auf die Höhe des Dachs, wo Moderator Jan Eitel gerade «SRF Meteo» präsentierte. ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Stefan Millius
Lawrow flüchtete wohl weil anscheinend Kobold-Dummheit mit Plagiats-"Können" ansteckend ist....siehe 40% der Michel
Meteorologen wollen Klimatologen sein. Politiker wollen Weltenretter sein. Diese ganze Klimadebatte ist derart unglaubwürdig, dass man sie getrost sein lassen könnte. Aber die Möchtegern-Gutmenschen wollen uns allen den Zwang aufsetzen - nur nicht sich selber. https://t.me/AndreasHolzer/835
die nenne sich ja gar selber immer ....."-logen"!
«SRF Meteo» braucht es nicht. 5km Luftlinie entfernt ist Meteo Schweiz, auch mit Steuergeld finanziert.
Und wann waren die Prognosen zum letzten Mal korrekt? Ist lange her...
In Sri Lanka hat das Volk den Palast und die Villa ihres gewählten Staatschefs gestürmt. In den Meldungen und Berichten der linken Propagandapresse wird aber nicht die Vorgeschichte erwähnt, daß er erst vor kurzem ins Amt kam und ein Ökokommunist wahr, die Landwirtschaft u.v.m. umstellte, mit entsprechenden Folgen. In der linken Propagandapresse wird vermutlich Framing gemacht werden, vielleicht Putin als Schuldiger hingestellt werden o.ähnl.
man kann die richtige Sache auch falsch machen ...
War das nicht marlisa.s, die mal schrieb,“wenn der Bucheli mit hochrotem Kopf schweisstriefend auf dem Dach steht, so weiss man etwa, wie das Wetter wird“? 😂😂😂 Der war gut! Und wenn es ihm den Schirm verdreht und nach hinten weht, so weiss man sogar über den Wind Bescheid! Das war bislang das Beste, was mir Herr Bucheli indirekt lieferte 👍. Und wenn er schlotternd mit dicker Mütze… ihr wisst schon. 😆
Nur dieser Filz-Lakai jagt bei jedem Wetter seine Püppchen raus, an ihre Stammplätzchen...neben den Zuhältern!
William Happer hat kürzlich in einer Aussage für wegen geplanter SEC-Regeln eine klare Aussage gemacht: "There isn't a climate crisis. There will not be a climate crisis. It is utter nonsense." Im gleichen Zusammenhang hat sein Kollege Richard Lindzen die Sache etwas diplomatischer ausgedrückt. - Die beiden emiritierten Physikprofessoren haben zum Thema Klima Jahrzehnte an Topunis geforscht und x fachbegutachtete Publikationen zum Thema. Das ist der Massstab fürs Thema!
sie benutzen den manipulierten klimawandel nur dazu um uns noch mehr zu schikanieren , es wird schon länger daran gearbeitet
Für was brauchen wir eigentlich dieses Meteo Gesülze? Die meisten Vorhersagen stimmen eh nicht!
Im Gegenteil, die Prognosen sind meist zutreffend.
Wenn man Tagesschau und Meteo-Konsumenten im Anschluss an die Sendung fragt, welche Themen gerade behandelt wurden, dann mögen sie sich erinnern, dass es morgen wegen der Klimakatastrophe heiss ist und dass die Ungeimpften oder Putin böse sind.
So funktioniert Propaganda und wir bezahlen das noch mit Zwangsgebühren.
SRF = gebührenfinanzierte Umerziehungsanstalt, journalistische Qualität ist zweitrangig. Neben Klimawandel stehen LGBt und neuerdings Frauenfussball ganz hoch im Kurs. Corona-Panikmache kommt dann im Herbst wieder
Meteo-Schwurbler Bucheli kann keine haltbare Dreitage-Prognose voraussagen, weiss aber, wie sich Wetter/Klima die kommenden Jahre u. Jahrzehnte entwickelt. Seit Jahrtausenden herrschen Klimawandel u. Wetterkapriolen, auch ohne Übervölkerung, Autos, Klimaanlagen, Heizungen etc., es gab gar mal eine Eiszeit u. die CH lag buchstäblich unter Wasser, d.h. vom Meer überdeckt. Eines wissen die Klimaapostel im Voraus aber genau, wie man Bürgern am bequemsten mit Panikmache Geld aus der Tasche zieht.
Lasst euch von diesen Apokalyptischern die gute Sommerlaune nicht vermiesen. Einfach abschalten, es gibt genügend Alternativen, um das Wetter zu erkunden. Der nächste Schritt: einfach die Glotze abstellen Punkt Schluss.
Früher gab es eine Wetterprognose, die wertfrei vor Unwettern oder anderen Wetterereignissen berichtete. Heute wird von Bucheli, Blumer und Co gezielt Angst vor dem Wetter geschürt. Wer Angst hat, fühlt sich ohnmächtig gegenüber der Gefahr und ist nicht mehr in der Lage rational darauf zu reagieren. Die Politisierung von Wetter ist ein mieses, perfides Psychospiel, das mit der Angst vor der vermeintlichen Klimaapokalypse die fragwürdige Klima- und Energiepolitik legitimieren soll. Einfach eklig!
"Politisierung" ist der bezeichnende Ausdruck. Diese Wetterprognose hat überhaupt Nichts mehr zu tun mit der eigentlichen Wetterprognose der Radionachrichten ("Tessin, Westschweiz, Nord-und Mittelbünden...") von früher, sie ist inzwischen zur Plattform geworden für politische Indoktrination und Erziehung.
Informationsmässig ist die Schweiz eines der totalitärsten Länder der Welt. Der Informatiosfluss wird beherrscht und kontrolliert von den Tagi-, Ringier- und SRF-Monopolmedien. Da gibts nur die streng meinungsbildenden, konformen Einheitsmeinungen. Selbst Leserbriefe werden gesperrt wenn sie zu kritisch sind.
Und dahinter, vermute ich, stehen finanzkräftige US-Meinungsmacher, die auch die Meinungsbildung in der Schweiz zu beeinflussen versuchen.
Das sieht man daran, dass Sie schlecht informiert sind.
Nach Ihrer Logik darf ein Wetterexperte nicht einmal sagen, dass es vermutlich Morgen in Luzern um 18h ein Gewitter gibt - weil es lässt sich bestimmt ein Studierter finden, der die gegenteilige "Meinung" hat.
Wetter ist wichtig für mich. Für mich sollen Fachleute immer den Stand IHRES aktuellen Wissens mitteilen. Selbst wenn es Dilettanten vielleicht anders sehen.
Es ist nur natürlich, dass es dann vielleicht doch anders kommen kann. Was im Fall des Gewitters sogar erwünscht wäre ...
Werter Herbert Meier, Ihre Aussage ist falsch, wer bei SRF arbeitet hat einen öffentlich, rechtlichen Auftrag, dieser ist immer, neutral zu informieren, daher hat die eigene Meinung hier absolut nichts verloren, es ist über das aktuelle Wetter zu berichten und fertig. Weil das unser SRF nicht auf die Reihe bringt, in allen Bereichen, sind die Gelder zu streichen.
Es ist ein grosser Unterschied, ob man nur die Wetterprognose präsentiert der ob man Werbung für die Klimaaktivisten macht. Eigentlich sollte man von Thomas Bucheli erwarten können, dass er über die Wetterveränderungen mindestens der letzten 50 Jahre Bescheid weis. Es wir heute so viel Unsinn aufgetischt, welche mit meine persönlichen Erfahrungen absolut nicht übereinstimmen. Ich habe in meinem Leben zahlreiche Wetterkapriolen erlebt, Erdrutsche, Überschwemmungen usw.
Das Wetter vorhersagen ist deren Job, das sind drei, vier Tage detailliert, ein paar Tage mehr mit weniger Details. Klima ist statistisch aufgearbeitetes Wetter über mindestens 30 Jahre und das haben die in ihren Sendungen zu lassen, denn da sind sie auch keine Fachleute und schwerer wiegt, es ist nicht ihr Auftrag.
Diese "Fachleute" haben einen klar, vom Bürger finanzierten Auftrag: Zu kommunizieren wie das Wetter in den nächsten Tagen sein wird. Alles andere ist entweder Unterhaltung oder Hintergrundwissen.
Beim "Meteo" kommt Poltik hinzu. Ansonsten müsste "Meteo" jeder (immerselben) Aussage zum Zusammenhang zwischen Wetter und Klima auch eine Gegenpostion einräumen.
Aleine mit dem handwerklichen Wissen als Mathematiker würde ich jede dieser Aussage gerne auch Life sofort entkräften
Politischer Aktivismus ist ein zu nettes Wort für billige staatliche Propaganda die uns darauf vorbereiten soll dass wir unsere Freiheit und Würde opfern sollen für die Klimarettung. Bald kommt der Staat und wird jeden unserer Schritte überwachen wollen um uns Punkte zu erteilen oder zu entziehen - nach Vorbild Chinas aber im Namen des Ökologischen Kretinismus und unsere intellektuellen Pseudoeliten werden jubeln.
Die Sonnen-Einstrahlung hat zugenommen!!!
Ich habe ich einen Kurs über Solarenergie besucht dort haben sie uns ein Diagram der Sonnen-Einstrahlung gezeigt laut diesem Diagram hat diese Einstahlug in den letzten 20 Jahren zu genommen. Wo? wird dies in der Wissenschft erwänt oder gar berücksichtigt??
Werter Herr Raess, glauben Sie nur einer Statistik welche Sie selbst gefälscht haben, Sie nehmen an einem Kurs über Solarenergie teil, meinen Sie es wird Ihnen dort eine für die Industrie nachteilige Statistik vorgelegt, überlegen Sie doch mal. Der Menschen muss sich Heute schon etwas breiter informieren.
Dann informieren Sie sich doch selber.
Richtig ist, dass jeder, der mal aus dem Haus geht, merkt, dass die Sonneneinstrahlung zugenommen hat, dass die Wetterextreme zunehmen und die Temperatur steigt.
Fragen Sie jene, die am Ball sind, nämlich Landwirte, Aerzte ....
Natürlich ist die Gletscherschmelze rein zufällig, und auch früher gab es schon die Malaria-Mücke im Mittelland ...
Dort, wo noch Wissenschaft und nicht Politik gemacht wird, sehr wohl. Das Problem ist, dass Messwerte einfach nicht mit den Computermodellen übereinstimmen wollen. Das kann man ja dem Publikum schlecht vermitteln. Die Gefahr ist gross, dass es dann wider selbst zu denken beginnen könnte.
Die Wissenschaft beruht zum Teil auf Messungen, und Computermodelle auch ...
Wer gar nichts kapiert, nehme sich den Kochtopf oder den Kühlschrank zu Hilfe.
Je mehr die Grünen auf die Klima-Panik-Taste drücken, umso mehr müssen sie die Klimajugend psychologisch betreuen. Ein solcher Antrag zur Betreuung der geschädigten Jugend wurde im Stadtzürcher Parlament eingereicht. Klar ist, dass man bei den nächsten Wahlen SVP wählen muss um solche Auswüchse zu verhindern.
Wäre man bei der SVP so konsequent, wie ich, wären wir gar nie in dieses Desaster hineingerutscht.
bei der Wahl der SVP - müsste es heissen.
Klima ist die Gesamtheit der atmosphärischen Zustände in einer bestimmten Region, beobachtet über einen längeren Zeitraum. Temperatur ist nur eine Komponente.
Wer ins Tessin fährt oder nach Mallorca fliegt, tut dies wegen des angenehmeren Klimas: mehr Sonne, höhere Temperaturen(!), weniger Niederschläge. Ein menschgemachter, erwünschter Klimawandel!
Erwünscht, ja - menschgemacht, nein.
völliger Unsinn! Klima ist die Betrachtung weltweit.
Und wer jahrelang im Tessin war, der weiss, dass es heute Perioden gibt, die man dort kaum mehr aushält. Und ja, das Tessin ist ausgerechnet der Kanton mit den meisten Niederschlägen pro Jahr ...
Erwünschter Klimawandel? Dann warten Sie noch ein paar Jahre. Es könnte ungemütlich werden.
Mit diesem Klimahype ist sehr viel Geld zu verdienen. SRF ist hier natürlich in bester Gesellschaft mit gekauften und manipulierten Wetterfröschen vertreten. Was mich erstaunt ist; warum können diese Leute oft nicht das Wetter von ein paar Tagen richtig einstufen, wissen aber, was genau in 10, 20 oder 30 Jahren der Fall sein wird. Lustig sind auch Elite Politiker: weg vom Erdöl und so fort, aber mit 747 und anderen Jets in der Welt täglich umherfliegen. Hypokriten, habe sie so satt.
Genau, ich bekomme oft Wetterwarnungen aufs Handy, stehe aber bereits im Regen. Ich denke, dass Klima ist lediglich ein Vorwand um die Macht zu zentralisieren. Es sind dieselben Figuren, die mit grosser Vehemenz unser Land in die EU drücken wollen.
Und diese Fliegerei im Namen des Klimaschutzes.
Als im Juni 1947 noch heissere Temperaturen als jetzt gemessen wurden, sprach man noch von Wetter. Heute hat sich eine ideologisch infantile dekadente Klimasekte etabliert, die jedes Wetterphänomen gleich zur Klimakatastrophe umdeutet. Diese naiven Klimatiker glauben, man könnte das Klima wie eine Heizung mit einem Thermostat hinunterdrosseln. Der Machbarkeitswahn geht sogar so weit, dass man das Wetter manipulieren möchte mit Aufhellung der Wolken, Abdeckung der Sonne, Umleitung des Jetstreams.
Sind Sie sicher, dass das nicht schon gemacht wird? Mann kann das nämlich auf mit Windmühlen tun, einfach umgekehrt. Irgendwie muss man ja dafür sorgen, dass die Lügen endlich wahr werden. Das Problem beschränkt sich nämlich auf Europa.
Das Klima ist ein weltweites Problem, und nicht eine heisse oder kalte Periode in einem Land oder einer Region.
Ihre Aussagen sind reichlich naiv.
Wenn in Italien oder Australien Temperaturen von über 45°C zur Regel werden, wenn Wälder abbrennen und das Wasser fehlt, wenn in der Arktis das Eis weg ist und die Meerestemperatur anfängt zu steigen, wenn Methan aus den auftauenden Böden Sibiriens aufsteigt, dann ....
Habe soeben die "200 sfr. ist genug" Initiative unterschrieben und eingereicht. Die sollen jetzt richtig ausgehungert werden!
Selbst das ist noch zuviel.
Der Bucheli stösst mir sehr unangenehm auf in meinem Bucheli. Das war nicht immer so. Im Vorwort zum interessanten Buch über Wetterkapriolen von Theodor Romang tönte Bucheli noch dezidiert nüanciert
"Unwetter sind «normaler» Teil des Wetters – sowohl einst wie jetzt. Wetter ist eben tatsächlich nicht Klima!
Thomas Bucheli, Meteorologe und Redaktionsleiter SF Meteo"
https://www.amazon.de/Wetterkapriolen-fr%C3%BCheren-Jahrhunderten-deren-Klimawandel-ebook/dp/B0721KQQ9F
Was bei der rot-grün-linksbürgerlichen Position zum Klimawandel stört, sind einerseits der apokalyptische Ton (1) und andererseits die Unwissenschaftlichkeit (2): Erstens ist die weltweite Klimaerwärmung nicht nur negativ, sondern auch positiv. Wieso wird das ausgeblendet? Zweitens die CO2-Theorie: Es ist unklar, ob und in welchem Ausmass CO2 für die Erwärmung verantwortlich gemacht werden kann. Das "moralische Verbot", sie zu diskutieren und weiter zu entwickeln, ist unwissenschaftlich.
Die weltweite Temperaturentwicklung ist im Durchschnitt sogar leicht negativ!
Zu ergänzen ist noch, dass von 1 Million Molekülen in unserer Atmosphäre lediglich 380 CO2 und sogar nur 1,8 Methan sind. Ich hätte gerne einmal eine Erklärung wie diese wenigen Moleküle für die Reflektion der Infrarotstrahlen verantwortlich sein können. H2O mit denselben Eigenschaften wird aber nie erwähnt obwohl bis zu 40 000 davon vorhanden sind. Dabei kennt jedermann die Tatsache, dass die Abkühlung in klaren Nächten viel grösser ist als in bedeckten.
Die Moralisten von heute berufen sich ständig auf die Wissenschaft. Unwissenschaftlicher als heute war lange nicht.
Es ist keine Theorie, es ist nur eine These, zudem regelwidrig nicht falsifizierbar formuliert (Popper), dass CO2 zusammen mit der postulierten, damit zusammenhängenden, erhöhten Wasserdampfkonzentration die Temperatur stark erhöhen.
wollen wir so weit gehen wie in holland, nur die bauern sollen schuld sein am sogenannten klimawandel,
die regierungen machen aus polizisten tätern
manipulation klimawandel
physiker philipp zeller eth auf youtube
Würde er die Wahrheit sagen, wäre er umgehend seinen Job los. So geht Wissenschaft heute.
Ob das nicht alle Zuschauer lustig fänden ist einerlei, doch man sollte niemals verschweigen, dass Staatsrundfunk, hier Meteo oder auch die Partei "Grüne" nur die allerunterste operative Ausführunsgebene(!) des Bildunsgauftrages mit hier dem Subthema "Klimawandel" sind. WW kann Negativ-Symptome auch gerne weiterhin in einer Endlosschleife ihren ratlosen Lesern auftischen, doch es wird an der Sache nichts ändern: Im Gegenteil, denn auch Gegenwerbung ist ebenso Werbung! Wo stecken die Drahtzieher?
Wetterfrösche heissen jetzt Klimafrösche oder Gar Klimakröten?
SRG/SRF Gebühren frei !!!!!
Liebe Grüne, was ist eigentlich mit diesen Treibhausgasen, die durch die Waffenlieferungen an die Ukraine im Kampfeinsatz erzeugt werden? Und die Kontamination von Boden und Wasser?
Die gesamte US-Army ist schätzungsweise für 5% der globalen CO2 Emissionen verantwortlich, mehr als die globale zivile Luftfahrt und Schifffahrt zusammen!
Dazu wird auch, um AKW’s neuester Technologie und die Erhöhung von Staumauern zu verhindern, Kohlen- und Gasverbrennung wieder aktiviert (zB in Deutschland). So ein Bschiss!
Wissenschaftler, die dazu etwas anderes sagen, aber diffamiert werden, gibt es zuhauf! Deshalb war auch diese Pseudo-Pandemie (die Definition zu einer solchen wurde kurz davor völlig verwaschen), besondere aber den unfassbaren Druck diese Gen-Spritze (Impfung war es auch nicht, denn solche schaffen Immunität, was hier in keinster Weise der Fall war!) ein Déja-vu für mich und sehr, sehr viele Selbstdenker- und -nachforscher.
Anzufügen wären noch die vielen absichtlich geschürten Kriege.
Das ist Mitläufertum. Wie im braunen Sozialismus. Da haben alle stürmisch beim braunen Narrativ mitgemacht.Und nach dem finalen Fiasko wollte es keiner gewesen sein. Genauso wird es auch hier kommen.Sinnvolle,sachorientierte Maßnahme zur Anpassung an ein leicht wärmeres Wetter werden sträflich unterlassen,stattdessen soll der Mensch über 0,4%CO2 in der Luft das Klima anpassen, damit die Sozialisten ihre Ziele verwirklichen können.Der Mensch ist ein Herdentier. Und das nutzen die Sozialisten aus.
Es sind 0,4 % von 0,4 ‰ (Gesamtanteil 420 ppm)
« 200 Franken sind genug!» Initiative unterschreiben und schon müssen ein paar Klima-Fanatiker wieder normale Arbeit verrichten, statt griffige (gemeint sind übergriffige) Klimamassnahmen am Fernsehen propagieren.
Finde es herrlich....
Die bei Meteo sind nicht in der Lage das Wetter zwei Tage im voraus zu bestimmen, wissen aber genau wie das Klima in fünzig Jahren sein wird ....
Also ich friere morgens (im Hochsommer) wenn ich um 5h zur Arbeit gehe.....
es ist eben genau logisch, dass die kurzfristige Prognose viel schwieriger ist, auch lokal.
Ob es 50 Jahre sind oder 100, das weiss wohl niemand.
Dass es schwierig werden könnte, das kann man aber gut voraussehen.
Der Klimawandel ist bekanntlich ein Lieblingsthema der Grünen. Noch so viele seriöse Wissenschaftler, welche dieses Phänomen ganz anders erklären (Klimawandel gab es immer schon - und hat nichts mit der Menschheit zu tun) werden als Schwurbler und Lügner bezeichnet. Kommt mir bekannt vor, wenn ich an die Aera "Corona-Pandemie und heilbringende Impfung" denke....
Unter "Wie die Grünen von der Umweltschutz- zur Umweltzerstörungspartei wurden"
schreibt Vera Lengsfeld
:"Angetreten als Umweltschutzpartei, sind sie jetzt die größte Gefahr für die Umwelt: Windräder und Solarpanelfelder zerstören unsere Kulturlandschaft und sind inzwischen die Hauptursache für den Artenschwund in Deutschland. Die Windräder schreddern nicht nur Vögel und Insekten, sie sind in Zeiten von Corona und Krieg in der Ukraine auch eine Gefahr für die menschliche Ernährung."usw.usf.
Schweizer Tv schaue ich schon seit Jahren nicht mehr, ausser ab und zu „Landfrauen“, = was gibts Gutes zum Essen? Wenn ich wissen will, wie das Wetter wird, so nur das und nicht noch „Drama Drama!“ Da schaue ich lieber zum Fenster raus, aha, die Sonne scheint.
Ja, es sind Schwurbler und Lügner. Der Klimawandel ist ein Fakt und unsere Abhängigkeit von Kohle, Öl und Gas ein Problem, und damit die Vielfliegerei und die unnötig schweren Autos, auch die alten Häuser mit Ölheizungen. Pragmatismus hat sich nicht bewährt, weil viele dann blockieren und absolut nichts tun. Die grosse Kriegsfront ist bem Klima und der Bevölkerungsexplosion, nicht in der Ukraine. Man muss das Geld sinnvoll einsetzen, Stop F-35.
Mit den F-35 verteidigen wir dann, was wir haben "anscho" und nicht das, was wir gerne hätten.
Ich frage mich eben gleich, was Sie denn so zu verteidigen haben....?
Haben Sie eine Ahnung wer das Klima, kleine Veränderungen überhaupt belastet. nicht die Schweiz sämtliche sinnlosen Massnahmen belasten nur unser schwer verdientes Geld. Wir haben weder Kohlekraftwerke, noch Gaskraftwerke noch Industrien, welche das Klima belasten. Zudem Sie erwähnen die Ukraine, welche Schadstoffe produzieren Kriege? Lächerlich die die heutige Aussage beim SRF, dass die Schweiz 3 % des weltweiten C02 produziert.
Wer solche Aussagen macht den sollte man gerichtlich belangen.
der klimawandel wird uns seit jahren vorgegaukelt , es passt alles zu den letzten zwei jahren inklusive kriegszenearien,
sogar den 100 jährigen kalender
wurde aus dem höfner genommen, wieso wohl🤷♀️
Ja, der Thomas Bucheli hat von der Wissenschaft zur Klima-Sekte konvertiert! Glauben ist heute alles, Wissen war gestern! Er "weiss" zu 100 %, wie das Klima in 30 Jahren sein wird, bringt es aber nicht fertig eine zuverlässige Wetterprognosefür 2-3 Tage zu fabrizieren. Überheblicher geht gar nicht mehr.....
Betreffend Klimawandel 200 % richtig wahrgenommen. Hinsichtlich der heilbringender Impfung. Die nächste Booster-Impfungens- Lüge ist bereits im Gange und wird bei tiefer Teilnahme sicher wieder Zertifikatspflichtig um an der Öffentlichkeit teilnehmrn zu können. Ansonsten müsste ja die x Millionen kostspielig bestellten Imdosen wiederholt entsorgt werden.
Das Lieblingsthema wird aber in ein paar Jahren alle Menschen beschäftigen.
Und ja, wenn man AKW's mit Wasser kühlen will, das dann nicht mehr vorhanden ist, muss man halt noch ein paar bauen.
Komisch ist ja bloss, dass Blocher das letzte AKW abgeschossen hat, und dort, wo die Abfälle gelagert werden sollen, nun alle dagegen sind. Zufällig ist dort eine SVP-Hochburg.