Bundesrätin Karin Keller-Sutter hat am Swiss Media Forum in Luzern Medienschaffende mit verschiedenen Hundearten verglichen – angeblich, weil man die Medien auch als die Wachhunde der Demokratie bezeichnet. Aber das ist von der Finanzministerin des Landes wohl nur vorgeschoben.
Es ging ihr wohl mehr darum, Medien und Journalisten ans Schienbein zu treten.
Sie unterscheidet – auf Journalisten gemünzt – zwischen dem Kläffer, dem Wadenbeisser und dem Kettenhund.
Natürlich weiss man, dass die Bundesrätin einen Hunde-Tick hat, zum Beispiel Patin eines Bernhardiner-Hundes ist.
Privat steht sie aber eher auf Schosshündchen wie ihren früheren Terrier Picasso.
Medienschaffende mit Hunden zu vergleichen, ist indessen eindeutig ein Ausrutscher einer Magistratin, die sich unantastbar wähnt.
Aber vielleicht braucht es tatsächlich eine Hundemeute, um auf eine Schafherde wie den Bundesrat aufzupassen, die sich vom Wolfsgeheul der EU, der USA, der Nato und der OECD sonst zu fest einschüchtern lässt.
Karin Keller-Sutter bezeichnet Medienschaffende als Kläffer, Wadenbeisser und Kettenhunde! Spricht einmal mehr für ihre Arroganz. Aber nur solang sie ihrem Gusto widersprechen, ansonsten werden sie ja von Ihresgleichen noch bezahlt um ihre Doktrin zu präsentieren und umzusetzen. Einfach nur wiederlich.
Sagt die KKS mal wie es wirklich ist, gefällt es auch wieder nicht und das Gekläff geht los.
Dann sind Sie wohl auf die KKS-Schalmeie reingefallen. Denn genau diese Reaktion sollte deren Aussage ja bewirken.
KKS irrt -- meine Hunde sind deutlich intelligenter als die Journalisten der Lügenpresse.
Wenn Biden ihnen einen Fusstritt versetzen würde, würden sie niemals zur Strafe Putin beissen.
Vor Amtsantritt wurde sie einst als 'scharfer Hund' in die höchsten Sphären hochgejubelt.
Bewahrheitet hat sich davon freilich nichts.
Die Journaille könnte ein paar scharfe, regierungskritische Hunde mehr gebrauchen.
Passieren wird freilich nichts. Und so feiert sich die 'Presse' selbst als 4te Macht und 8 Bundesrat. Wissentlich, dass sie nur Propaganda Maschinerie sind.
* Zynismus * Sarkasmus off *
Wird leider nicht passieren.
Dieses unglaubliche Dauergrinsen von KKS ist unglaublich. Irgendwer hat mal gesagt "Lächeln ist die schönste Art den Feind die Zähne zu zeigen"
Dieses Lachen, ja man kann sogar hinter die Maske schauen und es läuft mir kalt den Rücken runter. Dieses Lachen hat sowas von null Herzlichkeit, dass die Quelle des Lachens etwas ganz abartiges sein muss. Erinnert an diese Botox Babys aber hier ist es noch ein paar Stufen schlimmer. Eine Art von Eisernem Vorhang der versucht mit den Zähnen freundlich zu sein, was aber gar nicht gelingt. Das KKS Lachen hat etwas mörderisches wie ewiger Karneval.
Journalismus, eine wirklich heruntergekommene Branche. Ich verbitte mir darum den Vergleich mit dem besten Freund des Menschen.
Hier ein Beispiel eines unabhängigen Journalisten der schon seit Jahren gute
Nachrichten verbreitet (mal was anderes...) : Die Themen:
USA: 85.000 Kinder verschwunden Europol; Harter Schlag gegen die Mafia; Journalist Tucker Carlson: "We are back";Tschechei: Massenproteste gegen Regierung; Österreich senkt den Rundfunkbeitrag; Migration: Zahl der Ankünfte verdreifacht
https://odysee.com/@MaxWende:f/MARKmobil-Aktuell---Tucker---We-are-back---11.05.2Q23:f?src=embed&t=
KKS: Als Sicherheitsvorsteherin in SG spielte sie den harten Hund. Als SCRJ-Fans ein Tshirt mit ihrem Konterfei drucken liessen, missbrauchte sie ihr Amt um dieses zu verbieten, also zu zensieren.
Das ist auch das einzige was sie wirklich kann, denke ich.
Die Pläne für ein "Wahrheitsministerium" liegen schon in den Schubladen. Den Auftrag vom WEF hat sie entgegengenommen.
Das was jetzt passiert ist nur die Märchenerzählung für die dummen (schätze mind. 65% der Stimmbürger) damit sie sich nicht gegen Einführung massiver Zensur wehren, sonder sogar noch darum betteln werden. Wegen "Demokratie" und blablabla.
KKS ist eine üble Lügnerin. Statt ins Bundeshaus gehört sie eigentlich hinter Gitter
Vielleicht hat sie das neuesze Lied der deutschen Kabarattistin Lisa Fitz bei youtube gehört: Der Journalist ....
KKS trifft den Pudel auf den Kopf: Erfreulich, wenn Politiker nicht wie sonst vor Medien nur in die Knie sinken. Die atlantischen Kartellmedien sind, wenn wir das Ganze 🙂 betrachten, die erste Macht in den Protektoraten. CoV hat gezeigt wozu eine transnational gesteuerte Kartell- & Monopol-Medienlandschaft in der Lage ist. Sie trägt massgeblich dazu bei, den souveränen Nationalstaat gegen die Wand zu fahren: S. auch Ukrainekrieg oder Neutralitätsdebatte. Das Medienkartell muss man zerschlagen!
Zack und sie sind drauf reingefallen...
Wo sie recht hat, hat sie recht. Leitmedien-Journalisten sind heute die Auslauf-Hündchen an der Leine der Great-Reset-Diktatur-Elite. Allerdings auch PolitikerInnen wie sie selber.....
Für mich gibt es in der Schweiz schon seit Jahren keine Journalisten mehr. Es gibt nur noch Propaganda Agenten.
Wachhunde der Demokratie - ein altes Märchen. Es waren schon immer Hunde die für bestimmte konkrete Interessen standen und diese der Bevölkerung als Interessen der Allgemeinheit verkaufen sollten. Der Haken ist, dass sich dank Globalisierung immer mehr Geld in immer weniger Händen staut und diejenigen die den Medien die Befehle erteilen häufig dieselben sind die mit den Regierungen auf freundschaftlichem Kurs stehen. Das Ergebnis ist Propaganda.
Die schöne Karin. Die Vergleiche erlaubt sie sich in dem Wissen. dass Teile der männlichen Medienschaffenden ihr bereits wegen ihres Äußeren zu Füßen liegen. Ich natürlich nicht.
mattinski: Was? Die schöne Karin? Wohl eher nicht. Diese Visage mit ihrem Grinsen, das an einen fletschenden Wolf erinnert ist alles andere als schön, aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden!!
Solange keine Frau schöner ist als ich finde ich Karin immer noch schön.
schön ?nein diese frau ist alles andere als schön.ev würde einmal eine typenberatung helfen,sicher aber eine visagistin.ok auch so einer beratung ist diese frau für mich eine lügnerin und keine vertrauenswürdige person
Ob sie eine Lügnerin ist weiß ich nicht. Aber schön ist sie schon.
Wachhunde der Demokratie sind die die meisten schon lange nicht mehr. Eigentlich nur copy paste Propaganda-Schosshündchen und Zensuristen der linken Politiker.
Es gab da mal in jüngerer Vergangenheit einen Künstler, der hat einer missliebigen Kritikerin Hundekot ins Gesicht geschmiert... Materie am falschen Ort?
Ich kann dieser Person nicht eine Minute zuhören! Wenn ich ihre Visage sehe überkommt mich so ein Unwohlsein! Was macht die eigentlich in der FDP? Die gehört doch geistig zu der SP!
Wie wäre es mit der Bezeichnung "Mietmäuler"?
Oder "Propagandisten"?
Hofnarren sind sie nicht, weil die dem Herrscher gelegentlich unschöne Wahrheit sagen durften.
"Fürstin KKS" zeigt ihr wahres Gesicht, und sie hat nicht einmal recht. Die meisten Journalisten sind Schosshündchen, welche die (links-grün-globalistischen) Politiker mit verbalen Wattebäuschchen bewerfen, wenn es um brisante Themen geht.
"Unantastbar" ist die Konferenz Dolmetscherin lediglich, weil Cassis das schwächere Fiffi im Dienste des Auslands ist.
Nun, Frau Keller Sutter wollte auch nur eines, nämlich zuoberst aufs Treppchen. Dafür war ihr auch jedes Mittel Recht und sie mimte in der Ostschweiz die Knallhart-Frau. Sie war also auch eine Art temporäre Wadenbeisserin und führte so die Stimmbürger hinters Licht. Aber im Bundesrat angekommen hörte ihr Kläffen auf und sie wurde im sozialen Dingen plötzlich handzahm und verdoppelte das bestehende Asylchaos sogar. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Sie hat es halt lieber, wenn ihr Bruder als Redaktionsleiter, die Fäden zieht. Dann stimmt die Berichterstattung. So ist sie sich das gwohnt. Nicht nur sie, sondern auch ein Berset (Walder Affäre).
Das ist kein Journalismus. Aber Journalisten gibts im Mainstream sowieso keine. Es sind SDA, Twitter kopisten und Hofberichterstatter ohne Anspruch auf Recherche und Wahrheitsfindung.
Beispiel:
https://www.tagesanzeiger.ch/blatt-von-keller-sutters-bruder-verteilt-seitenhieb-69618553116
So falsch liegt Karin Keller-Sutter nicht mit dem Vergleich der Medienschaffenden mit den Hunden.
Diese stürzen sich ja sofort auf jeden Knochen, den die NGO‘s ihnen hinwerfen und verteidigen diese auch noch als ihr geistiges Eigentum. Die Kacke hingegen werden dann aber genüsslich weiter unters Volk verteilt, welche ohnehin schon in einer beschissenen Lage stecken.
Der Volksmund sagt, Hunde die bellen beißen nicht. Außer sie heißen Alain, Karin oder Ignazio aus der Zucht vom Ringierverlag.
Sie scheinen die Aussagen nicht zu goutieren Herr Moser aber ich hoffe sehr, dass Sie sich selbst als Journalisten und nicht als „Medienschaffender“ sehen. Wadenbeisser würde ich ehrlich gesagt als Kompliment auffassen.
Gibt es im Main Stream überhaupt noch Journalisten? Sind das nicht eher staatenlose gewissenlose und faktenlose Wiederkäuer von Halbwahrheiten und selektivem Weglasser?
Die KKS hat auf jeden Fall eine klare Linie:
Nach dem Chaos im Asyl ging sie geradewegs zur Enteignung bei der CS über! Was kommt wohl als nächstes der EURO an Stelle des Frankens?
Sie ist wie prädestiniert für die Katastrophen unserer Welt: Folgsam. Unkritisch. Entschlossen. Eitel. Ohne Kinder. Leider ganz oder nur Frau.
«Wie der Herr, so das Gscherr»….…dann ist also KKS durch Selbsterkenntnis auf den Hund gekommen?
Was oben lügt, wird unten gebissen? Passt!
Gestern ein übles Video eines Deutschen gesehen welcher seinen leider viel zu zahmen Hund gassi geführt hat.
Er wurde von einer Horde gelangweilter, aus Afrika zugewanderter "Fachkräfte" zuerst beleidigt und dann zusammen geschlagen.
Natürlich am helllichten Tag.
Diese KKS und ihre FDP (Pfefferscharf Müller!) hat mit ihrem vormaligen Departement solche Zustände für die zukünftige Schweiz direkt mitzuverantworten.
"Bundesrätin Karin Keller-Sutter bezeichnet Medienschaffende als Kläffer, Wadenbeisser und Kettenhunde" 😉
Aber nur wenn Sie ihr nicht nach dem Maul reden !
So ganz falsch liegt sie hier nicht. Vergessen hat sie noch den Dressurhund der gedankenlos macht, was Herrchen, sprich Staat, für eine Belohnung, sprich Bezahlung, verlangt.
So gebe ich dieser inzwischen arroganten BR zurück: So passt es zu ihr, dass sie auf Schosshündchen steht. Diese sog. Schosshündchen SIND die giftigsten Kläffer und Wadenbeisser. Wie heisst es so schön?: Wie der Hundebesitzer der Hund ... oder umgekehrt!
Ich bin absolut kein Freund von KKS. Aber wo sie recht hat, hat sie recht!
Für einmal muss ich dieser ungeliebten Bundesrätin recht geben, egal wie sie es gemeint hat. Allein das Wort "Medienschaffende" verursacht mir ein Würgen im Hals. Mir persönlich wären da eher Mischtiere oder Tierbestandteile eingefallen.
Diese holde Magistratin, hat wohl viel Dreck vor der eigenen Haustüre. Vorerst soll sie diesen einmal zuerst aufwischen.
Wo sie Recht hat… die Meisten sind unappetitliche Zeitgenossen!
Indoktriniert und gekauft!
Ich würde noch ergänzen,viele sind erschreckend dumm und ohne Rückgrad,laufen dem von der Regierung vorgegebenen Mainstream hinterher.
Schafe sind gutmütig, sanft, ruhig, sehr soziale Tiere, bauen Freundschaften auf und empfinden Trauer wenn eines ihrer Herdenmitglieder stirbt.
DAS sind unsere Bundesräte nicht. Die Mehrheit hintertreibt den Zusammenhalt der Schweiz, verrät das Land und handelt zu seinem Nach- aber zum eigenen Vorteil.
Nicht meine Regierung!
Die Medien haben ihre Funktion als Wachhunde der Demokratie längst aufgegeben.
Stattdessen sind sie zu Hofberichterstattern resp. zu Kettenhunden mutiert.
Wenn es um Meinungsäusserungen ausserhalb des politisch Korrekten geht, werden sie auch zu Wadenbeissern oder Kläffern.
...aber jetzt punktet sie beim mir...
Ganz so Unrecht hat Karin Keller Suter nicht mit Ihrer Aussage. Mutig von Ihr dass Sie es einmal Deutsch und Deutlich gesagt hat. Jetzt nur nicht das Mimöschen spielen Herren und Frauen Journalisten.
Aber Herr Mooser, für eine normale Schafherde reicht ein gut ausgebildeter Hütehund. Alles andere ist ein Luxus, den ich aber nicht missen möchte!
Alle unsere BR‘s fühlen sich, dem Parlament sei Dank, seit bald drei Jahren als unantastbar. Es wird höchste Zeit, diese arroganten Damen und Herren in die Schranken zu weisen.
Der letzte Satz in Hubert Moosers Text ist schlicht und einfach genial!
Für sie sind nur solche!!! Journalisten Hunde, die nicht unter das Mantra des tiefen Staates und des WEF fielen, die in Bern die Lager- kommandantur führen. Ich bin froh, dass es zumindest unabhängige Zeitungen wie die Weltwoche gibt, in denen die Leute etwas lesen können, das kein Unsinn und die Politik- Manipulation der Lager- Kommandantur ist. Als man die Menschen 2020-2022 vergiftet hat, und die Medien solidarisch unter Druck geschwiegen haben, war die Welt in Ordnung für sie Karin?
Unsere BRinnen zusammengefasst: die Leuthard lächelte ihre Überforderung und Kritik an ihr kaltschultrig weg, wohl meist gar nicht erfassend, um was es ging, und wurstelte weiter was grüne Einflüsterer ihr sufflierten. Die Sommaruga stellte sich eselstaub und machte eselsstur in ihrer ideologischen Verblendung unbesehen jeder Kritik weiter in ihrer linken Mission. Nun die Keller-Sutter, sie verbirgt ihre Überforderung und Gefallsucht hinter einer Opferrolle der ihr nicht wohlgesinnten Kritiker.
Schön wäre es ja, wenn es noch wadenbeissende Journalisten gäbe. Aber es gibt leider nur Schosshündchen (Weltwoche ausgenommen).
Bitte gehen Sie Frau BR Sutter, es ist genug. Wir haben schon genügend im BR die wie Elefanten im Porzellan Laden bzw. auf den Schweizer Bürgern herumtrampeln. Es reicht endgültig.
Guter Tipp: Es gibt hier Plakate mit der Aufschrift „Belästigung erfahren oder beobachtet? Melde das anonym bei
Bern schaut hin.“ Wer meldet das, oder soll ich? Es geht da zwar um LGBT aber wir Normalen haben das gleiche Recht! Oder nicht? Weil das war frech 😈.
Es bräuchte dringend eine Hundemeute, die auf den Bundesrat aufpasst und ihn davor bewahrt, sich von den Wölfen fressen zu lassen, die er irrtümlich als Freunde einstuft. Doch es gibt sie nicht. Die einzig erkennbare Hundemeute ist eine riesige Ansammlung kastrierter, veganer Schosshündchen, die freudig wedeln, wenn ihnen der Bundesrat ein Häppchen Information vor die Füsse wirft.
Der letzte Satz bringt alles auf den Punkt, danke.
Hätten sich unsere Vorfahren dermassen niedlich wie Schafe verhalten, die CH wäre heute nicht mehr existent.
Um den Vergleich mit der Tierwelt nicht zu verlassen: Ich denke sie waren schlaue Füchse und manchmal war auch ein Elefantengehirn dabei. Die Ruhe eines Bären war sicher auch hilfreich.
Wie immer: die richtige, demokratische Mischung führt zum Erfolg.
Diese Frau zeigt einmal mehr auf, dass der Bundesratsposten in Männerhand bleiben sollte. Alle bisherigen Frauen in diesem Amt waren Verräterinnen der Schweizer. Es gibt tausende super jobs wo Frauen gefragt und richtig am Platz sind. Warum eigentlich diese unglaublich überhebliche Verbissenheit zu diesem Amt? Ist es das Gefühl der Macht und scheinbaren Wichtigkeit? Oder der tolle Lohn bis ans Ende des Lebens? Amherd und KKS sollte man subito auswechseln.
Hubi im Hochformat, aber leider hat er mit der Schafherde den Nagel auf den Kopf getroffen. Franz Josef Straus hat in den 80-igern vor Grün-Rot gewarnt und deren Ideologie mit dem Narren-Schiff Utopia bezeichnet. Leider ist diese Aussage auch für die Schweiz zutreffend. Unsere Bundesräte laufen zu oft bei Ihren Entscheidungen dem dümmsten Schaf über die Klippe in den Abgrund nach!
Wenn diese Wadenbeisser nur endlich ihren Job machen würden. Aber leider sind die meisten „Journalisten“ Zwergspitze, die es sich auf dem Schoss unserer Politiker gemütlich machen und sich die Intelligenz aus dem Leib flattieren lassen. Wäre an der Zeit, dass einmal ein paar zuschnappen würden!
Da es ja kaum mehr "scharfe Hunde" unter den Journalisten gibt, ist das Ganze sowiso irrelevant.
Heutige Journalisten sind auf Copy/Paste getrimmt, bzw gezüchtet.
Zu weiten Teilen hat sie recht, sorry.
Soooo falsch liegt sie doch nicht? Betr. die weit überwiegende Zahl der Journalisten.
Regierung: Nepper, Schlepper und Bauernfänger
Politiker: Quaksalber, Kurpfuscher, Scharlatane
Aha, mal was anderes von KKS. Liegt es evtl. daran, dass diese im Moment nicht nach ihrer Pfeife tanzen?
Allwetter Taft, hat leider mehrheitlich recht.
Das ist aber leider nur ein Ablenkmanöver. Da gegenwärtig das links abgedriftete Journalismus gerade solche wie sie fast kritiklos unterstützt. Das ist eine vorgeteuschte Absolution der KKS, nichts weiter. Der kann man keinesfalls trauen. Wie den meisten aus ihrer Sippe.
Selbstverständlich kann man der nicht trauen, dennoch steckt wohl mehr dahinter. Die Mehrheit der Journalisten ist nicht nur links sondern auch grün gestrickt - und im Herbst sind Wahlen. Glättli trat an, um einen Sitz für die Grünen im BR zu holen. Wer gibt den ab? Cassis oder KKS stehen da zur Disposition. Die Intrigantin läuft zur Hochform auf und beschimpft schon mal die, die ihr gefährlich werden können.
Lieber Hubert Mooser!
Pinscher und Kläffer bezeichnete auch Kanzler Ludwig Erhard Journalisten, die ihm nicht passten, was ihm aber sehr übel genommen wurde.
Wer die Wahrheit spricht, braucht oft schnelle Beine.
Interessant, dass in der Schweiz noch so eine kritische Presse existiert, ein Beispiel kenne ich wohl, dieses hier.
In Deutschland gibt es solch Hunderassen nicht mehr, wenn es sie jemals gab, dort haben längst die Wölfe übernommen, und eine Herde Schafe gibt vor, sie zu hüten. Diese fressen sogar schon die Kadaver, die die Wölfe ihnen zum Frass vorwerfen!
Wo Sie recht hat, hat Sie recht!
Lasst doch endlich im Finanzdepartement den Kettenhund los …! Wenn wir Glück haben bewirkt der Schreck bei KKS einen Sinneswandel…?
Also wenn ich Karin begegne, wäre ich gerne ein freilaufend-scharfgemachter Pitbull...
Für mich klingt das eher so, als dass KKS dem Volk suggerieren will, die 'Medienschaffenden' seinen angriffig und bissig. Also das was sie eigentlich sein sollten. Dabei sind die MS-Medien heute nichts anderes als die Propagandamaschinerie von Regierung und Verwaltung.
Statt wie Wachhunnde benehmenen sie sich eher wie Rehpintscher: kläffen in hässlichem Ton herum und wenn man etwas heftig auf den Boden stampft, dann pinkeln sie vor Angst auf den Boden und laufen winselnd davon...
@Peter Hasler: Die lokale Regierungsebene bildet nicht die oberste Instanz, wie die Schule lehrt. So stellt sich die Frage: Wem dienen die Medien in Protektoraten? Ganz sicher nicht lokal eingerichteten Amts-Apparaten! Sie beklatschen diese nur, solange sie P-Souveränität begraben & zahlen: Siehe CoV, Gender, Asyl etc. Oder was würde wohl passieren, wenn sich Politiker oder Organisationen gegen den transnationalen Bildungsauftrag stellten, wie z.B. VPM? P-Medien sind 1. Macht in Protektoraten!
Eine Jammeri-Tante auf höchstem Niveau: was würde sie wohl sagen, wenn sie mit Medien leben müsste, die nicht so reflexartig schönredend und ihr zu Füssen liegend sein würden. Vielmehr sind ihre niedrigen Abwertungen weiterer Beweis ihrer hoffnungslosen Überforderung, für CH auch im harschen Gegenwind zu trotzen, und nicht in ihrer grenzenloser Gefallsucht und Konfliktunfähigkeit zu "Oberen" wie EU-Kommissaren zu kuschen. Eine in Gefallsucht nach oben gespühlte FDP-Schönwetter-Politikerin halt.
Männer sollten aufhören Weibchen versuchen zu verstehen.🤔 Sie sollten eher lernen wie man mit den lieben Damen, den Medien-schaffenden, richtig umgeht.☝️ Da können Hunde eine grosse Hilfe sein, die wissen immer wie sie mit ihrem Medien-Frauchen umzugehen haben so das es manch Frauchen gar nicht bemerkt!😂
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Für mich klingt das eher so, als dass KKS dem Volk suggerieren will, die 'Medienschaffenden' seinen angriffig und bissig. Also das was sie eigentlich sein sollten. Dabei sind die MS-Medien heute nichts anderes als die Propagandamaschinerie von Regierung und Verwaltung. Statt wie Wachhunnde benehmenen sie sich eher wie Rehpintscher: kläffen in hässlichem Ton herum und wenn man etwas heftig auf den Boden stampft, dann pinkeln sie vor Angst auf den Boden und laufen winselnd davon...
Wenn diese Wadenbeisser nur endlich ihren Job machen würden. Aber leider sind die meisten „Journalisten“ Zwergspitze, die es sich auf dem Schoss unserer Politiker gemütlich machen und sich die Intelligenz aus dem Leib flattieren lassen. Wäre an der Zeit, dass einmal ein paar zuschnappen würden!
Also wenn ich Karin begegne, wäre ich gerne ein freilaufend-scharfgemachter Pitbull...