«Daily»-Spezial: Ist Putin nach Prigoschins Aufstand geschwächt? Gegenargumente
Daily-Spezial 97 Kommentare zu “«Daily»-Spezial: Ist Putin nach Prigoschins Aufstand geschwächt? Gegenargumente”
-
igs.itec sagt:
Im Gegenteil, so souveräne Niederschlagungen von Aufständen kann man suchen, bringt mir einen (ausser vielleicht kürzlich in der Türkei) der souveräner gestoppt wurde. Sogar im Kapitol am 6. Januar Event gab's mehr Tod und zerstörung und vor allem, nachfolgend unglaublich Menschenverachtende Gefängnisaufenthalte und Gerichtsurteile (die jetzt langsam und teilweise revidiert werden) Aber natürlich, es war ja gar kein Aufstand, das wird gedreht wie's gerade passt.
-
x sagt:
Die schwer kontrollierbaren Söldner - die angeblich auf dem Weg nach Moskau waren, um Putin zu stürzen - sind jetzt näher bei Kiew als bei Moskau. Wobei die zuverlässigere Mehrheit unter ihnen in die reguläre Armee eingegliedert wird. Das innert Stunden und ohne, dass es grosse Kämpfe unter Russen gegeben hätte. Man ist verblüfft, wie der angeblich geschwächte Putin das so rasch und elegant hinbekommen hat. Unsere überintelligente "Elite" ist hingegen schon bei Pipifax völlig überfordert.
-
hlschmid sagt:
Jetzt bauen wir Millionen mündige Bürgerinnen und Bürger in ganzu Europa eine Brücke für Putin (und Selenski) - mittels einer friedlichen Revolte online!- Wir fordern den sofortigen Frieden in einem neuen Europa, einen Waffenstillstand und Verhandlungen - auf www.our-new-europe.eu !
-
rhone ranger sagt:
Länger nicht mehr zugehört. Fehler. Top Einschätzung!
-
piet sagt:
Die Wagner-Söldner werden nicht lange in Belarus herumsitzen, und Däumchen drehen, wenn sie keine neue Aufgabe bekommen! Auf dem Kriegsschauplatz in der Ukraine vertraut ihnen niemand mehr! Putin wird sie dort nicht mehr einsetzen, die Ukrainer werden sie höchstens vereinzelt anwerben, aber nicht in größeren Einheiten unter eigener Führung! Lukaschenko hat kein Geld und keine Aufgaben! Wenn Putin schlau ist, dann schafft er sie außer Landes, gibt ihnen einen Job in Afrika oder in Lateinamerika!
-
redtable sagt:
Schadenfreude wäre das höchste Kompliment für eine gelungene Anwendugn des P&P-Strategems: Den Pflaumenbaum anstelle des Pfirsichbaums verdorren lassen. Putin schickt Prigoschin ins Exil, Strategem Nr. 11. Die russische Anwendung dieses Strategems ist schön, intelligent und enthält sehr viel Humor vergleicht man die amerikanische Version von Strategem Nr. 11. Ein Krieg wird durch Verhandlung entschärft. False-Flag als "Realsatire" inszeniert, aus Chaos entsteht eine multipolare Neuordnung
-
herby51 sagt:
Eine Analyse aus Russland: https://www.anti-spiegel.ru/2023/westliche-medien-sehen-putin-geschwaecht-stimmt-das/
-
Harry Callahan sagt:
Prigoschin ist im Wertewesten innerhalb von 24 Stunden vom barbarischen Terrorfürsten zum gefeierten Freiheitskämpfer avanciert. Mehr Heuchelei geht nicht.
-
Rudi Mentär sagt:
Der lockere Durchmarsch von Wagner in Richtung Moskau zeigt auch die Bedeutung dieser Grenze zur Ukraine für die Sicherheit Russlands. Wenn in der Ukraine an der Grenze zu Russlsnd Nato-bewaffnete Neo-Nazi-Regimenter stationiert werden und noch US-Finanzierte Hyperschallraketen stehen, dann ist die Gefahr für Russland und Europa zu groß. Unsere Werte werden in Wirklichkeit von Putin verteidigt.
-
matthias wagner sagt:
In der GEGENWART ist der eigentlich westlich ausgerichtete Putin erhaltenswert.
In der ZUKUNFT ist ein Tyrann in Russland für den Westens nur wünschenswert. So kann man endlich beginnen, Russland mit den Segnungen der Demokratie zu überziehen (Unruhen im Inneren ausnutzen, schüren, anzetteln: Russland so schwächen, dass es keinerlei ökonomisch Konkurrenz mehr ist (s. Irak, Iran, Vietnam, Afghanistan, Chile, Lybien, Syrien usw.); Brezinsky, "Das große Schachbrett" ... -
chato sagt:
Mann, Köppel, wie können Sie noch schlafen mit solch einer Anhängerschaft ?!! Lauter Kriegstreiber und Hetzer. Verdrehen die Wahrheit stündlich nach ihrem Gusto.
-
reining sagt:
Quatsch! Hinter Köppel steht die gesamte Friedensbewegung.
-
orwell sagt:
Genau! Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer...:-)
-
-
-
[email protected] sagt:
"Das russische strategische Maskirovka-Konzept versucht jedoch, den Entscheidungsprozess des Gegners präventiv zu manipulieren und ihn in Richtung der gewünschten Ergebnisse zu lenken. Durch die Anwendung der Theorie der 'reflexiven Kontrolle' wird der Feind dazu gebracht, Entscheidungen zu treffen, die der Manipulator vorher festgelegt hat. Eine solche 'Informationskonfrontation' wird genutzt, um die öffentliche Meinung weltweit zu gewinnen und auch die einheimische Bevölkerung durch strategische Irreführung zu mobilisieren"
-
siddhartha sagt:
Wo ist denn Prigoschin jetzt? In Weissrussland.
Weissrussland hat einerseits Grenzen z. Ukraine, zu Poen, zu Litauen u. Lettland,
andererseits zu Russland.
Strategisch gesehen äusserst interessant.
Was waren die wahren Beweggründe Prigoschins?Weitere Fragen sind:
1. ist Prigoschin im Herzen pro Russland oder ist er käuflich?
2. ist er nur gegen Shoigu ( die Fehde dauert ja schon länger an) o. ist er auch gegen Putin, welcher ihn sehr gefördert hat?
3. Oder ist er ein sehr guter Schauspieler? -
turikum sagt:
Darüber kann man nur spekulieren. Nicht mehr die ganze Elite steht hinter Putin und seinem "suicidal path" auf welchem er Russland in den Abgrund führt mit dieser "militärischen Operation". Man denke nur wie hoch die Kosten für Russland bis heute waren und was damit erreicht wurde. Nämlich nichts gutes für Russland, aber eine Annäherung der Ukraine an die EU und die NATO sowie die Natoerweiterung (Finnland, Schweden) sowie das Zusammenrücken des Westens gegen Russland.
-
dave sagt:
Leider schwurbelt RK mal wieder in Eloquenz…die ganzen Narrative über die Begründung für die Spezialoperation fallen in sich zu zusammen mit den Worten von Prigoschin, dass der Überfall in die Ukraine überflüssig wie ein Kropf ist, inszeniert von den Granden des FSB und den Generälen des Kreml. Es sind „diese Bastards“, die den Verlust von tausenden russischen Soldaten verursacht haben. Nach den Worten des Wagner Führers hat die Nato nie einen Angriff auf Russland geplant…
-
ek sagt:
Putin taktiert, versucht seit Jahren die depressive Entwicklung dennoch offenzuhalten. Das wirft Prighozin ihm vor, davon hält er nichts. Für Eskalation erhielt er in Moskau keine Unterstützer, deswegen beendet er seinen Putsch. Wir lernen: 1). er wurde nicht vom Westen gekauft. 2) Er dürfte am Ende dennoch Recht behalten, denn im Westen existiert erwiesenermaßen niemand, der Vorgänge gleich welcher Art nicht gegen Putin drehen wird. Wäre es anders, wäre dieser Koflikt nie entstanden.
-
siddhartha sagt:
Danke für den interessanten Beitrag.
Ich habe mir noch die unterschiedlichen Ansichten d. Militärexperten
Douglas MacGregor u. Scott Ritter angehört, um mehr Puzzleteile zu erhalten.Putin Is At Risk Of Losing Iron Grip. Prigozhin Challenge To Russian Military | Douglas Macgregor
25.6.23
https://ww w.youtube.com/watch?v=cTvrJaERsr4
Er sieht keine Schwächung v. Putin.Scott Ritter:
Prigozhin Is A Tool Of SBU/MI6/CIA
https://meaninginhistory.substack.com/p/scott-ritter-prigozhin-is-a-tool -
diotimos sagt:
Strack-Zimmermann zumThema desTages im ZDF: "Putin sitzt im Keller und hat Angst. Die im Kreml sind alle Verbrecher". Von den anderen Ampelfiguren kam noch nix, es ist aber zu befürchten, dass diese ebenso primitiv gestrickt sind.
-
schnellespferd sagt:
Wie meinte der zwangsfinanzierte Deutschlandfunk-„Journalist“ Florian Kellermann, ein Presstituierter par excellence, noch gestern 19:05 in seinem „Kommentar“ (https://www.deutschlandfunk.de/kommentar-zum-machtkampf-in-russland-zwischen-putin-und-wagner-chef-prigoschin-dlf-088c68c3-100.html ): „Wladimir Putin verliert die Kontrolle über den Staat“. „Seine Lügenerzählung, Russland sei vom Westen angegriffen worden ..“. „Wer aber um seine Existenz kämpft, ist Putin selbst“.
-
schnellespferd sagt:
„Wie will Putin dort die Kontrolle zurückgewinnen?“. „Der größte Flächenstaat der Erde, der in der Ukraine den bisher brutalsten Krieg des Jahrhunderts begann, könnte schon bald selbst im Bürgerkrieg versinken“.
Jeder Kommentar dazu erübrigt sich nur wenige Stunden später von selbst.
-
-
herby51 sagt:
Das Gegenteil ist der Fall!Kein Toter Russe!Das nenne ich einen Staatsmann!Darum steht das Volk hinter Putin,ein Politiker mit Verantwortung!
-
Desiderium sagt:
"Die Medien"haben........das kann ich so nicht bestätigen, der Presseclub im ARD hat heute mit 2 Journalistinnen und 2 Journalisten sehr differenziert und zurückhaltend diesbezüglich diskutiert.
Oh, Verzeihung, ich vergaß die engagierte Moderatorin.😉
Gruß aus dem Ruhrpott... -
karl kalander sagt:
Immer wieder kommt es mir vor als wäre Roger Köppel heutzutage der einzige Journalist, der noch einigermaßen klar und objektiv denken kann.
-
beograd sagt:
also bitte...Dieser ganze Zirkus richtete sich nicht gegen Putin, sondern war ein Nebel, um sich auf das vorzubereiten, was kommen wird, nämlich einen Angriff auf Kiew. Zusätzlich zum Geld wird es kleine Geschenke für "Wagner"- Tochter geben. Die Tochter des Anführers Wagner erhält endlich einen grossen Grundstückskomplex für ihr Unternehmen in St. Petersburg. Niemand in Russland denkt mehr an diesen Zirkus ausser dem Westen, der das Spiel nicht versteht, und mit ausgezogenen Hosen dasteht.
-
observer99 sagt:
Grossartig realistische und ausgewogene Einschätzung, lieber Herr Köppel. Hervorragend. Danke!
-
Freichristlicher Schamane sagt:
Putin ist geschwächt. Die russische Opposition muss gestärkt werden. Es darf keine Waffenlieferungen an die Ukraine geben.
https://theosophie343.wordpress.de-
orwell sagt:
Ihre Forderung (russische Opposition stärken, keine Waffenlieferungen an die Ukraine) ist genau so widersprüchlich und unsinnig wir Ihr Name (freichristlicher Schamane)…
-
-
epar123 sagt:
Lieber Roger, Sie haben.völlig recht...aber leider geht es in eine andere Richtung und nicht nur was den Krieg betrifft....
-
d.m. sagt:
…und du kennst bestimmt diese Richtung?
-
-
florian.frey sagt:
Ein Freund aus Russland der in Wolgograd lebt hat mir heute geschrieben “ Wenn du auf dem Roten Platz ein Pappschild mit den Worten Stoppt den Krieg in die Höhe hältst kommst du in den Knast , wenn du bewaffnet auf Moskau marschierts und gegen die eigene Armee kämpfst wirst du begnadigt…. Das ist Russland! R.K kann kommentieren wie er will auch die Menschen in Russland kennen die Wahrheit. Und was gestern passiert ist hat auf keinen Fall das Vertrauen in Putin gestärkt
-
pat! sagt:
Ich sehe nur, dass die Wagner-Truppen jetzt 100km von Kiew entfernt sind.
-
joachim.dengler sagt:
Auf jeden Fall kann niemand mehr behaupten, Putin wäre bei politischen und militärischen Problemen nicht zu Verhandlungen bereit.
-
orwell sagt:
Vor allem kann niemand behaupten, Putin würde nicht nachgeben, wenn er ausreichend unter Druck gesetzt wird. Deshalb: Der Ukraine alle nötigen Mittel bereitstellen, dass Russland den Krieg in aller Deutlichkeit verliert. Nur so kann ein gerechter Frieden geschaffen werden.
-
-
siddhartha sagt:
Nur ein Frage:
Wie kann es sein, dass Prigoschin und dessen Söldnergruppe, die gem eigenen Aussagen auf Befehl des Verteidigungsminister Sergej Schoigu angegriffen wurde, sich mit einem 50 km langen Koloss von Konvoi unbehelligt auf einen Weg von hunderten von km, z.T. auf der Autobahn, praktisch unbehelligt quer durch Russland Richtung Moskau fortbewegen konnte, um dann 200 km vor Moskau freiwillig zu stoppen?
Route: siehe: -
Mad Maxl sagt:
"Ist Putin nach Prigoschins Aufstand geschwächt" ?
Man kann nur hoffen das es nicht der Fall ist.
Falls doch und eventuell Hardliner das Ruder in Russland übernehmen, werden die ein klares Zeichen setzten. Vermutlich wird Kiew dem Erdboden gleich gemacht.
Wahrscheinlich haben die USA / Biden dann ihren "gewollten" III Weltkrieg der ein Atomkrieg sein wird. -
antifakenews sagt:
Prighozin, westliche "Experten" und Leitmedien haben sich verrechnet: Kein russischer Politiker, Oligarch oder General hat sich auf die Seite des Putschisten gestellt. Und das wahrscheinliche finanzielle Angebot des MI6 und der CIA war für ihn nicht überzeugend genug, um seinen Putsch fortzusetzen.
-
Mike sagt:
Das mag sein. Dass westliche Geheimdienste den Putsch unterstützt haben könnten ist sehr unwahrscheinlich. Falls Prioschin an der Macht ist, wäre das kein Vorteil. Seine Privatarmee war jedenfalls schlagkräftiger als die Armee. Andererseits frage ich mich, ob Putin noch bei Verstand ist. Russland zerlegt sich mit diesem Krieg selber und wird immer instabiler.
-
beograd sagt:
Das war kein "Putsch" !!! Es war nur ein Fake, um die Narren in Westen zu täuschen. Wie blöd sind sie alle in der Hoffnung auf Putin "Fertig" "Flasche leer". LOL.
-
orwell sagt:
Genau! Putin ist wie immer mega kreativ, wenn es darum geht, die Idioten im Westen zu täuschen. Jetzt denken alle, er sei schwach, dabei entwickelt er unbemerkt Wunderwaffen, die in der Ukraine die Wende bringen werden. Das hat schon 1945 funktioniert, als alle geglaubt haben, der deutsche Diktator sei am Ende nach der Einkreisung Berlins durch die Rote Armee… Schlau, dieser Putin! Unendlich gewitzt! Ein strategisches Genie, wie der Autor Beograd auch!
-
-
Hans Peter sagt:
Richtig, Prigoshin fand sich in der Sackgasse und musste die Segel streichen.
-
Marilupa sagt:
Richtig gedacht und geschrieben. So sehe ich das auch. Die erste klare Analyse der leidlichen Geschichte!
-
orwell sagt:
Prigozhin war sich mit CIA und MI6 eigentlich handelseinig, wie heute Abend aus sicherer Quelle zu erfahren war. Doch kurz vor dem Sturm auf Moskau, hat Prigozhin eine neue Forderung gestellt, die nicht zu erfüllen war: ein romantisches Abendessen allein mit Melania Trump. Deshalb hat der Söldnerführer seine Jungs kurz vor dem Ziel zurückgepfiffen.
-
-
Nebelhorn sagt:
Ein Schachzug wie es nur einer versteht.
-
petrh sagt:
Ich sehe das als ein Big Bluff, um Prigoschins Armee in die Naehe vom Kiew zu bringen.
-
orwell sagt:
Naja, man hätte die Wagner-Truppen auch einfach mit der Bahn oder dem Flugzeug nach Belarus bringen können. Dafür wäre keine inszenierte Meuterei nötig gewesen, oder? 🤣
-
-
orwell sagt:
Putin spielt Kamikaze-Schach. Mit dem aus Größenwahn und Selbstüberschätzung genährten Angriff hat er sich sein eigenes Grab gegraben. Wie die einst stolze Moskwa wird er mit seinem korrupten und dysfunktionalen System auf Grund gehen. Tut mir leid für all die Putin-Fanboys in diesem Forum: Aber Ihr müsst Euch sehr zeitnah einen neuen Diktator suchen, den Ihr blind bewundern könnt.
-
-
csantana1 sagt:
Das Ende des Aufstandes wurde nicht vom russischen Präsidenten, sondern vom belarussischen Machthaber Alexander Lukaschenko verkündet. Ausgerechnet Lukaschenko, der seit Jahren vom Geldhahn Moskaus abhängig ist, soll es gelungen sein, Jewgeni Prigoschin zum Umkehren zu bewegen. Jetzt hat Lukaschenko den Spiess umgedreht und Putin die Macht gesichert. Diese Machtverschiebung wird Lukaschenko bei allen kommenden Verhandlungen mit Putin zu nutzen wissen.
-
Wladiwostok-Bern-Michigan sagt:
Slawen verstehen ist kaum möglich.Entscheidungen Putins und seiner Berater im Fall Prigoshin aber nachvollziehbar! Ein Blutbad unter russischen Brüdern auf russischen Boden zu vermeiden war oberstes Gebot - dankbare „Meuterer“ nicht zu erschiessen und sie nach Hause zu schicken ein weiteres. Wenn man Lugaschenko als langjäh. Freund des Pri. zur Entschärfung der Lage einzubinden, war folgerichtig! Putin hat sein Gesicht gewahrt und weiter alle Fäden in der Hand! Typisch slawische Lösung!!!
-
orwell sagt:
Sie sind ein ganz Lustiger! Putin habe sein Gesicht gewahrt… Da lachen ja die Hühner! Putin steht vor der ganzen Welt mit heruntergelassenen Hosen da! Ein Versager sondergleichen, der in drei Tagen Kiew erobern wollte und stattdessen der Erpressung eines Warlords nachgeben muss, weil er seine Armee in Ukraine verloren hat und deshalb die Sicherheit im Innern nicht mehr gewährleisten kann. Putin ist schwach und wird von seinen enttäuschten Eliten nächstens entsorgt.
-
-
-
rogerfan sagt:
Auch für die Ukraine "arbeiten" Söldner. Wer sagt, dass arbeitslose Wagner Fachkräfte, nicht rüber zur Konkurrenz machen. Geld dafür wäre massig von Seiten der EU Kassen vorhanden.
-
django sagt:
rine richtige frechheit, dass ich dieses abenteuer als formal neutraler österreicher mitbezahlen muss.
-
orwell sagt:
Na dann schreiben Sie Herrn Putin doch einen Brief und teilen Sie dem Diktator im Kreml mit, dass sein Angriff auf die Ukraine das Allerletzte sei!
-
-
Padeno sagt:
Ich denke Sie sind ziemlich naiv, wenn sie glauben das massige Geld von der EU fließt bis in Geldbeutel von Soldaten und Söldner. Das Geld nimmt sicher kürzere Wege auf andere Konten.
-
herby51 sagt:
Die EU lebt ja nur noch mit Versprechungen!Aber Wagner kann ja auch die Ukraine von Belarussland aus auch angreiffen!
-
-
rogerfan sagt:
In solchen wirren Zeiten zeigt sich wie wichtig ein intelligentes Medium wie die Weltwoche ist. Daher vielen Dank, Roger, für Ihre nachvollziehbare Analyse.
-
mirkan sagt:
Die Russische Föderation bleibt bestehen.Die usa hat 2016 versucht Erdogan wegzuputschen.Hat nicht geklappt übrigens bitte berichten sie bitte was zur Zeit in Serbien los ist.Da versucht auch die usa einen Maidan zu Inszenieren.
-
orwell sagt:
Die USA wollten Erdogan 2016 wegputschen? Und die Gülenisten? Verkappte CIA-Agenten? Seufz…
-
-
spezialvogel sagt:
RK, Sie haben meines Erachtens die Lügen und Wortbrüche von Biden und seinen Vorgängern verharmlost; diese sind schlimmste Verbrecher! Ihre Schlussfolgerung, wir müssten dazu beitragen, diesen Krieg so schnell als möglich zu beenden, ist völlig illusorisch, denn I. Cassis hat den grossen russ. Goodwill bereits vor einem Jahr zerstört, sich jedoch für seine Fehltritte und Lügen mit keinen Wort entschuldigt: Er ist total unglaubwürdig, hat aber unseren guten Ruf auf Jahrzehnte hinaus zerstört.
-
Manfred Müller sagt:
Wo sind die Söldner die kurz vor Moskau stoppten jetzt?Wohin fahren sie?Wie weit ist es von dort nach Weissrussland?Ist es nicht sehr speziell, das der Wagnerchef nach einem Putsch zum besten Freund von Putin flüchtet?Ich wäre nach Brasilien abgehauen,weil ich Angst um mein Leben hätte.Hier spielt jemand im verdeckten Schach; Wie verschiebt man ohne aufsehen Wagner von der Front in die Nähe von Kiew.Putin hat das nicht geschadet,für ihn war das gleichzeitig eine Loyalitätsprüfung seines Stab's.
-
Mike sagt:
Russland hat die Krim widerrechtlich besetzt. Mies war nicht der Westen sondern Putin. Diese Argumentation von RK kann ich nicht nachvollziehen bzw. die Fakten werden verdreht.
-
von irgendwo sagt:
Krim(Volk) hat der Wiederangliederung an RU per Abstimmung kurz nach dem 2014 Kiew-Regierungsputsch Maidan, mit ca. 96% zugestimmt. Auf Krim, Sewastopol befindet sich der RU-Flottenstützpunkt. Deshalb sind auf Krim per Abkommen ca. 20 000 RU-Militärs stationiert. Sich des Marinestützpunktes zu bemächtigen war u.a. ein weiteres Ziel der Kriegstreiber. 1954 "verschenkte" Chruschtschow, ehem. UdSSR und gebürtiger Ukrainer, die Krim zum 300-jährigen Jubiläum RU/Ukraine an die Ukraine usw. usw.
-
luke.tam sagt:
Lieber Mike, meine Empfehlung: Befassen Sie sich dringend mit der Geschichte der Ukraine im allgemeinen und der der Krim im besonderen, dann können Sie auch "die Argumentation von RK nachvollziehen".
-
freileben54 sagt:
Wie demokratisch wurde die mehrheitlich russisch bewohnten Krim in den 1950ziger Jahre per Dekret (N.Chrustschow) der ukrainischen Sowjetrepublik zugeordnet. Genau da fängt die Geschichte einer völkerrechtswidrigen Annexion an. Das ist keine Propaganda, sondern sind geschichtliche Fakten.
N.Chrustschow - ukrainisch-sowjetischer Staatsmann
1938-49 Sekretär KP der Ukraine und Vors. des Ministerrates der Ukrainische SSR
1953-64 Sekretär des ZK der KPdSU und Vors. des Ministerrates der UdSSR -
hr.h sagt:
Die Krim war unabhängige Republik, der Ukraine angesiedelt. Mit eigenem Parlament, eigener Flagge, eigener Hymne. Auf der Krim leben 75% Russen, meistens bei der Russischen Armee angestellt. Die Schwarzmeer-Flotte Russlands auf dem Gebiet der NATO wenn die Ukraine in die EU und NATO aufgenommen werden soll. Vor Annektierung der Krim hat eine Mehrheit der Krim-Bewohner für einen Anschluss an Russland gestimmt. Sie reden von Fakten verdrehen. Ja das tun Sie.
-
freileben54 sagt:
Was heißt denn "angesiedelt", bin auf eine Beschreibung die Begriffes gespannt. Man lernt ja nie aus!
-
-
cah sagt:
Ach, "widerrechtlich"? Wer hat denn in der Ukraine mit "widerrechtlich" angefangen? Und was war die in Sewastopol hauptsächlich stationierte Schwarzmeerflotte bis dahin? Wissen Sie wie hoch der Anteil in 2014 der dort lebenden Russen war? Wissen Sie, was die Russen dort schon alles an maritimer Technik vor Ort hatten? Aber Hauptsache "widerrechtlich"? Wissen Sie, wie riesig das Schwarze Meer und dessen strategische Bedeutung ist? Schauen Sie sich doch bitte erst mal die Tatsachen aus 2014 an!
-
-
Ex aquila perspective sagt:
Eine Regierung in Punkto Intelligenz und Loyalität durchweg mit fähigen und integren Kandidaten zu besetzen, kann auch dem russischen Präsidenten nicht gelingen. In Anbetracht des Umfangs eines Regierungsapparats ist eine absolut fehlerfreie Auswahl seiner Umgebung nicht möglich. Es kommt darauf an eine Mehrheit fähiger Kandidaten in seiner Umgebung zu platzieren und sich ihre Loyalität zu erhalten. Wenn die Mehrheit in der Umgebung dem Ideal entspricht, werden Fehlbesetzungen neutralisiert.
-
luke.tam sagt:
Ich gehöre auch zu denen, die Putin zögerliches Verhalten vorwerfen. Er sprach während der NATO-Osterweiterung zwar von Roten Linien, der Westen konnte sie aber überschreiten, ohne Konequenzen befürchten zu müssen. Vielleicht war Russland zu dieser Zeit aber militärisch gar nicht in der Lage, dem Westen seine Grenzen aufzuzeigen. Selbst 2014 hat Putin nicht rigoros eingegriffen, was darauf hindeutet, dass Russland selbst zu d. Zeit noch nicht stark genug war, sonst würde der Vorwurf ja zutreffen
-
perelisa sagt:
Vielen Dank, Herr Köppel, für Ihren Einsatz uns zu informieren, heute Sonntag!......Ihre Infos.....zweifelsohne die glaugwürdigsten aller Infos.
-
Padeno sagt:
Muss man sich jetzt nicht auch fragen, was hat der belarusische Präsident Lukaschenko gemeinsam mit dem Wagner-Chef Prigoschin vor, was planen diese beiden Personen jetzt gemeinsam, wenn er diesen vor der Bestrafung durch Putin gerettet hat?
Das war doch sicher keine Gutmenschen-Aktion von Lukaschenko nur um diesen Prigoschin vor Putin zu beschützen.-
orwell sagt:
Ist zwar noch top secret, deshalb bitte nicht weiterverbreiten. Aber die Lösung dieses Rätsels hat drei Buchstaben: CIA!
-
-
Bernhard E. sagt:
Lieber R.K.
Die-WAGNER'S sind keine Söldner im herkömmlichen Sinn. Diese Kämpfer können Aufträge ausführen, wie es der RF-Armee von gesetztes wegen nicht erlaubt ist. Ohne die Unterstützung der RF- Armee hätte Wagner die Erfolge in "Bachmut" nicht gehabt. Die Zahl 25'000 war ziemlich aufgebläht. Wahrscheinlich 2'000 bis 3'000. Für die Flugwaffe wäre es ein leichtes gewesen, die WAGNER'S auf der Autobahn auszulöschen. So gesehen hat Hr. Putin souverän reagiert. Vgl. Kommentar heute morgen-
orwell sagt:
Soso, für die russische Flugwaffe wäre es ein leichtes gewesen, die Wagner-Truppen auszulöschen…;-) Das hat gestern aber nicht danach ausgesehen: Mehrere abgeschossene Helikopter, ein abgeschossenes Flugzeug, 20 tote russische Soldaten. Ja, Putin hat extrem souverän reagiert in seinem Bunker, in dem er sich feige versteckt hat. Ihr Putin-Fanboys wollt einfach nicht wahrhaben, dass Euer Idol ein grössenwahnsinniger Dilettant ist, der sein Land in den Abgrund reisst.
-
-
Mats Rosengren sagt:
Ich empfehle dieser WION Beitrag! Bei 3:05 spricht Ben Aris! Laut ihm wird die Wagner Gruppe nicht mehr benötigt und die reguläre Russische Armee möchte Yevgeny Prigozhin's Kämpfer übernehmen! Und er sagt auch dass Yevgeny Prigozhin in Russland ein grosser Held ist und dass er in Rostow herzlich empfangen wurde!
https://www.youtube.com/watch?v=U3tgriBgdp8-
Mats Rosengren sagt:
Hier könnt ihr mit eigen Augen der freunliche Empfang in Rostow für die "Wagner-Helden" sehen! Und laut Patrick ist es auch Prigozhin gelungen der Abgang des Verteidungsminister zu bewirken!?!?
https://www.youtube.com/watch?v=7qvFQJEyjwA
-
-
rainer buhtz sagt:
Sehr richtig, sehr vernünftig, lieber Herr Köppel!
-
xyz 55 sagt:
Die meist gestellte Frage ist, was waren Prigoschins WIRKLICHE Gründe für diesen ,,Putsch". Die Wahrheit kennen wir noch nicht, was aber schon Kadyrow bestätigte und russische Blogger vermuten, sind Prigoschin durch den schwindenden militärischen Einfluss und durch die gegen ihn vom Westen verhängten Sanktionen Geschäfte in Milliardenhöhe entgangen. Und just, verkünden unmittelbar nach dem ,,Putsch" die USA, die Sanktionen werden ,,verschoben". Dann wäre es auch ein Verrat an eigenen Leuten.
-
orwell sagt:
Können Sie diese gewagten Thesen auch mit glaubwürdigen Quellen belegen?
-
xyz 55 sagt:
@orwell
Mache ich, obwohl etwas Eigenrecherche und Sie hätten die Quelle selbst eruieren können.
ntv 25.6.2023 03:14 : Wall Street Journal :,,Das US-Aussenministerium habe geplant, am Dienstag neue Bestimmungen für Wagners Goldgeschäfte in Afrika zu erlassen, heisst es. Diese seien vor dem Hintergrund des Aufstandes gegen den Kreml, auf Eis gelebt worden, aus der Befürchtung heraus, man könne damit indirekt Putin nutzen, heisst es in dem Bericht".
-
-
-
firecock sagt:
War es doch eine konzertierte Aktion und Putin ist stärker denn je? Larry Johnson schreibt in Sonar21 : “Russia’s Academy Award Winning Performance For Best Coup, Prigozhin Scores Best Actor.”
-
orwell sagt:
An den Haaren herbeigezogene, lächerlich-naive Gegenargumente! Putin ist geschwächt wie noch nie. National: Vor aller Augen hat er sich von Prigozhin & Co erpressen lassen. Diese Kreise haben ihre Ziele erreicht. Das wird Schule machen. International: In westlichen Hauptstädten sieht man eindrücklich, dass man Putin nur gehörig unter Druck setzen muss, damit er nachgibt. Weitere Waffenlieferungen werden folgen. Der Scheinriese ist entblösst. Putins Endgame hat begonnen. Bald ist er Geschichte!
-
-
orwell sagt:
„Käse“ ist Ihr einziges Argument? Schwach! Ebenso schwach wie die Reaktion Ihres Diktatoren-Idols von gestern, das Moskau verlassen und sich versteckt hat, während er von einem Warlord vor aller Welt gedemütigt und vorgeführt worden ist. Aber in Ihrer von Verschwörungstheorien gesättigten Blase gelingt es Ihnen sicher, dies als genialen und klugen Schachzug Putins umzudeuten.
-
reining sagt:
Ach was, Sue quatschen einfach unüberlegt daher, ohne dass Sie wirklich etwas wissen, geschweige denn beweisen können.
-
-
-
xyz 55 sagt:
@orwell
Zum wievielten Mal ist Putin am Ende. Und immer heisst es ,,diesmal aber wirklich". Was sollte er nicht schon gehabt haben. Krebs , Parkinson, er ist tot, das ist nur ein Double usw. Verhält sich ähnlich wie mit Raketen , es sind immer die letzten paar. Wirtschaft soll am Ende sein. Westliche Ökonomen bescheinigen Wachstum. Und was Waffenlieferungen betrifft. Nur Lippenbekenntnisse , denn was man nicht hat, kann man nicht liefern. Versprechungen für KOMMENDE Jahre.-
orwell sagt:
Der Angriff auf die Ukraine wird als größte strategische Fehlleistung aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Für die Realisierung seiner Obsession nimmt Putin ganz Russland in Geiselhaft und reißt es politisch, moralisch und ökonomisch in den Abgrund. Zahlreiche Eliten und Mitläufer beginnen das zu realisieren und setzen sich ab. Prigozhin war erst der Anfang. Das System Putin verfault sukzessive und implodiert in absehbarer Zeit.
-
-
galgenstein sagt:
Wir wissen nicht, ob es besser wird, wenn sich was ändert. Wir wissen aber, dass sich was ändern muss damit es besser wir in Russland. Putins rückwärtsgewandter Blick verspricht keine Veränderung. Unter ihm wird es keinen Neuanfang für Russland geben, sondern nur noch mehr Diktatur. Prigoschin hat demonstriert, dass auch Putins Macht endlich ist.
-
Kalle Blümchen sagt:
Ist Putin weg bringen Prigoschin und der Kreml Ordnung nach Europa.
-
PRE sagt:
Selten so einen Schwachsinn gelesen. In welcher Realität leben Sie?
-
Hans Peter sagt:
orwell in bester MikeShiva-Manier. Hat den direkten Draht in den Kreml, das Weisse Haus und ins Wagner-Hauptquartier etc.
-
orwell sagt:
Für diese Schlussfolgerung benötigt man weder Mike Shiva noch einen direkten Draht in Oval Office. Ein bisschen historisches Wissen in Kombination mit gesundem Menschenverstand reicht schon aus. Aber gerne dürfen Sie mich vom Gegenteil überzeugen: Ist der russische Angriffskrieg auf die Ukraine ein Erfolg? Tragen Militarisierung, Repression und Braindrain zu einer innovativen und stabilen russischen Zivilgesellschaft bei? Floriert die russische Wirtschaft? Wo hat Putin Erfolg?
-
-
bupsi sagt:
Und was hat Prigoschin Putin abgepresst? Welche Forderung Prigoschins hat Putin zu erfüllen versprochen? Ohne diese Aufklärung ist Ihre Behauptung betr. "Putin geschwächt wie nie" leer.
-
orwell sagt:
Es geht um die Besetzung der Posten des Verteidigungsministers und des Generalstabschefs. Die aktuellen Amtsinhaber werden zeitnah abgesetzt. Mit diesem Schritt wird kurz zugewartet, damit es nicht allzu offensichtlich ist, dass Putin sich hat erpressen lassen. Sobald die Neubesetzungen bekannt sind, können Sie prüfen, inwiefern die beiden bisher in Prigozhins Netzwerke eingebunden waren. Sie werden überrascht sein.
-
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
In solchen wirren Zeiten zeigt sich wie wichtig ein intelligentes Medium wie die Weltwoche ist. Daher vielen Dank, Roger, für Ihre nachvollziehbare Analyse.
RK, Sie haben meines Erachtens die Lügen und Wortbrüche von Biden und seinen Vorgängern verharmlost; diese sind schlimmste Verbrecher! Ihre Schlussfolgerung, wir müssten dazu beitragen, diesen Krieg so schnell als möglich zu beenden, ist völlig illusorisch, denn I. Cassis hat den grossen russ. Goodwill bereits vor einem Jahr zerstört, sich jedoch für seine Fehltritte und Lügen mit keinen Wort entschuldigt: Er ist total unglaubwürdig, hat aber unseren guten Ruf auf Jahrzehnte hinaus zerstört.
Lieber R.K. Die-WAGNER'S sind keine Söldner im herkömmlichen Sinn. Diese Kämpfer können Aufträge ausführen, wie es der RF-Armee von gesetztes wegen nicht erlaubt ist. Ohne die Unterstützung der RF- Armee hätte Wagner die Erfolge in "Bachmut" nicht gehabt. Die Zahl 25'000 war ziemlich aufgebläht. Wahrscheinlich 2'000 bis 3'000. Für die Flugwaffe wäre es ein leichtes gewesen, die WAGNER'S auf der Autobahn auszulöschen. So gesehen hat Hr. Putin souverän reagiert. Vgl. Kommentar heute morgen