Am diesjährigen Pride-Umzug stellte sich ein 63-jähriger Lehrer und gläubiger Christ mitten unter die bunte Teilnehmerschar. Er zitierte mit lauter Stimme jene Bibelstellen, welche die Homosexualität als Sünde brandmarkten.
Der Verkünder des Evangeliums wurde damals von der Polizei abgeführt. Und sah sich bald in ein Strafverfahren verwickelt. Jetzt erging das Urteil des Bezirksgerichts: Es lautete auf 15.200 Franken Busse bedingt und auf Übernahme der Gerichtskosten.
Der Richter begründete das Urteil damit, dass der Beschuldigte die gesetzliche Erweiterung der Rassismus-Strafnorm verletzt habe, nämlich das Diskriminierungs-Verbot.
Der Beschuldigte wehrte sich mit dem Argument, er habe nichts getan als aus der Heiligen Schrift zitiert. Damit kam er aber beim rot-grün beherrschten Stadtzürcher Bezirksgericht schlecht an.
Bemerkenswert ist die zweite Urteilsbegründung, die der Richter laut Tele Züri gegen den lautstark bekennenden Christen ins Feld führte: «Die Ansichten, die der Angeklagte vertritt, sind im Jahr 2022 in Mitteleuropa nicht zeitgerecht.»
Neuerdings ist also die jeweilige «Zeitgerechtigkeit» ein justiziables Mass für Strafurteile. Merke: Die christliche Botschaft hat im Jahr 2022 in Mitteleuropa nichts mehr verloren.
Wer sie dennoch vertritt oder gar äussert, wird mit einer Busse von 15.200 Franken bestraft.
der uenglaeuebige thomas sagt: Ich sage nur, Gott ist eine Tatsache!
www.glaubender.de/glaube.pdf
myriam sagt: Mein Respekt gilt allen hier, die NICHT gegen den Verurteilten oder gegen die Heilige Schrift schießen. Es tut echt gut, zu lesen, daß der weitaus größte Teil der Kommentare mit klarem, wachsamen Verstand geschrieben sind. Was wird erst passieren, wenn Christen früher oder später den Chip im Körper, ohne den man nicht kaufen oder bezahlen kann (Offenbarung 13, kann man googeln) ablehnen ? Dann werden diese Jesus Christ-en als Fundamentalisten beschimpft, danach verfolgt. Siehe Bergpredigt...
zeitungen sagt: weiterziehen. zeitgemäss hin oder nicht, so lange ich nicht tatsächlich jemanden diskriminiere, sprich er nicht die gleichen freiheiten geniessen kann, ist es eine frechheit sondergleichen was hier abgeht, und ich darf gefälligst die sache so sehen wie ich will. dieser richter will doch tatsächlich, dass die menschen die sachen nur so sehen dürfen wie er es für zeitgemäss hält. ich glaub es hackt, so ein richter muss weg, am besten nach saudi arabien und "zeitgemäss" werbung machen.
Michael Wäckerlin sagt: In der Schweiz ist Kommunismus und Sodomitentum die amtliche Staatsreligion. Die tapferen Eidgenossen wollen es so. Soll sich am Ende niemand beklagen. Froher 1. August allerseits.
sabbatsamstag sagt: In der letzten Auseinandersetzung werden die Leute versuchen, Gott vor ihren Richterstuhl zu stellen und ihn zu verurteilen, indem sie sein Gesetz nach dem Maßstab der Welt beurteilen. Doch der oberste Richter wird jeden Menschen “nach seinen Werken” richten. Siehe Römer 2,5-10. Der ganze Himmel hat auf diese Entwicklung gewartet. Dann hat jeder die Chance, sich zu entscheiden, auf welcher Seite er stehen wird..
sabbatsamstag sagt: Erstaunlich,
dieser Richter hat nicht einen Menschen, ein Lehrer gerichtet, sondern er hat die Bibel Gottes Wort gerichtet.
Anders gesagt, ein Richter richtet Gott.
Ein Richter richtet seinen eigenen Schöpfer.
Das ist schon ziemlich schräg.
Himmlischer Vater vergib ihm, den er weiss nicht was er tut.
conte caracciolo sagt: ...er weiss sehr wohl was er tut und das macht mir eben Angst. Wo führt das hin?
edehac7 sagt: Das Urteil ist "hahnebüchen" aber, die meisten Kommentare, die hier im Geiste von Calvin von Bibelfesten abgegeben werden, sind es ebenso.
Religionen sind von übel und wabbern in einer Schleimspur von Millionen Toten, Gefolterten und Ausgebeuteten. Ferner, auch das Hakenkreuz hat im Kern ein Kreuz und wurde dem Holocaust vorangetragen unabhängig davon, dass das Hakenkreuz eigentlich der indischen Mytologie (indogermannisch) entstammt.
patrick08 sagt: Dieses Urteil zeigt sehr schön auf, dass die Gerichte alles andere als neutral und vom Wohl der Parteien abhängig sind. Nimmt mich mal wunder wie das Gericht dieses Urteil gegenüber der Religionsfreiheit argumentiert. Einfach vors Bundesgericht weiter ziehen, dann wird der Staatsanwalt einen Rückzieher machen, weil er genau weiss, dass er keine Chance hat.
dernachhilfeprofi sagt: Die Menschen welche der Meinung sind, das so ein Unrecht nicht scho lange geplant ist sollten sich mal mal das Video von Zeugen der Wahrheit aus dem Jahr 2019 über die Eine Weltreligion und den falschen Papst.
https://gloria.tv/post/vuRQA16h43sR4gj1ahRyYckvE#240
Dort wird gezeigt wie die Meinungsfreiheit durch Schlagwörter wie Fundamentalismus, Diskrimminierung so eingeschränkt wird hin zur Welteinheitsmeinung. Wenn man auf der Hauptseite http://www.kath-zdw.ch über die UNO & Co.....
gilberth sagt: Die Religions- & Meinungsäusserungs-FREIHEIT sind in unserer Bundesverfassung in GRANIT gemeisselt, ebenfalls int. anerkannte Menschenrechte. Da hilft nur eine Strafanzeige gegen diesen Richter oder Richterin (tippe auf letzteres). Namen müssen jetzt veröffentlicht werden. Kein Richter darf neue Gesetze schaffen, schon gar nicht nach seiner genderichtischen, lebens- & schöpferfeindlichen Gesinnung.
anylom sagt: Wo bleibt die Bevölkerung, die das Recht einfordert? Haben wir in den letzten 2 Jahren nicht längst erkannt, dass evidenzlos neue "Gesetze" zum "Wohle" des Volkes eingeführt wurden (Maskentragen und Isolation (effektiv weisse Folter), PCR-Tests, 2G-Regel, usw.)? Waren diese Massnahmen korrekt? Was geschah mit jenen, die diese Massnahmen mit wissenschaftlichen Erkenntnissen widerlegten? Die Bewegung, aus der Mitte der Gesellschaft, wurde denunziert und zu viele aus der Bevölkerung machten mit.
sophiaisabella sagt: Es dauert nicht lange, bis es als diskriminierend eingestuft wird, wenn eine Frau sich als eine solche fühlt, ihre Kinder stillt und für ihre Familie kocht. Alles, was vom Bild des Erhalts einer gesunden Familienstruktur abweicht, wird löblichst gepredigt. Desto konservativer man noch ist, umso stärker verspottet wird man. Darum machen masukuline ,,Frauen" die femininen Frauen auch permanent runter!
anylom sagt: Durcheinander zu stiften und Menschen zu verunsichern ist die neue Kriegsführung. Dies haben längst alle Menschen erkannt, die seit 2 Jahren auf die Strasse gehen. Eine gute Demokratie bedarf einer aufgeklärten Gesellschaft. Ansonsten ist es eine "Nachplappergesellschaft". Hand aufs Herz: Bsp: Wer von Euch hat zum Beispiel die Fachmittelinformation von Pfizer und Moderna gelesen? Wer von Euch hat sich zu den "Impfungen" geäussert, ohne sich selbst wirklich informiert zu haben? usw. usw. usw.
turikum sagt: Das war ein Störefried, aber er hatte das Recht seine Meingung Kund zu tun. Ich sehe hier keinen Strafbestand (vielleicht bin ich mit unserer repressiven Strafgesetzgebung nicht ganz up-to-date) und er hätte deshalb nicht einmal von der Polizei abgeführt werden sollen. Ja, George Orwell, wie Recht du hattest. Hätte ich nie gedacht.
pruefer sagt: Die Linken von heute sind die Nazis von gestern. Roland Freisler, Hitlers liebster Richter hätte es nicht abartiger verurteilen können.
Oekonom sagt: Das war doch schon unter Stalin so: Gesinnungspolizei, Säuberungen usw. Wer nicht die richtige, linke Meinung vertrat wurde in Umerziehungslager gesteckt oder direkt liquidiert.
Hier wird man gecancelt, in die braune Schmuddelecke gestellt und nieder gemacht, wenn man nicht die woke Meinung der Gutmenschen vertritt. Es ist nicht mehr weit zum Umerziehungslager. In der Volksschule wird schon daran gearbeitet.
conte caracciolo sagt: Die Diktatur der Minderheiten schreitet voran.
Trotzdem oute ich mich jetzt:
ich bin ein unverbesserlicher Hetero.
Für diese Obszönität entschuldige ich mich bei allen, die sich jetzt angeekelt fühlen.
haendewegvondenkindern sagt: Die würden am liebsten sogar die Sonntagspredigten verbieten.Dazu kommt: Niemand soll mehr eine eigene Meinung haben dürfen.Wir sollen alle geschlechtsneutral,heimatlos,leicht manipulierbar sein.Wer das mitmacht, verkauft seine Seele.Und findet sich in Dunkelheit wieder,krank,verloren, orientierungslos.Es gibt aber viele starke Persönlichkeiten,kluge,mitunter auch gottverbundene,die den Durchblick haben,und die sich nicht brechen lassen. Das Böse wird sich richten und am Ende selbst vernichten.
meierschweiz sagt: Die Busse sollen gefälligst all die gut bezahlten Pfarrerinnen und Pfarrer bezahlen, die sich seit Jahren wegducken. Statt zu verkündigen, was in der Bibel steht, helfen sie mit, zeitgeistige Lügen zu verbreiten. Aber sie werden auch jetzt lieber schweigen oder die Regenbogenfahne schwenken. Dass Gott sie für ihre Irrlehre bestrafen wird - wie im Petrusbrief geschrieben - glauben sie nicht.
marcostk sagt: Wir sollten uns nun bewusst sein, dass eine Zeit angebrochen ist, da plötzlich Christen verurteilt werden, weil sie Gottes Wort zitieren. Das ist neu in der Westlichen Welt und bis dato konnte sich das auch niemand vorstellen. Nur die Bibel zeugt von dieser Zeit und es sollte eine Zuversicht sein, dass Sein Kommen näher ist, denn je. Keine zwei Geschlechter, Abtreibung erleichtern, Regenbogen ins Gegenteil verkehrt, Gen-Technik, und das alles in nur kurzer Zeit. Vor kurzem noch undenkbar.
max.bernard sagt: In Zürich muss man also "zeitgerecht" denken, um nicht mit der Justiz in Konflikt zu geraten. Das erinnert tatsächlich an die Ketzerprozesse im Mittelalter als Meinungsfreiheit noch ein Fremdwort war. Dahin entwickeln wir uns nun zurück - allerdings unter der Fahne des Fortschritts. Solche "Fortschritte" kennen wir bereits aus der Geschichte des Faschismus und des sog. realen Sozialismus.
Nesti sagt: Ich schreibe hier in Rage und mich wundert in Zürich nichts mehr, mit diesem «links-grün-versifften Mainstream» und hinterlistigen Richtern. Die in DDR-Manier beherrschte Stadt ist nur Links-Wählern zu verdanken, die sich damit gleich selbst «kastrieren». Die SVP als einzig bürgerliche Partei wagt Gegensteuer, erhält aber von FDP u. Mitte stets das Messer in den Rücken gerammt. Wenn bei nächsten Wahlen nicht auch FDP u. Mitte Gegensteuer geben, reitet Rot-Grün Zürich endgültig in den Abgrund.
freelancer sagt: Die Totalitären muss man mit ihren eigenen Waffen schlagen. Dann schmeckt ihnen ihre eigene Medizin plötzlich nicht mehr und die "Rechtssprechung" sitzt im Dilemma. Noch ist das Gros viel zu anständig daher auch zu scheu, rigoros und konsequent dagegen vorzugehen. Deshalb werden die Totalitären
immer dreister und unappetitlicher.
Letzte Bastion sagt: Erweiterte Antirassismuss-Strafnorm? Diskriminierungsverbot? Weil jemand aus der Bibel vorliest? Sollen wir demnach die Bibel gleich mitverdienen? Wo bleibt der Aufschrei der Landeskirchen? Sind die überhaupt noch da?
Von wegen Diskriminierung: Was war denn los mit den Ungeimpften, die nicht mal ins Restaurant durften? Die waren Freiwild. Keine Bibliothek, keine Kirche, kein Restaurant, kein Hallenbad, keine Kunsteisbahn und und und…
Ich erkenne die Schweiz nicht mehr…
baertierchen sagt: DieVerwendung blasphemischer Äusserungen gegen christliche Personen in der Schweiz ist erkaubt, d.h, nicht strafbar.Sie gehört zum Alltag.Solche Äusserungen sind aber nicht weniger schlimm als gewisse Äusserungen gegen Juden wie z.B. "Du Judensau." Eine solche Äusserung wäre aber strafbar nach 261bis StGB.Dasselbe ist also strafbar,wenn es gegen Juden gerichtet ist , wenn es gegen Christen gerichtet ist, ist es nicht strafbar.
redtable sagt: Mitteleuropa? WOW!
Die intellektuelle Mauer zwischen West und Ost wird ergänzt durch eine Mauer im Kopf, die neue Lubjanka Zürichs welche über das Neusprech waltet. Standrechtliches Erschießen war gestern, die neuen Schauprozesse zielen auf kafkaeske Demütigung, während in den USA die Verbreitung faschistischer und nationalsozialistischer Schriften und Symbolik als freie Meinungsäusserung gilt - so auch in der Ukraine wo üsi Parlamentarier hinpilgern.
https://www.youtube.com/watch?v=oEcETobO_ZQ
bruno.rabe sagt: Mit diesem Urteil ist die Schweiz auf dem Niveau von China oder Nordkorea angekommen. Leider steht nicht, welche Bibelstelle vorgelesen wurde. Das Urteil geht bei mir gegen jedes Demokratieverständnis.
Christoph Mörgeli 
zürihegel 
andrey 
Webster 
reichsfuerst333 
hgb11 
gegen LINKS 
preppermann 
gerhard engler 
repirf 
eric 
open2005 
frank 
fmj 
kepano 
1291 
elsa.hoehn1 
romy2763 
Pablo57 
lyzu 
Miku Eder 
severus 
muemarco
Ein Urteil, das aus der früheren Sowjetunion oder aus dem Volksgerichtshof stammen könnte. Solche Richter sind im 21.Jhdt. nicht mehr zeitgemäss. Der war sicher in einem früheren Leben ein Inquisitor...
Dieses Beispiel zeigt sehr gut, wie weit wir in unserem Land in die dunklen Zeiten der Vergangenheit eingetreten sind. Früher war es eine Sünde, die Juden zu schützen und heute ist es eine Sünde, die Bibel zu lesen. Die Zerstörung von Religion, Tradition und Normen der früheren Welt im Namen von Wahnsinn, Perversion und Mantra ist der Grund, entweder die Regierung nachhaltig zu wechseln, oder aus dem Land zu fliehen. Es gibt immer noch Oasen der Freiheit auf der Welt.
Solche Banausen gehören einfach nicht an ein Gericht, um Recht zu sprechen.