Die Zeitungen von Tamedia, dem grössten privaten Schweizer Medienkonzern (Tages-Anzeiger u. a.), warnen in schrillen Tönen vor einem «gefährlichen Vormarsch der Rechtspopulisten in Europa». Und sie schreiben, «warum sich viele Demokraten davor fürchten».
Mit diesem plakativen Freund-Feind-Schema transportieren sie unverhohlen die Botschaft, dass die als «Rechtspopulisten» gebrandmarkten Parteien (und damit ihre zahlreichen Wähler) den Boden den Demokratie verlassen hätten und eine Gefahr für sie darstellten.
Wie absurd dieses pauschale Bashing ist, zeigt sich wunderschön am Beispiel der Schweiz. Hier werden die Schweizerische Volkspartei (SVP), die mit Abstand grösste Partei des Landes, und die kleine, aber feine Eidgenössisch-Demokratische Union (EDU) in diese Schandecke gestellt. Beide sind konsequente Verfechter der direkten Demokratie.
Ihnen wird nun aber gemäss der Einteilung von Tamedia, das sich seinerseits auf das Politologen-Netzwerk «The Populist» beruft, zum Vorwurf gemacht, dass sie a) die Zuwanderung, b) das Establishment, c) die Europäische Union (EU) kritisieren.
Was für eine Majestätsbeleidigung! Damit entlarven sich die Populisten-Entlarver selbst: Sie schützen die Macht und die Mächtigen, nicht die Demokratie und die Demokraten. Ihr Vorwurf fällt auf sie selbst zurück. Wenn sie ehrlich wären, müssten sie eigentlich vor sich selbst warnen: vor dem Vormarsch der Mainstream-Medien.
Die Gefahr für Demokratie und individuelle Freiheit besteht vor allem von Links. Und der Linke Block wird immer vehementer und weiß die seit Jahrzehnten unterwanderten Mainstream Medien bedingungslos hinter sich. Die Schweiz muss sehr aufpassen nicht unter die linken Räder zu geraten. Auch in CH sind die Universitäten der intellektuelle Nährboden für linke Ideologie. Die Universitäten indoktrinieren Studenten. Aus Studenten werden Lehrer und Kaderkräfte oder NGO Aktivisten. Der Krebs streut.
Man erkläre doch - bitte nicht in Politchinesisch -, wieso ein demokratisch gewählter Konservativer weniger demokratisch sein soll als ein "Im-Verstand-Linker", wieso der eine Populist ist und der andere nicht, wieso dem einen die Demokratie abgesprochen und dem anderen zugeschlagen wird. Ein paar erläuternde Worte dienten der Wahrheit.
Die MSM übernehmen hier 1 zu 1 das DE Muster um alles was nicht mitte oder links ist als rechttsradikal abzustempel.
Die CH macht seit Jahrzehnten jede Dummheit der DE nach. Nur verfängt das in der CH nicht. Ich bin rechts, bürgerlich, selbständiger Unternehmer seit 30 Jahren. Links-Grün merkt, dass sie abschmieren. Ihre Antwort ist Verleumdung, Denuntiation und die Nazikeule. Argumente fehlen.
Tagi und die sozialistische Internationale, dh. alle Linksparteien und ihre Fake News Presse weltweit reiten eine Hetzkampagne gegen die rechten Parteien mit dem Schlagwort „Gefahr für die Demokratie“. Trump, Bolsonaro, Millei, Orban, die Republikaner, AFD, SVP, usw. usw. werden bei jeder sich bietenden Gelegenheit beschuldigt, die Demokrarie „abschaffen“ zu wollen. Dabei sind sie selber mit ihrer marxistischen Intoleranz und Doppelmoral die grösste Gefahr für die Demokratie.
Das schreibt nicht der TA. Das schreibt die Süddeutsche Zeitung im TA… und das deutsche mediale regierungs Vollstreckungsprogramm kennen wir ja. Wer also meint, mit dem TA eine schweizer Zeitung zu lesen, liest in Wahrheit deutsche links/woke Regierungspropaganda!
Was haben diese Tagidiebe doch eine verschrobene Sicht der Welt!!
Ein Rechtspopulist zu sein, wird immer mehr zum Gütesiegel für Demokratie und Freiheit.
Die Encyclopedia of Democracy definiert Populismus als eine „politische Bewegung, die die Interessen, kulturellen Wesenszüge und spontanen Empfindungen der einfachen Bevölkerung hervorhebt, im Gegensatz zu denen einer privilegierten Elite.
Betonung auf «einfache Bevölkerung», der Durchschnittbürger und sein Durchschnittsverstand.
Also darf ich mich Populist nennen, da mir die Definition einleuchtet! Vor allem sehe ich nichts Pejoratives darin, wie die MSM gerne hätten!
Was Tamedia von Demokratie hält, zeigt sich allein schon daran, dass in ihren Kommentarspalten medien- und establishmentkritische Voten konsequent unterdrückt werden.
Propagandamedien ist der passende Begriff für diese professionellen Hysteriker die dramatische Begriffe erfinden um brav die Opposition als Gefahr für die ganze Gesellschaft darzustellen.
Wer hat die Schweiz erfolgreich gemacht? Die Bürgerlichen (rechts) mit tauglichen sozialen Einschränkungen (links). Damals die SP als Vertreter vieler Arbeiter. Die heutige SP profiliert sich mit irrer Woke-und Gendermentalität, Cancel Culture und gegen Meinungsfreiheit und damit gegen den bürgerlichen Erfolgsmotor. Sozialisten an der Regierung, mit ihren medial korrupten Supportern, verwüsten auf Dauer immer den Wohlstand. Beispiel: Deutschland
Es lebe die links/rechts, rechts/links Verwirrung...
Ich verstehe nicht, weshalb wir uns überhaupt noch mit dem medial-politischen Komplex abgeben. Der ist doch schon vor langer Zeit in der Nacht der Unmassgeblichkeit untergegangen und verrottet dort. Spätestens seit dem covid-Desaster hat das jeder auch am eigenen Leibe erfahren, nur haben die meisten Leute trotzdem noch keine Lehren aus ihren Irrtümern und Versagen gezogen. Tatsächlich stinken uns die Dunkelmänner auch in ihrer Verrottung noch miasmisch entgegen und verwesen dort unter Ratten.
Leider erreichen diese Medien immer noch einen beachtlichen Teil der Bevölkerung. Die Kommentare sind voll von repetitiven Argumenten die von den nicht zensurierten brav wiedergekäut werden.
Alles richtig. Nur: Ratten sind intelligente soziale Wesen.
Wenn der Gleichklang zum Missklang wird - so könnte man die Meldungen des mainstream überschreiben. Das hängt nicht nur mit der redaktionellen Zusammenarbeit von Schweizer Zeitungen mit Blättern des Auslands zusammen, sondern auch mit der Ausdünnung von Redaktionen aus finanziellen Gründen. So werden Meldungen großer Agenturen kritiklos übernommen und serienweise Quatsch produziert. Das rächt sich, weil Abonnenten sich nicht für dumm verkaufen lassen.
“Werkerte Welt” Spiel ist die Realität geworden. Populismus von Links wird als Volksstimme dargestellte, was in der Realität Cancel Culture, Kriegstreiberei, Zensur repräsentiert. Demokratie und Volksstimme = Populismus von Rechts, was heute von der Main Stream systematisch attackiert wird. Das CH Volk hat Recht und Privileg eigene Meinung frei zu äußern. Direkte Demokratie ist dafür da.
Die Links/Grünen schlagen wild um sich, weil sie selber spüren, dass sie verlieren, dass ihre Zeit abläuft, dass sie auf einem abbrechenden Ast sitzen!
Ich wünschte, sie hätten recht.
Leider stellen die Linken, Grünen sprich die Gutmenschen die Mehrheit bei Gericht, im Parlament und der Verwaltung...
Die Gesinnung hat sowohl die Mitte, als auch weite Teile der FDP infiziert...
Legen sie die Handlungen und ihre Auswirkungen der Richter, Parlamentarier und Beamten unters kritische Mikroskop...
Da bleibt nicht viel übrig an 'bürferorientierter' Denke oder Rechtsstaatlichkeit...
Emilheinz
Tamedia ist ein verlogenes Saupack. Da gibt es nur eine Reaktion, sofort den Tages-Anzeiger kündigen. Am besten auch gleich die NZZ. Sind beide das Papier nicht wert..!!!
Ich sitze auf dem Klo, habe diese beiden Blätter vor mir und bald hinter mir.
Da meine alten Telefonbücher langsam aber sicher zur Neige gehen, werde ich aufm Pott wohl auch bald aufs Tamedia- und Ringier-Papier zurückgreifen. Ich hoffe nur, es gibt davon keine roten Abdrücke ...
Wie wahr! Tamedia ist absolute Spitze in totaler Zensur von Kommentaren welche nicht der von den Besitzern vorgegebenen eigenen "Richtlinien" entsprechen, welche darin bestehen alle Kommentare welche die SVP diskriminieren, diskreditieren und beleidigen von den Moderator/innen aufgeschaltet werden und sämtliche gleichwertigen Kommentare welche diese in Frage stellen/erwidern gnadenlos zensuriert werden! Was kann man rechtlich gegen eine solche die Meinungsfreiheit sabotierende Bande tun???
Der schlimmste Hetzer gegen die SVP in allen seinen Artikeln in welchen er abfällig, abwertend,
herabsetzend, herabwürdigend die SVP schlecht macht, ist Tamedia Redaktor Philipp Loser! Der Links-Extrem tendenziöse Journalist ist von einer krankhaften SVP Phobie befallen und von einem objektiven Journalisten so weit entfernt wie eine Fliege vom Tiefsee-Tauchen! Eine Riesen Schande für den CH Journalismus!
Zu erwähnen wäre noch, dass in den MSM eine sehr strenge Zensur der Kommentarspalten herrscht. Nach meinem Demokratieverständnis verträgt sich Zensur nicht mit Demokratie. Ebensowenig, wenn man die Bürger zertifiziert, um Unmenschen aus der Gesellschaft zu verbannen und ihnen Berufsverbot erteilt. Als das passierte, haben die MSM gejubelt. Die MSM sind eine Gefahr für die Demokratie und mehr Wettbewerb im Mediensektor kann nur gut tun
Wenn die linken MSM auch das Internet unter Kontrolle gebracht haben, ist es definitiv vorbei mit der Demokratie. Alle nicht genehmen Plattformen wollen sie verbieten und auslöschen. Es wird nur noch die Meinung des Politbüros (big brother) verbreitet werden.
Oh Schweiz, wie hast Du Dich auch zum negativen verändert, da ist ja kaum noch ein Unterschied zum hypermoralisierenden, besserwisserischen und woken Multikulti-Deutschland zu erkennen, obwohl sogar das AfD-Pendant der Schweiz, die SVP, die stärkste Partei der Schweiz ist! Ist die gute, altehrwürdige Schweiz, das Paradebeispiel für einen funktionierenden konservativen Wohlstandsstaat, vor der EU und überhaupt noch zu retten?
Sorry, NEIN, da wehre ich mich vehement dagegen, wenn sie die SVP-CH als Pendant der AfD bezeichnen! Ein schon geschichtlich völlig/absolut unhaltbarer/absurder Vergleich!
Warum? Beide sind rechtskonservativ, freiheitlich, demokratisch, patriotisch, kämpfen gegen die etablierten Parteien und den Mainstream an und stellen die Nation und die Familie als kleinste funktionierende Zelle in den Mittelpunkt. Das sind doch viele schöne Gemeinsamkeiten oder bezeichnen Sie als SVP-ler etwa die AfD auch als rechtsextrem?
Der Artikel zeigt die bittere Wahrheit. Die Mainstream-Medien (eigentlich ihre Eigentümer) sind eine massive Bedrohung der Demokratie geworden. Die Herrschaften haben die meisten Parteien oder zumindest die führenden Politiker gekauft und somit unter ihre Kontrolle gebracht. Offensichtlich unfähige Persönlichkeiten in hohen Ämtern (in Deutschland z.B Baerbock) blamieren sich dauernd ohne Konsequenzen. Leider versuchen zu wenig Bürger sich zu wehren. Ich sehe keine Rettung ohne blutige Konflikte
Selbständigkeit ist Abschottung!
Neutralität ist unsolidarisch!
Staatschulden sind sozial!
Prostitution ist Sexarbeit!
Männer menstruieren!
Warum also nicht: Demokratie ist Diktatur!?
sig. Orwell jun.
Wenn man den wirtschaftlichen und moralischen Zerfall der EU und besonders Deutschlands anschaut müsste es eigentlich für jeden normal denkenden Schweizer heissen: "Stop EU-Rahmenvertrag", "Stop GrünLinksMitte" und "Kampf gegen Links!"
Richtig. Aufstehen gegen Links, weg mit diesen Roten und Grünen Diktatoren.
Die haben in ihrer Geschichte noch immer alles kaputt gemacht.
Es wird immer abstruser heute ordnet die Zeitung der Bund unter dem Titel:
"Der gefährliche Vormarsch der Rechtspopulisten in Europa" im vollen Ernst EU-und Globalisierungskritiker als Rechtspopulistisch ein. Ich frage mich, ob linke Journalisten nicht merken. wie sie sich unglaubwürdig machen
Leider merken auch grosse Teile des Volkes nichts.
Linke und Grüne Journalisten, kurz die Mehrheit der MSM-Medien BESITZER samt SRG-SRF, machen dies total bewusst und absichtlich, weil sie den Kampf gegen alles was politisch rechts der selbst definierten sogenannten "Mitte" steht aufs übelste diskreditieren und diskriminieren, in dem sie diese allesamt pauschal als Rassisten, Nazis, alte weisse Männer, Sexisten, Homophobe usw. verteufeln! Es findet eine noch nie dagewesene Zeitgeist getrieben Umnachtung statt!
Die "Rechtspopulisten" sind die letzte Hoffnung für Europa und die Welt, die offensichtlich letzten Normaldenkenden mit Bildung und Weitblick. Wer soll die Menschheit vor den grünen Dummschwätzer und Kriegstreibern retten wenn nicht sie?
Ich gehe davon aus, dass das Wort "Rechtspopulist" eine Wortkreation ist, die darauf abzielt, dass es sich um Menschen handelt, die das RECHT wieder POPULÄR machen wollen. Und darin haben diese Menschen meine volle Unterstützung!
Bei den Linken und Woken ist Demokratie und STASIkratie das selbe. Das wirkliche Problem aber ist, das die wahren Demokraten und Eidgenossen diese Lüge nicht kontern können. Warum?
Was wäre die Welt ohne die Linken ? Keine Bühnenstücke mit heiterem köstlich amüsierendem Inhalt mehr. Sehrwahrscheinlich langweilig jedoch chillig.
Und vor allem gehören die Grünen verboten, dann wär es wirklich paradiesisch!
Man bedenke immer, wer mit dem Finger auf jemanden zeigt, zeigt zumeist mit gleich dreien der selben Hand auf sich selbst. Die Linken machen doch jetzt schon genau das selbst, was sie der Rechten vorhalten, dass sie es planen würden. Sie versuchen, die Demokratie abzuschaffen. Und wie vom Magier in der Manege, lässt sich das Volk von den den mannigfach gelegten Störfeuern wunderbar ablenken.
Das beste Beispiel für Linkspopulismus mit leeren AHV- Kassen eine 13.Rente einführen ohne eine brauchbare Lösung, wie man das finanzieren könnte. Man muss kein Hellseher sein um zu Wissen, dass unsere Linken eine Chance zur weiteren Umverteilung sehen mit Steuern , Erbschaftssteuern usw. . .. ( am Ende reisen unsere „Milchkühe“ ab in andere Länder)
Es liegt an den Bürgerlichen, die Finanzierung à la SVP zu erzwingen.
Einblick in die MEDIA- MATRIX gefällig?🔥
Siehe unter
https://swprs.org/the-cia-and-the-media/
Das wäre DIE Gelegenheit für Dr. Gut, endlich den von der WHO/UNO/EU drohenden Angriff auf Meinungsfreiheit zu thematisieren.Unter dem Vorwand von Desinformation sollen Onlinekanäle überwacht werden.Meinungen wie jene von Wodarg,Bhakdi,Malone., die als unabhängige Wissenschaftler mit ehemals ausgezeichnetem Ruf, plötzlich als Schwurbler diffamiert wurden, weil sie die Wahrheit um das Coronaverbrechen aufdeckten u Mio von Leuten vor der Giftinjektion gewarnt haben,würden zum Verstummen gebracht‼️
Mehr noch: Framework Convention (Article 21), Unaccountable Bureaucracy (Art. 21-26), Billions of Dollars (Art.20), Massive Expansion of the PHEIC (Art. 10), One Health Surveillance (Art. 4-5), Pathogen Access Benefit Sharing System (Art. 12), WHO Coordinated Laboratory Network (Art. 1), Gain of Function (Art. 24), Speeding up Regulatory Approval Of Drugs (Art. 14), Global Supply Chain and Logistics Network (Art. 13), Failure To Hold Big Pharma Liable For Harms (Art. 15), total Censorship (A 18)
Es geht primär um die Freiheit, sekundär um Meiningsfreiheit etc. Was nützt die Meinungsfreiheit hinter Gittern?
Politik u MSMedien sind Komplizen u arbeiten Hand in Hand. Die Medien sind gekaufte Hofberichterstatter der Linken u hetzen gegen die bürgerliche Mehrheit. Den Mainstream-Medien ist es ausdrücklich erlaubt, wissentlich falsche Informationen zu veröffentlichen mit der Absicht, erheblichen Schaden mit Fakebildern u Fakenews anzurichten u wichtige Informationen zu unterschlagen. Nicht die Lügenmedien werden bestraft, sondern jene, die Lügen aufdecken werden kriminalisiert.
Sehr gut zusammengefast. Die grössten Lügner hocken in den Redaktionsstuben.
Leider haben Lügen in letzter Zeit "lange Beine" bekommen! Und das Volk lässt sich verführen.
Das Volk will nur "panem et circenses" - so Juvenal....
Was vor zwei Wochen in der FAZ oder der süddeutschen Zeitung oder sonstwo stand in deutschen Medien wird 1:1 heute wiedergegeben. Einfach nur peinlich
Richtig. Die MSM sind unter der Kontrolle des Kapitals, der Macht & Mächtigen, die wieder einmal die 'linke' Karte, dieses Mal für uns gezogen hat. Wenn's passt, ziehen sie gerne auch die totalitär-neoliberalistische rechte Karte. Oder beides kombiniert. Denen ist links oder rechts völlig egal. Die Hauptsache, sie bestimmen den Kurs und den Diskurs. Deswegen würde ich mich auch nie in ihre 'Spiele' mit rechts und links ein-norden lassen. Leider spielt die WeWo und viele der Leser da mit.
DER JAZZ war nie weg! Ein guter Jazzer kann Linkshänder sein oder eben mit der Rechten Freude bereiten! Unsere Spezies hat halt 90% Rechtshänder (grob) und bloß 10% "Linke". Also ist im Wertewesten RECHTS richtiger als links, was über die Jahrhunderte im Sprachgebrauch minus machte und bei "links versifft" gelandet ist. Die "Schlechten"setzte man im Parlament nach links. Die Guten, also die Rechten dürfen in die Mitte und nach rechts. RRRächts davon sollen Rechte nicht erlaubt sein (FJS).
Wie oft wurde Philipp Gut eigentlich schon veruteilt, weil er als "Journalist" Unwahrheiten verbereitet hat?
Spielt für die WW keine Rolle. Gut ist ein SVPler, das ist wichtiger als Wahrheit und Fakten
Es gibt Medienhäuser diese hätten diesbezüglich lebenslänglich.
Ja, z.B. die WW, die als Putins 5. Kolonne agi(ti)ert und damit letztlich Landesverrat begeht.
Landesverrat begeht in erster Linie unser Bundesrat. Er missbraucht unsere BV wie Klopapier. BV mal nachlesen, luc-rossier, dann dämmerts, vielleicht.
Haben Sie überhaupt eine Ahnung was Sie geschrieben haben? Kaum!
Ich höre einen strammen Patrioten sprechen.
@luc_rossier Nennen sie doch Fakten. Einzelheiten. Eines ist sicher: Herr Gut hat in den letzten Jahren weder bei der NZZ, beim Tagesanzeiger oder bei Ringier gearbeitet. Darum ist er für mich ein Journalist und nicht ein "Journalist". Also nochmals: Wo bleiben ihre Fakten? Herr Gut hat geliefert - sie leider nicht.
Gut wurde 2007 oder 2008 vom Statthalteramt Zürich rechtskräftig verurteilt, weil er gegen Artikel 293 des Strafgesetzbuches (Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen) verstossen hatte. 2016 wurde Gut wegen mehrfacher übler Nachrede sowie unlauteren Wettbewerbs zu einer bedingten Geldstrafe von 180 Tagessätzen zu je 130 Franken und zu einer zahlbaren Busse von 5000 Franken verurteilt. Jahr 2017 wurde Gut erneut wegen übler Nachrede veruteilt (Spiess-Hegglin). Noch Fragen?
@luc_rossier Natürlich habe ich noch Fragen. Spiess-Hegglin? War das nicht die Dame, die gegen Hass im Internet was tun sollte und sich dann als Verbreiterin von Hass erwies, dass sie niemand mehr ernst nahm. Veröffentlichung amtl. geheimer Verhandlungen: Worum ging es da? Scheinbar hatte er weniger gute Quellen als die Ringier-Medien und musste selber recherchieren.
Ich hätte auch noch eine Frage: Warum wurde Berset wegen offensichtlichen Lügen, Manipulation und Geheimnisverrat während der CoronaPlandemie nie verurteilt?
Der hat absichtlich Unwahrheiten geschrieben und verbreitet, wurde deswegen rechtskräftig verurteilt. MEHRMALS. In zig weiteren Fällen gab es solche Vorwürfe gegen Ihn...
Er gehört dem rechten Flügel der SVP an... Er gehört selber zu den Rechtspopulisten. Und mann kan, juristisch begründet sagen: Er nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau.
Rechts zu sein ist mittlerweile eine Bürgerpflicht.
Ja und? Viele Investigativjournalisten werden auf Grund ihrer unliebsamen Informationen immer wieder in Gerichtsverfahren verwickelt. Es gab für Gut lediglich 3 Verurteilungen, einmal wegen Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen, zweimal wegen Ehrverletzung.
Ich möchte daran erinnern, dass 99.9% der Journalisten keine Verurteilungen auf dem Kerbholz - schon gar nicht wegen übler Nachrede, was ja nichts anderes als das Verbreiten von Unwahrheiten ist. - Man kann es drehen und wenden, wie man will: Gut ist als Journalist komplett disqualifiziert. Denn wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.. usw. usf.
Dieser kluge Spruch betrifft vor allem die MSM.
Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter. Keine Krähe hackt der Anderen die Augen aus. Aber abwarten, die Abrechnung kommt dennoch, gerade in Bezug auf die letzten Jahre.
Glauben Sie den MSM, ist doch Ihre Sache... auch wenn sie einseitig ist
99.9 % der „Journalisten“ sind meinungslose Auftragsschreiber.
So gut wie kein Investigivjournalist wird der absichtlichen Lüge und Falschaussage überführt und verurteilt, wie es bei Gut der Fall war. Nennen Sie doch mal einige andere? Und bei Gut Artikeln musste es in der Vergangenheit schon viele Richtigstellungen geben, da Fakten, Zahlen usw falsch waren.. natürlich im Sinne von Rechtspopulisten, der SVP. Gut gehört selber ja zum rechten Flügel der SVP...
Der Unmut in vielen Ländern in Europa ist die unkontrollierte Masseneinwanderung. Wer dieses Problem gelöst haben möchte, dem bleibt überall nur noch eine Partei, die noch bei gesundem Menschenverstand ist und sein Heimatland liebt. Aber weil die linksextreme Betreuungsindustrie damit Milliardenumsätze generiert, werden sie diese konservativen Parteien unaufhörlich mit Schandwörtern bombardieren, um ihren feudalen Status nicht zu verlieren.
Linke Politiker/Medien konnten mangels Argumenten noch nie anders, als auf andere Parteien und Andersdenkende zu zielen. Sie sind durch und durch lingg und sind gar nicht imstande, etwas Rechtes zu machen.
Verflixt nur, dass diese Saal-Karrieristen (Gebärsaal -> Hörsaal -> Ratssaal) damit bei den Wählern durchkommen.
Was mich am meisten ankotzt an diesen Pauschalisierungen ist, dass man ständig versucht uns Schweizern deutsche Narrative überzustülpen. Z.b. wimmelt es bei uns jetzt angeblich auch von Reichsbürgern obwohl wir uns schon vor Jahrhunderten aus dem Reich verabschiedet haben u.s.w.
@Die Ingenieurin Nicht die Reichsbürger sind das Problem, sondern all die deutschen "Journalisten", etc.
Nicht die Wahrheit ist das Problem. das wird nur herkonstruiert: In Wahrheit sind es die abartigen Lügengeschichten der (Zumal: Deutschen) Regierungspropaganda und von deren hörigen Gekauft- Medien die dort verbreitet werden - SCHLIMM in Deutschland (Corruptiv-/Potsdam/ angebl. 'Geheimtreffenaffäre'). Aber hier in der Schweiz ist es bald auch nicht anders: Lug &Trug regiert!
Nicht der Rechts-, sondern der Linkspopulismus ist im Vormarsch. Wer verbietete die Meinungsfreiheit? Wer sagt z.B. in D: 'Wir bedienen niemanden der AfD' usw.? Es sind die linken und grünen Regierungen, NIE die eher rechten, NICHT rechtsextremen, wie sie betitelt werden, Regierungen. Es ist der Linkspopulismus, nur wird dieses Wort nie verwendet. Die heutigen Nazis sind somit diese linken Regierungen. Die Deutschen aus der damaligen DDR sagen längst, dass das heutige Deutschland schlimmer ist!
Für euch am rechten Rand ist natürlich alles Links. Gilt auch für die Weltwoche, welche neben der linken WOZ zu den tendenziösesten Zeitungen der Schweiz gehört. Die WOZ ganz links, die Weltwoche mit ihren vielen SVP "Journalisten" ganz rechts....
An „rechten Rand” scheint “s’sünneli”. Auch für Sie.
@bly: ja "uns am rechten Rand". Bettina Röhl, die Tochter von Ulrike Meinhof, sagt: wir sind seit 1968 im Würgegriff der linken Ideologen" sinngemäss. Jetzt kommen Sie wieder bly. Sie erkennen die Realität nicht.
Der angeblich gefährlichen Vormarsch der Rechtspopulisten in Europa' ist ein Ausdruck unserer Demokatie. Je nach Zeitgeschehen & Kultur werden im ganzen politischen Spektrum seit Generationen einmal jene, dann die anderen etwas mehr auf das 'Schild' gehoben. In der gelebten Demokratie gibt es für alle 'Ausrichtungen' mal mehr oder weniger Anerkennung & genau das liebe ich in meiner Heimat so sehr! Das 'Beste' & das 'Schwarmwissen' unserer Bevölkerung ergibt den besten gesellschaftlichen Schutz.
Eigentlich wollte ich auch noch meine Ansicht abtippen. Aber die Kommentare von Töff und stepp-han sagen alles richtig aus. Nur soviel: Bislang dachte stets, Demokratie würde Ausgewogenzeit bedeuten. > Seit Obama, Clinton und jetzt Biden lernte ich, dass DEMOKRATIE ganz gefährlich links LINKS ist. Habe mich demnach getäuscht. Also lieber Rechts-Extrem für die Bevölkerung als Linksversifft für mein eigenes Ego..!
Linke Medien und linke Politiker konnten mangels Argumenten noch nie anders, als auf andere Parteien und Andersdenkende zu zielen. Sie sind durch und durch lingg und haben eben noch nie was Rechtes gemacht.
Verflixt nur, dass diese Saal-Karrieristen (Gebärsaal -> Hörsaal -> Ratssaal) damit bei den Wählern durchkommen.
Die links-grün-woken Ideologen sehen ihre Felle davon schwimmen. Gut so. Die Wähler werden wach und wehren sich.
Medienkonzerne wie Tamedia, oder die NZZ-Mediengruppe, kochen jeweils ihr eigenes "Süppchen". Es sind Millionen- ja Milliardenkonzerne, welche sich an Machtausübung zu eigenen Interessen, über ihre Zeitungen, Magazinen, Radio- und TV-Sender berufen fühlen. Zu welchen nationalen und supranationalen Interessengruppen haben diese Verbindungen? Wo und wie investieren diese Konzerne ihr Geld? In welche Meinungsrichtung wird der Bürger gesteuert? Profitiert der getäuschte Leser/Zuschauer davon?
Ganz genau. Wo das Geld ist , muss man wissen.
@Aon Schweiz Es gibt eine Lösung: Alle Abos bei NZZ, Tamedia, Ringier kündigen. Die Homepages nicht mehr besuchen. Das so eingesparte Geld für Abos von Medien wie der Weltwoche oder anderer Nicht-Lügenmedien ausgeben. Dort arbeiten Journalisten - bei den erstgenannten Medien leider fast nur noch "Journalisten".
Genau! Als ich dem Telefonverkäufer der Sonntagszeitung gesagt habe, dass ich die Weltwoche konsumiere, hat er gleich aufgelegt...Alles klar
Populismus ist nichts Schlechtes. Warum sollten Politiker nicht aufs Volk hören, sie vertreten sie schliesslich. Das vergessen leider die meisten Politiker sobald sie gewählt sind, und zwar von links bis rechts. Javier Milan in Argentinien scheint eine Ausnahme zu sein.
War schon immer so. Wer keine Argumente für seine eigene Position hat, schiesst nicht auf die andere, gegnerische Position, sondern auf den Gegner. Oft mit Schlagwörtern, die man selber gar nicht richtig versteht. Und natürlich mit der Na**-Keule. Die geht immer. Aber auch hier immer noch nicht verstanden, was das "S" im Parteinamen wirklich heisst! Voila, ich mein ja blos.
Warum die Systhem-Medien einen schlechten Ruf haben wird hier wieder einmal deutlich! Lücken und Lügen im Namen der linken Agenda führen ins Elend.
Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unser Bevölkerung….
Rechtspopulismus ist doch ein Qualitätszeichen für Wohlstand und Freiheit des einheimischen Volkes. Linkspopulismus hingegen arbeitet in unseren Ländern, z.B. deutschsprachiger Raum, an Reduktion von Wohlstand und Einschränkung der Freiheiten.
Es ist absolut richtig Herr Gut. Die Mächtigen haben nur noch Angst und wissen genau, dass ihr Lügengebäude gerade zusammenbricht. Die Menschen wachen auf!
Liebe WW Text-Korrektorn. Ein Beweis mehr, dass auch bei der WW die Meinungsäusserung ohne einzelne Persõnlichkeiten diskreditiert zu haben keine Gültigkeit hat. Von den allen nicht veröffentichen Kommentaren wäre die nicht nach den "gewünschten" Netiquette-Regeln Kommentare sehr interessant.
Sie verwechseln Tamedia mit der WW!
Eine wirkliche Gefahr sehe ich in Portalen und Zeitschriften, welche bewusst Verschwörungserzählungen und Falschinformationen verbreiten, gezielt Zweifel an demokratischen Entscheiden und Institutionen säen, dies unter dem Deckmantel der Aufklärung und Meinungsfreiheit tarnen und sich gleichzeitig als Hüter der Demokratie deklarieren.
Und ausserdem Parteien wie die SVP welche auch immer mehr in diese Richtung abtreiben...
Nennen Sie mir wenigstens eine 'Verschwörungserzählung', oder 'Falschinformation'? Klima/CO2? Pandemie? WHO? Socialengineering? Geoengineering? Dass man uns (physisch) an die Cloud anbinden will? Na?
Sie haben ja schon genügend Verschwörungserzählungen aufgezählt. Danke das Sie mir die Arbeit abgenommen haben!!
Ui, ich hab' noch die UFOs vergessen!
Haha, hab' ich mir gedacht. Na dann, viel Spass in der nächsten Zeit, wenn Ihnen der ganze Laden um den Kopf fliegt. Okay, nicht nur Ihnen, aber Leuten wie Ihnen vor allem.
Un-Sinn: Bravo, Sie suchten sich den zutreffenden Nickname aus, da Sie offensichtlich auch so denken: Alles Unsinn!!
Wie ich dachte! Nur Geschwafel.
un-sinn kann ihrer Ansicht voll zustimmen. Ein gravierender Regie-Fehler hat sich jedoch bei ihrem Statement eingeschlichen. Sie haben die linken Parteien mit der SVP-Partei verwechselt.
Ach, die linken Parteien rutschen Richtung Weltwoche ab. Das wusste ich garnicht...
Das ist gar nicht meine Meinung, dann eben die "andere Sicht", oder eben Ihre Sicht.
@un-sinn: Welch treffender Nickname... Nomen est Omen!
Ergänzung für die Schweizer Medienkonzerne: https://positionpolitique.ch/wp-content/uploads/2022/02/medien-netzwerk-schweiz-hd-1644770375.6116.png
Von wo aus und wie verknüpft regiert wird, sieht man hier z. B. sehr gut:
http://www.nrhz.de/flyer/media/25631/medien-in-deutschland.jpg
Die Zensur der Weltwoche ist wieder mal unterirdisch. Kommentar zur Ausrichtung der Weltwoche und deren Autoren wird nicht veröffentlicht... Typisch. Dass viele ehemalige und aktuelle Autoren der SVP angehören, dass die Weltwoche als weit Rechts stehende Zeitung gemäss div. Untersuchungen eingestuft wird. Möchte man wohl vertuschen. Weswegen Kommentare und Links dazu zensiert werden.
Rechts, Bly, ist die Realität, welche die Eidgenossenschaft seit 1291 stark und beliebt gemacht hat. Wenn Ihnen das nicht passt, ziehen Sie einfach aus, dorthin wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen... 😝
Ich hab keine Wertung zu Rechts oder Links abgegen, da interpretieren sie wild was rein. Aber Fakt ist: Die WW steht rechts im politischen Spektrum, mit vielen aktuellen und ehemaligen SVP Politikern als Schreiberlingen
So what ? Das heisst übrigens „na und ?“
Diese sogenannten div. Untersuchungen sind alle links unterwandert und kaum neutrale Untersuchungen. Weshalb lesen Sie überhaupt noch die WW? Von wem werden Sie für ihre ständigen Pamphlete gegen die WW in diesem Forum bezahlt?
Die WOZ wurde als ganz links, die Weltwoche als ganz rechts eingestuft. Merkwürdig: Dem Mediengremium gehörten 3 FDPler an, 1x SP und 2 Parteilose und wurde vom Bundesamt für Statistik überprüft. Das ist für Sie Links? Klar, wenn man ganz rechts ist... Belegen Sie doch bitte Ihre Behauptung, das sei links unterwandert?
Keine andere Zeitung hat so viele aktuelle und ehemalige Poltiker unter ihren Journalisten. Und bei der Weltwoche sind sie alle von der gleichen Partei: SVP. Das Stammkader: SVP
@bly: Ich warte noch immer auf Ihre Antwort auf meine Frage von 14.21 h:
Erklären Sie mir jetzt bitte, was Sie unter "Rechts" verstehen! Und kommen Sie nicht mit "Nazis" oder dergleichen. Denn die Nazis waren LINKS, oder wie würden Sie "National-SOZIALISMUS anders bezeichnen als LINKS?
Also: WAS verstehen Sie unter RECHTS???
»Die (Massen-)Medien sind die mächtigste Einrichtung auf der Erde.
Sie haben die Macht Unschuldige schuldig und Schuldige unschuldig zu sprechen - und das ist Macht, weil sie den Verstand der Massen kontrollieren.«
Zitat von Malcolm X.
Das grösste Problem ist unsere Gesellschaft, die sich von den MSM berieseln lässt und nicht mehr denken will. Geführt wie Lemminge ist die Losung. Jeder und jede, die denken können, haben das Spiel durchschaut.
Es ist nicht das „berieseln lassen“ - es ist das Ergebnis von Angst- und Panikmache. Ein riesiger Propagandaerfolg - leider. Die Gegenaufklärung läuft aber an.
Danke Herr Gut für diese klaren Worte und für alles, was Sie und das ganze Weltwocheteam täglich mit Ihrer Aufklaerungsarbeit der Schweiz Gutes ( nomen est Omen ) tun. Die Heuchlerei bei den MSM ist fast nicht mehr zu ertragen. Hoffe und bete, dass ganz vielen Menschen die Augen endlich aufgehen!
Danke, Philipp Gut. Zu hundert Prozent auf den Punkt gebracht!
Darf ich diese linken Guten dran erinnern, dass von LINKS (Kommunismus und Sozialismus) noch nie etwas Positives für die Menschen erreicht worden ist.
Beispiele gefällig?
UDSSR (Kommunismus) DDR (Kommunismus) Ganz besonders mörderisch waren die Roten Khmer unter Pol Pot in Kambodscha und - natürlich an allererster Stelle: Hitlers NSDAP (National-SOZIALISTISCHE-Deutsche-Arbeiter-Partei)! Deshalb hört auf, gegen "rechts" zu hetzen!
Vor kurzem haben wir über die 13. AHV-Rente abgestimmt. Wem haben wir die AHV zu verdanken? Na?
Ach so ja, Fakten stören nur.
Durch Desinformation des Bundes ist diese zu Stande gekommen also durch die Linken im Bund
"Die Linken und der Freisinn forderten, dass die milliardenschwere Lohnersatzordnung in eine staatliche Altersvorsorge umgewandelt wird. FDP-Bundesrat Walther Stampfli brachte die AHV schliesslich durch, das Parlament stand geschlossen dahinter."
Potztausend... Wir haben beide Recht!
Die 13. AHV haben wir von den Stimmbürgern zu verdanken!
Niemand ist der Meinung, es gäbe keine klugen "Linken". Ex BR Tschudi hat Konstruktives aufgebaut. Zu viele heutige "Linke" sind, zusammen mit grün, Friedenszerstörer mit diktatorischer Besoffenheit und gegen demokratische Meinungsvielfalt. Beispiel gefällig: Deutschland
Doof, dass die Weltwoche doch seehr weit rechts steht, inklusive Philipp Gut. Da ist natürlich alles andere Links. Und das Hitler unter rechten Randparteien massiv mehr Bewunderung erfählt als unter Linken... Wie doof muss man sein sowas abzustreiten...
Sie steht fürs Bürgerliche. Fürs Normale. Sie, Bly, stehen am linken Rand. Wie die damalige eklige Figur, welche Sie ja auch noch erwähnen mussten.
Auch die über Jahrzehnte dominierenden Linken in den skandinavischen Ländern haben nie wirklich etwas auf die Reihe gekriegt. Es gäbe noch zahlreiche andere Beispiele (eg in Südamerika). Ich kenne kein einziges Land, in dem der Sozialismus etwas Gutes bewirkt hat. Man kann nicht immer nur das Geld der anderen verteilen, und den anderen, die das Geld erwirtschaften alle erdenklichen Hindernisse in den Weg stellen.
Sozialisten sind nur mit sich selber sozial..
In wie viel Länder hast du geschaut? Zum Start, frage über Mutterschafsurlaub, der sich die reiche ("rechte") Schweiz nicht mehr als 14 Wochen leisten dürfe. Über allgemeine Krankenpflege nicht zu denken...
Auch führte Ueberschuldung derselben (Schwellen-) und korrupten Sozialismus-Länder letztlich sowie wiederholt zu Bankrotten, welche die Bevölkerung EIN JEDES MAL für Jahre in ärgste Armut, Bedrohung und Not führten... Wehret deshalb der Auflösung der Schuldenbremse, denn die EU wird dafür spätestens mittelfristig die unbequeme und selbstverschuldete Quittung erhalten: Aktuell mit über 20 Billionen EU hochverschuldet, ergo würde die Schweiz deren Konkurs nur noch wenige Monate hinausschieben...
Und nicht erwähnt wurde, was alles die "linken" Demokraten und die "rechten" Republikaner in den Kriegen (Korea, Vietnam, Panama, Afghanistan, Irak, Libya - you name it) massakriert haben. Oder wurden die linken/rechten Seiten verkehrt eingesetzt? 😢
Dieses Bashing der Mainstream Medien auf alle und alles was denen nicht in den Kram passt, ist ungeheuerlich, demokratifeindlich, egositisch und gefährlich. Man müsste hier von Bücklingsmedien sprechen, da diese viel Geld vom Staat erhalten, das nennt sich die 4. Gewalt! Einer Schweiz in jeder Hinsicht unwürdig.
Das ist keine billige Propaganda, man sieht es in der Schweizer Medienlandschaft. Es ist abscheulich, wie sich dort besonders ein Medium in den Dienst von Autokraten, Diktatoren und Rechtspopulisten stellt. Es ist kein Winkelzug zu abstrus, um die Wahrheit zu verdrehen und jede Tat von Orban, Putin & Co. zu verteidigen und zu rechtfertigen.
Ein weiterer Schwurbler mit Tagi Jahresabonnement!
Einerseits ist die Weltwoche immer mehr an den rechten Rand geruckt und gilt heute in Europa als eine der am weitest Rechts ausgerichteten Zeitungen. Andererseits ist es auch die Zeitung der Verschwörungstheoretiker geworden und zeigt deutliche Tendenzen zur Autöritären Bewunderung. Roger Köppels gerede hält sich immer weniger an Fakten, und es fällt auf dass immer weniger Quellen genannt werden, immer weniger auf Quellen verlinkt wird und immer häufiger "zahlenfehler" gemacht werden.
Ja, da hat man's tatsächlich einfacher, wenn man den 'Autoritäten' alles eifrig nachplappert wie Sie. Das haben Sie richtig erkannt.
@bly: Ihr schwafelt dauernd von "rechts". Ich möchte nun endlich einmal ganz genau wissen, was Ihr Euch eigentlich unter "RECHTS" vorstellt! Und kommt jetzt nicht mit den Nationalsozialisten, die waren nicht rechts, die waren links, wie wir inzwischen alle wissen sollten!
Ich frage mich nur ob RK diese Sachen auch selber glaubt, oder ob er einfach seine Felle davon schwimmen sieht und krampfhaft versucht die Weltwoche in diese Ecke zu drängen um ein bestimmtes Klientel damit an zu sprechen.
Quatsch! Die steigenden Zahlen bei der WW belegen, dass viele von der einseitigen links motivierten Berichterstattungen der MSM die Nase voll haben.
Nun, zumindest die Auflage der gedruckten Ausgabe steigt nicht!
Sie haben aber eine schlechte Menschenkenntnis. Meiomei.
@bly: als arttypischer Linker müssen Sie pausenlos den realistischen Pragmatikern die Schuld geben. Man kennt das ja. Immer sind die anderen schuld und die anderen sind alle Nicht-Linken.
Lassen Sie es doch einfach.
Diktatoren?? Eh du auso! Sie sollten gendern und die DiktatorINNEN auch nennen. Von denen gibts und gab es genug im Westen.
Nein, hier kann man ohne schlechtes Gewissen auf das Gendern verzichten. Meines Wissens gibt es keine Frau, welche diktatorisch regiert.
Nichts einzuwenden. Solche Argumentation und Ansichten ist linker Standard.
Diejenigen, welche vor der Zerstörung der Demokratie warnen, sind diejenigen, welche sie am Zerstören sind. Das das ein weltweites Phänomen ist, wundert es mich, dass auch P. Gut nicht vom Great Resett spricht. Es ist doch seit Jahren abzusehen, dass der Plan von Klaus Schwab konsequent in die Tat umgesetzt wird.
Die Mainstreammedien (wohl etwa 95% des Marktes) scheinen völlig unter Kontrolle der Linken. Ihre tägliche Hetze gilt der SVP. Den SVP Politikern verdreht man das Wort im Mund, fast nur entstellte Bilder werden gezeigt von ihnen. Hochgejubelt werden Badran oder Bundesrat Jans. Von ihm wird bereits behauptet, er reduziere die Zuwanderung. Viele Leute glauben das. Bis jetzt hat er keinen einzigen Illegalen ausschafft. Die sozialen Medien werden als Konkurrenz verteufelt weil sie anders berichten.
Die Weltwoche und ihre Leser sind soweit rechts, da erscheint natürlich alles andere als Links. Dass die WW eine der am weitest Rechts ausgerichteten Zeitungen Europas ist, haben auch schon div. Untersuchungen gezeigt. Und das trifft wohl auch auf die Mehrheit der Leser zu.
bly, Sie werden erfolgreich betreut. Das „haben auch schon div. Untersuchungen gezeigt“. Glückwunsch.
Dann können Sie bestimmt auch erklären, was an Rechts schlecht ist und an Links gut?
Lieber ein Rechter kein Rechtsextremer aber ein ganz Rechter als ein s...............Linker (s......entspricht nicht den Netiquette-Regeln)
Haben WOHL auch DIVERSE Untersuchungen.... Bly Mann! Reißen sie sich zusammen! Welche Untersuchungen? Diversität belegen! "wohl auch" ist ein hermeneutisch in sich zerbröselndes Geplapper. Baerbocklässt grüßen!
Besser als all die längst überwiegend linkspopulistischen Medientitel, bei und für welche/n ein/e Journi oder RedaktorIn dem/der anderen den selben Bockmist abschreibt, weil sie/er zu faul sind, selbst verlässlich zu recherchieren und hinterfragen...
1.Demokratie = Volksherrrschaft. (Was die Existenz eines Volkes voraussetzt)
2. Populismus leitet sich von lateinisch populus ‚Volk‘ ab
Wer Angst vor Polulisten hat, hat Angst vor dem Volk und somit vor der Demokratie. Wahre Demokraten sind Populisten.
@stepp-hahn: ich verstehe ihre Begriffserläuterungen nicht. Meiner Meinung nach falsch. Populisten sind Wendehälse. Echte Demokraten orientieren sich am Grundsätzlichen, sind standfest und diskutieren in Debatten bis die Meinung der Mehrheit in der Abstimmung sichtbar wird.
Wie Danisch kritisiert: die doppelten Maßstäbe und Begriffe.
Demokratie (= Volksherrschaft,griechisch) ist gut, Populismus ( = Volksherrschaft, lateinisch) ist schlecht. Dabei auch besonders schön die "demokratischen Volksrepubliken".
Aufgabe: Setzt mal die Anzahl des Begriffs Volk in den verschiedenen Sprachen in Verbindung zum Einfluß des Volkes auf seine Regierung. Anm.: Mit Volk ist die Masse der Bewohner des Landes gemeint, nicht die Teilmenge des Bessermenschen oder Parteigenossen.
Wie legitimiert sich eigentlich Tamedia hierbei als Muttertier der Demokratie? Genau diese Klatschpresse schreibt andauernd schlecht geprüften Propagandamüll vom Westen!
In den USA wurden alles beherrschende Groskonzerne aus kartellrechtlichen Gründen in kleinere Teile aufgespalten! Wann wird der die öffentliche Meinung total beherrschende Tagesanzeigerkonzern kartellrechtlich endlich aufgespalten?!
Ohne Respekt vor sich selbst, kann man andere auch nicht respektieren!
Sorry, Korrektur: Sie nennen alle Nicht-Mainstreamler Rechtspopulisten. Ich nenne sie Linksverdreher.
Sie nennen alle Mainstreamler Rechtspopulisten. Ich nenne sie Linksverdreher.
@ich: Wir haben Sie schon beim ersten Kommentar verstanden!
Wenn einem Politiker oder einer Partei Rechtspopulismus vorgeworfen werden, steckt dahinter nur eines: Billiger Linkspopulismus ohne Argumente.
Die Gefahr von Linken, Linksextremen und Linkspopulisten ist viel grösser für unsere freie Demokratie. Im übrigen ist die Art der Berichterstattung der Medien in Russland und den Linken Mainstreamer Medien hier gar nicht so unterschiedlich. Hier werden nichtlinks Denkende und Kritiker am linksgrünen Apparat genau so fertig gemacht wie regierungskritische in Russland.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Wie legitimiert sich eigentlich Tamedia hierbei als Muttertier der Demokratie? Genau diese Klatschpresse schreibt andauernd schlecht geprüften Propagandamüll vom Westen!
Wenn einem Politiker oder einer Partei Rechtspopulismus vorgeworfen werden, steckt dahinter nur eines: Billiger Linkspopulismus ohne Argumente.
1.Demokratie = Volksherrrschaft. (Was die Existenz eines Volkes voraussetzt) 2. Populismus leitet sich von lateinisch populus ‚Volk‘ ab Wer Angst vor Polulisten hat, hat Angst vor dem Volk und somit vor der Demokratie. Wahre Demokraten sind Populisten.