«Freiheit und Demokratie wiegen als Werte höher als die Neutralität», hiess es jüngst im NZZ-Newsletter, und: Der Ukraine-Krieg sei «der Kampf eines nihilistischen Regimes gegen die Prinzipien der Aufklärung».
Woanders liest man die Endkampflosung: «Freiheit oder Faschismus». Die Empörungspumpe läuft auf Hochtouren. Wobei der Verzicht auf eine über 200-jährige Neutralität im Tausch gegen die Hoffnung auf Freiheit und Demokratie in fast zweitausend Kilometer Entfernung arg an Hans im Glück erinnert.
Gewiss, Realismus und moralisches Empfinden standen noch nie auf Duzfuss. Dennoch gab es Realisten, etwa Bismarck 1878: «Der Balkan ist mir nicht die gesunden Knochen eines einzigen pommerschen Grenadiers wert.»
Preussen war auch im Krimkrieg 1853 neutral geblieben – und hat nicht wenig davon profitiert. Mit dem Massensterben im Ersten Weltkrieg fällt Krieg dann unter Kriterien wie Schuld und Gerechtigkeit.
Als Verlängerung der Politik à la Clausewitz und letztinstanzliche Autorität in irdischen Konflikten hat die militärische Auseinandersetzung (der Theorie nach) ausgedient.
Heute obliegt diese Aufgabe der nach 1945 entstandenen «Weltordnung». Doch deren Autorität bröckelt. De facto gilt sie nur noch in Europa – was auch die Empörung erklärt.
Haben die Entrüsteten sich in all den Jahren des Stellvertreterkriegs auf der arabischen Halbinsel um die Knochen eines einzigen Jemeniten geschert?
Jetzt, wo die «Weltordnung» immer weniger greift und immer mehr Spieler sich verweigern, bleibt nur noch, den Teufel mit Beelzebub auszutreiben. Frieden schaffen mit noch mehr Waffen. Am Ende wird dann der Krieg mit dem Weltkrieg bekämpft.
Und die Medien. Geopolitische Interessen: Mit keinem Wort wird die bis heute gültige Monroe-Doktrin erwähnt, die ganz Lateinamerika zum Interessengebiet der USA erklärt und mit der eine Unzahl von militärischen Interventionen der USA gerechtfertigt wurden (aktuell Venezuela!). Und der Angriffskrieg gegen Irak und den folgenden Kriegsverbrechen (100 Jahre Haft für deren Aufdeckung durch Julian Assange). Und die „territorialen Integrität“ Jugoslawiens? Beredtes Schweigen oder historische Demenz?
Was mich s fassungslos macht:
- die Frivolität, mit der Politiker für die Lieferung schwerer Waffen entscheiden, ohne auch nur das Risiko eines Atomkriegs abzuschätzen?
-das Reden über die Notwendigkeit, diesen Krieg zu gewinnen. Während des Kalten Krieges war man sich einig, dass es bei einem Atomkrieg keine Gewinner geben wird. Das Ergebnis: das Auslöschen der Menschheit. Wie kann man glauben, daß die Atommacht Russland ein "Verlieren" dieses Krieges zulassen würde? Steinzeitlogik.
"the new world order" im gleissenden Lichte eines Atomblitzes. Wenn das mal nicht eine erleuchtende Aussicht ist. Phänomenal 😎
Was ich hier sehe erschüttert mich total:
entweder wurde die Denkweise sämtlicher Schweizer durch die russische/Querdenker-Propaganda derart beeinflusst - oder es existiert wirklich nur noch wenig Restverstand auf der Welt. Dieser Krieg wurde von Putin begonnen und es gibt k e i n e Rechtfertigung dafür, egal was andere getan haben. Die Konfrontation wird nur enden, wenn Putin verliert ...
Ich befürchte, der Putin wird nicht verlieren wollen...
das heißt also, wenn es dem Diktator Putin beliebt, ein Land zu bedrohen, dann muss man klein bei geben und darf sich nicht wehren. Um Menschenleben zu retten/schützen kann man dieser Ansicht sein. Wenn man aber keine Freude empfindet, in einem menschenverachten Polizeistaat zu leben, wo man der Willkür von korrupten Politikern, irren Diktatoren, einer korrupten Justiz und ohne Pressefreiheit hilflos ausgeliefert ist, dann könnte man vielleicht doch zu einer anderen Ansicht kommen...
Was ging uns Tibet an? Was taten wir bei Syrien, Iran, Kashmir, Libyen, Jemen, Afghanistan, etc? NICHTS! Es sind meist lokale Konflikte, die oft aus uralten ungelösten Problemen der Kolonialzeit stammen. Nichts, was WIR lösen könnten. Nichts, wozu WIR kompetent etwas zu sagen hätten - allenfalls vermittelnd. Wir sollten uns draussen halten. Komplett neutral!! Alles andere ist Dummschwätzerei in völliger Ignoranz der lokalen Fakten. Die Wahrheit stirbt zuerst!
Die hauptsächlichen Kriegstreiber waren und sind von je her die MEDIEN. Wir gehen nicht eines Morgens vor die Tür und sagen „hey lasst uns mal ein bisschen Krieg machen“. Es sind die Medien, die uns dazu verführen, Position zu ergreifen und entsprechende Politiker, Hetze und Massnahmen zu unterstützen. Wenn die Medien die Kriegsparteien konsequent boykottieren, gibt es keinen grösseren Krieg. Es bleibt bei einem lokalen Konflikt ohne weltweite Rezession. Die lokalen Parteien müssen sich einigen.
Was für ein Unsinn? Dieses Statement richtet sich voll gegen die Pressefreiheit. Frag mal einen Russen, was er über den Ukraine-Krieg (upps die Spezialoperation) aus russischen Medien weiß! Also lieber keine Gleichschaltung und Unterdrückung freier Medien, dann kann man sich wenigstens selbst ein Bild machen - und auf die Russenpropaganda reinfallen. Ziel Russlands ist es mit seiner hybriden Kriegsführung, die westliche Gesellschaft zu s p a l t e n und U n e i n i g k e i t zu erzielen.
Freiheit und Demokratie ist scheinbar den meisten Donbasukrainern nicht so wichtig zu sein wie ihre Selbstbestimmung und ihre Nähe zu Russland. Sie scheinen sogar bereit zu kämpfen um nicht von selenskis Demokratie erdrückt zu werden.
Nichts ist wie es scheint ...
Natostan kehrte Clausewitz um, ganz unbemerkt. Für den preussischen Strategen ist Krieg Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Die Natostan-Strategen machen in ihrem Krieg in der Ukraine daraus das Gegenteil. Dort ist ihre Politik Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln. Die Mittel heissen Sanktionen, Embargo, Währungs- und Gelddiebstahl, Verunglimpfung, Beschuldigung, Aufwiegelung der eigenen Bevölkerung zum Hass Russlands. Der üble Waffengang Natostans in der Ukraine wird "proxy war"
für einen Russen ist Krieg deshalb Politik mit anderen Mitteln - Das rechtfertigt dann anscheinend jeden imperialistischen A n g r i f f s k r i e g, bei dem das Recht auf Selbstverteidigung per vorheriger jahrelanger Verleumdungskampagne, erstickt werden soll. Der Mörder und Kriegsverbrecher Putin sollte seine gestohlenen Milliarden lieber dem russischen Volk zukommen lassen, anstatt es ständig zu belügen ...
Sie verwechseln da scheinbar etwas. Die imperialistischen Angriffskriege führen seit Jahrzehnten die Amis. Und was die gestohlenen Milliarden betrifft wiederholen Sie scheinbar ein Mantra, welches Sie irgendwo aufgeschnappt haben. Das Russische Volk sollte Sie nicht kümmern, das liegt eh nicht im Bereich Ihrer Kompetenz. Werden Sie sich erst mal klar darüber ob Sie den Russischen Bürger mögen oder ob Sie ihn lieber beschimpfen wollen! Zwischen schleimen und achten besteht ein großer Unterschied!
Für das durch maßlose Schuldenwirtschaft und Geldruckerei durch FED und EZB marod gewordene westliche Finanzsystem, das kurz vor dem Kollaps steht, kommt ein großer Stellvertreterkrieg (Russland - USA) gerade recht. Man kann die kommende ökonomische Malaise und Verarmung breiter Volksschichten (Habeck: "Wir werden alle ärmer werden") wunderbar unter "Putin und Ukraine" abbuchen, die eigenen inkompetenten und raffgierigen Hände in Unschuld waschen - unter wohlgefälligem Applaus der "Leitmedien"
Frage?
Wer hat sich als Lügner geoutet und hat bis zuletzt behauptet keinen Angriff auf die Ukraine zu planen - der Westen etwa - oder war es vielleicht Pinoccio Putin?
Einfach recherchieren, in welchen Vereinen, Thinktanks und Netzwerken sich die Verleger und Chefredakteure so herumtreiben.
Seit wann schafft man Frieden mit (noch) mehr Waffen? Was für eine traurige Überlegung, die leider Realität ist!
Liebe Heidi, wie recht sie haben. Aber mit Frieden kann man keine Geschäfte machen, kein Kriegsmaterial verkaufen, keine unrentablen Frackinggasquellen wieder rentabel machen. Ein paar Tote spielen für diese Kriegstreiber keine Rolle. So himmeltraurig ist es und man kann es nicht schön reden.
Merkt hier keiner, was abgeht? Nebst der Covid-PLANdemie dient auch dieser Krieg als Super-Alibi, um alle Voraussetzungen zum "Great Reset" zu rechtfertigen. Im Namen dieses Krieges kann man nun Cyber-Attacken mit Internet-Zusammenbruch herbeiführen, den Mega-Crash, Blackouts, Hungersnöte, den totalen Systemzusammenbruch - und am Schluss ist der C-Virus und Putin schuld!
Ausserdem kann man nun von der Übersterblichkeit aufgrund der "Impfungen" ablenken.
Der Rest ist Matrix für die Massen!
Ganz genau. Die NZZ gehört stramm zur offiziellen Staatspropaganda. Ist mittlerweile eine Art journalistischer „Volkssturm“. @Turikum ist schon ganz heiß. Sehnt sich nach Atombomben. Man gewinnt wirklich den Eindruck, es wird mit diesem Krieg ABGELENKT von den staatlichen Missetaten. Desolate Finanzwirtschaft, Ausverkauf der analogen Währungen, staatlich verordnete Impfschäden,...und ein paar linke Mitläufer, die mit lautem Gebrüll Kriegsphantasien verbreiten s o l l e n, für RESET und Umbau....
bin mir sicher, dass die Menschheit noch vor 500 Jahren für einen Impfstoff gegen die Pest sehr froh gewesen wäre - aber das war damals, heute wird a l l e s verteufelt, selbst gute Errungenschaften, die halt manchmal Nebenwirkungen haben können...
Die grosse Frage ist doch: WER in der Schweiz, bes. im BR UND im Parlament, also inkl. die arrogante Kälin, trägt dann WIRKLICH ... die Verantwortung, wenn wir Krieg haben? Natürlich keine/r, die vorher die Neutralität begraben haben. Sie reden von Verantwortung, aber werden diese NIE übernehmen! S. Berset i.S. Corona, so heilig wie Selensky, und beide zu feige dazu! Der Papst wird mit deren Heiligsprechung darauf zurückkommen.
Und dem Selenski wird noch der Friedensnobelpreis verliehen!
Frage: was bringt eigentlich Schweizer zu so einer Hetze bzw. der offen vorgetragenen Verachtung für eine d e m o k r a t i s c h gewählte Regierung? Bist Du vielleicht Exil-Russe, der Menschenrechtsverletzungen schon länger gewöhnt ist?
Feuer mit Benzin zu bekämpfen ist dumm, zweck-und sinnlos. Krieg mit noch mehr fremden Waffen zu bekämpfen ist jedoch berechnend und kriminell.
Dem notorischen Brandstifter Putin, dem Schutzpatron aller Diktatoren freie Hand zu lassen ist aber auch nicht gerade zielführend. Wie wollen Sie ihn denn dazu bringen, dass Russland nicht mehr ungefragt bei seinen Nachbarn einmarschiert?
Dieser Einmarsch war auf Ansage. Man hätte diese Eskalation frühzeitig mit Gesprächen stoppen können. Weshalb wissen sie und alle interessierten und belesenen Menschen ganz genau. Und bevor sie jetzt mit "Putinversteher" kommen, verstehen wir uns dahingehend, dass es sich von Seiten Putin um einen völkerrechtswidrigen Krieg handelt. Genau so wie die Mehrzahl der US Interventionen der letzten 70 Jahre.
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann - Der notorische Lügner und gelernte KGB-Mann sieht nur Schwächen im Westen, die er glaubt ausnützen zu können. Man kann n i c h t mit ihm verhandeln, Verhandlungen dienen ihm nur zur Zeitgewinnung bzw. zur Verbreitung seiner frei e r f u n d e n e n Gegendarstellungen!!! Wer darauf reinfällt, der sollte sich ohnehin einen Vormund besorgen ...
Einigen parlamentarischen Hochkonjunktur-Meitlis und -Bubis scheint das Politisieren in den Kopf gestiegen zu sein. Da wird ohne Weitsicht aus dem Stegreif gewurstelt in der Überzeung, das Gelbe vom Ei gefressen zu haben.
Und ich bin empört, dass Europa und die Schweiz keine Atombomben und Langstrecken-Raketen haben, um uns diese primitiven Trottel im Kremel fernzuhalten. Hört mal auf mit eurer Naivität.
Bei „primitiven Trottel“ würde ich einmal einen Blick auf Ihre ´Bewertungenˋ riskieren..
Zum einen hat Putin keinen Tag zu spät reagiert, bevor die USA/NATO das Bollwerk gegen Russland im Osten der Ukraine fertigstellen konnte.
Die neue Weltordnung wird gerade jetzt geschrieben. Australien hat sich, nachdem China ein Sicherheitsabkommen mit den Salomoneninseln im Südpazifik unterzeichnet hat, in Stellung gebracht.
Haben Sie sich schon einmal gefragt warum Russlands Nachbarn in ein Verteidigungsbündnis drängen. Richtig, weil sie Schutz vor Russland brauchen. Sollte es damit zusammenhängen, dass sich noch nie ein Land freiwillig Russland angeschlossen hat?
Die NATO hat allerspätestens am Hindukusch aufgehört ein Verteidigungsbündnis zu sein. Das müsste man mal verstehen.
Die NATO ist der verlängerte Arm der Amerikaner, die auf der ganzen Welt Chaos stiften. Wenn ein sog. Verteidigungsbündnis nicht in der Lage ist, mit friedensstiftender Diplomatie Resultate zu erzielen, so demaskiert es sich selber zu dem was es ist.
"allerspätestens am Hindukusch", aber schon vorher im Kosovo (1999) hat die NATO ihre 'Unschuld' verloren. Und davor brauchten die Amis die NATO gar nicht, sie marschierten einfach ein, z. B. in Vietnam. Und sie haben überall 'gewonnen'! Ich erinnere mich gut an die Bilder von der Evakuierung des Botschaftspersonals in Saigon per Hubschrauber. Aber sie haben gelernt: jetzt lassen sie andere die Drecksarbeit machen - um solche Szenen zu vermeiden!
Nein, weil den korrupten Politikern Geld versprochen wird. So einfach ist das. Die ukrainischen Bürger wollen Frieden und Russland will die Ukraine nicht. Sie wollen aber Ordnung in den angrenzenden Ländern, keine stationierten US Raketen und auch keine Bio- oder sonstige Labore. Das ist doch keine Rocket-Science?
Ich finde, dass "Frieden schaffen mit mehr Waffen" eine akkurate Beschreibung der Politik Russlands ist. Putin marschiert ein, bombardiert, beschiesst, zudem droht er ständig mit Atomwaffen, Angriffen auf ukrainische Regierungsgebäude (mit oder ohne ausländische Gäste), supersonischen Raketen, und heute neu mit "blitzschneller Reaktion", sollte sich jemand in seine militärische Sonderoperation einmischen. Dazu gibt es die passende Propaganda "Russland schafft keine Kriege, es beendet sie".
Sie lesen zuviel Blick. Und dann glauben sie auch noch alles!
Brauche ich gar nicht liebe(r) Osi. Die Aussagen zu Atomwaffen, Raketen, und blitzschneller Reaktion kann man bequem auf RT DE nachlesen. Und natürlich glaube ich RT alles 🙂
BR sollte zuerst vorne seine Tür putzen und Schweizer auch, vorher sich à la USA mischen.
Ja, die haben ja auch Biden als Genie herbeigeschrieben - und nun muss man das mit machen - dass niemand auch nur eine Zeile ueber Frieden schreibt ist doch pure Kriegs Propaganda - alles Puppen der NATO / CIA
Die direkte CH Demokratie wäre ein tolles Staatssystem wenn man es korrekt in die Praxis umsetzen würde, zB ohne Lobbyismus.
Durch die direkte Demokratie wird sichergestellt, dass der Bürger das höchste Element im System ist. Dazu müssen die Bürger aktiv mitmachen, Konsumenten erlauben den Politiker aller Stufen sich Ausnahmen zu gönnen.
Die Neutralität ist als Kleinstaat sehr wichtig. Sobald wir ein Bündnis in Betracht ziehen ist es aus mit der Freiheit. Neutralität ist matchentscheidend!
Die Demo-kratie liegt auf der Intensivstation. Gustav Heinemann, dritter DE-Bundespräsident: „Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates. Nicht der Bürger steht im Gehorsam Verhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet"
Mittlerweile Stoff aus der Märchenstunde...leider. Globalisten bevorzugen Linke, deren Antinationalismus, deren Hang zum gleichmachenden Zentralismus, deren Ökofaschismus, um letztendlich eine Monarchie des Geldes zu errichten. Und die Linken sind so in ihre neue Macht verliebt, in „alles wird möglich mit viel Geld“, daß sie gerne eine Instrumentalisierung durch MEGAREICHTUM in Kauf nehmen. Für Zerstören oder Nichtstun ein regelmäßiges Einkommen.
Das ist das linke Weltbild. Mit Moraldeckel !
Das Kriegsgeschäft hat wieder Hochkonjunktur, der Ölhandel auch. Die Toten kommen in den Quartalsberichten für die Aktionäre nicht vor.
Aber man erfährt erstaunlich wenig darüber, wie genau diese Branchen den Mainstream-Journalismus für ihre Interessen einspannen. Whistle-blower gesucht. Für ehrliche Journalisten muss das doch unerträglich sein.
Frage: wie geht man mit einer Diktatur um, bei der das Wort "Krieg" statt "Spezialoperation" bereits zu 15 Jahren Gefängnis führen kann. Es gibt dort k e i n e freie Presse mehr. Herr Navalny wurde vergiftet (Lieblingsscenario von KGB-Agenten), nur weil er Putins Machenschaften/Vermögen angeprangert hat. Danach wurde jede Opposition gezielt ausgeschaltet/verboten - der Weg in die Diktatur war bereitet und der Weg zu noch Größerem frei - die Eroberung der Ukraine - egal wieviele Menschenleben
Ausgerechnet der russischen Gesellschaft "Nihilismus" vorzuwerfen, das ist aus westlicher Sicht schon dreist.
Oder da hat Jemand nichts verstanden.
Die NZZ ist seit Dekaden nordatlanisch und deutsch infiltriert. Keiner eigener Überlegungen zur Schweiz fähig.
Das ist eben die neue Welt. Kindern lernen heute fast von klein auf sich medial zu inszenieren auf Facebook, Twitter, Instagramm usw. Je älter sie werden, lernen sie diese Medien für ihre Zwecke in gut oder schlecht zu nutzen. Durch die Digitalisierung hat sich die mediale Präsenz zu früher noch verstärkt und man ist mitten drin im Krieg und kann darüber urteilen, sich auslassen, Partei
ergreifen. Früher hat dem Volk ein General Guisan in Kriegssituationen den Weg aufgezeigt
heute der Blick.
Kinder werden durch das Internet konditioniert. Die Eltern haben das nachsehen, bzw die Kinder werden so zu früh den Eltern "enteignet"...... schöne? neue? Welt?
Aha, also sollte man die Ukraine nicht mehr unterstützen und Putin überlassen?
Wie kann es sein, dass sie es nicht begreifen? Es braucht Verhandlungen und nicht weitere Provokationen. Haben sie Biden gehört, dass er bereit wäre mit Putin zu verhandeln, den Scholz, die v.d.L.? Alle liefern sie Waffen, that's it. Putin will die Ukraine nicht, er will eine neutrale, bündnisfreie Ukraine.
Wir haben immer mehr intelligente Menschen
und immer weniger Schlaue.
Dort liegt der Haken heute.
Wozu Intelligenz fähig ist (eine wahre Geschichte): Im März 2021 läutet der Steuerbeater an der Tü re einer pens. ETH-Professorin. Ein Stockwerk weiter oben öffnet sich ein Fenster, und die Professorin liess in einem Korb die Steuerunterlagen nach unten gleiten, die dieser im Garten auszufüllen hatte. Die ausgefüllte Steuererklärung wurde in den Korb zurückgelegt und wieder hochgezogen. - Seit drei Monaten habe die Prof. ihre Villa nicht mehr verlassen. Corona machte dies möglich.
Der gesunde-Menschenverstand hat eben nichts mit "Intelligenz" zu tun-ganz im Gegenteil. "Verkopfte" Menschen sind oft eindimensional ausgerichtet und nehmen ihre Umwelt, wenn überhaupt, entsprechend eindimensional war. Wenigsten hat sie ihre Steuererklärung schon hinter sich gebracht 😉
Sicher von nördlich des Rheins zumigrierte PVZ "EU-Flüchtlinge".
Empörung und Moralisieren gehörte schon immer zu den demagogischen Werkzeugen um eine Anhängerschaft hinter sich zu sammeln. Die SP empört sich über über soziale Ungerechtigkeit, die FDP über bürokratische Regulierung, die SVP über Ausländerkriminalität und Islamismus. Neu und belustigend finde ich aber die Empörung über den Moralismus und das Moralisieren über die Empörungskultur. Wir sollten akzeptieren, dass wir die Welt in «gut» und «schlecht» einteilen, sogar wenn wir das schlecht finden.
Wer ist wir? Ich jedenfalls nicht.
Zwei Jahre lang blinder Corona-Gehorsam (obwohl nun überall „Ungereimtheiten“ und Korruption aufgedeckt werden rund um Corona) und nun der selbe Irrsinn um den Krieg in der Ukraine - keine Vernunft mehr…. und wieder, wie in Zeiten von Corona, aufgeheizt durch die Medien, die offenbar nur eines sehen wollen; einen 3. Welkrieg.
Die Ungereimtheiten waren ziemlich zeitnah aufgeflogen und u.a. von Wolfgang Wodarg, reitschuster, Corona-Ausschuss und vielen anderen zur Sprache gebracht worden-ALLE wurden von der WEF-Mafia-Propaganda-Maschinerie diffamiert, jedoch nicht mundtod gemacht-im Gegenteil. Natürlich informiert auch weiterhin die Verbrecher-Propaganda nicht darüber.....
Was ist das für eine Weltornug? Was soll man mit Waffen schützen? Was Sie schützen wollen, ist eine gescheiterte Welt des Imperialismus, eine Welt die der Westen in den letzten 70 Jahren reich sehr gemacht hat. Sie töten um zu erobern und alles für sich zu holen. Die gescheiterte Elite kann keine neue Welt akzeptieren, in der sie nicht ungehindert mehr plündern kann. Aber die Evolution der Welt wird sie auf Boden der Realität bald brutal einholen. Die Evolution kann man nicht mit Waffen stoppen.
Wir wissen schon lange, dass Sie alles besser wissen, Sie Armer(oder Reicher? ). Auch nach 2000 Jahren aktuell: Peculia non olet...
Es ist erschreckend wieviel Politiker und normale Bürger in Europa auf die rhetorischen Auftritte eines Selenskyi's hereinfallen, sich Angst machen lassen und im Mitleid versinken. Tote Zivilisten gibts in jedem Krieg (Iraq, Afghanistan, etc.). Collateral-Schäden nennt man das im Kriegsjargon!
Aber deswegen muss man nicht einem Demagogen und Oligarchen auf den Leim gehen!
Vor nicht allzu langer Zeit hat doch schon mal einer „total“ selenktiv mit Propaganda die Meinung des ganzen teutschen Volkes beherrscht. Die tägliche Videobotschaft bekommt etwas Zwanghaftes. Von der einen zur nächsten soll ja nichts Gedankliches vom Erzählmodus wegdriften.
Kombination von Wohlstands- und Mainstreamdauerberieselungs-Verblödung gebiert Verhaltensweisen in sich als Eliten sich Glaubenden, dies genau dieselben dumpfbackenen Hinterwäldnern zuschreiben, wobei die Tatsachen genau das Gegenteil sind, diese Letzten sind noch die Einzigen mit von Lebensrealität geprägtem und geprüftem Verstand für Unvorhergesehenes und Krisen.
Klar, Ihnen wäre lieber, die Menschen wären auf der Seite von Putin.
Wie kann man nur so saudumm sein? Wenn es eskaliert, was ich auf "jeden" Fall vermeiden würde, bekommen hoffentlich die Anstifter alle auch ihr Fett weg! Komplett falscher Ansatz, schwache Regierungen, getrieben von Macht, Geld und Unipolarität. Noch nie hat irgendeine Form die Welt beherrschen können...
Die meisten Journalisten haben einen Uni-Abschluss, ergo produzieren unsere Universtitäten abgehobene Dummköpfe, deren Wirken brandgefährlich ist: Und wir alle finanzieren das Studium dieser Vollidioten.
Als Träger eines Hochschulabschlusses muss ich sagen: da haben Sie völlig recht!
Wenn diese Schreiberlinge - wenigstens ansatzweise - sich bemühen würden ihre "vom Volk" bezahlten, zumeist weichen Studiengänge durch eine BIZ-relevante Tätigkeit auszugleichen. Was für eine arrogante Forderung meinerseits, sie ist sicher meiner (ehemaligen) Werkstudentenmentalität zuzuordnen,!
Genau so ist es und die Links-Grün Studierten arbeiten nach dem oder dem besser abgebrochenen Studium irgendwo nur nicht dort wo wirtschaftliche Wertschöpfung hervorgeht, die wiederum dazu dient die Kassen des Staates zu füllen damit genau diese es dann ausgeben können.
was haben den sie geleistet
Siehe Beitrag einige Minuten vorher.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die meisten Journalisten haben einen Uni-Abschluss, ergo produzieren unsere Universtitäten abgehobene Dummköpfe, deren Wirken brandgefährlich ist: Und wir alle finanzieren das Studium dieser Vollidioten.
Zwei Jahre lang blinder Corona-Gehorsam (obwohl nun überall „Ungereimtheiten“ und Korruption aufgedeckt werden rund um Corona) und nun der selbe Irrsinn um den Krieg in der Ukraine - keine Vernunft mehr…. und wieder, wie in Zeiten von Corona, aufgeheizt durch die Medien, die offenbar nur eines sehen wollen; einen 3. Welkrieg.
Ich finde, dass "Frieden schaffen mit mehr Waffen" eine akkurate Beschreibung der Politik Russlands ist. Putin marschiert ein, bombardiert, beschiesst, zudem droht er ständig mit Atomwaffen, Angriffen auf ukrainische Regierungsgebäude (mit oder ohne ausländische Gäste), supersonischen Raketen, und heute neu mit "blitzschneller Reaktion", sollte sich jemand in seine militärische Sonderoperation einmischen. Dazu gibt es die passende Propaganda "Russland schafft keine Kriege, es beendet sie".