Nachdem sie in den letzten Wochen vor allem mit ihrem Privatleben für Schlagzeilen sorgte, hat die frühere Energieministerin und Bundesrätin Doris Leuthard (Die Mitte) jetzt in einem NZZ-Gastbeitrag auf die Kritik an der von ihr initiierten Energie-Strategie 2050 (ES) reagiert.
Es geht um den Atomausstieg und die Förderung alternativer Energieträger.
Dieses Projekt will bisher nicht recht fliegen, weil der Zubau an Wasser- und Sonnenkraft im Schneckentempo voran geht und zu stark auf künftige Stromimporte ausgerichtet ist.
Das ist der eigentliche Grund, weshalb momentan alle ein bisschen am Hyperventilieren sind: Weil nicht sicher ist, ob wir diesen Winter den Strombedarf auch tatsächlich decken können.
Leuthard behauptet jetzt aber in ihrem Beitrag, die ES 2050 sei auf Kurs. Sie moniert jedoch das Tempo beim Ausbau der erneuerbaren Energien.
Dafür macht sie mehr oder weniger den von den Bürgerlichen und der Wirtschaft beschlossenen Kompromiss zur Energiewende verantwortlich.
Wie kann man bloss behaupten, beim Umbau der Energieversorgung sei man auf Kurs, wenn wir bereits diesen Winter mit einer Strom-Mangellage rechnen müssen?
Die Hälfte des Problems klammert Leuthard ohnehin aus: Sie hat mit ihrer Unterschrift unter das Pariser Klimaabkommen 2015 das Problem zusätzlich verschärft. Darüber verliert sie kein Wort.
Tatsache ist, dass wir nun nicht bloss den Atomstrom, sondern auch noch die fossilen Energieträger wie Öl und Gas ersetzen müssen.
Konkret: Wir müssen doppelt so viel Strom pro Jahr produzieren wie bisher.
Dabei ist es uns bis heute nicht gelungen, ein kleines Atomkraftwerk wie Mühleberg, das 2019 abgeschaltet wurde, durch gleichwertige erneuerbare Energien zu ersetzen.
Was rät uns nun die frühere Bundesrätin unter anderem? Die Besitzer von Elektromobilen sollen ihre Autos in der Nacht aufladen.
Will heissen: Wenn man mit einem E-Fahrzeug unterwegs ist und einem der Pfus ausgeht, soll man warten, bis es einnachtet, um die Batterien aufzuladen.
Also ehrlich, Frau Leuthard.
Jeder Mensch macht in seinem Leben ab und zu Fehler, sei es ein WC-Reiniger oder eine Bundesrätin! Wer aber landesweit eine solche Energie-Gefahr (Strommanko!) anzettelt und nach dem kärglichen Scheitern dieser ES 2050 so fröhlich lachen kann, ist kaum noch ernst zu nehmen! Doris Leuthard kann froh sein, nicht eine SVP-lerin zu sein! Ihr Lachen wäre schon längst im Halse stecken geblieben....! Wen wunderts noch, dass immer mehr (einst) als bürgerliche(r) Kandidat(in) nach links/grün abdriften!
Die drei Eisheiligen werden jetzt noch mit der kalten Doris ergänzt. Eigentlich nicht zum Spotten eher zum Schreien. Wie in der Privatwirtschaft - die Verursacher einer Misere müssen mit dem eigenen Geld blechen. Also Doris! Die letzte mir bekannte aufrichtige Frau war Frau Spöri, die ihren Anteil beim Swissair Debakel zurückbezahlte. Also ihr Rohrkrepierer! Oder wollt ihr es so weit kommen lassen, dass das Volk euch Beine macht? Nur weiter so und der Tag wird kommen.
Als ich sagte, die Wähler von Frau Leuthard & Co. bekämen noch ihre kalte Dusche, dachte ich nicht, daß das so wörtlich, so schnell und so umfassend von den Linken umgesetzt werden würde. Aber wie sagt man: Den Seinen gibt's der Herr im Schlaf.
Die ES2050 ist "auf Kurs", weil sie ein Fehlkonstrukt ist. Ersetzt sollten "nur", mit Ach und Krach, AKW mit Erneuerbaren. Die ganze Elektrifizierung von Verkehr und Heizung exisitiert in der ES2050 nicht. Hingegen wurde das Stromeinsparungspotential total überschätzt. 2018 war schon klar, dass man künftig mehr Strom braucht, statt weniger wie in der ES2050. Die Politik ist jetzt in der Verantwortung, die ES2050 zu kübeln und eine realistische Energieversorgung auf die Beine zu stellen.
Sie dachte halt, was die grosse Physikerin tut, kann nicht falsch sein.
Sie meinen doch nicht etwa Frau Merkel? Hat sie überhaupt all die Attribute, die ihr angedichtet werden? Oder ist sie nur eine perfekte Honecker Schülerin und von wo hat es der Erich denn gelernt? Nur so eine Frage!
Dass die NZZ ihr für die rechthaberische, uneinsichtige und blitzschnelle Reaktion sofort ein Podium paratstellte, um gegen die SVP zu wettern, erstaunt nicht.
Okay, sie hat Mist gebaut als Bundesrätin, aber als aBR hat sie doch keine Verpflichtung mehr sich dazu zu äussern. Oder ist sie etwa in Machenschaften verwickelt, die sie auch heute noch unter extremen Druck setzen?
Da kann ich Ihnen nur Recht geben? Frau Leuthard war in ihren Anfangszeiten eine sehr pragmatische und kritische, auf Weitsicht bedachte Politikerin. Das weiss ich aus Insidern Kreisen und auf einmal als sie mit ihrem dämlichen Grinsen auftrumpfte kippte sie. Übrigens dämlich kommt nicht von Dame, sondern von Dumm. Das passt bei ihr wie die Faust aufs Auge.
Gerade in unserem Gemeindeblatt gelesen. Erhöhung bei einem Verbrauch von 2500kw/h um 280 Franken. Eifamilienhaus mit Wärmepumpe um 825 Franken pro Jahr. Wie ist das mit Lügenhards 40 Franken? Wir reden nur von Strom. Warum allerdings Swissgrid für Systemdienstleistungen 187 % aufschlagen muss ist mir schleierhaft!
Wird ja vieles auf die Netzkosten umgewälzt. Zum Beispiel auch die geplante Reserve bei Stauseen. Der Bundesrat könnte Staureserven auch einfach verordnen, statt zu bezahlen. Die Besitzer der Stauseen ist sowieso wieder der Staat (Kantone, Gemeinden, staaliche EW). Dann gäbe es etwas weniger Divdenden für den Staat. Stattdessen wird auf Konsument überwälzt.
Heute sieht mann es wieder ganz deutlich , einfach zum himmel schauen, manipulation klimawandel philipp zeller physiker eth
Wie bei Corona wird auf 0 Fakten etwas völlig Untaugliches propagiert, das teuer ist und massiv Schäden anrichtet. Am einen Ort die Spikung und beim anderen PV und Windkraft. Basierend auf wissenschaftlich unhaltbaren Narrativen. Hat das System?
Wasserkraft ist top aber die anderen sogenannten Erneuerbaren sind flop und taugen gerade mal für das Eigenheim. Armasuisse will Hybridanlagen (Wind und PV) in der Bergen installieren. Die Testanlage soll 35 MWh/Jahr liefern. 9 sind geplant für den ganzen Park. 315 MWh gesamt sind nur etwa 26,000 mal weniger als die Jahresproduktion von Gösgen. Das sind die Verirrungen ala Doris Leuthard. Sind ja nur Steuergelder. Obendrauf gibt es noch die Verschandelung unserer Bergwelt gratis dazu!
Italiener und Tessiner pflegen zu sagen: "Il riso abbonda sul viso degli stupidi" - ihr könnt selber den Satz ins Deutsche übersetzen. Auf Leuthard trifft er vollkommen zu. Ich habe sie nie ausstehen können und gerade deswegen ...
Nicht alle die die man nicht mag sind automatisch dumm. Nein, dumm ist die Frau wirklich nicht. Unmöglich und verlogen vielleicht, aber nicht dumm.
Politikerinnen erweisen sich je länger je öfter als erschreckend inkompetent! Ihnen sollte man das Besteigen der politischen Bühnen verbieten.
Dass die Leuthard-Energie-Wende jetzt klar negativ in den Alltag kommt, hat die Medienkonferenz mit dem Wirtschaftsminister und Frau Sommaruga diese Woche bekräftigt! Lieber schiebt man die kommende Energie-Krise der SVP zu, statt den gemachten Fehler zu thematisieren und einzugestehen! Die SVP war die einzige Partei, die sich gegen die AKW-Feindlichkeit stellte und der "Energie 2050" nicht zustimmte! Die Partei wurde danach wie immer zum Querulanten und Querschläger verdammt! Heute?
Dass die Leuthard-Energie-Wende jetzt klar negativ in den Alltag kommt, hat die Medienkonferenz mit dem Wirtschaftsminister und Frau Sommaruga diese Woche bekräftigt! Lieber schiebt man die kommende Energie-Krise der SVP zu, statt den gemachten Fehler zu thematisieren und einzugestehen! Die SVP war die einzige Partei, die sich gegen die AKW-Feindlichkeit stellte und der "Energie 2050" nicht zustimmte! Die Partei wurde danach wie immer zum Querulanten und Querschläger verdammt! Heute..........?
Leuthard war schon immer eine Meisterin darin, ihre tolldreisten Lügen einfach rotzfrech wegzugrinsen... (Kein Wunder, hatte sogar ihr Mann seine liebe Mühe damit.)
Jaja sie sieht uns auf Kurs. Von welchem Kurs spricht die da? Ist sie bei schwäbschens Kurs gewesen?
Das Verrückte an dieser Art Politiker ist dass sie sich auf den Strassen schlecht orientieren können, die Navis verwirren sie sogar.
Umgelegt auf ihren Job als Politiker sind sie genau so orientierungslos und auf externe Einflüsterer angewiesen.
Was dabei herauskommt sehen wir an der aktuellen Zusammensetzung des Bundesrates, Ueli Maurer ausgenommen. Zauberformel auf Basis des kleinsten gemeinsamen Nenners. In der Mathematik KGV.
Darum das grosse Nichts
Ein Offtopic zum Thema Doris. In Davos sah (und hörte) ich Doris L. an einem Kongress. Als Ferienhausbesitzer in Davos bin ich mit den Örtlichkeiten relativ vertraut. Beim Wegfahren nach der Veranstaltung war zufälligerweise Doris L. vor mir in ihrem Elektroflitzer auch am Losfahren.
Nachdem sie sich 8x (acht) verfahren hatte hab ichs s
Die Dame hat bis heute nichts verstanden und auch nichts dazu gelernt. Aufgrund des Schadens, den sie der Schweiz zugefügt hat sollte sie ruhig sein und sich um ihr Privatleben kümmern.
Und was hat die SVP seit "Doris" unternommen? Nichts.
Dumm, dümmer , am aller dümmsten
Und ja, hätte sich Blocher damals aus Eigennutz in Kaiseraugst nicht für die falsche Sache engagiert, stünden wir derzeit besser da, aber auch gefährlicher!
Was wissen Sie schon von Kaiseraugst? Waren Sie dabei oder haben Sie Ihr "Wissen" vom Hörenlügen am Kolchosestammtisch? Damits auch mal gesagt ist: Ihr Nick ist der absolute Blender.👌
Seit Doris wurde lediglich Mühleberg abgeschaltet. Und nicht wegen Doris, sondern wegen Sicherheitsmängeln und weil sich das Ding nicht mehr rechnete.
Die BKW hat allerdings seither mehr Strom im Netz von alternativen Anlagen!
Und ja, hätte sich Blocher damals aus Eigennutz in Kaiseraugst nicht für die falsche Sache engagiert, stünden wir derzeit besser da, aber auch gefährlicher!
Denken muss man können. Fakten und Zusammenhänge verstehen auch.
Ich denke ich will Lügen verbreiten, also hilft mir meine Art zu denken. NR Blocher war nicht gegen das AKW Kaiseraugst: das ist die absolute Lüge. Die rasendenden Sozis, die auch vor Gewalt und Brandstiftung nicht zurück schreckten, waren die zu allem entschlossenen Gegner. NR Blocher unterbreitete dem Parlament den Weg aus der Krise mit der Entschädigung an Motor Columbus. Die Räte unterstützten diesen Vorschlag. Die Gegner des AKW kosteten dem Bund, also dem Steuerzahler, viele Millionen.
Als Faschisten-Süddeutsche-Wurmfortsatz installieren sich die NZZ-Gnomen nun auch im klebrig-braunen Bünzli-Boulevard-Sumpf.
Logo gehören dann auch Prichtli zu...hihi.."Zivilgesellschafts-Superstars" dazu.
NUR: schon wieder Anfängerfehler!
Während braune Ringlier-Milliardärsclan-Wadenbeisser-Knechte jeweils ihre Rockstars (SNB-Dealer-Heuschrecke, alaintigrillo, Protz-Brotz, Schweizerin-des-Jahres, Calmy Dauergrins) jeweils behuldigten,..... BEVOR Leute um deren Schmierigkeit wussten....tja...
Und die ganze Energiewende gibt es für 40 CHF pro Haushalt.
Märchenstunde vom Bundesrat.
Die Fakten kennen wir nun alle; Leuthard hat alle belogen und Sommaruga auf der ganzen Linie versagt! Aber was nun? Kritik ist völlig richtig und die Versager müssen weg. Nur, warum macht sich niemand für konkrete technologische Alternativen stark? Nein, nicht Sonnenkollektoren und Windrädli … das wird das Problem nie lösen.
Was ist zum Beispiel mit der (alten) Technologie von THORIUM REAKTOREN??? China baut bereits die Ersten und Indien will sich damit völlig unabhängig machen …
Falsch!
Neben SVP-Wählern wissen auch Faschisten-Wähler dass sich die Lügenorgien ihrer Gurus längst als fakes erwiesen haben!
Während SVP-ler ihr Wissen aus ihrer täglichen Arbeit haben, müssen Braune weiter an diesen Lügengeschichten festhalten, schliesslich kleben alle über den Linksstaatssumpf am Staatsfuttertrog.
Werden deren Führer abgewählt...wird es wohl auch für all die Staatsfuttertrog-Parasiten eng!
Den Ausschlag aber zum Super-GAU gaben die 15-20% Wischiwaschi-Sch(w)einbürgerlichen!
Ja richtig Flüssigsalzreaktoren Thorium und Staudämme vor den Glescher statt das Wasser abfliessen lassen. Es gibt genug Alternativen, aber mit bla bla geht.
Doris wird nicht frieren, sie wird Strom ohne Ende haben, jeden Tag ein Bad nehmen können, nach Lust und Laune fliegen - kurz, top fidel leben, als Ergebnis der u.a. von ihr eingebrockten Mangellage. Dasselbe gilt in globo für unsere Politgranden, die kräftig mitgeholfen haben bzw. noch immer wacker daran sind.
Auf den Punkt gebracht: Des Volkes Misere ist ihre Freude (mit Händen zu greifen) inkl. monetärer Gewinn!
„ Leuthard behauptet jetzt aber in ihrem Beitrag, die ES 2050 sei auf Kurs.“
Es kommt darauf an, ob der Kurs darin besteht, uns langsam wieder in Jäger und Sammler zu verwandeln. Schlussendlich bleiben uns die träumerischen Abgründe dieser Grinsekatze weiterhin ein Rätsel.
...Ich hole langsam mal Pfeil und Bogen aus dem Keller....
Einen Fehler abzustreiten heißt ihn ein zweites Mal zu begehen ...
Hätte sich Blocher damals aus Eigennutz in Kaiseraugst nicht für die falsche Sache engagiert, stünden wir derzeit besser da, aber auch gefährlicher!
Aus Eigennutz und welcher falschen Sache (eine im Raum stehende Behauptung)? Falls meine Erinnerungsvermögen stimmt, infolge der breit gelagerten Opposition und nicht weil sich das 'Ding nicht mehr rechnete'. Die liebe Doris ist natürlich völlig unschuldig braucht unterstützung von Parteimitgliedern nur: Denken hilft.
Danke, peterga. Genau so war es.👍
Bei Denken hilft nur eine besondere Art zu denken, eine Art zu denken die der Mehrheit hier verschlossen bleibt. Fakten, klare Sachverhalte werden hilfreich weggedeacht und plötzlich hat Denken hilf geholfen.
Elektromobile sollen nicht in der Nacht aufgeladen werden, denn in der Nacht brauchen wir den Strom dringend für die Pumpen in unseren Pump-Speicher-Kraftwerken. Ansonsten bleiben tagsüber die Räder unserer Industrie und unseren Werkstätten stehen.
Bei Doris ist die energiepolitische Dummheit grenzenlos.
Erwiesenermassen nicht nur die energiepolitische.......
Doris und kalt duschen, das ist nun wirklich nicht zu erwarten. Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass sie kalt duscht. Als Aargauer in der Nähe von..., wusste man um Doris Eigenheiten schon sehr lange. Mit dem Opportunismus hat sich die CVP, (heute Mitte), noch nicht schwer getan. Die schaffen das immer und immer wieder....!
Immer mehr frage ich mich, um was es genau geht (politisch und medial wird mittlerweile alles vermischt): Geht es nun um die Ukraine-Krise, Sanktionen, Klima-Krise, Energie-Krise, den Atomausstieg, die Förderung alternativer Energieträger etc. Oder geht es mittlerweile einfach nur noch um die links-grüne, Ideologie gesteuerte energetische Umerziehung der gesamten mitteleuropäischen, einheimischen Bevölkerung.
Ich habe den NZZ-Text gelesen. Die Lady hat ihre fundamentalen Ahnungslosigkeit einfachster physikalischer Tatsachen wie z.B. der Nicht-Vergleichbarkeit von Flatterstrom und Bandstrom erneut offengelegt indem sie wortreich um diesen Fundamentalirrtum ihrer ES herumgeschwafelt hat. Ob die ihre desaströse Fehlleistung einfach nicht zugeben kann, oder ob sie nicht weiss, welche Kenntnislücken sie hat, ist eigentlich irrelevant. Der Schaden ist angerichtet. Es wäre besser wenn sie geschwiegen hätte!
Wie viele Promille braucht es um dieses Gesicht auszuhalten? 2, 3?
Einfach umsteigen auf Valium, das verblödet und dann fühlt man sich wieder wohl in einer Idiokratie.
aber nur wenn man Klee davor geraucht hat!
Es ist nicht nur die Ungewissheit, mit welchem Auge sie Dich auslacht. Es ist wohl auch so, dass Du gut 3Promille intus haben musst, um sie zu ertragen! Die schönen Geschichten & Ideen, die sie von sich gibt (war sie doch 15J bei unseren Kernkraftwerkbetreibern im VR, wohl der Honorare wegen) versteht sie selber nicht richtig, oder nicht so rasch - nach gut 15J, oder glaubt es zumindest.
Ob eigene Entscheidungen funktionieren, liegt aber sowieso an allen anderen!
Ein Charaktermensch durch&durch.
Frau Leuthard hat schon als Verwaltungsrätin bei der EGL mit absoluter Inkompetenz brilliert. Wenn ehrlich sein so schwierig ist, wie einfach muss dann lügen sein. Das Motto ihrer politischen Karriere.
Ja ja die Leuthard. Jetzt verstehe ich ihr Dauergrinsen: Ihre ganze Politik war ein Witz!
Doch, einige können wirklich vieles besser. Zum Beispiel einen Karren in den Sand setzen und mit einem blöden Grinsen im Gesicht zuschauen, wie er dort versinkt.
Die einzige Frau im Bundesrat, die alles Richtig gemacht hat, war BR Elisabeth Kopp. Alle übrigen Frauen haben gegen die Interessen des Volkes gearbeitet. Vor der Krise war im VBS die Bekleidung der Soldatinnen das Hauptproblem, jetzt ist das Mitmachen in der NATO ihr Anliegen. Bei BR Keller-Sutter ist die Förderung der Immigration ihr Lieblingsanliegen um bei den Linken wieder gewählt zu werden. Und bei Frau BR Sommaruga hat in der Krise der Umweltschutz Priorität. Und für die Energiekrise …
Da sagt man, Frauen können alles besser. Bei Leuthard fragt man sich was sie wirklich besser kann!
Nebel verkaufen kann sie am besten.
Bei Dauergrins?!?!?
Und bei Dreibein Calmy Schweizerin-des-Jahres-Nummer 1 und 2, am Herd, Sommerluga Wyss Mauch Nielsen, der scheppernden Kälin....?!?!hä?
dazu die Quarkwalder Schnädrch-Schnätrch Fiala Grössiwahn Fucinelle Badran Rytz Meyer usw. usw?
Steckt da gar ein Geschlechter-Problem dahinter!
Doris Leuthard, von Tag 1 an eine Fehlbesetzung für den Bundesrat. Wohl nicht die einzige Fehlbesetzung, doch wohl die bis anhin verheerendste. Würde der Bundesrat vom Volk gewählt, hätten wir Doris Leuthard und ihre Traumwelten wohl nie erleben müssen. Und Tigrillo hätte sich angesichts Direktwahlen durch den Stimmbürger wohl auch etwas zurückhaltender und verantwortungsvoller verhalten. Ich hoffe, dass die Eidgenossen bald ein Zeichen setzen, sonst wird’s düster im Heimatland.
Leuthard war nur wegen ihrer hübschen Schnute und ihrem breitesten Gogate-Grinsen der absolute Star der Blick-,Schweizer Ilustrierten-,und Tagi-Medien. Man musste in einer so absurd gemässteten Schweiz nichts Können oder im entferntesten Sinne sein, man musste nur breit in die Kamerera lachen, grinsen oder schwadronieren können. Dieses Politikniveau war wahrscheinlich der absolute Tiefpunkt der Schweizpolitik. Deutschland ist jetzt in dieser Phase.
Es gibt ein uraltes chinesischer Sprichwort das sagt :wenn es im kleinen nicht funktioniert dann funktioniert es auch nich im großen
Vergessen hat der Schreiber das Frau leuthard, bei der Werbung für das Energiegesetz, von mehr kosten von CHF40.00 pro Haushalt gesprochen hat. in der Tat ist es heute ein mehrfaches davon. Ich glaube Sie hat damals einfach mit der Vergesslichkeit der Wähler gerechnet.
Um wieviel sollte der gesamte Stromverbrauch der Schweiz gemäss ihrem Plan bis 2050 sinken ? Waren es 30 oder 40% ?
Diese grün angehauchten sog. Pollitiker haben doch keine Ahnung von den Auswirkungen ihres Tuns.UBS und Credit Suisse sollen in Texas von Staatsaufträgen ausgeschlossen werden, da sie gegen Oel- und Gasindustrie sind.Die kleinen Schweizerlein mit ihrem übersteigerten Provinzego schaden uns mit ihm Gutmenschentum. Das Schweizlein mit seinen Lokalpimpfen überschätzt sich immer mehr.Die Politik ist jetzt abgehoben und es knallt jetzt zurück.
Einfach ihr mal ein Jahr die Rente streichen
Halleluja…..sie is wieder da……das Dorli is wirklich wieder da!!
Naivchen Doris.
Keine Ahnung, keinen Plan aber immer dem Mund offen.
Wenn das stimmt, dass sie das gesagt hat, dann ist es gut, dass sie weg vom politischen Fenster ist. Am besten auch noch aus allen Verwaltungsräten entfernen, sonst richtet sie wohlmöglich noch mehr Schaden an. Die Mitte Partei ist zur Totengräberin der Schweiz mutiert, zusammen mit den Linksgrünen und der FDP.
Ja, die hockt aber dick bei Stadler und COOP im VR. Da kann man sich fragen, was ein Spuhler da geritten hat… FDP/Mitti Leute sind ohnehin vorne dabei in allerlei Stiftungen, Kammern und VRen. Tatsächlich die Beerdigung der Schweiz. Das Problem kommt genau so ‚sozial‘ wie ‚grün‘ wie ‚liberal‘ wie ‚bürgerlich‘ daher. Nirgends ist mehr das drin, was draufsteht… verdammtes Marketing!
Bei dieser Person fragt sich mit jedem Medienauftritt des Neuen: Ist sie mit Dauermedien derart abgehoben in ihrer BR-Zeit geworden, dass sie solcherlei Mär und Widersprüche grinsend von sich geben kann. Oder hat sie als Scheidungs- und Nachbarsstreitanwältin einfach nie auch nur Funken von dem verstanden, wofür sie zuständig gewesen wäre. Oder plappert sie einfach nach, was ihr windige Einflüsterer wie der damals bei ihr ein- und ausgehende Cleantech Missionar Begliner einträuffelte.
Analog Widmer-Schlumpf muss sich Leuthard auch wieder äussern, jedoch nicht etwa mit gescheiteren Ideen als damals, nein, mit denselben verlogenen Aussagen. Auch hier gilt: Reden ist Silber; Schweigen ist Gold! ... Bes., wenn nur wieder mit demselben aufgesetzten Lachen, um das Nichtwissen zu kaschieren. Wieso sagt sie nichts zu den versprochenen Mehrkosten von nur Fr. 40.--? Die waren schon ein halbes Jahr danach gelogen... ohne Ukraine-Krieg!
würde alles darauf wetten, dass der braune Linksstaatsfilz-Sumpf bei Gelegenheit, diese 2 Massivst-Lügnerinnen auch ein weiteres Mal installieren würde....
Ja woher kommt denn zusätzlicher Nachtstrom für's Laden der überschweren Luxus-Tesla Karossen, Frau aBRin. Ja, genau von mit Energiewende verpöhnten Kernkraftwerken und ausländischen Kohlemeilern, CH-Wasserkraft war längst vor 1.Tesla fertiggebaut und muss heutige Grundversorgung sichern. Also Null und Nichts mit grünen e-Mobilen, im Gegenteil, das sind in Tat und Wahrheit richtiggehende CO2-Schleudern, macht man ganze Rechnung. Übersteigt halt grinsende Alt-Energieministerin's Latein.
Wie kann man einen solchen journalistischen Nonvaleur als Gastbeitrag zulassen? Der NZZ ist nicht mehr zu helfen.
Ja, die NZZ ist zu einem Sozialistenblättchen verkommen. Abonnement gekündigt.
Ich erinnere mich dunkel an so etwas wie eine Home Story in der Schweizer Illustrierten. Sie erzählte von unglaublich vielen Paar Schuhen, die sie besitzt, offenbar eine kleine Schwäche. Nicht als Kunstgegenstände, zum Gebrauch. 150 Paar, 200 Paar oder mehr, irgend so etwas. Nichts Verbotenes, vielleicht wollte sie einfach die weibliche Seite betonen, sich darüber anbiedern. Es stellt sich die Frage: Ist eine Frau oder ein Mann mit 250 verschiedenen Schuhen ein Manager/ -in? Vermutlich nicht.
Unsere Lokal-Imelda eben. Alles eine Stufe kleiner.
Frau Lügenhard erwähnt mit keinem Wort die Mehrkosten, die natürlich x-mal die 40 Franken übersteigen. Sie hat genau so viel Ahnung von Elektrizität wie die nachfolgende Pianistin. Beide hätte man besser durch eine Lücke ersetzt.
Als Alt Bundesrätin sollte sie sich nicht mehr ins Tagesgeschäft einmischen, und schon gar nicht das von ihr angerichtete Desaster lobpreisen. Sie hat uns immerhin mit ihrer 40 Franken Lüge und mit ihrer absolut hirnrissigen chaotischen abenteuerlichen Energiestrategie in eine unheilvolle Lage gebracht. Sie sollte sich eigentlich beim Stimmvolk entschuldigen, das nun für ihre Eskapaden bluten muss.
Solch exorbitantes Dummgeschwätz von Frau Leuthard ist auch an ihrer Aussage: „Das wird einen Schweizer Haushalt lediglich mit 40 Fr. belasten“ zu messen und stellt eine Zumutung für das Volk dar, da es an Dummheit nicht zu übertreffen ist.
Das die Politiker solches Geschwätz nicht als die totale Verblödung klassieren zeigt, mit welchem Niveau wir es heute mit Politikern zu tun haben.
Undich frage mich, wie hoch das Niveau unserer Wähler ist.
Nun, das mit den Fr. 40 stimmt doch: Falls ein Elektrofahrzeug mit einem leeren Akku, welches auf einem öffentlichen Parkplatz steht, während des Tages aufgrund von mittlerweile immer weniger nachvollziehbaren politischen Sanktionen nicht mehr werden kann, dann beträgt die Parkbusse genau diese Fr. 40.
Während ihrer damaligen Amtsperiode hat sie mit ihrer Crew wenig positive Ergebnisse verwirklicht. Den Vogel abgeschossen hat sie mit der Energie-Strategie zusätzlich mit der Unterschrift des Pariser Klimaabkommen. Offensichtlich gehen die Träumerein weiter. Wenn sie ebenfalls in ihrem Privatleben solche Pöcke schiesst, wenn wundert's dann noch die veröffentlichen Schlagzeilen.
Wenigsten hat sie gewusst, wann sie gehen muss. So jung und schon in Rente?
Sie soll doch einmal ihren Finger in die Steckdose halten, dann spürt sie die Kraft, welche dahinter steckt. Aber bitte in eine Steckdose ohne vorgeschalteten Fehlerstromschutzschalter.....
Sie hatte nie ein Wissen zu der Elektrizität und wird auch ohne dieses Wissen ihre kruden Theorien weiterverbreiten! An ihrer Stelle würde ich einfach schweigen. Dass sie sich noch zu Wort meldet zeigt die bodenlose überheblichkeit . Eine absolute Frechheit!
Nein! Denn sie wissen nicht was sie tun. Menschen ohne Herz und Verstand wissen nie, was sie tun.
Versagerin der Nation, mehr fällt mir zu dieser Frau nicht ein.
Ich kann diese alt Bundesratsweiber schon nicht mehr hören, und im Herbst kommt noch eine hinzu und die KS wird früher oder später zum Teufel geschickt. Dann lieber einen "Dummkopf" wie Glättli, der meint es wenigstens ehrlich, da kann man sich das ja oder nein selber überlegen. Aber diese Mogelpackungen sollten wir doch bitte langsam durchschaut haben.
Dem Glättli einen Besen in die Hand und ab zum Strassenwischen
und dann in kürzester Zeit muss die IV für Ihn zahlen, weil er über den Besen gestolpert ist.....
Unglaublich die Dekadenz dieser Frau. Auf den Mond sollte man sie schiessen! So jemand kassiert noch ein Ruhegehalt, ein absoluter Affront gegenüber der Bevölkerung. Das war schon immer eine getarnte linke Tante und bei der Abstimmung zu den AKW hat sie die Bürger brandschwarz angelogen. Die gute Frau hat zu schweigen, denn niemand will noch ihre Lügen hören! Ich hoffe sie wird in ihrem Leben eingeholt von den Frevel die sie begangen hat.
Niemand? Die nützlichen Idioten glauben ihr immer noch.
Ach wie hab ich dieses Dauergrinsen vermisst.
-
Die NZZ ist sich für nichts mehr zu blöd.
-
@Doris: man nennt das kognitive Dissonanz
Toll, einfach toll, alle diese guten Ratschläge. Aber noch ein paar Ergänzungen:
a) zum Aufladen der EFZ könnte der Bund auch Dieselgeneratoren verteilen
b) man ziehe in Betracht, die versenkbare Nähmaschine durch eine 12-Volt Lichtmaschine aufzurüsten und damit einen Zigaretten-Anzünder zu betreiben um beim Rauchen das Gas zu ersetzen und schliesslich
c) das Trinkwasser durch alternative Getränke zu ersetzen (Bier, Wein etc.)
... aber trotzdem noch eine Frage - ist der Nachtstrom effizienter?
Sicher aber nur für den Hersteller denn die PA liefert nur am Tag Strom. Wenn dieser Strom gelagert wird, dürfte er teurer werden.
Wir Privaten sollen überhaupt nichts spüren davon, weil sie zuerst bei der Industrie und Wirtschaft den Strom abstellen. Und das spüren wir dann nicht? Was ist denn mit unseren Jobs? Die zusätzlichen Kosten für das Gewerbe, die auf die Löhne drücken? Unsicherheiten bei Lagerung und Transport. Ist das nun nach der Coronarunde die nächste Form von Locktown? Was kommt als nächstes?
Die Aussagen der Alt-Bundesrätin sind nur peinlich, nur billige Ausreden. Und selbstverständlich kein Wort zur seinerzeitigen Aussage, dass die Umsetzung der Energiestrategie pro Haushalt nur 40 Franken pro Jahr kosten werde. Aber leider ist eine Mehrheit der Stimmenden unter rot-grünem Sukkurs auf diese und weitere Aussagen -welche sich nun als eklatante Lügen erweisen- hereingefallen.
@Ewebellsch…! Hören Sie doch auf mit solchen Aussagen.
Ich weiss noch wo die Mehrheit der Schweizer dazumal zugestimmt haben und überglücklich waren! Ich bin mir sicher dass auch Minimum 50 % der WW Leser dazumal zugestimmt haben!! Jetzt kommen sicher viele und sagen ich nicht!! So scheiss verlogen kann man ja nicht sein!! Schämen sie sich!!
Da unterschätzen Sie die WW-Leser aber gewaltig.
Vischer: Bei WW-Lesern finden sie keine die dem zugestimmt haben. Und wenn es doch welche gibt, denke ich, haben sie auch schon ihren Fehler bei dieser Abstimmung bemerkt. Wissen Sie Vischer, es gibt Menschen, die merken, wenn sie etwas falsch gemacht haben, und können dazu stehen. Aber ich kann Ihnen sagen, dass Sie ganz offensichtlich auch nicht mehr wissen, ob diese Idee gut war oder nicht. Das ist halt so im Leben, der Mensch der erkennt, kann auch sich selbst gegenüber nicht mehr leugnen.
@Pantom. Danke für Ihren Feedback. Vielleicht habe ich etwas übertrieben reagiert mit meinem Kommentar und möchte mich dafür entschuldigen. Aber eines kann ich Ihnen sagen. Als der Entscheid über die Abschaltung der AKW kam, habe ich mich so aufgeregt über unsere dumme Politik und Volk. Und heute jammern alle darüber! Haben Sie noch Fragen dazu! Jetzt kommt die Rechnung! Und bitte nicht jammern! Dummheit hat halt immer seinen Preis! Damit sind nicht Sie persönlich gemeint!!
Die Tante Doris leidet unter akuter Realitätsverzerrung und Imageschaden.
Warum sollte eine Technologie, die seit 50 Jahren nicht funktioniert - plötzlich jetzt (dank noch mehr Subventionen) funktionieren?? Eine Batterie zu laden Ist was anderes als ein Landesstromnetz zu speisen. Omg
Und umgekehrt? Warum glauben die heute, dass wir nicht schon vor 50 Jahren über Umweltwissen verfügten und eben darum AKWs als umweltfreundlichste Art Stromerzeugung galten? Was bis heute übrigens noch so ist. Was glauben den die Klima- und Umweltaktivisten seit wie lange dieses Thema hochaktuell ist? Von was können 6 Milliarden Menschen heute leben, wenn nicht schon vor 50 Jahren die Weichen dazu gestellt wurden und zwar vor allem mit dem Bewusstsein für unsere Natur und Umwelt?
Es waren weder linke noch grüne, welche gesehen haben, dass wir saubere Gewässer brauchen. Bürgerliche haben Kläranlagen und Doppelkanalisationen gebaut. Vielleicht waren es aber später linke Planer, welche auch das letzte Haus noch daran angeschlossen haben wollten. Dies so, dass heute Fische in gewissen Seen keine Nahrung mehr finden.
Der "Great Reset" konnte mit der CO2 Hysterie nicht schnell genug vorangetrieben werden.
Als nächstes wurde die Corona Hysterie initiiert und damit hatte man Erfolg - weltweit konnten so Länder und ganze Gesellschaften umgebaut werden, über die Landesverfassung wurde ein Ausnahmezustand gestellt.
Im Frühjahr, als die Menschen langsam zu Besinnung kamen, wurde die nächste Stufe gezündet, und wir haben einen Krieg.
Vielleicht wachen jetzt die Menschen auf, wenn sie das System an die Wand fahren.
Ich hoffe sehr, dass all jene, welche sich seinerzeit von Doris Leuthard für den Ausstieg aus der Kernenergie haben 'überreden' lassen, sich in den nächsten Monaten und Jahren die Haare ausraufen werden, wenn sie ihre Elektromobile nicht mehr laden, und tageweise auf die Telekommunikation verzichten müssen. Unseren Industrieunternehmen darf keinesfalls der Strom abgestellt werden! Denn die unweigerlichen Betriebsschliessungen würden unser Land vollends ins Verderben stürzen.
Ja Haare ausreissen, dann kann man damit das Eigenheim noch besser isolieren wie die Nazis ihre U-Boote
Am fairsten wäre, wenn die die Konsequenzen ihres Tuns tragen würden und Strom und Gas abstellen würden.
Leuthard's Energiegesetz wurde 2017 mit 58.2% angenommen. Das CO2-Gesetz wurde 2021 mit 51.6% abgelehnt. Die guten Teile des Energiegesetzes können wir behalten - was die schlechten Teile sind, das wird spätestens nächstes Frühjahr für alle offen zutage liegen.
Ja, wieso wurde das Gesetz angenommen? Wegen verlogener und falscher Versprechen mit Mehrkosten von nur Fr. 40.--/Jahr und Familie!! Nach einem halben Jahr war es schon das Doppelte, ... ohne Krieg! Das dämliche und falsche Lachen sollte nur das Nichtwissen der Doris kaschieren. Leider sind viele darauf reingefallen... Burkhalter und Cassis haben dieses falsche Grinsen ebenso drauf.
Beispielsweise ist es gut, Energie zu sparen und die Effizienz erhöhen. Oder muss es dazu auch noch eine Gegenmeinung geben?
"Leuthard sieht die Schweiz punkto Energiewende auf Kurs"= das GEWÜNSCHTE grosse Lichterlöschen wird ihren Namen tragen und als WEF Angestellte entsprechen weiter entlohn. «Die schleichende WEF-Agenda: Große Umwälzung kommt, Young Global Leader Macron warnt vor dem „Ende des Überflusses“ für das gemeine Volk» (uncutnews.ch)
Ich kriegˋn „Descha wüü“ ! Kaum brüllt einer in der BRD Strom sparen, FRIEREN, ...alle Mann in die Turnhalle zum gemeinsamen Warmhalten ! Waschlappen an die vorderste Front ! Kalt duschen, am besten nur in SCHALTJAHREN, Energie runterfahren...höre ich zwei Wochen später das Echo aus der Schweiz. Bei den E-Autos wird sich die Doris noch weiterbilden müssen. Das werden nämlich unsere STROMSPEICHER, neben den Tiefkühlhähnchen, spricht der Grüne. Und Kemfert sagt, davon haben wir ganz, ganz viele😂.
Der Punkt ist ein anderer: nämlich die Saisonalität.
Die Stromlücke in den Winternächten kann mit Sonne und Wind nicht gedeckt werden.
Plus: Umstellung von Ölheizung auf Wärmepumpe verschlimmert die Stromlücke.
Genau eine Wärmepumpe braucht ca. 10 mal mehr Strom als eine Oelheizung, aber das wissen viele noch nicht. Da ist es nicht so wie beim Wärmepumpenboiler.
Was werden jetzt eigentlich wieder Leute, nein, Frauen wie Leuthard und Widmer hervorgepackt? Quasi als Mahnmal, dass es auch noch verreckter sein könnte!? Bis zum ihnen gemachten Prozess will ich doch nichts mehr von denen hören! Deren klägliches Versagen schlägt nun voll auf die Bevölkerung durch! Schlimm genug, hocken die immer noch in Wirtschaft und Verbänden. COOP, Stadler und Pro-Senectute haben sich richtig hässlich disqualifiziert mit diesen Profi-Schädlingerinnen.
Wie kann jemand, der bereits Initiativen auf der Grundlage von Wahnvorstellungen eingeleitet hat, plötzlich realistisch werden, was die Bewertung der Ergebnisse dieser Initiativen angeht?
Anarchismus und Chaos herrschen in der Schweiz. Stimmt doch, Herr Mooser oder?
Von Vorausplanung der Energieversorgung kann keine Rede sein.
Energiestrategie 2050 gemäss Leuthard auf Kurs. Realitätsfremd oder verlogen, das ist hier die Frage.
Ja nein, die denkt das wirklich. Wenn man sich in den entsprechenden Kreisen bewegt, wird einem nur das Lobliedchen bis zum Abgang gesungen. Irgendwan glaubt jeder alles, vor allem aber an den eigenen Schmäh.
Jetzt sollte sie mir aber noch erklären, woher sie den Strom in der Nacht nehmen will. Aus den von ihr so hochgejubelten Solaranlagen?
Von den Küchen, Heizungen, Waschküchen die ja dann nicht laufen. Hauptsache Steckdose.
Kein Problem - NACHTS WIRD GESCHLAFEN! Also alle Stecker ziehen und dann mit gestrickten Bettsocken, Schlafanzug (und Schlafmütze nicht vergessen!) unter der Bettdecke mit der Herzallerliebsten kuscheln,
Dank der unzähligen hochbezahlten Strom Gurru's wird dann sogar die Geburtenrate wieder steigen. Also Leute nehmt es von der positiven Seite. Ist doch immer noch besser mit der dummen Doris kalt zu duschen als in der Hölle mit dem Satan zu schwitzen!
Ach, was soll sie denn schon anderes behaupten. Schlimmer finde ich, dass die NZZ nun völlig abstürzt. Die hätten wohl auch einen Gastbeitrag von Erich Honecker über das Scheitern der DDR abgedruckt. Frau Leuthard, geniessen sie doch ihren Ruhestand und verschonen sie uns mit ihren Peinlichkeiten.
Wieso wurde eigentlich nicht sie in die Psychiatrische eingeliefert anstatt ihrem Ehemann? Wenn man bedenkt den Schaden den sie in der Schweiz angerichtet hat brennen jedem die Sicherungen durch!
@eric: schon komisch, dass es in der CH Leute gibt, die jemand, der einem nicht passt, in die Psychiatrie einweisen lassen will. Schon davon gehört, dass es das früher in bestimmten Ländern gab und wir uns darüber entsetzten?
Unfassbar.
Aus Ihrer Perspektive, in Ausblendung vieler Faktoren und Fakten, hat Sie recht. Wir sind auf dem Kurs. Falls etwas schief geht und man doch noch Ihr an den Karren gefahren wird, hat man schnell Schuldige zur hand. ...... und die Spirale dreht sich weiter und uns in den Abgrund.
Die ES2050 ist "auf Kurs", weil sie ein Fehlkonstrukt ist. Ersetzt sollten "nur", mit Ach und Krach, AKW mit Erneuerbaren. Die ganze Elektrifizierung von Verkehr und Heizung exisitiert in der ES2050 nicht. Hingegen wurde das Stromeinsparungspotential total überschätzt. 2018 war schon klar, dass man künftig mehr Strom braucht, statt weniger wie in der ES2050.
Die Politik ist jetzt in der Verantwortung, die ES2050 zu kübeln und eine realistische Energieversorgung auf die Beine zu stellen.
Da würde man doch am liebsten ihr Grinsen umstülpen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Wenn das stimmt, dass sie das gesagt hat, dann ist es gut, dass sie weg vom politischen Fenster ist. Am besten auch noch aus allen Verwaltungsräten entfernen, sonst richtet sie wohlmöglich noch mehr Schaden an. Die Mitte Partei ist zur Totengräberin der Schweiz mutiert, zusammen mit den Linksgrünen und der FDP.
Naivchen Doris. Keine Ahnung, keinen Plan aber immer dem Mund offen.
Die Aussagen der Alt-Bundesrätin sind nur peinlich, nur billige Ausreden. Und selbstverständlich kein Wort zur seinerzeitigen Aussage, dass die Umsetzung der Energiestrategie pro Haushalt nur 40 Franken pro Jahr kosten werde. Aber leider ist eine Mehrheit der Stimmenden unter rot-grünem Sukkurs auf diese und weitere Aussagen -welche sich nun als eklatante Lügen erweisen- hereingefallen.