Am letzten Donnerstag publizierte Weltwoche Digital den Beitrag: «Dass eine grüne Auto-Hasserin in den VW-Aufsichtsrat einzieht, ist symptomatisch für ein Land, das sich seit Jahren hauptberuflich in die eigene Tasche lügt.»
Autor Ralf Schuler teilte den Text auf der Social-Media-Plattform Facebook.
Mittlerweile wurde sein Post gelöscht. Grund: Er verstosse gegen die «Gemeinschaftsstandards gegen Hassrede und Herabwürdigung».
Facebook zählt dazu Inhalte, die Personen aufgrund «ihrer Herkunft, ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrer Religionsangehörigkeit, ihrer Kaste, ihrer körperlichen oder geistigen Verfassung, ihres Geschlechts oder ihrer sexuellen Orientierung» angegriffen werden.
Mit diesen Standards wolle die Plattform «bestimmte Personengruppen vor Herabwürdigung durch andere» schützen.
Die Konsequenz: Ralf Schulers Konto wurde eingeschränkt und der Beitrag gelöscht.
Zu Recht?
Entscheiden Sie selbst und diskutieren Sie mit.
Hier lesen Sie Schulers unveränderten Text über die grüne Auto-Hasserin im VW-Aufsichtsrat.
...kurz draufschaut.
Meist bleibt die Massnahme, da der FB Mitarbeiter äusserst selten wirklich den Beitrag liest. Typischerweise nickt er die Entscheidung der KI einfach ab, FB sperrt lieber etwas, als dass FB später vor einem (US) Gericht hohe Strafen bezahlen muss.
Gegen Sperrungen gibt es ein äusserst effektives Mittel um diese sofort loszuwerden. Ich habe dies bereits 2mal angewendet und bin sowohl Sperrung, als auch Verwarnung sofort losgeworden. Der Autor darf sich gerne bei mir melden.
Man muss, bei Nutzung von FB wissen, wie die Mechanismen dort funktionieren.
Primär gibt es einen Grobfilter, dieser ist algorithmenbasierend. Praktisch alles geht dort durch, auch der erwähnte Artikel wird da kaum beanstandet werden. Sekundär kann und werden Beiträge von FB Nutzern dem System gemeldet. Dann durchläuft der gemeldete Beitrag je nach Beschwerdegrund ein KI, Menschen sind auch da noch keine involviert! Erst jetzt kann es sein, dass beim Widerspruch der Massnahmen noch ein Mensch ..
Hat doch facebook falsch verstanden, Neid zu Weltwoche. -Aber der Schweiz. STAAT, "so" Personal Jahrzehnt sich erlauben, -noch dort arbeiten dürfen, statt fristlos, gerichtl. Verfahren, Gefängnis -lebenslang. Lohn-Leistung...höchst fraglich.
Das ist ungewöhnlich. Da gibt es andere Texte, welche viel kritischer sind. Vielleicht soll die Dame Internes aus den Volkswagenkonzern an US-Banken, Geheimdienste und US-Konkurrenten übermitteln, um den Konzern fertig zu machen, zu zerschlage, Patente abzuziehen oder zu übernehmen.
Iss mir eh‘ wurscht - ich fahr‘ Toyota!
Wäre die Weltwoche in Brasilien tätig, wäre die ganze Seite bereits gesperrt. Seit dem Wahlkampf hat das oberste Bundesgericht (STF) diverse Kanäle von Rechtsorientierten Journalisten gesperrt und seit Lulas Wahl ist es noch schlimmer. Man kann keine andere Meinung als der Linken mehr publizieren. Das bereitet mir grosse Sorgen.
Anabel Schunke stellt hier in der Weltwoche die Frage: „Wo sind die echten Männer hin? Wer wie ich viel in den sozialen Medien unterwegs ist, kommt nicht um diese Frage herum.“ Also, Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp (gibt’s noch andere?) oder wie sie alle heissen, interessieren mich nicht die Bohne. Ich habe nirgends ein Konto, bin nirgends dabei, nüt, rien, nada. Und ich lebe noch, sehr gut sogar, bin glücklich und langweilig wird mir nie.
Gibt es echt noch Leute die auf Facebook sind? Hätte eigentlich gedacht dort gäbe es nur noch Ghost-accounts👻 wie bei Twitter!!😂
Weshalb werden immer noch bei US Medien und Händler Fotos geteilt oder Waren bestellt? Ich kann diese US Firmen nicht mehr unterstützen. Zu verlogen und diese doppel Moral. Wie auch der Wahnsinn die ganze Welt zu beherrschen zu wollen. Zu eng ist dieses Korsett, was vermeidlich Freiheit sein soll. Wir waren einst Frei, bevor der BR, vor Fremden Eliten eingeknickt ist.
HALT! Im deutschsprachigen Raum, zensiert für Facebook, die Firma Arvato. Arvato gehört zur Bertelsmann-Gruppe. Zensur erfolgt nach EU-Richtlinien, die am 5. 10. 2021 den digitalen und medialen Molochen eine kurze Leine und Gängelband anlegten. Ob die Erde nun eine Kugel oder eine Scheibe ist, wir in den Kommissionen der Eurokratur bestimmt. Beschwerten an: Bertelsmann: info(at)bertelsmann.de (Aufsichtsratschef: Christoph Mohn). Mit Liz Mohn hat Merkel auch gerne Mal etwas gegessen.
Die beiden sind dicke Freundinnen. Und einen grossen Anteil an dieser Zensierwirtschaft hat das "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" von Heiko Maas.
Willkommen im Club. Ich habe kürzlich auf eine offentliche(!) Pressekonferenz des EU-Parlaments verlinkt. Es handelte sich dabei um die Impfllüge und die geschwärzten Verträge mit Pfizer. Gesperrt! Offenbar entsprechen Pressemitteilungen der EU nicht den Community Guidelines von FB.
Allein schon das DU ist unterste Schublade, ganz zu schweigen von diesen üblen Woke-Gesellen die meinen, sie müssten alle umerziehen. Facebook einfach nicht mehr nutzen wäre die richtige Antwort auf diese Sippschaft.
Facebook hatte ich in der "guten alten Zeit" als "Fratzenbuch" bezeichnet und dagegen hatte sich eine Schar von mindestens 40 Jahre Jüngeren kreischend verwahrt. Das war alles noch analog! Wissen sollte man, dass Fratzenbuch sich auf mehrere private Organisationen stützen muss, die teils staatlich alimentiert werden, aber auch von Plattformen, die Geldstrafen bis 50 Mio zu fürchten haben, wenn sie politisch Unliebsames zulassen. Das dürfte in der Schweiz so sein, wie in Deutschland. Bon appetit!
Ich hätte auch gegen die Facebook Regeln verstossen. Zuckerberg (der verlogene Schlingel) und seine Unternehmen habe ich schon lange aus meinem Wahrnehmungskreis ausgeschlossen. Ich kann auf „Dienstleistungen“ von Unternehmen verzichten, die auf einem Fundament von Tricksereien und gebrochenen Versprechen stehen.
… mit größter Wahrscheinlichkeit wurde der Artikel nie gelesen und daraufhin gesperrt. Da wird aus D eine Order gekommen sein und das wars. Es ist wieder soweit.
Marc’s Geldmaschine, genannt Fatzebook, kann pleite gehen, nachdem die SNB ihre Aktien mit viel Verlust verkauft hat.
Facebook war mal unterhaltsam und sehr informativ. Wer aber heute immer noch auf Facebook publiziert verschwendet seine Energie.
Genau so sehe ich das auch.
Übrigens wie sieht es aus, wenn Personen als Schwurbler, Aluhüte - schlimmer noch - als Nazis diffamiert werden? Ach so - hier geht es ja um die angeblich Guten!
Facebook ist etwas für alter Leute (40+). Die Jungen benutzen es nur, weil der Grossvater in der Familie noch Bildchen von den Enkeln sehen will.
Das heisst aber auch, dass für Werbung die Jungen nicht erreichbar sind und wenn die „Alten“ nun auch noch verschwinden ist das FB Geschäftmodell tot.
Auch noch meinen Senf dazu: "Flitzpiepe" ist gerichtsfest mehrfach bestätigt eine Beleidigung. Ist die Sperre und Verwarnung EINZIG aus diesem Grund erfolgt ist das jur. (leider) wasserfest und ein Sturm im Wasserglas, wie es mMn. die ganze Diskussion um die Personalie der Frau Hamburg ist. Sie ist erstens 1 von 14 und es stehen Ihr der Porsche/Piech Bestizerclan, sowie "die Qataris" gegenüber. Ohnehin bestimmt VW in Niederachsen die Politik und nicht umgekehrt. Fakt.
Wieso darf der Autor einen Bezahlartikel der WW auch auf Feissbuuck publizieren?
Lasst doch all diese US-Plattformen links liegen.
Alles, was der linksgrünen, totalitären Ideologie schaden könnte, ist Hass™
Die Person Ralf Schuler wegen seinem Kommentar der Hassrede zu bezeichnen erachte ich als verleumderisch und hetzerisch. FB gehört angeklagt.
Man muss das ganze mal relativieren und sehen, dass FB z. B. als Lügenschleuder für Karl Lauterbach dient, dessen im Extremfall gar mörderische Lügen unangetastet durchwinkt und somit zu möglichen Folgen gar Beihilfe leistet. Während für ein über 150 Jahre bewährtes Medikament wie Aspirin in D nicht einmal geworben werden darf! Meinungsfreiheit ist ein seltenes Gut geworden, gibt es bestimmt nicht bei Facebook!
Facebook? Sowas habe ich nicht, genauso wenig wie Twitter. Das braucht eigentlich keiner zum Leben, es sei denn, man glaubt etwas mitteilen zu müssen das vielleicht irgendjemanden interessiert.
Wer willkürliche Zensur, manipulativen Umgang mit Daten und eine schleichende gesellschaftliche Umerziehung verhindern will, muss u.a. konsequent auf die Nutzung der sogenannten "sozialen Medien" verzichten. Als verlogener Verkaufstrick für die Werbung und den "Fremd Datenhandel" ausgedacht, entwickelten sich diese Plattformen zu einflussreichen Meinungsträgern, die keiner publizistischen Kontrolle unterstellt sind. FB, Twitter und Co. sind Manipulationsmaschinen und müssten zerschlagen werden.
Die Hassrede und deren rasante Verbreitung ist ein typisches Merkmal unserer heutigen abendländischen Kultur in ihrem Niedergang.Ein zivilisierter Diskurs ist heute kaum mehr möglich,weil es an Aufgeklärtheit, Bildung und Rationalität mangelt.Stattdessen herrscht ein unzivilisiertes,emotionsgeladenes Hassklima,das nicht einmal mehr ein Argument,bestehend aus Prämisse und Konklusion,zulässt.Das Spenglersche Abendland am Abgrund lässt grüssen.Egal,ob mit oder ohne Facebook,der Prozess geht weiter.
Natürlich! Überall Hass, auf der Strasse, im Supermarkt, in der Apotheke, beim Coiffeur und noch mehr bei der Coiffeuse, im Keller, in der Waschküche, zu Hause, vor allem in den Zeitungen und Magazinen! Nein, wie kann man ich das noch aushalten, ich wandere aus…
Schade, das Elon nicht genug Geld hat, um auch noch Facebook zu kaufen...:-)
Musk ist ein toxisches-trojanisches Pferd undf erhält seine Aufträge MEHRHEITLICH vom Pentagon!!! Mehr dazu hier: https://www.youtube.com/watch?v=VRefWMnvSQQ
Zumal er Twitter gerade voll an die Wand fährt.
Facebook ist mittlerweile eine Ü60 Platfom, da lohnt sich keine Investition 😉
Bei Facebook hatte ich mich einmal angemeldet, weil ein Kollege dort eine Gruppe gründen und Beiträge mitteilen wollte, was sich dann jedoch zeitlich verzögerte. Ich bekam ständig Aufforderungen von Facebook, aktiv zu werden bzw. anzuschauen, wer in meiner Nähe aktiv ist. Das passt zu dem hier beschriebenen Vorgang : Betreutes Denken, betreutes Handeln. Ich habe mich dort wieder abgemeldet. Dieses Medium benötige ich weder zur Information noch zur Kommunikation.
Genau. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Covid 19 Informationen, die FB bei jedem Post zum Thema den Usern beinahe schon aufdrängt. Wahnsinn: Propaganda und betreutes Denken trifft voll zu. Mein Fazit zu den Infos.
Ich boykottiere facebook schon seit Jahren. Zu Recht.
Das ist das gleiche Spiel, welches mit Reichelt abgespult wird! Er wurde von den linken Faktencheckern des ARD mit einer Aussage diffamiert, welche er nie getätigt hatte. Erst das Gericht stoppte das linke Gesindel! Links/Grün steht unter dem Schutzmantel der MSM und linken Kreisen von Richtern! Bei der AFD wurde eine fragwürdige Hausdurchsuchung durchgeführt, welche eventuell rechtswiederig war! Jetzt noch Facebook mit dieser Aktion! Willkommen zurück im Jahr 1939. Armes Deutschland.....
Ich kündigte meine Facebook Account vor 1 Jahr.
Die abartige Zensurmanie war unerträglich. Egal ob man über Klima, Gesundheit oder das Genexperiment mRNA-"Impfung" schrieb, wenn es nicht in den Mainstream passte, wurde es gelöscht.
Diese antidekratische Plattform, die keine Meinungsvielfalt zulassen will, ist einfach gesagt, ein digitaler Schandfleck geworden. Besserung wäre nicht mal mit dem Hubble-Teleskop auszumachen.
Seit es das WEF gibt, dem die grössten Firmen und Regierungen folgen, sieht man ganz genau, dass das Weltgeschehen von jenen bis ins Detail gesteuert wird... Dieser Krankheit ist die Schweiz unterworfen. Es hat genug Politiker, Firmen, Banken und Versicherungen, welche alles tun, was die WEF-Finanzhaie fordern. Gott sei Dank bin ich nicht mehr 20. Was auf die Jungen zukommen wird, ohne dass sie es bis jetzt leider gemerkt haben, obwohl sie sich für so klug halten, wird DIE Katastrophe sein!
FB ist nur noch ein Skandal. Ein linker Skandal, einfach nur noch widerlich. Ich bin da raus!
Hört doch einfach auf bei diesem Schwachsinn wie FB mitzumachen. Es gibt genug andere Kanäle wo man Informationen abholen kann.
Mir läuft es eiskalt den Rücken runter….
Das Wort „Gemeinschaftsstandard“ heisst „unsere Meinung“. Jedes Löschen solcher Beiträge ist das Eingeständnis von Schwäche gegenüber anderer Meinungen!
Das ist doch nichts Neues - facebook ist völlig links versifft. Wehe, man setzt eine anders tönende Meinung ab als die von Rot-Grün, dann wird man gesperrt.
Ich wurde 30 Tage gesperrt, weil ich geschrieben hatte: "Wenn D. Trump noch US-Präsident wäre, hätte er mit Putin verhandelt und der Krieg wäre längst vorbei."
Neue Erkenntnis bei den FB-Kommentatoren: "Wer gesperrt wird, hat die Wahrheit gesagt." Facebook soll so weitermachen; irgendwann fehlen alle Follower.
singin: das würde bedeuten, dass Lügner nie gesperrt werden. Sind Sie sicher, dass das stimmt?
Lieber Roger Köppel
Senden Sie uns bitte die e-mail-/und Adress Kontakte von FB! Dieses Unternehmen versteckt sich sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz. Ich meine das ernst! Man hat innerhalb FB keine Möglichkeiten auch nur Freitexte an die Zensoren zu schicken! Das Unternehmen gibt sich anonym.
Es ist schön, hier „wettern“ zu können, aber bringt nichts! Darum meine Bitte !
Kolja
Darum bin ich dankbar, dass es noch eine WW gibt und auch ein Markus Somm, die in eine andere Richtung publizieren und die Lügereien nicht mehr mitmachen, oder wenigsten diskutieren können. Die MSM höre und lese ich schon lange nicht mehr. Die Seraf Rechnung habe ich schon bezahlt und will mich nicht mehr aufregen.
"Michael Meyen: Die Medien-Matrix" (https://odysee.com/@WIR:b/michael-meyen-die-medien-matrix:0) Das "WAHREIHEITS"-MINESTERIUM EXISTIERT BEREITS. ( https://www-bbc-com.translate.goog/beyondfakenews/trusted-news-initiative/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://weltwoche.ch/daily/ard-chef-tom-buhrow-plant-eine-rosskur-fuer-die-verknoecherten-oeffentlich-rechtlichen-gewerkschaft-und-belegschaft-protestieren-bereits/?unapproved=316881&moderation-hash=8e70ed22cb461f38a089c8613
Meinungsfreiheit?? Tja, wenn die Meinung Link ist dann geht das, wenn die Meinung, wobei im Artikel ja nicht von Meinung die Rede ist sondern Fakt Rechts ist dann wird dies zum Problem! Das ist wie bei srf Linke Politologen die kommentieren! Noch Fragen?
Leute tragt es mit Fassung, nur eine grundsätzliche Frage, sind die dazu überhaupt berechtigt, der Verstoß gegen die Presse Freiheit ist eindeutig! Ich hab nur die Schlagzeile der Weltwoche über die Impf-Lüge gepostet - schon gingen die Probleme los wegen Fakenews, Da hab ich dann gleich Nägel mit Köpfen gemacht und ihnen vorgeschlagen als Absahner von Impfpropaganda auch für die Impfschäden zu haften, jetzt haben sie mich mit Gendern am Arsch 🙂
Na klar ist die Zensur zu Recht! 😉
Die Autohasserin im VW-Aufsichtsrat gehört einer Kaste an.
So wie Ralf Schuler!
Die Kaste von Ralf Schuler, die so genannte Kaste der "Rechtsextremen", steht jedoch in der Hierarchie deutlich tiefer als die Kaste der Autohasserin.
Indem Ralf Schuler sagt, was viele denken, hat sich Ralf Schuler herabgewürdigt.
Hier gibt es für mich nur eine Frage: Wer braucht Facebook??????
Grundsätzlich ist es allein Facebook Entscheidung was sie tolerieren und was nicht. Es ist ein Privates Unternehmen. Es zeigt einfach wie es um die Meinungsfreiheit steht und genau FB lässt sie nicht gelten. Das sagt doch eigentlich alles. Wenn nun ein paar Millionen Menschen kündigen würden wäre das ein Zeichen. Es ist aber der heutigen Geschellschaft wichtiger ist ihre Freizeitaktivitäten zu veröffentlichen als die Freiheit zu schützen...somit müssen wir uns nicht wundern was noch kommt...
DAS finde ich eine geniale Idee: Facebook-User kündigen zu Tausenden und dann wird deutlich wer auf wen angewiesen ist. Ich habe es sofort getan und hoffe auf Viele.
Die Argumentation, die ganzen Techs und ihre Plattformen seien private Unternehmen und könnten machen was sie wollten ist überholt und verkürzt. Diverse Gerichte haben festgehalten, dass ihre Dienste mittlerweile eher als Infrastruktur gelten sollten. Die Marktmacht ist zu gross, Zensur läuft nicht, solange es nicht aufhetzen zu Massenvernichtung betrifft. Eine Frage der Zeit, bis meta auf whatsapp übergreift und da zensiert und cancelt. ,Privates Unternehmen‘ - Eine Ausrede der Techs.
Die linke Saat geht auf. Funktioniert mit einer Bevölkerung, die Tomaten auf den Augen hat.
Facebook und seine Denunzianten sind ein selbstverliebter Ekelhaufen von Linken, Grünen und sonst-welchen Weltverbesserern. Ich war vor 3 Jahren versuchsweise auf dieser Plattform und stieg nach 3 Wochen wieder aus, was allerdings sehr mühsam und schwierig war alle Bilder und Beiträge zu löschen. Es ist von mir aus gesehen ein Tummelplatz aller „ verkannter Genies“
Das ist doch nichts Neues. Ich erlebe das sogar immer wieder wenn man ganz neutrale Infos postet. Insbesondere ärgerlich wenn man die Medien auch beruflich nutzt (1400 Abonnenten). Auf YouTube war ich von Mai bis September gesperrt (habe 700 Abonnenten). Es ist absolut „random“ und es gibt noch nicht mal mehr Beschwerdestellen.
Über soviel Aufmerksamkeit sollte sich die WW mal „Gedanken machen“ - oder einfach nur freuen!
Ich kann nur jedem raten, der auf FB ist, privat wie auch geschäftlich: protestieren Sie, schreiben Sie, dass Sie auf solch einer Plattform nicht sein wollen! Diesem unseligen Gesinnungsterror von Social Media kann man etwas entgegensetzen - ich weiss von einem Fall in England und einem in Deutschland, wo nach Protesten klammheimlich die Sperrungen zurückgenommen wurden. Vielleicht wäre es eine Idee, auf einer Website - ähnlich wie reklamationen.ch - diese Fälle aufzulisten, mit Formschreiben!
Viele 'kleine' User machen quantitativ etwas aus! Wobei: der VW Konzern zeichnet seit geraumer Zeit dafür verantwortlich, gar nicht woke genug sein zu können, zu gendern und Werbung auf unliebsamen Plattformen wie der Achse, Reitschuster etc zu stornieren. Der Staatskonzern VW (immer schon von der Hannover'schen Linksblase dominiert) ist das neue Woke-istan.
Bei Fusselbuch geht es nicht um Hassrede etc. - das ist nur der schönrednerische Aufhänger. Bei Fusselbuch geht es nur um Geld. Und um die Ausspielung der Macht, unliebsame Menschen auszugrenzen, zu blockieren.... Ach ja, eine Datenkrake ist FB auch noch. Heute gerade ein Abstract gelesen - was FB eigentlich in Wahrheit ist. Wer Zugang hat, ist herzlich eingeladen zum Mitlesen = https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/inside-facebook/42616?u=vebch&st=LIST&si=6
Egal, was Facebook macht, es ändert weder was an der Wahrheit, noch an den Fakten. Ebenso lief es mit Corona und den sog. Impfungen. Hier ist nochmal separat zu klären, welche Schuld sich die Facebook-Faktenchecker aufgeladen haben. VW ist mit dieser Personalie fertig. Absolut unglaubwürdig, für einen Autokonzern. Vielleicht möchten sie sich aber auch vom Markt verabschieden und suchen eine, der sie die Verantwortung in die Schuhe schieben können.
Facebook habe ich schon lange Tschüss gesagt…Linksgrüne Propaganda!
Ich finde den Text jetzt auch nicht gerade elegant. Aber diesen zu zensurieren? Finde ich noch viel weniger toll. Aber die Massnahme zeigt den Approach und die Denke von Facebook.
Es sollte leicht fallen, fb zu meiden - dann gehen die Benutzerzahlen zurück. Und damit wird der fb Führung klar kommuniziert, dass etwas nicht mehr passt....
Für viele Menschen sind die Social Media wichtige Kommunikationsmittel. Deshalb haben diese nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. Dazu gehört das Einhalten des jeweils geltenden nationalen Rechts. Seit 2015 "Wir schaffen das!" - nicht erst seit Trump oder Corona - setzen sich Twitter und FB je länger, desto ungenierter darüber hinweg. In D etwa erledigen die Antonio Amadeu Stiftung, Correctiv et al. die Drecksarbeit. Anwälte wie Joachim Nikolaus Steinhöfel halten dagegen.
Landmann, kommen!
Die eine, formelle Frage ist, ob man sich darüber aufregen kann, von einer solchen Plattform gelöscht zu werden, wenn man sich auf deren Spielregeln oder, was dieses Medium dafür hält, einlässt. Materiell gesehen ist die Äußerung von Herrn Schuler eine Tatsache. Nach allem, was man von dieser grünen Dame hört - unter anderem hat auch sie keinerlei Studienabschluß, was sie ganz klar zur Kultusministerin qualifiziert -, sind ihr Autos ein Greuel. Schon damit ist sie eine ganz klare Fehlbesetzung!
Der Artikel unterstellt Deutschland die systematische und Jahrelange Lüge. Die deutschen werden beschimpft. Auch wird die Beteiligung falsch dargestellt um Empörungsjournalismus betreiben zu können, Fakten zählen da wenig.. Typisch WW halt.
Mittlerweile hat es langsam der Hinterste und Letzte verstanden, was da gespielt wird. Die Aktie hat seit Jahresbeginn 70 % verloren. Propaganda funktioniert nur, solange sie nicht als solche erkannt wird. Das ist längst vorbei.
Für Grüne/Rote/Regenbogene/Blau-Gelbe etc gilt bei den MSM-, Facebook-, LinkedIn- etc Zensoren das antiquierte lèse-majesté (auch bekannt als Majestätsbeleidigung). Die kleinste, noch so sachliche, negative Charakterumschreibung wird als "Hasskommentar" zensiert. - Einem Konservativen kann hingegen alles Mögliche an den Kopf geworfen werden. Dies gilt dann als "Expertenmeinung".
Die Weltwoche könnte ja den Massenentlassungen im Zuckerberg Einheitsbrei-Imperium nachgehen...
Ich verstehe nicht, worin in diesem Artikel die Herabwürdigung einer Person oder Gruppe von Personen besteht. Aber das ist ja nichts Neues bei FB.: Gesinnungszensur.
Genau so sehr ich das auch.
Übrigens wie sieht es aus, wenn Personen als Schwurbler, Aluhüte - schlimmer noch - als Nazis diffamiert werden? Ach so - hier geht es ja um die angeblich Guten!
Habe den Text von Schuler auf WW gelesen und kann beim besten Willen nichts finden, was eine Zensur und Rüge rechtfertigen könnte. Jemanden als "Auto-Hasser" zu bezeichnen, halte ich für eine Zuspitzung, die zu tolerieren ist. Glaube vielmehr, dass sich Queer-Willie auf den Schlips getreten fühlte: man darf natürlich jemanden wegen mangelnder Qualifikation kritisieren, aber wehe wenn dies*er zu schützenswerten sexuellen Arten gehört, dann heisst es, es gehe EIGENTLICH nicht um Qualifikation...
Das internationale « Wahrheit Ministerium « Teilweise gesponsert von den « Philanthropen « Milliardäre und ihre Verbündeten, kennt nur die eine Meinung die der aufkommender digitaler Welt Regierung dient . Die meisten Politiker und Organisationen sind heute ihre Marionette oder unbewusste treue Diener. Ihre Bevölkerung dient ihnen in dieser Glockenspiel Demokratie (Mahl links Mahl rechts) nur als Ausrede zum macht auszubauen . Meine Meinung
"Gegen Hassrede und Herabwürdigung" fungiert bei diesem Beitrag als Feigenblatt um die olivgrüne Klientel zu schützen.
Was ist schon Recht? Facebook ist ein privates Unternehmen, zum einen üben die Hausrecht aus, zum anderen kann man auch mit den Füßen gegen Facebook stimmen. Im Übrigen sollte man nicht mit Steinen werfen, wenn man selber ein Glashaus gebaut hat.
Würden sie diese Meinung auch vertreten wenn sie und IHRE Äusserungen von FB selbst nach deren Netiquette Regeln inkorrekt gelöscht würden? Wohl kaum, es zeigt einmal mehr dass die Linken und Woken Demokratie als Freiheit des Einzelnen vor staatlicher Willkür und staatlichen Schutz vor intoleranten Fanatikern nicht nur nicht verstehen sondern offen autoritär und undemokratisch andere Meinungen nicht zulassen.
Ich bin nicht bei Facebook. Und da sind wir auch schon bei Ihrem Denkfehler. Ich beschwere mich doch nicht bei meinem Gegner, daß der mir kein freies Geleit gibt.
Das mit dem Hausrecht privater Unternehmen ist falsch, sobald sie eine Monopolstellung einnehmen. Das beweist allein schon die Tatsache, dass etliche alternative Medien mit Erfolg gegen Zensurmassnahmen von Facebook und Twitter etc. geklagt haben.
Im übrigen: Wer seine Informationen von den linksgrünen woken Silicon-Valley-Unternehmen bezieht, hat die Kontrolle über sein Leben längst verloren.....
Facebook ist aber kein Monopolunternehmen. Und darüber nichts was die Welt wirklich braucht. Es gibt aber auch keine alternativen Medien, sondern nur Medien. Die einen haben mehr Reichweite, die anderen weniger. Das ist alles. Die Mechanismen sind identisch. Den einen nicht mehr zu vertrauen, anderen dann aber blind ist unlogisch. Ihr letzter Satz ist richtig und entscheidend, wer sich im Widerstand zum Zeitgeist befindet nutzt auch nicht dessen Mitverursacher.
Gem. Wikipedia handle es sich bei fb auch um eine 'Infomationdquelle'. Wie gut oder wie schlecht die Infos auf fb sind, lass ich mal beiseite - wie auch beim Blick o.ä.
Aber: für Anbieter von Informationen HIER in der CH gilt NICHT das s.g. Hausrecht, sondern die Bundesverfassung.
Art. 17 Abs. 2: Zensur ist verboten.
Facebook ist selber kein Anbieter von Informationen. Jetzt weiß ich ja nicht, ob Ihre Verfassung so schwammig ist wie das deutsche Surrogat. Wer sich aber heute noch auf Verfassungen bezieht hat nicht begriffen worum es geht. Ihr Staat und mein Staat haben sich doch gegen ihre eigenen Bürger und auf der Seite von NGOs und Konzernen postioniert. Die Demokratie hat längst die Abenddämmerung überschritten.
150 Abwertungen bislang. Zeigt, 150 Menschen die nicht mal bereit sind sich mit meinem Kommentar inhaltlich auseinanderzusetzen und 150 Menschen die ein Problem mit der Meinung anderer haben. Gleichzeitig aber lärmen, wenn sie ihren Senf nicht an den Mann bringen können. Wäre witzig, wenn der Zeitgeist nicht ein einziges Trauerspiel wäre.
Der Text in der Weltwoche entspricht der Wahrheit und genau da liegt das Problem. Allerdings ist facebook für diesen Zensur bekannt. Einfach Konto kündigen. Das war es dann. Warum sich darüber aufregen?
Von mir wurde auch mal ein Beitrag gelöscht. Ich schieb dann gegen welche Artikel der Schweizerischen Bundesverfassung sie verstossen. Seither wurde nichts mehr bemängelt.
Die Sozialen Medien bestimmen was noch publiziert werden darf und was nicht. Die. Meinungsfreiheit wird mehr und mehr beschnitten. Wahrlich wir haben es weit gebracht!
Willkommen im Wahrheitsminesterium a la Orwell. Die Techkonzerne sind die Umsetzer der Cancelculture, das alle erfasst, was nicht dem Mainstream Narrativ entspricht. Es darf nur noch gesagt werden, was die Staatsmedien verkünden. Alles andere ist Faknews. Auf welchem Planet sind wir?
Leider sind wir genau auf dem Planeten, auf dem auch alle Idioten sitzen!😉
Die Zensur hat mittlerweile ein Ausmass angenommen, das erschreckend ist. Ich kann am WW-Text nichts erkennen, das nicht der Wahrheit entsprechen würde…
Wie nicht anders zu erwarten war. Da masst sich ein Dreikäsehoch aus dem Hause Rothschild an, anderen vorzuschreiben, was sie schreiben dürfen. Wenn das der AfD gegolten hätte, wäre sicher alles bestens gewesen.
Man ist auf Facebook den Suchalgorythmen ausgeliefert. Die künstliche Intelligenz kann eben nicht differenzieren. Das sah man schon beim sperren der berühmten Foto des Mädchens als Mi Lai. Das Foto wurde gelöscht wegen Nacktheit.
Facebook-Account und alle Medien die nur die 'richtige' Seite zu Wort kommen lassen, löschen bzw. Abo stornieren. Steigert auch die Lebensqualität erheblich.
Sie sind wieder da, die völkischen Beobachter!
Wer freie Meinungsäusserung unterdrückt betreibt selbst Hassrede und zwar gegen all jene die des Zensurenten Meinung nicht teilen. Oder mit anderen Worten: Sie zensieren was sie hassen und nennen es Faktencheck. Das orwell‘sche Wahrheitsministerium ist bereits Praxis.
Diese Zensur ist mittlerweile beängstigend. Facebook, und alle Zuckerberg Plattformen deaktivieren oder meiden.
Wer sich mit Hunden ins Bett legt, braucht sich nicht wundern, wenn er am nächsten Tag mit Flöhren aufwacht.
Wen interessiert denn Fakebook überhaupt noch?
Die Leerverkäufer. Vom Allzeithoch im September 2021 ist nur noch ein Drittel übrig.
Facebook steckt im gleichen Sumpf wie es twitter war. Aber wahrscheinlich hat Elon Musk jetzt kein Geld mehr, um auch dort die Ideologen vor die Türe zu stellen.
Diese korrupten Medien sollte man ignorieren und nicht mehr unterstützen. Jedes gelöschte Konto wird zu einem weiteren Sargnagel für Facebook.
Es ist halt so, dass die 'asozialen Medien' - an vorderster Front fb und youtube - gegen Geld direkten politischen und gesellschaflichen Einfluss nehmen. Das nennt man 'opinion leadership', also die Meinungshoheit, übernehmen.
Somit beanspruchen sie auch zu bestimmen, WAS s.g. Hassrede sein soll.
Das nächste Problem ist, dass lediglich genug Leute den Beitrag melden müssen, dann wird er gesperrt. Damit verdienen div. Gruppen (Faktenchecker usw.) ihr Geld.
Das ist alles nichts als Zensur...
...und Zensur ist gem. Bundesverfassung ja nicht zulässig.
Als WW-Redaktion würde ich folgendermassen vorgehen: Beim BG eine Klage einreichen wg. Verletzung der entspr. BV-Artikel und dazu die Forderung, dass fb in der CH verboten wird. Es wird kaum Aussicht auf Erfolg haben, aber fb muss merken, dass man nicht über dem Gesetz steht und sich schon gar nicht 'woke Meinungsdiktatoren' geduldet werden.
BTW: die 'Schmidt Family Foundation' von Eric Schmidt finanziert u.a. die Klima-Terroristen...
Hervorragende Idee. Auf so etwas bekommen Sie vom BGer. einen Nichteintretensentscheid von ca. 10 Zeilen und Kosten von ca. Fr. 500.-
Geschäftsmodell und Zensur. Beide sind damit befriedigt
In Facebook gelten strenge Zensur-Regeln gegen alles, was nicht woke ist. Die lapidare Begründung ist ein Standardtext, der unbesehen jeder Sperrung angehängt wird. Ist man erst mal auf dem Radar der Zensoren, wird man besonders intensiv beobachtet und extrem schnell gesperrt. Facebook verfolgt eine woke, rotgrüne politische Agenda und ist entsprechend schon sehr nahe am Faschismus dran. Wer Facebook nicht in den Kram passt, wird gecancelt.
Da gibt es nichts zu diskutieren. Einfach meiden und gut ist. Meinungsfreiheit=eigene Meinung zu haben aber sie nicht öffentlich aussprechen zu dürfen, willkommen in der WEF-Schweiz 🙂
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Ich verstehe nicht, worin in diesem Artikel die Herabwürdigung einer Person oder Gruppe von Personen besteht. Aber das ist ja nichts Neues bei FB.: Gesinnungszensur.
Mittlerweile hat es langsam der Hinterste und Letzte verstanden, was da gespielt wird. Die Aktie hat seit Jahresbeginn 70 % verloren. Propaganda funktioniert nur, solange sie nicht als solche erkannt wird. Das ist längst vorbei.
Für Grüne/Rote/Regenbogene/Blau-Gelbe etc gilt bei den MSM-, Facebook-, LinkedIn- etc Zensoren das antiquierte lèse-majesté (auch bekannt als Majestätsbeleidigung). Die kleinste, noch so sachliche, negative Charakterumschreibung wird als "Hasskommentar" zensiert. - Einem Konservativen kann hingegen alles Mögliche an den Kopf geworfen werden. Dies gilt dann als "Expertenmeinung". Die Weltwoche könnte ja den Massenentlassungen im Zuckerberg Einheitsbrei-Imperium nachgehen...