Die Frage war einfach formuliert: Wieso hat Bundesrat Alain Berset in der Öffentlichkeit wiederholt behauptet, dass die Impfung gegen Ansteckung und Weiterverbreitung des Covid-19-Virus schützt?
Statt seines Departementes antwortete das Bundesamt für Gesundheit (BAG) – und wie.
«Der Schutz vor Übertragung war nicht Gegenstand der Zulassung, sondern wurde in nachfolgenden Studien beobachtet und bei der Erarbeitung der damaligen Impfempfehlungen berücksichtigt», erklärt das BAG. Und weiter: «Das Wissen zum Schutz gegen Übertragung hat sich in Abhängigkeit der zirkulierenden Virusvarianten verändert.»
Mit anderen Worten: Erst beim Corona-Mutanten Omikron, der ab Herbst 2021 in der Schweiz zirkulierte, hat man gemerkt, dass auch eine Impfung nicht vor Ansteckung schützt.
Diese Erklärung ist ein Hohn und ein grandioses Eigengoal, denn in der Pressemitteilung, mit der die Ausgrenzung Hunderttausender Bürgerinnen und Bürger durch die 2-G-Zertifikat-Regel der Öffentlichkeit bekanntgemacht wurde, wird diese Massnahme mit dem Märchen begründet, die Impfung schütze vor Ansteckung.
Und überhaupt: Wozu dient eine Impfung, wenn sie die Geimpften nicht gegen ein Virus immunisiert?
Bleibt zu hoffen, dass die Liste derer, die mit schlimmen Nebenwirkungen zu kämpfen haben, nicht länger und länger wird – wie es kritische Wissenschaftler befürchten.
Hubert Mooser
Die Impfung dient zur Abzocke und das die aengstlichen "Schafe" im Stall bleiben, denn draussen wartet der boese Wolf.
Die Impfung wurde nicht auf den Schutz vor Ansteckung getestet. Aber viel wichtige wäre es "primum non nocere" (Hauptsache nicht schaden). Nun liegt Übersterblichkeit, signifikante Zunahme von Krebsfällen, schwere Impfnebenwirkungen und ein Geburtenrückgang 2022 von 13 % vor. Und nun sollen sogar noch Schwangere sich impfen lassen! Auch die Impfkommission gehört untersucht.
Wie sagte doch Ueli Maurer im Dez. 2021. Der Bundesrat ist relativ faktenfrei unterwegs. Wie recht er hat.
Kolumne
Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?
Merke: Gut gelogen ist halb regiert!
Nein,Schon bei der Zulassungsstudie wurde nur ein 95%iger Schutz vor Erkrankung festgestellt. Die Hersteller haben nie behauptet,der Schutz sei vollständig Übrigens,wer etwas von Medizin versteht,weiss das keine Massname zu 100% wirkt,Die Aussage von Berset war ungenau,Die Impfung schützte bei der Urvariante grösstenteils vor Ansteckung,müsste es richtig heissen. Aber Wortklauberei ist müssig,derzeit alle Zwangsmassnahmen aufgehoben.Ufhöre schtürme!Müesam!
Kennen Sie den Unterschied zwischen Bill Gates und Gott?
Gott weiss, das er nicht Bill Gates ist! Dafür liebt Gott alle, inklusive Putin und alle Ungeimpften!
Alle Massnahmen aufgehoben?!
Bereits werden in Altersheimen wieder für fünf Tage weggesperrt, wer zwar keine Symptome hat, aber positiv auf Corona getestet wurde. So erging es meinem Schwiegervater gerade erst.
Meine Mutter (83) hat zig gesundheitliche Probleme geht aber nicht zum Arzt, weil sie kein Vertrauen zu ihm hat. Andere Ärzte sind zu weit weg. Von einem Hausarzt darf man erwarten, dass er mit der Frau spricht, ohne im Laptop zu töggelen und sie versteht ihn nicht.
Und von einem Berset, dass er derart ungeheure Massnahmen mit enormen Konsequenzen GENAU und exakt kommuniziert. Aber seien wir doch wenigstens klar: Er konnte nicht genau sein, weil es eine Lüge war. Punkt.
Hohl dir noch einen Booster
Das gute ist, ich brauche zum Leben weder eine Bundesrätin noch einen Bundesrat, egal was nachkommt. Wer sich weiterhin mit Lügen anstecken lassen möchte, dem sei vergeben.
Die weltweite Covid-Politik war vor Allem eins: ein Charaktertest. Unfassbar viele, auch in meinem (ehemaligen) Freundeskreis haben entweder gehetzt oder passiv geschwiegen. Ärzte habe geradeaus gelogen (ich arbeite in diesem Bereich). Jetzt sehe ich durch eine neue Brille.
Ich frag(t)e mich immer wieder an was es liegt, dass Menschen so unterschiedliche Wahrnehmungen in Bezug auf die Propaganda und Plandemie hatten und haben. Ich kam zum (vorläufigen) Schluss, dass es weder mit Intelligenz und Charaktereigenschaften zu tun hat, sondern um eine Natur gegebene Gabe das eine vom anderen unterscheiden zu können. Also absolut nichts, was mit einem eigenen Willen zu Stande oder erlernt werden kann.
Der individuelle Charakter zeigt sich jedoch, wie man in Situationen reagiert und agiert. Zwischen Angriff, Verteidigung, Fluch und Verdrängung, gibt es unbegrenze, individuelle Möglichkeiten.
Lieber Herr Mooser, die entscheidende Frage ist doch die, haben Berset und das BAG Einblick in die Zulassungsstudien der "Impf"-Hersteller gehabt? Wenn ja (s. offengelegte US-Pfizerstudie), hat das BAG - ich nenns mal so - ein weiteres Problem.
Herr Berset und Frau Sommaruga werden gebeten, den Bundesrat sofort und ohne Rechtfertigungen zu verlassen. Ihre Garderobe liegt bereits auf der Strasse.
Hauptsache er wurde als beliebtester BR gewählt von dem Mainstream Volk;)
Fruchtbar. Soll lieber wieder in Liebesnest ins SChwarzland gehen und dort auch die Kinder unterhalten.
Kolumne der NZZ
Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?
. . . . bekommen sie Recht?
Dieser Impfstoff-Zirkus galt und gilt ganz allein dem Finanzmarkt. Berset, die Schweizer Regierung, hat das grosse Geschäft gerochen und sogar einen Impfzwang durchsetzen wollen.
Viele Ärztinnen und Ärzte auf der ganzen Welt protestierten dagegen. Zu Recht! Eine Regierung die nicht bereit ist Alternativen zur Impfung zu präsentieren ist von Anfang an der Lüge überführt.
Schliesslich hält die Natur Enzyme für uns bereit, die gegen Viren schützen. Kein Wort davon von der Bundesbehörde. Warum wohl?
Welche Wären den das Herr Doktor?
Grundsätzlich, mal ganz einfach, finden sich sehr viele Enzyme in gesunder Rohkost.
Es ist sicher nicht übertrieben zu sagen, dass der viele 'Junk' der heutzutage gefuttert wird, zur Degeneration des Immunsystems beiträgt.
Buchtipps: "Gesund bleiben-gesund werden durch Enzyme" von Gerhard Leibold.
Oder Nachschlagewerke über medizinische Heilpflanzen.
Ein solches Nachschlagewerk wurde von Delachaux und Nestle 1969 herausgegeben.
und ich finde es sehr interessant das man hier anscheinend frei und ungefiltert die Meinung anderer nachlesen kann. Aber wieso muss den ein Kommentar erst genehmigt werden????
Würde man aufhören, diese Injektionen als"Impfung"zu bezeichnen,sondern als das was sie sind,nämlich experimentelle Gentherapien,wäre endlich eine Basis geschaffen,über das tatsächlich begangene Verbrechen an der Menschlichkeit zu diskutieren.Es ist vergleichbar mit der Fehlbezeichnung der illegalen Migranten,die man als Flüchtlinge bezeichnet.Solange das Kind nicht beim Namen genannt wird, u vor allem die massiven Schäden dieser Injektionen nicht thematisiert werden, kommen wir nicht weiter.
So lange wie Bersets Nase kann eine Nase gar nicht sein.
Er verglich ja auch die Pocken mit Corona , bei den Pocken starben 30%, bei Corona 0.02 %
Frau Ruth Baumann-Hölzle Medizinethikerin sagte ja bereits im Tagesgespräch letztes jahr im Radio DRS1 dass sich Berset in einer Grauzone befände mit all seinen Maßnahmen
Er tut nur seinen Job wie alle Politdarsteller weltweit, folgen den Anweisungen der Pharma-Maffia und Eliten....
Wie faustdick darf ein Bundesrat noch lügen? Aber dies ist ja ein Markenzeichen einer Religion mit 20 Rosenkränzen wird ja alles weggeputzt! Schön, dass wir den Rosenkranz haben!
Grenzenlos...die sind Immun....
Test und Studien wurden über Jahre gemacht. Als das "USA-Eugeniker Fauchi-Produkt" in Wuhan gediehen war um es auf globar Ebende an zu wenden, konnte die Tötungs-WEF-Agenda auf dem von ihrem WHO-Syndikat inszenierten Plandemieweg den toxischen Stoff mit u. a. und hochleitfähiges u.a. Graphit-Zusätzen (5 G Technologie die von aussen angesteuert und manipuliert werden wird) in die Menschen einbringen. Die Dealer und Zwischenhändler, sitzen weltweit, in den entsprechenden Führungspositionen!
Wow, Geronimo. Das ist jetzt aber ein Rundschlag...
der zu-trifft!
Berset muss endlich weg. Wir haben Zuviele Schwachköpfe im BR. Leider geht der Besten, der wahrscheinlich genug hat von Leuten die keine Verantwortung übernehmen für Ihre Fehler.
Wenn Berset geht besteht keine Garantie dass Nathalie Rickli ihn ersetzen wird
Und die ist für Impfzwang
Dann muss aber ein anderer von der SVP auch gehen. Sonst sind es drei. Von daher kein Problem. Hoffe ich. Die Rickli möchte ich auch nicht.
Blödsinn. Berset ist SP, Natalie Rickli ist SVP. Selbst wenn sie eine unglaubliche und für eine SVP-Politikerin schändliche Meinung vertritt, würde sie niemals an Stelle eines SP-Politikers von den Linken gewählt werden.
Nur leider kommt auch nichts Besseres nach! Das sieht man fast rundherum...😪
(5) Das SARS-CoV-2 Genom entwickelte sich weiter. Die derzeit zirkulierenden Omikron Subvarianten können den Immunschutz, welcher durch Impfungen beziehungsweise natürliche Ansteckungen aufgebaut wurde, besser umgehen als angestammte Varianten so dass die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung beziehungsweise Ansteckung zugenommen hat. Die COVID-19 Impfstoffe, ob die monovalenten oder die neuen bivalenten, haben immer noch eine hohe Wirksamkeit gegen eine schwere COVID-19 Erkrankung.
"Wenn man sein Menschenverstand und die Realität um sich herum ganz verliert, beginnt die Phase der kompletten Wahnsinn" ( Freud). Also ihre Zeilen kann man damit eindeutig einordnen.
Bitte verabschieden Sie sich in Ihre wohl verdienten Herbstferien => Abstinenz von WEWO Daily Kommentaren - open ended please! Sachliche und faktische Beiträge zur offenen Diskussion und Meinungsbildung sind immer willkommen - auch von Ihnen, was leider bis jetzt noch nicht Tatsache geworden ist. N.B.: Für meine Real Life-Erfahrungen ist Ihr Geschreibsel einfach ein blanker Hohn.
Sie begehen einen Logik-Fehler. Wenn jetzt herauskommt, dass die Impfung gemäss neuster Studien nicht vor Ansteckung schützt, dann war die Aussage von letztem Jahr, dass sie schützte, falsch, da auf vorläufigen Daten bzw. Varianten beruhend. Es ist nicht dem Virus vorzuwerfen, dass es mutiert, sondern der Zulassungsstelle und dem BAG, dass sie nicht eine gründliche Untersuchung vor Marktzulassung verlangte bzw. die Vermutungen zur Wirksamkeit nicht ganz deutlich als Vermutungen kennzeichnete.
Ihre Ausführungen sind falsch. Bitte auch meinen Kommentar vollständig lesen.
Vergleichen Sie mal ihren Text und ihre Behauptungen mit den Ausführungen auf der Hompage von Biontech/Pfizer. Passt nicht wirklich zusammen, oder? Aber die Kreativität, die Sie an den Tag legen, um all die Räubergeschichten die täglich von BAG, Taskforce etc. verbreitet wurden und werden zu rechtfertigen, ist bewundernswert.
ptt ist wohl ein Bot. 🤷♂️
(4) Basierend auf diesen zusätzlichen Daten nach Marktzulassung wurden dann in der Schweiz und anderen Ländern die Zertifikate in diversen Ausprägungen eingeführt.
Welche Daten? Diejenigen, welche die CDC und Pfizer 75 Jahre vor der Veröffentlichung verschleiern wollten? Aufgrund welcher Daten als seriöse Grundlage, können denn solche "unabhängigen" Experten überhaupt ihre Studien erarbeiten?
Nein, nochmals gesamter Kommentar genau lesen.
Daten, auf welche Daten soll so eine Behauptung aufgestellt werden? Wo ist die Placebogruppe, wo sind die Vergleiche? Wo werden Statistiken nun gemacht, wenn nicht mal im Spital die Daten erhoben werden, ob die erkrankten geimpft sind etc....? Solche Studien müssten ganz seriös, konzequent und transparent! gemacht werden. Ich respektiere ihren Beitrag, als eine Meinung, das ist alles. Hat keine relevanz für Tatsachen.
(3) Nach der Marktzulassung und dem weltweit verbreiteten Einsatz der COVID-19 Impfstoffe wurden dann von unabhängigen Forschern in mehreren Ländern herausgefunden, dass die COVID-19 Impfstoffe auch die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung beziehungsweise Ansteckung mit SARS-CoV-2 Virionen in den dazumals zirkulierenden Varianten verringern konnten.
Für die wissenschaftlichen Studien nach Einführung der COVID-19 Impfstoffe betreffend SARS-CoV-2 Übertragung, suche in Digital Science Dimensions nach "sars-cov-2" AND transmission AND vaccination in den Jahren 2020, 2021 und 2023 und den Publikationstyp "Article". Das Suchresultat von über 40'000 wissenschaftliche Artikel zum Thema weiter durch die Filterfunktion entsprechend nach der spezifischen Fragestellung einschränken (z.B. household attack rates, infection rates by age, ...).
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
(2) Die COVID-19 Impfstoffe wurden NICHT entwickelt für eine sterilisierende Immunität, d.h. vollständiger Schutz vor Übertragung beziehungsweise Ansteckung, weil solches bei keinem Impfstoff je nachgewiesen werden konnte.
(1) Und weiter geht's mit der Ignoranz eines Moosers. Schon allgemeines Wissen und gesunder Menschenverstand genügt um die Stellungsnahme des BAG korrekt zu verstehen. Die COVID-19 Impfstoffe wurden entwickelt für einen wirksamen Schutz vor COVID-19, d.h. der übertragbaren Krankheit "COronaVIrus Disease 2019". Betreffend diesem Zweck wurden von den nunmehr mehreren Dutzend Herstellern von COVID-19 Impfstoffen die Marktzulassungen beantragt und erteilt.
Frei aus dem Totenmüggerli von Franz Hohler: Häb durä Mingu!
Den lange kann der Terrible seinen „Seich“ den er da erzählt, nicht mehr durchhalten.
Wo sind Ihre Quellen? admin.ch? Wir brauchen keine Rezession dieser Kanäle. Ich glaub im Übrigen nur Statistiken, die ich selber gefälscht habe.
Die Originaldokumente in Bezug zur den öffentlichen Ausschreibung für die Entwicklung von Impfstoffe gegen die COVID-19 Krankheit und zur befristeten Zulassung drei dieser COVID-19 Impfstoffe in der Schweiz durch die Swissmedic.
Eine öffentliche Ausschreibung?Zum Beschaffen der Impfstoffe? Im Ernst, das sind Ihre Quellen? Selbst ein Feuerwehrfahrzeug wird auf die Tauglichkeit geprüft, ob die verlangten Kriterien erfüllt sind. Die Impfstoffe hätten wirken sollen oder im Mindesten 'primum non nocere', müssen erfüllt sein. (Hauptsache nicht schaden).
Füttern verboten!
Ganz 1-fach: Wir wurden nachweislich von unserer Regierung belogen, betrogen, abgezockt und unsere Grundrechte verachtend missachtet. Jeder Hinweis darauf wurde systematisch, systemisch NEGIERT!
Für was beziehen diese «Verbrecher» überhaupt noch ein Gehalt?
Wer bezahlt uns diese abgezockten Milliarden wieder zurück?
Wenn sofort nichts dergleichen geschieht, können wir das CH-Kreuz n.m.M. durch 2 gekreuzte Bananen ersetzten! Die Namen dazu sind alle bekannt!
Füttern verboten!
Und nicht zu vergessen die Schliessungen
Der Restaurants, Theater, Gym‘s, Messen etc, Hotels, der Schaden ist immens.
Menschen verloren Ihre Jobs, viele wurden Zwangsgeimpft, z.B. Piloten und anderes Flugpersonal, Personal an öffentlichen Stellen und die alten Menschen die in ihren Zimmern isoliert wurden! Es sollte eine Sammelklage gemacht werden, auch gegen die Medien und SRF!!!
Wie faustdick darf ein Bundesrat noch lügen? Aber dies ist ja ein Markenzeichen einer Religion mit 20 Rosenkränzen wird ja alles weggeputzt! Schön, dass wir den Rosenkranz haben!
Spannendes Buch "Die Welt von Morgen - Eine kleine Geschichte der Zukunft", doch nur die 1. Auflage enthält diese Texte, in der 2. Auflage sind sie entfernt worden. Daher die Verwirrung und die Ansicht, es handle sich um eine Verschwörung. Recherchiert selbst.
>> https://www.youtube.com/watch?v=L2PWx_u78D8 <<
Die ganze Lügerei hat den Vorteil, dass viele Bürger selbst zu denken anfangen werden und, dass alles, was der BR absondert mit der nötigen Skepsis aufgenommen wird. BR + SRF + MSM haben in den vergangenen 2 Jahren ihren Ruf und ihr Vertrauen endgültig eingebüsst. Der Bürger hat gelernt, dass aus jener Richtung allermeist nur gequirlter Mist kommt.
fmj : Das glaube ich nicht, dass jetzt viele Bürger selber zu denken anfangen! Habe gerade mit einer Nachbarin gesprochen, sie hatte letzte Woche die vierte Impfung und lag danach mit hohem Fieber und starken Kopfschmerzen im Bett. Trotzdem verteidigt sie diese Genplörre mit allen erdenklichen Argumenten!
Viele mit stockholm
syndrom, habe zwei solche schwester und fast die ganze nachbarschaft 🙈
Glaube ich auch nicht. Nur schon weil die meisten geimpften nie zugeben würden einen Fehler gemacht zu haben.
ich hab mein Vertrauen in die MSM und die liebe Regierung dank Covid vollständig verloren. Danke!
Die kapieren gar nichts. Die Arbeitskollegen einer guten Bekannten (etwa 30 Personen) haben sich fast alle ein 4. Mal impfen lassen. Sind alles Leute mit Matur, Bachelor, oder Master......
Obwohl sie sie eindringlich davor gewarnt hat...... Sind im übrigen seit Beginn ihrer Impferei ohnehin überdurchschn. oft krank.