Gut gelegene Fehlprognosen: Warum sagt die «vollautomatisierte Berechnung» von «SRF Meteo» stets zu hohe, nie aber zu niedrige Temperaturen voraus?
Régis Ecklin Die SRG lässt keine Gelegenheit aus, das attraktive politische Sujet des Klimawandels zu beackern.
In den letzten Wochen prognostizierte «SRF Meteo» regelmässig zu hohe Temperaturen; um bis zu acht Grad lag der Staatssender daneben, wie die Weltwoche aufdeckte.
Diese Woche folgte – vermutlich auf Anraten von Kommunikationsexperten – der Bussgang des «Meteo»-Chefs Thomas Bucheli. Angespannt gestikulierend und auffällig oft stockend, erklärte er wortreich und ausschweifend, «die Technik», «die Modelle» und die «Algorithmen» trügen Schuld an den Fehlprognosen. Anschliessend betete er die prominenten Standard-Entschuldigungsformeln herunter und gelobte schein-reumütig Besserung – ganz nach Krisenprotokoll.
Leid taten ihm natürlich nicht die tendenziösen Fehlprognosen, sondern wohl nur, dass sie aufgedeckt worden waren.
Zudem blieb Thomas Bucheli den Zuschauern die Erklärung schuldig, weshalb die «vollautomatisierte Berechnung» stets zu hohe, nie aber zu niedrige Temperaturen vorausgesagt hatte. Womöglich kam ihm das nicht ganz ungelegen.
Auch dass man laut Bucheli die Prognose-Algorithmen «gar nicht von Hand beeinflussen kann» – wieso eigentlich nicht? –, wird ihm nur recht gewesen sein. Wie SRF allerdings gedenkt, «mit Hochdruck» einen Fehler zu korrigieren, den man offenbar von Hand nicht beeinflussen kann, wird sich zeigen.
Es ist nicht das erste Mal, dass SRG beim Schüren der Klimahysterie auffliegt. Nach der geheuchelten Entschuldigung und zwei Wochen Zurückhaltung wird aber auch diese Krise ausgesessen sein. Und dann kann es wieder von vorne beginnen.
Die Klimahysterie ist tot, es lebe die Klimahysterie.
148 Kommentare zu “Gut gelegene Fehlprognosen: Warum sagt die «vollautomatisierte Berechnung» von «SRF Meteo» stets zu hohe, nie aber zu niedrige Temperaturen voraus?”
-
kostas sagt:
Seit meiner Kindheit ist das Wetter immer gleich in Griechenland. Die Wolkenreiter sind gekaufte Luegner. Warum wird das nicht so kommuniziert..Sie luegen mit Absicht und haben den Computer den sie selber falsch programmieren als Suendenbock. Nichts werden diese Sektenmitglieder erreichen, das Wetter lässt sich von Grünen Spinnern nichts vorschreiben.
-
einchemiker sagt:
Die Gletscher schmelzen dahin, die globale Temperatur ist nachweislich gestiegen, aber man erfindet munter weitere Ausreden, um sich nicht mit Fakten auseinanderzusetzen (Fakt ist, die globalen Temperaturen steigen).
https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/global-temperatures#:~:text=According%20to%20an%20ongoing%20temperature,1.9%C2%B0%20Fahrenheit)%20since%201880.
-
Miku Eder sagt:
Die Berge waren schon mal komplett eisfrei! Und das bei weniger CO2!
-
einchemiker sagt:
Und das finden Sie toll? Wirklich?
Wissen, welche Temperaturen zu dieser Zeit herrschten? Wissen Sie, wie die Vegetation zu dieser Zeit war? Ich glaube kaum, dass sich eine gesunde Menscheit diese Zeit zurückwünscht. Und ich glaube auch nicht, dass Sie sich zu dieser Zeit wohl gefüllt hätten.Übrigens, die Physik zeigt, dass CO2 Infrarotstrahlen besser absorbiert als N2 und O2. Das kann mit einem Spektrometer einfach gezeigt werden. Und die Physik ist nun mal gegeben.
-
-
-
-
kostas sagt:
Weil der Automat so programmiert wurde um falsche Angaben zu machen
-
putin the terrible sagt:
Lehrer und SVPler Ecklin fühlt sich seltsamerweise in einer Schule scheinbar nicht wohl, da er noch nicht, wie vorgeschlagen, nochmals die Schulbank gedrückt hat, um zu verstehen, dass das genutzte Wettermodell, bei dem der kühlende Effekt des Meeres bei Küstenstädten stärker gewichtet wird als bei Küsten-nahen Städten, überhöhte Temperaturprognosen für Küstenstädte während Hitzeperioden liefert, da der kühlende Effekt des Meeres dann einen relativ kleineren Effekt hat.
-
guidok sagt:
Das nennt sich "IPCC-Algorithmus". Klimahysterie schüren und zwar nur und ausschliesslich vor dem "menschengemachten Klimawandel". Etwas anderes gibt es für die nicht. Vulkane, Erdbeben, Sonnenwinde, globale Stöme werden komplett ignoriert oder dem Menschen und seinen Kühen in die Schuhe geschoben.
-
einchemiker sagt:
Vulakne? Haben wir mehr Aktivitäten? Bitte beweisen.
Erdbeben? Was haben Erdbeben mit Temoeraturerhöhungen zu tun?
Globale Ströme? Bei globalen Strömen bleibt die mittlere globsle Temperatur gleich.
Sonnenwinde werden übrigens gemessen und berücksichtigt. Und trotzdem gibt es einen kausalen Zusammenhang zwischen Treibhausgase und Temperaturanstieg.
Und wie schon geschrieben, Temperaturprognosen und Aussagen zu Klimawandel haben nichts miteinander zu tun, nur gemessene Werte werden berücksichtigt
-
-
swissnomad sagt:
Vielleicht sollten SRF den Offset-Parameter zurück auf Null stellen,
dann stimmts wieder... -
Benno43 sagt:
Wenn die Taxen halbiert werden, findet der Bucheli Bodenkontakt. Ansonsten könnte ihn der Kachelmann präziser und günstiger ersetzen.
-
Röbi sagt:
Das gleiche Prinzip wie bei den IPPC Modellrechner die auf Parametern basieren die wiederum menschliche Annahmen sind ... also willkürlich ...
-
oazu sagt:
Ganz einfach, weshalb das so ist: man will das so dargestellt haben. Schliesslich sei es Aufgabe der SRF-Meorologen, die Daten für den Klimawandel zu liefern, so sagte es der Blumer von SRF-Meteo vor einiger Zeit in einem Interview. Ob diese "Daten" den Fakten entsprechen, scheint für SRF Meteo Nebensache zu sein.
-
einchemiker sagt:
Falsch! Es werden selbstverständlich keine Prognosedaten für die Messung der Durchschnittstemperaturen verwendet, sondern natürlich (und das müsste jedem klar sein) nur GEMESSENE Werte.
Ich bin erstaunt, auf welch tiefem Niveau die Kommentare und auch die Beiträge in der WW sind.
-
-
Petrus der Zweite sagt:
Auch KI ist vom Menschen programmierbar. Alle anderen Behauptungen sind peinlich. Im Falle SRG schliesse ich nicht aus, dass durch „Klimahysteriker“ manipulierte Algorithmen aus dem Ruder gelaufen sind……. und der Täter, der die Geister gerufen hat, im Meer der Manipulationen versinkt. So gesehen, können Manipulationen und Lügen uns die Klimalügen offenbaren.
-
Janosh H. sagt:
Der Druck von GRÜN+LINKS und ganz besonders von der SOLARLOBBY ist enorm. Das erklärt auch, weshalb hoch bezahlte SRF-Meteo-Päpste völlig abstruse Messwerte verbreiten und als Entschuldigung angeben, dass die 6 und die 9 sich verdammt ähneln und deshalb (je nach politischem?!!) Standpunkt verwechselt werden können.
-
einchemiker sagt:
Falsch! SRF Meteo verbreitet vor allem Wetterprognosen. Messwerte für die Erfassung der globalen Temperaturen werden nicht von SRF gestellt. Bitte keine Unterstellungen und Falschbehauptungen verbreiten.
-
-
ich sagt:
Langsam sollte man kontrollieren, wo man kann, also zu hause. Heute wars in Zürich bis 27 Grad und nicht 30 Grad wie prophezeit. Auch regnete es am Morgen statt Hitze. Die nächsten Tage werden wieder als Hitzetage über 30 angekündigt......Bin gespannt.
-
traugi69 sagt:
Man muss schon fair bleiben - heute war es bereits am Vormittags gewitterhaft und wo genau und wann die Gewitter vorbeiziehen ist fast unmöglich vorauszusagen - dort wo das Gewitter ausleert kann es schon mal 5-10 Grad kühler sein.
-
-
WMLM sagt:
Diese Wettervorhersagemaschinen folgen offensichtlich dem selben Algorithmus wie die Wahlmaschinen...
-
ron49 sagt:
Heute wurde 28 Grad als Maximum angesagt, gmessen habe ich 31 Grad Celsius. Dass also stets zu hohe Werte angesagt werden konnte ich zumiundest heute nicht bestätigen
-
traugi69 sagt:
Man muss schon fair bleiben - heute war es bereits am Vormittags gewitterhaft und wo genau und wann die Gewitter vorbeiziehen ist fast unmöglich vorauszusagen - dort wo das Gewitter ausleert kann es schon mal 5-10 Grad kühler sein.
-
-
-
Sheik Yerbouti sagt:
Heute waren die Prognosen genau richtig in Erlenbach, leider. Regen und Gartenparty wurde nach Innen verlegt. Punkt 3 Uhr hat es aufgehört zu regnen, genau wie angekündigt, der letzte Teil der Grillade konnten draussen stattfinden. Ich glaube dass ist Teil der Strategie, zwischendurch mit Absicht richtige Prognosen einzustreuen, damit die Skeptiker skeptisch werden. Ich "chume nüme drus". Ich denke die beste Strategie ist "nach ufe luege", Finger nass machen und schauen woher der Wind weht.
-
kurt hugi sagt:
Der politisch und medial aufgebauschte Kommunikations-Terror erreicht immer mehr die Grenzen totaler Betrügerei. Die Politik und deren Propaganda-Medien machen sich damit immer unglaubwürdiger, weil wir noch nicht vollständig amerikanisch vertrottelt sind. Die rot-grüne Sauce im Herbst abwählen. Nur das hilft.
-
kostas sagt:
Der Automat wurde extra so installiert um hohe Temperatur anzuzeigen. Manipulieren ist das einfachste der Welt
-
pastor sagt:
Es gibt einen sehr guten Meteo-Dienst von Norwegen, gratis: yr.no. Beispiel für dessen Unterschied zu SRF Meteo bot sich letzte Woche. Yr meldete an einem Tag zwischen 0800 und 0900 Uhr für Rolle VD am Genfersee einen Niederschlag von 0,2 mm - und tatsächlich, es gab minimalen Regen, die Strassen waren nass; dasselbe für die Stunden vo 1000 bis 1200 Uhr. SRF Meteo meldete dagegen den ganzen Vormittag ein halbes Sünneli und ein halbes weisses Wölklein, nichts von Regen, keine Details.
-
Hermes sagt:
Bedeutet das, dass SRF Meteo eigene Systeme hat welche die Prognosen berechnen ? Also parallel zu den Hochleistungscomputern welche die MeteoSwiss betreibt ?
-
Rudi Mentär sagt:
"Kann man nichts machen". Unglaublich arrogant und überheblich. Diese Lügner können die Ursachen niemals aufklären. Ein externer Staatsanwalt mit Gutachtern müssen unbeschränkten Zugriff auf alle Unterlagen und Daten bekommen. Sonst wird der Klimabetrug beim SRF nicht aufgeklärt
-
marlisa.s sagt:
In einem Interview faselte er von systematischen Abweichungen, die stets in die gleiche Richtung gehen, entweder zu hoch oder zu tief. Wenn einem die Argumente ausgehen, gibt man einfach der Technik schuld. Bucheli war jedenfalls nicht sehr souverän, sondern versuchte verzweifelt nach Ausreden. Dass ässäräff bewusst Manipulation betreibt u sämtliche journalistische Prinzipien missachtet, ist schon länger bekannt. Die Mehrheit von ihnen sind inke Aktivisten u Apokalyptiker in Reinkultur.
-
Pointer sagt:
Auch bei der Meteo-Tombola hat es viele Nullen drin. 😎
-
Pointer sagt:
Herr Bucheli ist anscheinend ein verdeckter Klimakleber.
Alle Prognosen von Herrn Bucheli gehen in die Hosen. Deshalb soll ma nicht auf ihn losen.
-
fmj sagt:
«…weshalb die «vollautomatisierte Berechnung» stets zu hohe,…Temperaturen voraussagt.»
Erklärung: Alle SRF Mitarbeiter – wie wir wissen – sind grosszügig. Vor allem mit ihren Salären und Ausgaben im Allgemeinen. Da «drückt» diese Grosszügigkeit eben auch in der Behandlung all ihrer Themen durch.
Auch die Rechner basiern auf der generosity-app. – verseucht durch das «törfs es bitzeli mee sii »-Virus -
rangitoto sagt:
„ Wenn der Hahn kräht auf dem Mist,
aendert sichs Wetter, oder es bleibt wie es ist.
Kräht der Hahn doch auf dem Huhn,
hat das mit dem Wetter nichts zu tun.“ -
eduardkeller sagt:
Ich würde mal Pinininfarina fragen, der macht die schönsten Modelle.
-
triskele sagt:
Das neuste Wetterquiz. "Um wieviel Grad liegt SRF-Bucheli heute daneben"? Und wer sich für's Wetter interessiert soll einfach den Finger in die Luft halten.
-
triskele sagt:
Das neuste Wetterquiz. "Um wieviel Grad liegt SRF-Bucheli heute daneben". Und wer sich für's Wetter interessiert soll einfach den Finger in die Luft halten.
-
siddhartha sagt:
Oops, was ist passiert?!
Diesen Artikel v 11.8.23 wollte ich lesen, aber d.Link funktioniert nicht mehr! 😕
Eigenartig!🔥⚡️
„Deutsche zeigen SRF, wie man Temperaturen richtig vorhersagt.
Die SRF-Temperaturvorhersagen für Feriendestinationen am Mittelmeer stimmten nicht immer. «Meteo»-Chef Thomas Bucheli entschuldigt s., man wolle d. Fehler korrigieren.
Bei ARD (Hessischer Rundfunk) verzichtet man auf vollautomat. Auslands-Meldungen.
So will man Fehler, wie sie beim SRF passieren, verhindern!“ -
Castus sagt:
Bei meinen Statistiken habe ich auch immer nur Ausreisser nach oben, so dass ich die Skalen der Diagramme immer hinaufschieben muss. Weiss gar nicht, woran das liegen könnte. Für meine Modelle bekomme ich immer nur Algenrithmen (Hahaha wie Donnergrollen).
-
telegram@newsofehrmedia sagt:
Anscheinend gibt es verschieden Modelle, wie zum Beispiel ICON, ECMWF, GFS um nur drei zu nennen. Die liefern alle verschiedene Prognosen für Temperaturen ab. Alles, was die im Leutschenbach tun müssen, ist sich die jeweils höchste herauszugreifen.
-
fritzoid sagt:
Ist wahrscheinlich wie bei der Auswahl der am Radio gespielten Lieder: Damit es möglichst wenig kostet, möglichst alte Ware auflegen...
-
-
pruefer sagt:
Wird immer schlimmer, den Laden schließen.
Für heute Samstag 12.08.23 für Zürich bis 31 Grad angesagt, es ist 13.22 Uhr, es regnet bei aktuell 23°
Serafe gehört nicht halbiert, 1/4 reicht komplett.-
rangitoto sagt:
¼?
Sie sind aber grosszügig heute.. 😂
-
-
psf sagt:
Früher wurde das Volk durch konzertierte Aktionen von Meteo und MSM auch mit dem Ozon beängstigt. Im Sommer hiess es auch bleiben sie zuhause. Sportler begründeten ihre schlechte Performance mit dem Ozon
-
psf sagt:
Das Staatsfernsehen bekommt ja auch jährlich einen Rahmen von der Politik vorgegeben. Wäre interessant zu sehen was drin steht. Kampagnen waren zu Beginn der 2000er, Raser, Gäste, Feinstaub, ...
-
Martin Fischer sagt:
Schlaft schön weiter liebe Menschen und steht felsenfest hinter der SRG.
Hinterfragt ja nichts und glaubt dem lieben Doktor. -
bbl sagt:
Seit während des unseligen Corona Lockdowns vor den sonnigsten Wochenenden immer schlechtes oder durchzogenes Wetter prophezeit wurde, nur dass die Leute schön brav zu Hause bleiben, traue ich dieser Abteilung im Leutschenbach alles zu.
-
hape sagt:
Das Flugwetter basiert auf Daten von Meteo Schweiz.
Und da frage ich mich, weshalb sich SRF eine komplett eigene Wetterküche mit Wetterfröschen und Wetterfeen leistet, statt einfach die Meteo Schweiz Daten zu übernehmen? Das ist sicher billiger. Und auch deshalb: 200 Franken sind genug!-
felix.egloff sagt:
Einspruch: 200 Franken sind 200 ZUVIEL! Ich brauche kein TV, dass von mir zwangsfinanziert wird. Vor rund 2 Jahren habe ich beschlossen, den Fernseher nicht mehr einzuschalten (Corona-Histerie). Läuft wunderbar ohne!
-
-
siddhartha sagt:
Auflösung des Rätsels:
KlimaWANDEL = KlimaHANDEL!⚡️-
Idealist sagt:
Volle Zustimmung!
Und schon sind die Schuppen vor den Augen gewichen und man sieht den dicken, fetten rotgrünen Fisch…
Ablasshandel im Jahre 2023
-
observer99 sagt:
.... und der sowas von 'STINKT'!
-
-
-
siddhartha sagt:
8.8.23 Wetter August 2023: Neue Hitzewelle 🔥 Mitte des letzten Sommermonats?💀
„Die Modelle haben für den Monat August ihre Vorhersagen nun deutlich geändert.⚡️
Sahen sie zunächst noch viel Hitze u.Trockenheit, sieht es jetzt eher nach einem kühlen u. nassen 🌧 Monat aus.“
Na sowas?😂
Mike Shiva hätte das um Längen besser hingekriegt, so er noch leben würde!
Und der Böögg war auch besser! 😊https://ch.wetter.com/magazin/wetterprognose-und-vorhersage-august_aid_5b2385e238f788174053cbad.h
-
info-bohm sagt:
... stets zu hohe, nie aber zu niedrige...
Das ist wie bei meinen Bewertungsklicks hier. Mal geht es nur einen Punkt rauf oder runter, ein anderes mal gleich 2 oder drei.Das wundert mich schon.
-
maxag sagt:
Nur zur info an bohm:
Wenn man lange auf einer Seite bleibt, und die Seite nicht aktualisiert, kann es vorkommen, dass vor Ihnen ein paar andere auch geklickt haben, und erst mit Ihrem Klick wird die Summe aktualisiert.
Sie können also nicht 3 oder 4 Daumen gleichzeitig betätigen, obwohl Sie das befürchtet haben -
hr.h sagt:
fertig denken, dann bohmts wieder...
-
-
neo von der matrix sagt:
Habe die Reichweiten gegoogelt. WW 175'000 Blick 472'000 NZZ 253'000 Tagi 388'000 20 Min 1.76 Mio SRG Tagesreichweite CH weit 51.3%. Bei 2.8 Mio Reichweite der rot grünen woke Kultur gegen 0.175 Mio WW kein Wunder also dass der Mittelbau bei SRG & Verwaltung schalten & walten kann. Die mirakulösen 60% sind sehr wahrscheinlich gar nicht so mirakulös bei so vielen Nicht Urnengänger. Reichweite = brain washing.
-
imre.pukhely sagt:
Und was sollen diese Lobhudeleien über den unsäglichen, ebenfalls ganz linken Kachelmann? Der ist ein ein Impfpflichtbefürworter und Ungeimpften-Verunglimpfer. Der will jetzt einfach diese Situation um den unsäglicgen Klimahysteriker Bucheli zu seinen Gunsten ausnutzen. Er ist aber selber auch ein links-grüner Klimaapokalypter
-
imre.pukhely sagt:
Wie dieser linke Widerling, dieser Alt-Sozi-Klimahysteriker jegliche Absicht der politiscgen Beeinflussung als absurd von sich weist, ist brechreizerregend. Diese zu hohen Temperaturen, die dunkelrot und violett eingefärbten Klimahitze-Todesgebiete (bei Temperaturen so um die 28-30 Grad), dieses permanente Panikschüren und Hitzerekordvermelden.. das ist alles voll bewusst und ist grün-rote Propaganda wie alles aus dem Hause SRG. Abschaffen. Bucheli entlassen
-
putin the terrible sagt:
Lehrer und SVPler Ecklin müsste eigentlich nochmals selbst die Schulbank drücken, beginnend mit dem eingehenden Studium des Unterschieds zwischen Wetter und Klima sowie der Prognosedaten-Pipeline aus den ECMWF und GFS Modellen inklusive die Gründe Modell-bedingter überhöhter Temperaturprognosen für Küstenstädte während Episoden starker Sonneneinstrahlung, stattdessen aber verbreitet er lieber öffentlich ein Sammelsurium von tendenziösem Unsinn.
-
freelancer sagt:
Mr. Terrible, das Meccano ist offengelegt, der Fokus der Debatte längst anderweitig gelegt. Ruinieren Sie beim Festbeissen nicht Herrn Ecklin's Hosenbein...
-
-
Bernhard E. sagt:
Ich kenne die Gehaltsstufe nicht. Also etwas frei gesprochen.
Wie wäre es wenn das fette Gehalt reduziert wird und die Differenz an einen Erfolgsbonus gekoppelt wird. Selten kann so leicht ohne extra Leistung ein Bonus kassiert werden. -
neo von der matrix sagt:
Solange der grün woke Mittelbau in den Staatsbetrieben sich auf die mirakulösen 60% Stimmanteile verlassen kann, können diese schalten und walten wie sie wollen. Sie wähnen sich sicher im Sattel. Bei Elisabeth Kopp reichte eine Kleinigkeit zum Rücktritt. Heute reihen sich diese Kleinigkeiten sogar täglich aneinander und werden schamlos offenkundig zur Schau gestellt. Schaut her, wir können das einfach so, solange die 60% das glauben.
-
gonzo der grosse sagt:
Ist dieses Temperatur Thema nicht langsam ausgelutscht? Unser Planet besteht eigentlich aus voller Lügen und daran hat die Politik weltweit den grössten Anteil und nicht Thomas Bucheli oder das Meteo Team.
-
ek sagt:
der gewerbliche Luftverkehr wird mit Wetternachrichten versorgt, ein weltweites Netz, welches auch Langstreckenflüge zuverlässig mit in der Zukunft liegenden Wetterprognosen zu versorgen hat. Werden nachweislich falsche Angaben eingespeist, die zu Beeinträchtigungen des Flugverkehrs geführt haben, kann dies zu Schadenersatzforderungen an den Wetterdienst führen. Flugwetter-Meldungen sind öffentlich zugänglich.
-
tv_nein sagt:
Vetternwirtschaft macht's möglich. Bei SRF arbeiten wirklich nur Personen mit Beziehungen! Das Können ist nur zweitrangig. Das ist generell bei mit Steuergeldern finanzierten Betrieben so üblich (meine Erfahrungen).
-
gottfriedstutz sagt:
Vor allem musst du Ja sagen und mit den Wölfen heulen können, wenn du bei einem staats(nahen)-Betrieb zum Kern/Filz gehören willst.
So sicherst du dir auch den Aufstieg in höhere (tabellarisch definierte) Lohnklassen auf dem schnellsten Weg.
-
-
Thomasius sagt:
KURZ UND BüNDIG
Wir haben DAS GROSSE Artensterben nicht wegen einer Klimaerwährmung sondern wegen Raubbau,Verschmutzung/Müll,Vergiftung und überbauung.
Wieso dann in erster Linie die Angstmacherei wegen dem Klima??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? -
der nachdenkliche sagt:
Man kann bei SRF wirklich nichts mehr ernst nehmen. Weder die News- noch die Hintergrundberichterstattung oder die "Diskussionssendungen". In diesem "Hitzesommer" hat sich nun auch noch die SRF-Abteilung für Wetter- und Klimapanik, SRF Meteo, mit ihren von der Weltwoche aufgedeckten Fehl-"Prognosen" lächerlich gemacht. 200 CHF an Gebühren sind mehr als genug. Es gibt bei SRF keine Sendung mehr, die man sehen muss.
-
.... sagt:
Die Temperaturangaben müssten richtig publiziert werden, dass ist klar. Unabhängig vom Klima fände ich es trotzdem gut, falls wir nicht mehr so stark von Öl und Gasproduzenten wie den Saudis etc. abhängig wären. Zb Atomenergie ist daher vielleicht die bessere Alternative.
-
singin sagt:
"Leid taten ihm natürlich nicht die tendenziösen Fehlprognosen, sondern wohl nur, dass sie aufgedeckt worden waren."
Damit, lieber Herr Ecklin, haben Sie das Ganze auf den Punkt gebracht! Wir dürfen daraus schliessen, für wie doof SRF seine Zwangszahler hält. Die WW war ja wohl die einzige Zeitung, die dieses Lügengebäude aufgedeckt hat. Dem linken Mainstream kommt diese Panikmache ja ohnehin gelegen. -
Thomasius sagt:
Der Bundesrat findet gefallen am deutschen Projekt eines Supercumputers der uns noch die Vorschläge ausspuckt wie man aufs Klimamodell reagieren soll.Algorythmen können viel mehr in die irre führen als nüchterne von Menschen vollzogene Rechnerei wie sich genau in diesem Fall zu 100% beweisen lässt. Nein wir brauchen keinen Supercomputer der sagt wie wir reagieren zu haben.Oder täusche ich mich,leben wir etwa in "Southpark"?
-
Mad Maxl sagt:
Der zwangsfinanzierte, pol. gesteuerte SRF Gehirnwäsche-Sender kann doch nicht anders.
Richtige Temperatur oder Wettervorhersagen würden nicht zum Rest des Weichspül-Programms passen.
Da ändert sich erst was wenn kein Geld mehr kommt, ergo weg mit der Zwangsfinanzierung und den Parteien die das beibehalten wollen. -
Seekatze sagt:
Das Wetter dieses Sommers, übrigens, spiegelt genau unsere Gesellschaft. Nass, grau, unklar, verschleiert, verwelkt, verdunkelt, eisig, energielos, schummrig. Wenn die Helligkeit fehlt … denkt mal darüber nach.
-
Miro sagt:
Wieso schaffen es denn seine beiden Mitbewerber? Diese treffen die Ergebnisse jeweils auf ca. 1 Grad genau. Wenn das bei SRF nicht Manipulation ist! Was ist es dann? Inkompetenz? Beides ist nicht haltbar.
SRF Meteo wäre dann schon mal ein Sparpotenzial nach der Durchsetzung der 200-Franken-Initiative.
NB: Der Wetterbericht in der ARD dauert keine Minute. Für ein mehrfach grösseres Gebiet.
-
Padeno sagt:
Aus solchen Aktivitäten der SRG-Leute lässt sich ableiten, wie die SRG-Leute die Konsumenten ihrer Nachrichten und Berichte intelligenzmäßig einordnen.
-
siddhartha sagt:
Frage: Wie erhält man einen 99% Konsens in der Wissenschaft?
Antwort: Indem man praktisch alle, die anderer Ansicht sind ausschliesst, zensuriert und diffamiert.
Die 1% gegen den Konsens sind nur „ pro forma“!
Wer hat auch ein „ Déjà vu“? 🔥🔥🔥-
freelancer sagt:
Mehr siddharthas braucht das Land!👏👍
-
-
gottfriedstutz sagt:
Bisher konnte man SRF noch die kurzfristige Wetterprognose, die Lottozahlen und die Sportresultate glauben. - Jetzt ist auch das nicht einmal mehr sicher.
-
freelancer sagt:
Der heutigen Rotgrünen ausgeprägtester Skill ist es, gut Funktionierendes mittels enormen Kosten, unnötigen Aufwendungen, Vergeudung von Ressourcen und enormen Umweltbelastungen - natürlich durch Dritte alimentiert - in Konfliktzonen zu verwandeln. Als gutes Anschauungbeispiel bietet sich hier die heutige Verkehrsinfrastruktur an, gerade in deren Hochburgen.
-
Rocky Gonzales sagt:
Kann man eine Woche lang über Bucheli schreiben? Lasst mal gut sein.
-
der nachdenkliche sagt:
@Rocky Gonzales Diese Berichterstattung ist dringend nötig, denn ausser der Weltwoche hat ja die ganze Presse ihren Job nicht gemacht. Thomas Bucheli ist nun mal Wetterbingo-Chef und der Chef ist für alles verantwortlich, was in seinem Laden schlecht läuft. Und die Prognosen, das Kerngeschäft von SRF Meteo, hatten nun mal den Anschein von Manipulation. Seine Mitbewerber sind scheinbar fachlich besser. Hoffentlich gilt bei SRF Meteo nicht auch Ideologie vor Fakten.
-
reining sagt:
Es geht nicht um Bucheli, Rocky. Es geht um das linke, woke, staatsgesteuerte, von uns Steuerzahlenden zwangsfinanzierte, verlogene SRF System. Und nein, um dies alles aufzudecken bedeutet nicht, "Lasst mal gut sein". Man muss dran bleiben!
-
bmiller sagt:
Es geht nicht um Bucheli. Es geht um die tendenziöse Berichterstattung, die auch den Wetterbericht tangiert. Egal, ob Corona oder Klima, es muss nonstopp gewrnt und übertrieben werden. Der BLICK "Schwere Grippewelle im Herbst erwartet
Schon im Spätsommer sind viele Kinder krank. Im Herbst wird es noch schlimmer. RSV und Influenza bedrohen die Kleinsten. Ärzte raten dazu, schon jetzt den Medikamentenhaushalt aufzufüllen." -
von Attinghausen sagt:
Da ist mehr "Fleisch am Knochen", WW bitte dran bleiben. Ich vermute -wie schon früher gepostet- die Übersteuerung durch eine ETH-Klimaüberhitzungs-Software mit den üblichen Verdächtigen Knutti, Stalder etc. Ja, nur eine Vermutung, aber welchen Sinn sollte die ganze Aktion sonst haben?
-
einchemiker sagt:
Bitte lesen Sie sich ein, wie die globalen Temperaturen gemessen und zusammengetragen werden. Bucheli hat damit nichts zu tun.
Es wäre allgemein gut für viele WW-Leser, wenn sie sich auf diesem Gebiet richtig einlesen würden. Und richtig heisst, nicht nur die WW lesen, sondern auch wissenschaftlich anerkannte Berichte. Und wenn nun einige WW-Leser denken, dass die ganze Wissenschaft verlogen ist und nur die WW die Wahrheit erzählt, ja dann kann man auch nicht mehr helfen.
-
-
-
viktor.herrmann sagt:
Die Wettermacher von SRF-Meteo haben zwar kalte Füsse bekommen, reagieren aber statt mit kühlem Kopf, überhitzt und nach linker Manier scheinheilig und den üblichen Schuldzuweisungen.
Liebe Weltwoche
Bitte dranbleiben und zusammen mit dem intelligenten und nach wie vor inovativen Erneuerer der Wetterprognosen Jörg Kachelmann, diesen politisch motivierten SRF-Temperaturlügen, mit wöchentlichen Vergleichen der Temperaturen
(SRF / IST / Kachelmann), den Riegel schieben.-
pSz sagt:
Ja haargenau: „Covididiotisches Superpack“ von Kachelmann - ist nur ein Beispiel - war wirklich SEHR innovativ.
Der schwimmt immer mit dem Strom.
Ich vergesse nicht.-
reining sagt:
Kachelmann's (in meinen Augen miese) Charakter hat aber nichts mit seinem beruflichen Können zu tun. Man muss dies unterscheiden können.
-
observer99 sagt:
Also Kachelman mag ein Wetterfachmann sein, bei mir allerdings iat er wegen solcher Hetze und Ausfälligkeiten 'unten durch'.
-
-
-
siddhartha sagt:
Herr Bucheli lebt v. „Klimawandel“.
Mich interessieren die Aussagen v. EMERITIERTEN Wissenschaftlern ( wie z.B. Professor Vahrenholt etc.) u. Whistleblowern, wie schon bei „Corona“.
Pensionierte Experten haben nichts zu verlieren, keine Interessenkonflikte, brauchen keine Forschungsgelder, sind somit niemandem verpflichtet u.haben keinen Profilierungszwang.
Die Whistleblower haben viel z. verlieren, sind trotzdem Whistleblower, weil sie s. der Wahrheit u. den Menschen verpflichtet fühlen!🙏 -
Markus Raess sagt:
Genau so sind auch die Vorassagen zur Klimaerwärmung falsch. Wer nicht einmal die Temperaturen für ein paar Tage richtig kann, der kann auch nicht berechnen was in 50zig Jahren ist. Wieso hat noch niemand diesen Zusammenhang festgestellt????
-
juege sagt:
Das haben sogar sehr viele festgestellt, aber das läuft dem great Resett 2030 zuwider.
-
Nesti sagt:
Warum werden die weltweit 1500 aktiven Vulkane, die täglich riesige Aschewolken und somit CO2 km-hoch in die Atmosphäre entladen, verschwiegen? Auch dies wird totgeschwiegen. Eine Lachnummer sondergleichen, wenn Wetterfrösche von einem kochenden Mittelmeer sprechen, bei einer Wassertemperatur von 26°C !!
-
-
Chrüütlibuur sagt:
Die Klicke erhällt zuviele Gebührengelder.
-
siddhartha sagt:
Ja, das ist so eine Sache mit den „ Modellen“.
Werden falsche Grundannahmen getroffen, dann kann „ nur Seich usächo“.
Das haben wir schon bei „Corona“ mit d. verheerend falschen Prognosen anhand des mathemat.Modells des PROFESSORS Neil Ferguson v. Imperial College London, der übrigens schon bei der Schweingrippe komplett daneben lag, erlebt.🔥
Wahrscheinlich hat auch die Abschätzung der Effekte der „ Sanktionen“ gegen Russland auf mathematischen Modellen beruht! 😊
Glaube keinem Modell!⚡️-
juege sagt:
Falsche Grundannahmen? Die Fälschung fängt genau dort an.
-
observer99 sagt:
Eben: GARBAGE IN - GARBAGE OUT!
-
-
ben_pal sagt:
"Vollautomatisierte Berechnungen" sind wie künstliche Intelligenz (KI). Wenn die Ergebnisse nicht mit der Realität übereinstimmen und wenn Herr Buchelis natürliche Intelligenz das nicht merkt, dann springt eben die natürliche Intelligenz der Zuschauer ein.
Wozu brauchen wir also Herr Bucheli und das SRF? Kosten und Zwangsgebühren senken!-
juege sagt:
Ich glaube kaum, dass die KI falsch rechnet - die muss!
-
-
hansj. sagt:
Wie schon einmal gesagt: „Oh, mein Taschenrechner hat diese Zahlen ausgespuckt! - ich kann nichts dafür.“ Da steckt Methode dahinter. Die Daten werden vom Copernicus Climate Change Service der EU übernommen und Copernicus stellt seine Messgeräte in „Hotspots“ ab - absichtlich. „Die Temperaturdaten stammen zu erheblichen Teilen von selektiv ausgewählten Wetterstationen in Großstädten.“ (Cliff Mass, Prof an der Uni Washington)
Die Fälscher sind aufgeflogen. -
daenu.bieri sagt:
Wenn die Modelle für einen Zeitraum von 10 Tagen 5 °C daneben liegen, um wie viel liegen sie dann in den Klimaprognosen für die nächsten 50 Jahre daneben? Die Diskussion müsste meiner Meinung nach in diese Richtung gehen.
-
Andreas sagt:
Das Geschäftsmodell läuft halt nur mit Übertreibung und der Erzeugung von Angst, am liebsten gleich Panik. Nur dann können die "Unten-" tanen gelenkt werden. Mit der Autoritätsmasche soll auch selberdenken unterbunden werden. Da hilft nur aufwachen.
-
juege sagt:
Da die jedoch am Abend gewohnheitsmässig erneut SRF einschalten, wird die Hypnose wieder aufgefrischt. Man muss diesem Lügensender den Stecker ziehen.
-
-
schneller höher wärmer sagt:
und wie immer, follow de money. Mit Schuldgeld im Bankensystem als Währung haben die Bürger eh nichts zu melden. Da wird gedruckt und gemacht nach Lust und Laune.
-
-
freelancer sagt:
Es zeichnet sich doch schon längst ab, weshalb nur lassen sich so Viele noch immer von Nebenschauplätzen einlullen? Ihre Frage ist exemplarisch.
-
-
-
Kritischer Beobachter sagt:
Und ändert etwas, das ist ein Staatsbetrieb und hat auch einen entsprechenden Auftrag.
Der Fehler wurde aufgedeckt (war jedem Wetterbeobachter klar, dass was nicht stimmt) , der Chef hat seine Busse getan, und macht gleich weiter.
Zeitungen speziell die WW schreiben sich die Finger wund, und unsere verantwortlichen Politiker schauen dem Treiben tatenlos zu. Niemand nimmt SRF in die Pflicht oder verlangt personelle Konsequenzen.
Die Zuschauer entscheiden ob die Fehlprognosen für sie Stimmen?-
-
reining sagt:
Sie überschätzen die Kompetenzen eines einzelnen Bundesrates.
-
-
der nachdenkliche sagt:
@Kritischer Beobachter Das eigentliche Problem ist, dass ausser der Weltwoche niemand diese Fehler ernst nimmt und nach den Gründen fragt. Und wenn nicht Thomas Matter im ZH-Lokal-TV nachgedoppelt hätte, dann hätte Wetterbingo-Chef Bucheli auch kein scheinheiliges Entschuldigungsgestammel von sich gegeben. Die Manipulatoren wurden erwischt und die Manipulationen als solche öffentlich gemacht. Wer sich nicht weiter veräppeln lassen will, weicht auf die besseren Angebote der Konkurrenz aus.
-
-
freelancer sagt:
Das Ganze hat System, nicht nur bei den Wetterfröschen. Es fängt bei der berüchtigten Suchmaschine an und zieht sich queerbeet durch beinahe sämtliche Themen. Nichts davon passiert einfach so.
-
flower_kings sagt:
Nur so zur Erinnerung:
Die nächste P(l)andemie ist schon in der Pipeline !!!🤔😡💥-
nosurrender sagt:
Richtig: seit mehreren Tagen wird z.B. in den dem 'linken Spektrum' zugeschriebenen 'ABC News Australia' zu einer neuen Virus Mutation 'EG.5.1, aka Eris' Nervosität geschürt. Es heisst dort, dass die WHO bereits am Mittwoch EG.5 als "variant of interest" bezeichnet hat, was auch immer das heissen soll. Offenbar: 'the show must go on'.
-
siddhartha sagt:
Nomen est Omen! ⚡️
EG: Evil Geniuses!
Aka: Abkürzung für „ also known as“ ( auch bekannt als)!
Eris ( lateinisch): Du wirst sein!P🔥L🔥andemie!
https://www.giga.de/ratgeber/specials/was-heisst-aka-bedeutung-und-uebersetzung-der-abkuerzung/
https://www.frag-caesar.de/lateinwoerterbuch/eris-uebersetzung-4.html
-
-
-
joe_swiss sagt:
Nicht im Sinne der vorherrschenden Ideologie. Gibt nur Bonuszahlungen für over achievement
-
[email protected] sagt:
Die Antwort ist einfach....SRF Meteo ist eingebunden in die Staatspropaganda....das zeigt sich auch beim neuen Jasstheater..Mister Salzgeber und Kälin unterstützen das, weil sie weiter im Rampenlicht stehen wollen, Kälin sollte sich besinnen von wo sie kommt, aus einer Sportart für Tradition und Urschweiz nicht von der gesellschaftszerstörenden Regenbogenfraktion....aber Rückgrat ist im Schweizer nicht mehr verankert wie im Eidgenossen von damals
-
pSz sagt:
Aber SRF wird doch intern mit Mini-Kürsli geschult von einem Experten, dachte ich. Dessen Namen habe ich leider vergessen, Kociç oder so? Aus dem Kosovo? Oder Albanien? Bei uns. Super Idee. 😫
-
-
observer99 sagt:
Massenmedien und EU-Behörde erfinden Hitzerekord im Juli 2023
11. Aug. 2023 - Bei Dauerregen sowie Temperaturen zwischen 12 und 22 Grad wurden die einschlägigen Schreckensbilder in unserem Alltag immer weniger glaubwürdig. Also mussten Daten her, die den Menschen den Ernst der Lage verdeutlichen sollten.
Das von den Massenmedien benötigte Material lieferte ab Ende Juli 2023 der Copernicus Climate Change Service der EU – eine Alarmbehörde, die ständig neue Hitzewellen und langanhaltende Dürre -
Estegato sagt:
Wir stehen wieder vor einigen heissen Tagen - was ja im Sommer durchaus vorkommen kann und auch darf! Wetten, dass das Wort "Hitzewelle" - selbstverständlich in der beiläufigen Konnotation mit dem Klimawandel - in den Wetterberichten wieder fallen wird?
-
fredy-bgul sagt:
Professionalität würde bedeuten, wenn in ein paar Wochen eine Erklärung der technischen Fehler publiziert würde. Dazu müsste die personelle Verantwortung dieses Fehlers gehören. Bsp. externe Softwarefirma und keine interne Qualitätskontrolle, wie ich vermute.
Bei der externen Software Firma wird man nie eingestehen, dass evtl. „schlaue“ Köpfe die ideologische Gunst der Stunde genutzt haben um eine „künstliche Klimaerwärmung“ via SRF zu verbreiten. Damit wäre Thomas BUCHELI auch betrogen worden.-
juege sagt:
Technische Fehler - ich lach mich kaputt. Nur wenn man vorne das richtige eingibt, kommt hinten das gewünschte Heraus.
-
der nachdenkliche sagt:
@fredy-bgul Es gab keine technischen Fehler, das ganze war eine Manipulation, die durch die Weltwoche aufgedeckt wurde. Simpler guter Journalismus halt. Die Prognosen der Konkurrenten des Wetterbingo-Kanals waren treffsicherer. Es braucht keine Abklärungen, sondern ideologiefreies, sachliches Arbeiten der SRF-Meteo-Equipe, sonst nichts. Weg mit dem Klima-Geschwätz, zurück zu treffenden Prognosen. Die Konkurrenz kann das - Buchelis Truppe will das nicht. Darum, andere Angebote nutzen.
-
-
😢◕‿◕😢 sagt:
Klimapropaganda der Alarmisten ist Weltweit ein Problem für den Fortschritt und die Entwicklung des Menschen. Der Plan ist alles auf afrikanisches Niveau zurück zu setzen. Ich hoffe die Spinner scheitern.
-
HJM sagt:
Es ist mir sowieso schleierhaft wie lange in der Schweiz das Meteo dauert. Gefühlte dreimal länger als im ZDF, wobei Deutschland um ein Mehrfaches grösser ist als die Schweiz. Wenn man die Preise einer Werbeminute kennt kostet die CH Meteosendung einige tausend Franken , oder den Monatslohn eines sehr guten Facharbeiters. Dass man dauerschwatzen darf über die böse Hitze und die Menschgemachte Klimakatastrophe ist der Gipfel des unverschämten Geldausgebens der SRG dem staatlichen Bettelbetrieb.
-
juege sagt:
ZDF lügt einfach konzernierter.
-
-
omg sagt:
Willst Du eine Meinung manipulieren willst, so brauchst Du drei Sachen.
1. Angst: mit Angstsprüchen die Zielperson verunsichern. zB. Die Welt geht in 10 Jahren unter.
2. Lügen: benutze übertrieben Daten zB. falsche Prognosedaten (Wetterdaten)
3. Ereignisse: rede nur über die schlechten Ereignisse, die andern werden nicht erwähnt. Es gibt nur noch Überschwemmungen in allen Varianten und Waldbrände so weit das Auge reicht.
Und merkt einer die Manipulation, dann sofort beschuldigen. Klimaleugner.. -
oazu sagt:
Warum sagt Prognose immer zu hohe Temperaturen, und trotzdem SRF-Meteo das weiss, es kommentarlos so belässt: dazu gibt es keine andere Antwort, als dass sie das so haben WOLLEN. Wenn man was verkauft, und weiss dass verlangter Preis zu hoch ist, dann WILL man Kunden über Tisch ziehen. Das ist "veraltetes" Denken, in progressiv linksgrüner Welt ist's anders: wenn Volk CO2-Steuer ablehnt, war das für BRin Sommaruga keinerlei Grund, nicht nächsten Tag zu verkünden, dass CO2-Abgaben erhöht werden.
-
d.nikles sagt:
Es zeigt ein Aufwach-Programm für die Schafe, dass könnte eine Erklärung sein für die stetigen Lügen😉. Nun ja ich gebe zu, viele sehen auch da nicht hin und verfügen nicht über das nötige Abstraktionsvermögen um Zusammenhänge zu begreifen. Fakt ist, dass das ganze Auffliegt!
-
Schumi sagt:
Wieso die Temperaturen immer zu hoch und nie zu tief sind? Weil der Algorithmus so programmiert ist. Ist übrigens der gleiche, den Berset für die Coronatoten und die Intensiv-Bettenbelegung einsetzte und hat auch da zur Zufriedenheit der Auftraggeber funktioniert.
-
am.s sagt:
das thema ist langsam ausgelutscht, aber die ww kaut weiter auf dem thema, als ob es keine anderen probleme gäbe. liebe ww wie wärs mit einem bericht in dem die gemessenen temperaturen in den gebieten dargestellt werden? vielleicht merkt ihr dann, dass es keine zu hohen fehlprognosen von srf braucht um ins nachdenken zu kommen.
-
ben_pal sagt:
.... und was ist Ihr Problem? Das Nachdenken?
-
freelancer sagt:
Ich komme ins Nachdenken, weshalb es offensichtlich noch immer soviele Menschen gibt, welche nicht mal 1+1 zusammenzählen können oder wollen. Fragen Sie sich doch einfach mal, wo der berechtigte Umweltschutz geblieben ist, vielleicht fällt dann der Groschen.
-
Andreas sagt:
Wir sind der Phase der Absenkung der allgemeinen Temperatur. Auch wenn es lokal mal wieder sehr warm wird. Auch der kleinen Eiszeit, gab es Hitze Tage. Insgesamt war es im Durchschnitt aber kälter als normal, sodass die Wachstumsphasen kürzer ausfielen. Aber das wollen die Erwärmungsgläubigen nicht wissen. Denn dann fällt damit auch die Behauptung, die Menschen könnten mit dem 4% Co2 Emissionsanteil das Wetter beeinflussen.
-
fredy-bgul sagt:
Da gibt es nichts zum auslutschen. Hier muss präzise untersucht werden. Die oberflächliche, sensationslüsterne MSM Industrie soll ruhig spüren, dass es immer noch Schweizer Präzision und Beharrlichkeit gibt um einen Sachverhalt auf den Grund zu gehen.
Es wurde ja die ganze Deutschschweiz falsch informiert und mittels dieser Desinformation in eine Illusion der Klimaerwärmung transferiert. Das muss genauestens untersucht werden. Quasi als Musterbeispiel für andere Machenschaften der MSM. -
der nachdenkliche sagt:
@am.s Das Thema ist sehr wichtig, denn es zeigt ein weiteres Beispiel auf, wie manipulativ im SRF berichtet wird. Egal ob die News- oder die Hintegrundberichterstattung, die "Diskussionssendungen", etc. alles ist einseitig. Und jetzt hat Weltwoche, als einzige Zeitung, auch noch die Manipulationen bei SRF Meteo aufgedeckt. Das ganze hat System. Also nichts von ausgelutscht. Ausgelutscht kommen höchstens die ewig zu hohen Temperaturprognosen daher.
-
Bernhard E. sagt:
Schön wäre es, wenn das Thema ausgelutscht wäre. Stellen Sie uns doch die Information: "wie wärs mit einem bericht in dem die gemessenen temperaturen in den gebieten dargestellt werden?" zur Verfügung, damit wir uns eine eigene Meinung bilden können. Danke im voraus.
-
-
Alpensturm sagt:
Die britische BBC hat genau das gleiche gemacht und ist auch als Lügensender aufgeflogen. Die Klimapropaganda schein global koordiniert zu sein, ähnlich wie bei Covid.
-
elianeab sagt:
Fehlprognosen: Nichts... ist unschuldig.
SRF erhält Befehle: Sie müssen erschrecken, Sie müssen Panik schaffen, Sie müssen Unsichereiten übertreiben. Problematische Rechtfertigungen, aber kein Problem !
Im Hintergrun, Auftraggeber, inklusiv Politiker, können perfekt ihre zukünftigen Strategien planen: Das Volk muss geschwächt werden, um es besser zu unterwerfen. -
Letzte Bastion sagt:
Ob der böse, böse Algorithmus auch die Klimaerhitzung in 20 Jahren voraussagt?
-
rangitoto sagt:
Eine solche Software muss doch, nachträglich, auch noch die echten Daten eingespeist bekommen, um daraus, für künftige Prognosen zu lernen!
Wenn das nicht möglich ist, dann kann es nie stimmen… -
rangitoto sagt:
Der Plan funktioniert, weil die meisten Schafe, im Vollschlaf und automatisch, jeden Abend SRF einschalten und die Hypnose auffrischen!
Denken tun die Wenigsten… -
pSz sagt:
Den Rechtfertigungs-Spurt von Herrn Bucheli haben Sie enorm treffend beschrieben, Herr Ecklin - Bravo! „Gring abä u secklä“ wäre Bucheli bestimmt lieber gewesen (Kopf runter und davon rennen). Ebenso ein Bravo an Ihre Fragen Herr Ecklin! Richtig, das wird jetzt mit Sicherheit ausgesessen: Noch einmal wird Bucheli seinen Puls nicht mehr so hoch jagen wollen.
-
jazzinexile sagt:
An der Technik kann es nicht liegen. Meteo ist mit Bestimmtheit mit dem Besten ausgerüstet. Bei den Modellen und den Algorithmen kommen wir der Sache schon näher. Jedes Modell, bzw. die Software dazu, wird unter bestimmten Annahmen von Fachleuten erstellt. Darüber laufen auch die Algorhitmen. Jeder Algorhitmus hat seinen Master-Operator, & sind wie die Modelle ebenfalls unter menschlichen Kontrolle. Fazit: die haben weltweit dieselbe ‘getunte’ UN-Global Cooking-Software mit der sie arbeiten.
-
Karin sagt:
Bin voll und ganz Ihrer Meinung.
-
Ex Tessiner Mittelständler sagt:
Ich bin mit Swiss Meteo meistens gut gefahren. Wetten, dass die Grüne, Rote und die betrügerischen MSM eine Domino Betrügsmaschine in den USA gekauft haben und der Swiss Meteo verpasst haben?
-
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der Plan funktioniert, weil die meisten Schafe, im Vollschlaf und automatisch, jeden Abend SRF einschalten und die Hypnose auffrischen! Denken tun die Wenigsten…
An der Technik kann es nicht liegen. Meteo ist mit Bestimmtheit mit dem Besten ausgerüstet. Bei den Modellen und den Algorithmen kommen wir der Sache schon näher. Jedes Modell, bzw. die Software dazu, wird unter bestimmten Annahmen von Fachleuten erstellt. Darüber laufen auch die Algorhitmen. Jeder Algorhitmus hat seinen Master-Operator, & sind wie die Modelle ebenfalls unter menschlichen Kontrolle. Fazit: die haben weltweit dieselbe ‘getunte’ UN-Global Cooking-Software mit der sie arbeiten.
Den Rechtfertigungs-Spurt von Herrn Bucheli haben Sie enorm treffend beschrieben, Herr Ecklin - Bravo! „Gring abä u secklä“ wäre Bucheli bestimmt lieber gewesen (Kopf runter und davon rennen). Ebenso ein Bravo an Ihre Fragen Herr Ecklin! Richtig, das wird jetzt mit Sicherheit ausgesessen: Noch einmal wird Bucheli seinen Puls nicht mehr so hoch jagen wollen.